Monkey Island 2: Le Chuck's Revenge - SPECIAL EDITION

[EmptyWords]

Quindi li tolgono per far lamentare tutti?
No capisco, ma non era mica più semplice fare i criditi con lo stile del vecchio (sempre guybrush che entra, ect) con i crediti originali e poi in fondo e in piccolo quelli nuovi con scritto "remake fatto a caso di ..." e il loro nomi?

Non si sono fatti problemi a togliermi senza motivo "spegni il computer e vai a dormire" o i consigli su cose utili da fare, che io trovo importanti.

Ma scusate, mancano i titoli di testa e il prodotto diventa un remake "fatto a caso"?
Voglio dire, il titolo c'è tutto, ci sono anche un paio di citazioni a Grim Fandango e Day of the Tentacle, l'interfaccia nuova va alla grande, ci s'è lamentati che nello scorso titolo l'old fashion edition non fosse doppiata e c'hanno messo pure quello, il design dei personaggi convince, le musiche sono grandiose, patchano il tutto per mettere i titoli di coda e testa originali (anche se solo nella versione originale... che cambia?) e ancora viene considerato una m*rda?



Importante era il cemento a cui hanno rimediato al volo... volete dirmi che vi siete giocati il remake (abbastanza soddisfatti immagino), vi siete visti la sequenza finale e avete detto "che schifo" perchè non c'erano (adesso ci sono) i consigli su cosa fare a gioco concluso?
Lasciamo l'estremismo ad altri, su...

[MIK0]

Ma scusate, mancano i titoli di testa e il prodotto diventa un remake "fatto a caso"?
Voglio dire, il titolo c'è tutto, ci sono anche un paio di citazioni a Grim Fandango e Day of the Tentacle, l'interfaccia nuova va alla grande, ci s'è lamentati che nello scorso titolo l'old fashion edition non fosse doppiata e c'hanno messo pure quello, il design dei personaggi convince, le musiche sono grandiose, patchano il tutto per mettere i titoli di coda e testa originali (anche se solo nella versione originale... che cambia?) e ancora viene considerato una m*rda?



Importante era il cemento a cui hanno rimediato al volo... volete dirmi che vi siete giocati il remake (abbastanza soddisfatti immagino), vi siete visti la sequenza finale e avete detto "che schifo" perchè non c'erano (adesso ci sono) i consigli su cosa fare a gioco concluso?
Lasciamo l'estremismo ad altri, su...

No però neanche gridare al miracolo e farsi piacere tutto. Nessuno ha detto che sia una m*rda, qui si sta estremizzando i pareri.
Leggi la mia critica. Fatto a caso intende che le cose le abbiano fatte a caso. Alcuni punti seguono il gioco originale, altri partono per la tangente, mettono il commento dei cretori originali e poi tolgono l'intro, correggono il ciuffo a Guybrush e stravolgono lo stile ad Elaine. In questo senso è fatto a caso. A certo, anche l'errore del cemento, io non lo trovo banale, è stato sistemato ma perché sono stati così fortunati che finisse in uno screen promozionale e mezza fanbase è insorta. Non dovevano fare la critica così da avere un prodotto meno curato? Non penso.

Le citazioni a Grim e a Day of the Tentacle in un remake di un gioco antecedente secondo me stonano. Ci possono stare, ma non ne capisco la ragione. Le citazioni nei vecchi giochi lucas c'erano per delle ragioni, ora erano giochi precedenti oppure pubblicità di nuovi.

Impressione globale? È così difficile fare un gioco in pratica già scritto, metterci del lavoro (magari non tantissimo ma comunque un bel po' di tempo) e minarlo con scelte che francamente sono inspiegabili e fuori luogo? Quello mi chiedo. Scelte di design e interfaccia, e i vari errori, se non altro denotano pressapochismo. Ed in questo remake dobbiamo ringraziare di avere avuto gli artwork di Purcell, anche se alcuni li hanno cambiati. Non è che non abbiano messo nulla di buono, le migliorie come dici ci sono state, ma ci volevano due giochi per accorgersene? Questo gioco ha appeal sopratutto per i fan.

[Joe Slap]

La citazione di Grim e DoTT ci sono sicuramente per un discorso di Copyright (dato che S&M non rientra più nella scuderia dell'azienda, da quando Purcell se n'è andato).

[MIK0]

La citazione di Grim e DoTT ci sono sicuramente per un discorso di Copyright (dato che S&M non rientra più nella scuderia dell'azienda, da quando Purcell se n'è andato).

Non so se per un remake vale questa regola però. Di sicuro per la parte originale no, quella non hanno l'obbligo di toccarla.
Però a mio avviso aggiungere cose in più e fuori luogo al gioco non ha molto senso.

[Joe Slap]

Comunque di cazzatine ce ne sono ancora eh, tipo la porta nella camera di Largo. Se la chiudete nella versione originale torna indietro e rimane socchiusa (tra l'altro per un motivo in particolare), se passate al remake la porta rimane chiusa fitta ma fa il rumore come se tornasse indietro!

[MIK0]

Comunque di cazzatine ce ne sono ancora eh, tipo la porta nella camera di Largo. Se la chiudete nella versione originale torna indietro e rimane socchiusa (tra l'altro per un motivo in particolare), se passate al remake la porta rimane chiusa fitta ma fa il rumore come se tornasse indietro!

Per quello che me la prendo: mancanza di cura dei particolari, ed evidente scarsa conoscenza dell'originale. Credo che nessun appassionato di monkey island potrebbe fare questi errori. Bastava poco per fare un buon lavoro.

[Jedi-78]

Comunque di cazzatine ce ne sono ancora eh, tipo la porta nella camera di Largo. Se la chiudete nella versione originale torna indietro e rimane socchiusa (tra l'altro per un motivo in particolare), se passate al remake la porta rimane chiusa fitta ma fa il rumore come se tornasse indietro!

in effetti in quel punto quando l'ho passato mi ero chiesto "ma dovevo alterarla in qualche modo perché si bloccasse?? non me ne ricordavo...."

[ReCaliscetta]

Comunque di cazzatine ce ne sono ancora eh, tipo la porta nella camera di Largo. Se la chiudete nella versione originale torna indietro e rimane socchiusa (tra l'altro per un motivo in particolare), se passate al remake la porta rimane chiusa fitta ma fa il rumore come se tornasse indietro!

No, ma complimenti agli sviluppatori.