Insomma, se fosse un referendum:
il 75% degli vieterebbe Burqa e Niqab
il 19,23% non li vieterebbe
il 5,77% andrebbe al mare anzichè votare (o voterebbe scheda bianca)
Quasi quasi inizio la raccolta firme....quella vera!
Sono anti-proibizionista per definizione, quindi non regolamenterei mai i simboli religiosi
Burqa e niqab sono semplici abiti e quindi non pososno essere proibiti
Burqa e Niqab dovrebbero essere proibiti per legge
TUTTI i simboli religiosi dovrebbero essere proibiti in luogo pubblico
Ritengo di non avere sufficienti conoscenze per esprimermi sulla questione
Insomma, se fosse un referendum:
il 75% degli vieterebbe Burqa e Niqab
il 19,23% non li vieterebbe
il 5,77% andrebbe al mare anzichè votare (o voterebbe scheda bianca)
Quasi quasi inizio la raccolta firme....quella vera!
attenta: a guardare le intenzioni di voto del forum, idv e lega sarebbero partiti entrambi sopra il 30%...
Per la serie: Mettiamo becco in cose di cui non capiamo un'h.
L'altro giorno hanno fatto un servizio sulla tunisia.
Una delle cose di cui si rallegrava una donna era la possibilità di indossare il velo, cosa che prima era vietata sotto il regime.
Chi siamo noi per stabilire se questo desiderio è legittimo o no?
Siamo gli italiani, coloro che vivono in Italia.
Quindi siamo noi (inteso come la maggioranza della popolazione - democrazia, do you know?) che dobbiamo scegliere, ovviamente rispettando i diritti individuali e le minoranze.
Io infatti non proibirei il velo (cioè lo Chador), ma solo il Burqa e il Niqab: lo Chador mostra il volto e quindi non cancella l'identità (qualcosa che va ben oltre i semplici problemi di pubblica sicurezza).
Inoltre lo Chador protegge la testa dai raggi solari d'estate ma non ti fa morire di caldo (solo un po' alla testa) mentre il Burqa può provocare problemi alla salute, e prima di sorridere prova a bardare tipo Burqa un cane d'estate e andarci in giro: scommettiamo che ti fanno la multa per maltrattamento d'animale?
L'ultima voce, inoltre, accoglie le tue tesi.
E se una donna non vuole avere una sua identità per gli altri ma gli interessa che solo suo marito sappia come è fatta in faccia?
Se vuoi una risposta semplice semplice: "non può, perchè in Italia è vietato girare mascherati".
Non si può girare col passamontagna = non si può girare col Burqa e col Niqab.
Questo supponendo che una persona voglia essere cancellata come persona, che gli altri non si ricordino di lei (e come potrebbero se non ne vedono il volto?), ecc. ecc. il che è anti-umano.
Questo supponendo anche che le persone che credono nella parità tra i sessi non si sentano offesi da una simile barbarie.
E questo supponendo che la protezione animali non ci metta lo zampino, perchè anche se non sei una persona e non vuoi esserla, c'è pur sempre il reato (è reato oggi o sbaglio?) di maltrattamento d'animale se copri un animale in quel modo in piena estate.
Quest'ultima è una battuta, ma non troppo.
E poi se volessimo davvero applicare il multiculturalismo, allora oltre che il Ministero delle Pari Opportunità dovremmo fare pure il Ministero delle Diverse Opportunità perchè per certe ideologie (con cui la religione non c'entra nulla, perchè la stragrandissima maggioranza delle islamiche non porta il Burqa nè il Niqab) è uno scandalo che le donne abbiano le stesse opportunità di un uomo.
Vedi, se fosse per solo il primo punto sarei daccordo.Se vuoi una risposta semplice semplice: "non può, perchè in Italia è vietato girare mascherati".
Non si può girare col passamontagna = non si può girare col Burqa e col Niqab.
Questo supponendo che una persona voglia essere cancellata come persona, che gli altri non si ricordino di lei (e come potrebbero se non ne vedono il volto?), ecc. ecc. il che è anti-umano.
Questo supponendo anche che le persone che credono nella parità tra i sessi non si sentano offesi da una simile barbarie.
E questo supponendo che la protezione animali non ci metta lo zampino, perchè anche se non sei una persona e non vuoi esserla, c'è pur sempre il reato (è reato oggi o sbaglio?) di maltrattamento d'animale se copri un animale in quel modo in piena estate.
Quest'ultima è una battuta, ma non troppo.
E poi se volessimo davvero applicare il multiculturalismo, allora oltre che il Ministero delle Pari Opportunità dovremmo fare pure il Ministero delle Diverse Opportunità perchè per certe ideologie (con cui la religione non c'entra nulla, perchè la stragrandissima maggioranza delle islamiche non porta il Burqa nè il Niqab) è uno scandalo che le donne abbiano le stesse opportunità di un uomo.
Quello che mi fa storcere il naso, è tutto il resto.
Sei una bigotta e la parte in grassetto fa accapponare la pelle.
Ma chi se ne frega se chi crede nella parita dei sessi si sente offeso da una mia libera scelta.
Se io donna voglio considerarmi diversa dall'uomo e non me ne importa niente di avere una mia individualità data dal mio aspetto fisico, devo star li a preoccuparmi di non urtare la sensibilita di ch crede nella parita dei sessi?
Bella cazzata.
Ma il fatto che io sia una "bigotta" non mi sembra una giustificazione sufficiente per dire: "giacchè ElitePhoenix è una bigotta, allora lasciamo pure andare in giro gente mascherata con passamontagna e Burqa in tutta Italia!"
Ma chi se ne frega se una donna vuole considerarsi inferiore all'uomo!
Tra l'altro non può! Non è ammesso dalla nostra Costituzione!
La nostra Costituzione dice che uomo e donna sono uguali: quindi l'unica è cambiare la Costituzione!
E se tu invece - donna o uomo fa lo stesso - volessi girare nuda/o per la via, senza stare a preoccuparti di non urtare la sensibilita di chi ti vede?
Non sarebbe lo stesso?
Ultima modifica di ElitePhoenix; 22-04-11 alle 20:38:20
Ma io infatti mica dico che non lo si debba vietare.
Dico che tu sei bigotta.
La costituzione dice che donne e uomini hanno pari diritti e doveri.Ma chi se ne frega se una donna vuole considerarsi inferiore all'uomo!
Tra l'altro non può! Non è ammesso dalla nostra Costituzione!
La nostra Costituzione dice che uomo e donna sono uguali: quindi l'unica è cambiare la Costituzione!
Credo che anche tu possa arrivare a comprendere che ciò non significa che tu donna sei obbligata a ritenerti uguale ad un uomo.
E' un pò diverso.E se tu invece - donna o uomo fa lo stesso - volessi girare nuda/o per la via, senza stare a preoccuparti di non urtare la sensibilita di chi ti vede?
Non sarebbe lo stesso?
Potrei anche accettare il paragone, ma tu vuoi vietare a una donna di mettere il burqua perché urta la tua sensibilità di femminista, non il tuo pudore.
Pazienza, ognuno ha i suoi difetti
Secondo me se hai gli stessi doveri e diritti di un uomo sei proprio obbligata a comportati alla pari di un uomo.
A parte che io non sono femminista, ma credo che dopotutto non occorra vietare il Burqa per togliere il problema:
basterebbe che qualche uomo intelligente e di spirito iniziasse a portare il Burqa anche lui, quando si trova a transitare in luoghi dove ci sono donne in Burqa e i relativi mariti. Potrebbero farlo anche le ragazze: minigonna, scollatura e cappuccio del Burqa in borsetta - quando vedi una donna in Burqa insieme al marito, ti metti il cappuccio.......
Prima o poi l'Adel Smith di turno farebbe una causa per vilipendio alla religione musulmana e perderebbe, perchè al processo verrebbe fuori che secondo chi ha fatto causa i Burqa possono essere indossati dalle donne ma non dagli uomini, e che vanno indossati integralmente, non parzialmente, altrimenti loro si offendono la sentenza sarebbe ovvia, e le conseguenze pure......
ciao.
A parte che io non sono femminista, ma credo che dopotutto non occorra vietare il Burqa per togliere il problema:
basterebbe che qualche uomo intelligente e di spirito iniziasse a portare il Burqa anche lui, quando si trova a transitare in luoghi dove ci sono donne in Burqa e i relativi mariti. Potrebbero farlo anche le ragazze: minigonna, scollatura e cappuccio del Burqa in borsetta - quando vedi una donna in Burqa insieme al marito, ti metti il cappuccio.......
Prima o poi l'Adel Smith di turno farebbe una causa per vilipendio alla religione musulmana e perderebbe, perchè al processo verrebbe fuori che secondo chi ha fatto causa i Burqa possono essere indossati dalle donne ma non dagli uomini, e che vanno indossati integralmente, non parzialmente, altrimenti loro si offendono la sentenza sarebbe ovvia, e le conseguenze pure......
ciao.
Parte la cagata.
Cioè devo spiegarti perché la tua proposta di mettersi addosso il burqua quando si incrocia una donna col burqua sia una cagata?
Guarda che il metadone fa male.
Cioè per te l'idea di mettersi il burqua ogni volta che vedi una donna col burqua per farle un dispetto non è una cagata.
Ok.
Per me è da rimbambiti.
Mettersi il Burqa ogni volta che vedi una donna col Burqa è senz'altro scomodo, quindi è una cagata.
Mettersi il Burqa quando si sa che si va in un lugo dove è facile incontrare donne col Burqa e rispettivi mariti, invece, non è scomodo.
Ma non capisco - dove sta il dispetto?
Se loro non dovrebbero disturbare me col loro Burqa, perchè mai un Burqa indossato da mio marito o da mio fratello dovrebbe disturbare loro e i loro mariti?
Più che "disturbare" dimostrerebbero semplicemente di essere orgogliosi forieri di una crassa ignoranza nonchè totale mancanza di rispetto per il prossimo; in sostanza, gentaccia.
Va beh ora non è che mettere la faccina che sghignazza dopo ogni intervento deve far sentire legittimati a scrivere le prime cose sostanzialmente random, provocatorie, completamente fuori luogo e arroganti che ci vengano in mente.
Va beh che è una minisezione di un forum di giochi per il computer, però dai, un minimo... su. Ok?
Brava.
Mettersi il Burqa ogni volta che vedi una donna col Burqa è senz'altro scomodo, quindi è una cagata.
Mettersi il Burqa quando si sa che si va in un lugo dove è facile incontrare donne col Burqa e rispettivi mariti, invece, non è scomodo.
Ma non capisco - dove sta il dispetto?
Se loro non dovrebbero disturbare me col loro Burqa, perchè mai un Burqa indossato da mio marito o da mio fratello dovrebbe disturbare loro e i loro mariti?
Sei tu che l'hai presentata come se fosse un modo per farli irritare. Come se non veder la tua faccia possa irritar qualcuno.
Cmq, recenti studi hanno dimostrato che ogni qualvolta elitephoenix si reca a singapore l'intelligenza media degli italiani subisce un'incremento di ben 10 punti percentuale.
Il significato religioso è totalmente irrilevante.
Si deve vedere la faccia punto e basta.
Che è l'UNICO argomento fondato e spendibile. Quello cioè della normativa sulla sicurezza, che trascende speculazioni di ogni altro tipo.
Infatti nella mia ignoranza su cosa possa essere "meglio o peggio" da un punto di vista meramente etnico, sociologico o quant'altro, alzo le mani e ammetto che sarebbe estremamente presuntuoso da parte nostra anche soltanto azzardare un parere che tocchi quel tipo di valutazione. E mi limito, appunto a dire quanto appena sopra scritto: "si deve poter identificare il soggetto" (anche se a Napoli non sono molto d'accordo ).
Quello che fa agghiacciare è il Santanchè-pensiero (ossimoro?), che di ogni cosa deve fare una questione vaginoccidentalecentrico. Senza ovviamente sapere una mazzaccia nulla di quello di cui si parla. Questo è il grande pilastro del Santanchè-pensiero.