+ Discussione Chiusa
Pag 2 di 12 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 26 a 50 di 299
  1. #26
    Topa Cult Leader L'avatar di Night
    Data Registrazione
    15-11-01
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,116

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:03


    maniaco delle formattazioni

    comunque è Hummer, non Hammer.

    beh ma...è proprio brutto dover scrollare 2km di testo già letto ogni volta!

    Hammer, Hummer ....fà lo stesso
    Sono abituato con il cantantante rap

  2. #27
    Topa Cult Leader L'avatar di Night
    Data Registrazione
    15-11-01
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,116

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:05
    Io di sinistra? (ora mi faccio bannare ... AJ difendimi tu :* )
    Si vede non mi conosci. Sono un liberale di quelli veri...
    Che ti devo dire? a me sembri\avi proprio di sinistra

    Quote:
    Chi ha piu soldi paga più tasse, questo è ovvio. L'acquisto di un bene è soggetto all'Iva che un'imposta proporzionale. Non vige la progressività, altrimenti i consumi andrebbero a buttan e sarebeb contrario a qualsiasi principio economico di uno stato democratico e liberale!
    Ma non c'è solo l'IVA da pagare..... l'IVA nel nostro paese andrebbe totalmente ridimensionata perchè è più uno strozzinaggio che una tassa...ma questo è un'altro discorso.
    I beni di lusso, anzi....di extralusso come in questo caso è forse giusto che vengano tassati in maniera particolare.

  3. #28

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Quote:


    Il fatto della sicurezza mi turba un po' (minimo a 3 bar di sovrappressione)
    Non e' che sono sicuri intrinsecamente, sono sicuri perchè sono più grossi e grassi, e basta
    Cioè..se voglio essere sicuro per strada devo comprarmi un camion ? Così in uno scontro frontale il povero hummer di turno verrebbe spazzato via...
    Non mi sembra un buon discorso, in questo modo chi ha i soldi per la sicurezza la compra, chi non li ha che fa quando un giovine alla guida del suddetto suv decide di guidare in preda a una sbornia immensa e casualmente fa un frontale con te?
    Altro discorso...tu hai detto : non vanno troppo forte.
    Io aggiungo...grazie al casso, pesano millemila tonnellate....e' chiaro che poi devono farli con 300 cavalli per farli muovere a una velocità decente.
    Altra cosa : il limite nelle autostrade italiane è 150 Km/h (in alcuni tratti). Trovami un suv che fa meno dei 150 --> i suv vanno forte e quindi anche il mio discorso di prima sui 300 cv per muoverli va un po a donnine.
    Sul discorso che vanno anche in fuoristrada mi trovi d'accordo. Vanno anche in fuoristrada come una 4x4 qualsivoglia. Hanno spazio ( un po meno invero) rispetto a una monovolume qualsivoglia

    Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !

    la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga che tra l'altro prodotte in un
    o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!





  4. #29

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:11
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:05
    Io di sinistra? (ora mi faccio bannare ... AJ difendimi tu :* )
    Si vede non mi conosci. Sono un liberale di quelli veri...
    Che ti devo dire? a me sembri\avi proprio di sinistra

    Quote:
    Chi ha piu soldi paga più tasse, questo è ovvio. L'acquisto di un bene è soggetto all'Iva che un'imposta proporzionale. Non vige la progressività, altrimenti i consumi andrebbero a buttan e sarebeb contrario a qualsiasi principio economico di uno stato democratico e liberale!
    Ma non c'è solo l'IVA da pagare..... l'IVA nel nostro paese andrebbe totalmente ridimensionata perchè è più uno strozzinaggio che una tassa...ma questo è un'altro discorso.
    I beni di lusso, anzi....di extralusso come in questo caso è forse giusto che vengano tassati in maniera particolare.
    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?

  5. #30

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD



    Qua non ho potuto fare a meno di rotflarmi..ma forse ho capito male io (spero ). Hai paura di farti male quando investi un pedone ?

    Sono pericolose per i pedoni, ma proteggono il conducente a bordo molto bene(in caso di incidente....)!



    Quote:


    Mi scuso fin d'ora, ma è l'unico argomento che mi infiamma più del nitrometano.
    Già non mi stavano molto simpatici i suv che vedevo sempre in mano a donne che non sanno guidare (p.s. le donne incitano a comprarli perchè in alto si vede meglio la strada), ma dopo che un maledettissimo suv dotato di BULL-BAR (aggeggio di cui vieterei seduta stante l'uso pena la fustigazione in sala mensa) mi ha speronato la macchina ferma al parcheggio senza lasciare nemmeno un biglietto, mi sento in dovere di odiarli e contrastarli con tutte le mie forze.
    Purtroppo però non si possono penalizzare solo i suv, ma anche mezzi di locomozione più utili come i monovolume e gli autocarri che effettivamente sono quasi altrettanto ingombranti
    Scusate ancora lo sfogo.



    Sul Bull Bar hai la mia piena solidarietà. Sarebbe da vietare ( la legislazione è fumosa al riguardo).

  6. #31
    Topa Cult Leader L'avatar di Night
    Data Registrazione
    15-11-01
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,116

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni

  7. #32
    Lo Zio L'avatar di sharkman
    Data Registrazione
    10-08-02
    Località
    Modena
    Messaggi
    1,665

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Quote:


    Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !

    la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga che tra l'altro prodotte in un
    o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!


    Ahimè non hai capito, io biasimavo il fatto che i suv sono INSICURI per gli altri.
    Le altre macchine si sbattono parecchio per arrivare a 5 stelle euro ncap per quello che contano...i suv basano tutto sul peso e sulla stazza --> sono INSICURI per gli altri essendo più alti del normale .
    Ti sembra che abbia detto che i suv vadano piano ?
    Io ho detto che i suv vanno troppo forte.
    Fanno più dei 150 ergo vanno forte.
    Si suppone che uno compri l'automobile per usarla col cervello oltre che col piede destro, quindi anche se ho una porsche carrera che beve come un suv dovrei rispettare i limiti.
    Tu prima avevi citato tra i "meriti" dei fuoristrada da città il fatto di andare abbastanza piano. NON MI SEMBRA CHE VADANO PIANO.
    Una macchina va piano quando non supera i limiti e tutti i venefici Spaccamaron Urban Vehichle se non usati col cervello possono superare i limiti.

  8. #33

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD



    Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura ) [email protected]

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni


    Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.

    Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"

  9. #34
    Automatic Jack
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28


    Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura ) [email protected]

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni


    Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.

    Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"


    I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"

    sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)

  10. #35

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:26
    Quote:


    Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !

    la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga che tra l'altro prodotte in un
    o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!


    Ahimè non hai capito, io biasimavo il fatto che i suv sono INSICURI per gli altri.
    Le altre macchine si sbattono parecchio per arrivare a 5 stelle euro ncap per quello che contano...i suv basano tutto sul peso e sulla stazza --> sono INSICURI per gli altri essendo più alti del normale .
    Ti sembra che abbia detto che i suv vadano piano ?
    Io ho detto che i suv vanno troppo forte.
    Fanno più dei 150 ergo vanno forte.
    Si suppone che uno compri l'automobile per usarla col cervello oltre che col piede destro, quindi anche se ho una porsche carrera che beve come un suv dovrei rispettare i limiti.
    Tu prima avevi citato tra i "meriti" dei fuoristrada da città il fatto di andare abbastanza piano. NON MI SEMBRA CHE VADANO PIANO.
    Una macchina va piano quando non supera i limiti e tutti i venefici Spaccamaron Urban Vehichle se non usati col cervello possono superare i limiti.

    L'ho detto che sono insicuri per i pedoni
    Però rimarchi un argomentazione che è concettualmente sbagliata.I suv vanno piano, controlla i dati. Soltanto se prendi delle suv con grosse potenze vedi che hanno prestazioni elevate....altrimenti son dei cancelli assurdi!
    (se una macchina che fa 150km/h va forte, allora eccetto la panda tutte le macchine vanno forte )

  11. #36

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28


    Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura ) [email protected]

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni


    Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.

    Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"


    I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"

    sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)

    AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne

  12. #37
    Automatic Jack
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:33
    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28


    Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura ) [email protected]

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni


    Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.

    Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"


    I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"

    sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)

    AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne
    Certo: 50mila euro di elettronica per fare quello che quattro ruote sottili fanno con 400 euro di pneumatici. Se ti si fotte la centralina, addio. Bell'affare davvero

  13. #38

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:37
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:33
    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28


    Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura ) [email protected]

    Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15

    Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
    Bello!
    un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
    Sei una persona "strana".

    Tornando IT
    i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.

    Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?

    I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
    non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni


    Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.

    Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"


    I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"

    sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)

    AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne
    Certo: 50mila euro di elettronica per fare quello che quattro ruote sottili fanno con 400 euro di pneumatici. Se ti si fotte la centralina, addio. Bell'affare davvero

    Tutte le macchine di oggi sono piene di elettronica(hanno la centralina anche per cambiare stazione alla radio! ). Mio padre è rimasto fermo a caserta ed è tornato in treno perche non ripartiva la lancia kakka

  14. #39
    Automatic Jack
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:39

    Tutte le macchine di oggi sono piene di elettronica(hanno la centralina anche per cambiare stazione alla radio! ). Mio padre è rimasto fermo a caserta ed è tornato in treno perche non ripartiva la lancia kakka
    il defender non ha manco un transistor però taglia a metà gli alberi che è un piacere... ehm... ( )

  15. #40

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:42
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:39

    Tutte le macchine di oggi sono piene di elettronica(hanno la centralina anche per cambiare stazione alla radio! ). Mio padre è rimasto fermo a caserta ed è tornato in treno perche non ripartiva la lancia kakka
    il defender non ha manco un transistor però taglia a metà gli alberi che è un piacere... ehm... ( )

    Il defender non è una SUV

    [img]http://[/img]

    Manca il mitra sul tetto

  16. #41
    Automatic Jack
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:43
    Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:42
    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:39

    Tutte le macchine di oggi sono piene di elettronica(hanno la centralina anche per cambiare stazione alla radio! ). Mio padre è rimasto fermo a caserta ed è tornato in treno perche non ripartiva la lancia kakka
    il defender non ha manco un transistor però taglia a metà gli alberi che è un piacere... ehm... ( )

    Il defender non è una SUV



    Manca il mitra sul tetto
    Io avevo anche quello! ( )

  17. #42
    Boa74
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Mi tocchera' di comprare una Smart come Marco...

  18. #43
    Automatic Jack
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Boa74 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:46
    Mi tocchera' di comprare una Smart come Marco...
    Se vendi l'alfettina fammi un fischio

  19. #44

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Boa74 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:46
    Mi tocchera' di comprare una Smart come Marco...

    RICORDA SE COMPRI UNA SMART PUOI SEMPRE DIRE CHE A CASA HAI IL CAYENNE, SE COMPRI UNA PUNTO NON PUOI DIRE UN CAZZO !!






  20. #45
    Lo Zio L'avatar di sharkman
    Data Registrazione
    10-08-02
    Località
    Modena
    Messaggi
    1,665

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Io parlo a termini di legge...così non si scade nella relatività.
    Purtroppo sempre parlando a termini di legge tutti hanno il diritto di scegliersi la macchina che vogliono e far danni col loro carroarmatino da 100 milioni.
    Una volta erano bei tempi...uno che aveva i soldi si comprava una macchina sportiva, andava a tirare e si ammazzava.
    Ora prende il suv, va a tirare e ammazza gli altri.
    Ho la tristezza. Ma un giorno spero che tutta questa moda finisca, spero che ritorni a fare figo avere la berlinona sportiva, almeno è una macchina sicura come un suv ma fa meno danni agli altri in caso di incidente.

    Ora faccio un elenco degli svantaggi dei suv :
    pesano molto quindi consumano più carburante, consumano più freni, e consumano anche più le gomme.
    Nello spunto sono più lenti di una macchina non SpaccamaronUV paricavallata quindi i sorpassi sono più pericolosi.
    Sempre perchè sono pesanti e alti sono meno stabili in curva, quindi più pericolosi per gli occupanti e per gli altri utilizzatori della strada.
    Sono difficili da parcheggiare in città.

    Elenco ora i vantaggi dei suv :

    Piacciono alle ragazze perchè sono più alti (o almeno questo è il discorso che sento in giro e purtroppo già qua a molti basta per comprarli)
    Se c'è da andare su strade innevate ci vanno bene quasi come una berlina 4x4
    Fanno felici i benzinai
    Sono spaziosi quasi come una monovolume.
    Mi sa che la strada diventa come la giungla...l'unico modo per restare vivi è uccidere gli altri, quindi mi sa che a malincuore dovrò comprare un hummer blindato


    Ho voluto scherzare per sdrammatizzare un po, ma è meglio se per un po non posto più o entro in coppia e revvo verso la zona rossa dove c'è scritto ban

  21. #46
    Boa74
    ospite

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:47
    Boa74 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:46
    Mi tocchera' di comprare una Smart come Marco...

    RICORDA SE COMPRI UNA SMART PUOI SEMPRE DIRE CHE A CASA HAI IL CAYENNE, SE COMPRI UNA PUNTO NON PUOI DIRE UN CAZZO !!


    Quando l'ho sentito alla radio dal ridere a momenti vado in un fosso.

    "Angelo, se hai 70.000 euro da spendere io ti consiglio il Cayenne"
    "E te pareva"

  22. #47

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:47
    Io parlo a termini di legge...così non si scade nella relatività.
    Purtroppo sempre parlando a termini di legge tutti hanno il diritto di scegliersi la macchina che vogliono e far danni col loro carroarmatino da 100 milioni.
    Una volta erano bei tempi...uno che aveva i soldi si comprava una macchina sportiva, andava a tirare e si ammazzava.
    Ora prende il suv, va a tirare e ammazza gli altri.
    Ho la tristezza. Ma un giorno spero che tutta questa moda finisca, spero che ritorni a fare figo avere la berlinona sportiva, almeno è una macchina sicura come un suv ma fa meno danni agli altri in caso di incidente.

    Ora faccio un elenco degli svantaggi dei suv :
    pesano molto quindi consumano più carburante, consumano più freni, e consumano anche più le gomme.
    Nello spunto sono più lenti di una macchina non SpaccamaronUV paricavallata quindi i sorpassi sono più pericolosi.
    Sempre perchè sono pesanti e alti sono meno stabili in curva, quindi più pericolosi per gli occupanti e per gli altri utilizzatori della strada.
    Sono difficili da parcheggiare in città.

    Elenco ora i vantaggi dei suv :

    Piacciono alle ragazze perchè sono più alti (o almeno questo è il discorso che sento in giro e purtroppo già qua a molti basta per comprarli)
    Se c'è da andare su strade innevate ci vanno bene quasi come una berlina 4x4
    Fanno felici i benzinai
    Sono spaziosi quasi come una monovolume.


    Ho voluto scherzare per sdrammatizzare un po, ma è meglio se per un po non posto più o entro in coppia e revvo verso la zona rossa dove c'è scritto ban

    E parti già male. Uno che si prendeva la macchina sportiva per fare gli sparini sul dritto e si schiantava con qualcuno in autostrada lo uccideva con o senza SUV.

    Prima dici che i Suv non vanno piano, ora dici che i SUV(escluso quelli potenti) sono dei cancelli ed è impossibile fare un sorpasso in sicurezza. Deciditi

    Sono difficile da parcheggiare in città come una monovolume o una SW di medie-grandi dimensioni....ma sono più alti(per alcuni è un vantaggio per altri uno svantaggio).

    Un cayenne o un X5 ha un comportamento dinamico ottimo. E' difficile che si ribalti! (certo alcuni modelli sono instabili )


  23. #48
    Lo Zio L'avatar di sharkman
    Data Registrazione
    10-08-02
    Località
    Modena
    Messaggi
    1,665

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Argh! Dovrei risponderti ancora perchè ho notato imprecisioni , ma voglio dare il buon esempio.
    Scrivo 100 volte alla lavagna io non propago i flame

  24. #49

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 01:02
    Argh! Dovrei risponderti ancora perchè ho notato imprecisioni , ma voglio dare il buon esempio.
    Scrivo 100 volte alla lavagna io non propago i flame
    Asd, no flame no party!

    Io vado a letto, a presto ragassuoli....e state attenti a questi diabolici mezzi. Nella notte una suv potrebbe lasciare un ricordino alla vostra auto

  25. #50
    Topa Cult Leader L'avatar di Night
    Data Registrazione
    15-11-01
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,116

    Predefinito Re: SUV.....[no flame, no party] XD

    Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 01:05
    Nella notte una suv potrebbe lasciare un ricordino alla vostra auto
    Impossibile!
    Neanche un Hummer ce la farebbe a buttare giù la saracinesca del box!

    oppure si?

+ Discussione Chiusa
Pag 2 di 12 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato