Domani cambio l'avatar...ci metto un HUMMER....mi da più sicurezzaalfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose...da questo punto di vista sono contento che in famiglia abbiamo un bel Land Cruiser...
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Domani cambio l'avatar...ci metto un HUMMER....mi da più sicurezzaalfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:05
Domani cambio l'avatar...ci metto un HUMMER....mi da più sicurezzaalfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Vabbè ma allora lo fai apposta solo per generare flame!
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Ecco, lupus in fabula...alfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Chi può permettersi un land cruiser si salva, chi invece non ha i soldi muore.
Altro esempio : chi ha i soldi per prendere un suv ma si prende una macchina con 5 stelle euro ncap muore lo stesso.
Bisognerebbe anche rivedere le norme euro ncap e standardizzarle anche per i suv, magari rendendo obbligatorio la protezione delle auto che vengono contro il suddetto fuoristrada.
La Honda è di esempio, sulle sue macchine è l'unica che fa qualcosa in caso di investimento pedone, progettando cofani meno dannosi per gli sfortunati che vengono stirati
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Questo lo trovo abbastanza giusto(il lavoro della Honda HRV...che è una piccola SUVsharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:07
Ecco, lupus in fabula...alfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Chi può permettersi un land cruiser si salva, chi invece non ha i soldi muore.
Altro esempio : chi ha i soldi per prendere un suv ma si prende una macchina con 5 stelle euro ncap muore lo stesso.
Bisognerebbe anche rivedere le norme euro ncap e standardizzarle anche per i suv, magari rendendo obbligatorio la protezione delle auto che vengono contro il suddetto fuoristrada.
La Honda è di esempio, sulle sue macchine è l'unica che fa qualcosa in caso di investimento pedone, progettando cofani meno dannosi per gli sfortunati che vengono stirati
) però se uno ha i soldi e si può permettere una macchina sicura....si prende un bel jeepone. E' darwinismo sociale questo
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Sarà darwinismo sociale, ma non è giusto lo stesso...
La civiltà si vede da queste cose, quindi i suv non sono civili.
E' un'offesa spaventosa
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:18
Sarà darwinismo sociale, ma non è giusto lo stesso...
La civiltà si vede da queste cose, quindi i suv non sono civili.
E' un'offesa spaventosa
Il darwinismo sociale non è giusto da un punto di vista intellettuale ed etico, ma corrisponde alla realtà. Come una fotografia, può essere bella o brutta, ma se non è stata modificata con photoshop pennella dolcemente o bruscamente un frame della propria vitaaa
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
per prima cosa non chiamare la Land Cruiser SUV per favore...la offendisharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:07
Ecco, lupus in fabula...alfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Chi può permettersi un land cruiser si salva, chi invece non ha i soldi muore.
Altro esempio : chi ha i soldi per prendere un suv ma si prende una macchina con 5 stelle euro ncap muore lo stesso.
Bisognerebbe anche rivedere le norme euro ncap e standardizzarle anche per i suv, magari rendendo obbligatorio la protezione delle auto che vengono contro il suddetto fuoristrada.
La Honda è di esempio, sulle sue macchine è l'unica che fa qualcosa in caso di investimento pedone, progettando cofani meno dannosi per gli sfortunati che vengono stirati
è un fuoristrada.( e tanto per precisare non fa i 250 come certi suv ma i 170 al massimo ma in fuoristrada nn c'è paragone.)
poi da come hai scritto te sembrerebbe che ci sia una lotta per la sopravvivenza automobilistica....con i "ricconi" che si divertono a prendere i suv giusto per accoppare i "poveretti" in caso di frontale. uno con i propri soldi ci compra l'auto che vuole, e se vuole un fuoristrada non si può fargliene una colpa
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Chiedo ufficialmente la chiusura del topic perchè siamo palesementee anche perchè questo è l'unico argomento che potrebbe costarmi un
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:26
Chiedo ufficialmente la chiusura del topic perchè siamo palesemente
3 Pagine in meno di 24 ore....penso sia un record per wroom. Dai, ora ci siamo calmati e
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
alfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:26
per prima cosa non chiamare la Land Cruiser SUV per favore...la offendisharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:07
Ecco, lupus in fabula...alfio86 ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 16:01
le foto sono spaventose
Chi può permettersi un land cruiser si salva, chi invece non ha i soldi muore.
Altro esempio : chi ha i soldi per prendere un suv ma si prende una macchina con 5 stelle euro ncap muore lo stesso.
Bisognerebbe anche rivedere le norme euro ncap e standardizzarle anche per i suv, magari rendendo obbligatorio la protezione delle auto che vengono contro il suddetto fuoristrada.
La Honda è di esempio, sulle sue macchine è l'unica che fa qualcosa in caso di investimento pedone, progettando cofani meno dannosi per gli sfortunati che vengono stirati
poi da come hai scritto te sembrerebbe che ci sia una lotta per la sopravvivenza automobilistica....con i "ricconi" che si divertono a prendere i suv giusto per accoppare i "poveretti" in caso di frontale. uno con i propri soldi ci compra l'auto che vuole, e se vuole un fuoristrada non si può fargliene una colpa
Io pensavo che i ricconi comprassero le SUV per andare a vedere gli operai che escono dalle fabbriche alle 18(prima dell'aperitivo nel locale fashion)
(ok basta OT)
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
ok... ban di gruppo con sconti comitiva!
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Ban per Muttley, è tutta colpa sua
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Presentato il provvedimento antismog. Ma non colpirà
solo i fuoristrada. Allo studio la tabella per individuare i modelli
Ambiente: ecco il superbollo
per le auto che inquinano di più
Sarà inserito nel collegato della Finanziaria
di VINCENZO BORGOMEO
Ecco il famoso "provvedimento anti Suv": un superbollo che colpisce le macchine che inquinano di più. Il meccanismo di tassazione è tutto da definire, ma si sa che questo provvedimento finirà nel collegato alla finanziaria. E che quindi in breve tempo diventerà realtà.
Come annunciato dal presidente onorario di Legambiente Ermete Realacci, è stato messo a punto un meccanismo che non penalizzi tutti i Suv, ma solo quelli che inquinano di più. "Segnando" però sulla lavagna dei cattivi anche supercar e ammiraglie dagli elevati consumi.
E qui è difficile sbagliare perché in sede di omologazione le varie emissioni tossiche sono registrate con precisione assoluta. Lo scopo è chiaro: "Scoraggiare l'acquisto, soprattutto in città, delle macchine che consumano di più".
Questo, in estrema sintesi, il progetto del Ministero dell'Ambiente e della tutela del territorio annunciato dal sottosegretario Roberto Tortoli nell'ambito della risposta all'interrogazione del deputato della Margherita Ermete Realacci sul problema dei Suv in città.
"Gli introiti derivanti da un tale meccanismo fiscale - ha detto Tortoli - sarebbero opportuni nella misura in cui gli stessi fossero utilizzati allo scopo di finanziare interventi volti a ridurre l'inquinamento atmosferico nelle aree che presentano maggiori criticità".
Ma come si arriverà a questa tassazione? E quali saranno le auto coinvolte? Per ora è ancora tutto da definire, ma Tortoli ha evidenziato la necessità di "un accurato studio di fattibilità che analizzi nel dettaglio i consumi, le emissioni, le percorrenze medie riferite alle categorie di veicoli più diffuse in ambito urbano".
Questo vuol dire, probabilmente, anche "sconti" se le auto in questione circolano poco. Ma visto che non esistono statistiche precise sui km percorsi in base alla tipologia di veicolo, è molto probabile che l'ultima idea di Tortoli sia destinata a naufragare. E che la tassa sarà applicata solo in base alle emissioni di C02. Al Ministero - comunque - sono già al lavoro, e fra poco ne sapremo di più.
Nel frattempo, grande soddisfazione è stata espressa da Realacci: "Siamo ad una svolta - ha affermato perchè per la prima volta in Italia non vengono ignorate le indicazioni di Kyoto. Una colpa grave dell'attuale governo, ma - bisogna essere onesti - anche del precedente dell'Ulivo".
Nuova linfa per questo topic......
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Darwinismo sociale rulez!
Si vede già dal sondaggio che popolo di pagnottisti che siamo.
Quando si parla di SUV(che riguardano una piccola parte della popolazione) quasi l'80 è favorevole a limitazioni.
http://www.repubblica.it/speciale/poll/f uoristrada_risultato.html
Quando invece si parla di limitazioni per tutte le auto allora il discorso cambia
http://www.repubblica.it/speciale/poll/s uperbollo_risultato.html
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Ah, ma allora capita anche a te ?Quote:
Prima di dire qualsiasi cosa vorrei far presente che mi capita spesso, per motivi familiari, di viaggiare in autostrada e 1 macchina su 3 è una BMW X5 che mi sfreccia a lato a più di 180 km/h...
Ogni volta che vado in autostrada non sai quanti X5 mi passano a velocità allucinanti!
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Cmq il ragionamento "sono pericolosi per gli altri" non mi è mai piaciuto.
Datemi del bello, ma io compro una macchina per stare al sicuro, non per mettere al sicuro gli altri. Che poi è tutto un dire, perchè se mi compro una qualsiasi berlina sportiva e vado ai 200 all'ora in centro sono molto più pericoloso delle persone che vanno con i SUV.
L'unica mia critica era rivolta al centro storico. Ci sono viuzze minuscole e i Suv ingombrano davvero troppo...
Che in una strada normale a volte può capitare il suv che non riesce a passare tra il marciapiede e la macchina che deve svoltare a sinistra, ma può capitare anche con altre macchine, come furgoni, grandi berline, ferrari
Il problema è che sono macchine lussuose e non tutti se le possono permettere. O forse i "ricconi" stanno più antipatici.
Infatti se c'è un furgone che non passa, pazienza, se c'è un SUV invece...Qualcuno secondo me è invidioso... (non dico tra voi, eh, dico in generale tra la gente...
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Quote:
Presentato il provvedimento antismog.
Abbasseremo le tasse...
Intanto :
Pedaggi su altre 1500km di strade
Torna il Superbollo
la benzina sale
Andiamo in bicicletta o a piedi che è meglio!!!
p.s.
Chissà perchè la Fiat non ha ancora un Suv....
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
quello fiat arriverà...
Guarda a me l'unica cosa che da fastido dei suv è appunto che sono pericolosi, basta...tanto suv che consumano tanto in Europa potranno permetterseli in pochi...e non ci vedo su questi numeri un rischio ambinetale...trovo giusto che alcune zone ne venga limitato l'accesso per via delle dimensioni al limite come avviene con i furgoni o altri mezzi...
Per il fatto sicurezza una audi A8 o un qualsiasi berlinone ti può offrire ottima protezione paragonabile o anche supreriore a quella dei migliori suv...l'importante è che non ti scontri contro un suv...
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Si, ma adesso anche il superbollo
Finirà che lo mettono anche per le auto con più di 10anni...
Che mondo incuboooo...
Più si va avanti e più si va indietro...
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
La proposta di superbollo è per le auto di grossa cilindrata, non per i SUV, e non mi sembra un provvedimento così criticabile. E sulla benzina che sale, il petrolio a 53 dollari al barile è il motivo, le tasse (pur sfacciate sul carburante in Italia) sono invariate.
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Si, se non sbaglio stiamo ancora pagando 2 o 3 guerre e 4 o 5 calamità...Quote:
le tasse (pur sfacciate sul carburante in Italia) sono invariate
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Quindi la legge andrà a pemalizzare chi "consuma" di più... Non solo SUV, ma a questo punto anche berlinone e... Panda di 10 anni fa!
Perché invece non fare una legge che agevoli chi inquina meno???
Utopie, eh?
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Tyreal ha scritto ven, 08 ottobre 2004 alle 12:57
Perché invece non fare una legge che agevoli chi inquina meno???
Utopie, eh?
Certo! E per natale Berlusconi passa di casa in casa a regalare un milione di euri ad ogni famiglia!
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Sbagli per difetto, le accise tuttora applicate sono una ventina, comprese quelle per le guerre di Libia ed Abissinia, e non scherzo.FoxMolte ha scritto ven, 08 ottobre 2004 alle 09:53
Si, se non sbaglio stiamo ancora pagando 2 o 3 guerre e 4 o 5 calamità...Quote:
le tasse (pur sfacciate sul carburante in Italia) sono invariate
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
E la marmotta continua a confezionare la cioccolata...Muttley fai qualcosa ha scritto ven, 08 ottobre 2004 alle 12:59
Tyreal ha scritto ven, 08 ottobre 2004 alle 12:57
Perché invece non fare una legge che agevoli chi inquina meno???
Utopie, eh?
Certo! E per natale Berlusconi passa di casa in casa a regalare un milione di euri ad ogni famiglia!
Permessi di Scrittura
