in fondo è il presidente della camera..

[Vitor]

http://metilparaben.blogspot.com/201...tacchi-di.html

[painofsalvation]

Fattore T

per capire appieno l'operazione finiana meglio sarebbe guardare agli scenari economici che incombono. Sono estranee a quanto accaduto le oligarchie economiche italiane ed europee? La contemporanea uscita dall'incarico in Fiat dello scalpitante Montezemolo è puramente casuale? Non lo pensiamo affatto.
Da tempo avvertiamo i segni di una manovra tendente a sostituire Berlusconi con una sorta di governo d'emergenza a geometria variabile (un mix di emergenzialismo economico e di emergenzialismo istituzionale). Solo sotto questa luce si comprendono le mosse non solo di Fini, ma anche di Rutelli, di Casini e dello stesso Montezemolo.

Possiamo supporre che l'allegra congrega, che ovviamente arriva al Pd, avesse un piano A ed in via subordinata un piano B. Il piano A (ribaltone) sarebbe scattato se Fini avesse ottenuto un seguito tra i parlamentari sufficiente a formare una nuova maggioranza (ricordate le affermazioni di Casini sui 5 minuti sufficienti a trovare i numeri per formarla?). Il più realistico piano B parte invece dall'impossibilità del ribaltone almeno nell'immediato, ma dalla certezza di avere comunque un numero adeguato di parlamentari per rendere impossibile la vita al governo.

E qui comincia il bello, perché nello scontro tra il blocco reazionario e quello oligarchico, che prosegue ora con confini più incerti ed in via di ridefinizione, decisivo diventerà il Fattore T (tempo).

Spoiler:

Una breve digressione. Parlare di blocco reazionario e di blocco oligarchico è certamente una semplificazione che può dar luogo a qualche fraintendimento. Elementi reazionari vi sono in entrambi i blocchi, ma questa connotazione è particolarmente pregnante per il blocco berlusconiano. Ugualmente, anche Berlusconi è un oligarca, ma il grosso dei poteri forti economico-finanziari gli preferisce certamente un governo d'emergenza "antiberlusconiano".
Usiamo quindi le suddette definizioni con questa avvertenza, ma le usiamo affinché sia chiara la vera natura dello scontro, lasciando invece da parte la lettura "destra-sinistra", totalmente fuorviante e traditrice. Se usassimo quella chiave di lettura ci ritroveremmo a dover spiegare un Cln evocato da Casini e magari capeggiato da Fini. Lasciamo questo compito agli eroici menopeggisti che certo vi si cimenteranno. Più semplice, perché più corrispondente alla realtà, riferirsi ad un blocco platealmente reazionario e ad un altro vistosamente oligarchico.
Lo stesso passaggio di Fini da un blocco all'altro rende chiaramente l'idea di quanto stiamo dicendo.

Ma che natura avrà lo scontro tra questi due blocchi? Si tratterà certamente di uno scontro per il potere, ma anche per avere in mano le leve del comando nel momento in cui si dovrà decidere su chi scaricare i costi della crisi.
I due blocchi condividono una visione ultra-capitalistica, per niente messa in discussione da due anni di depressione economica; condividono un modello istituzionale autoritario e presidenzialista, mentre si dividono su come realizzarlo. Il blocco berlusconiano è sempre più nordista, quello avverso è più centralista. I primi praticano un forte sovvertimento istituzionale con l'attacco alla magistratura, per i secondi la magistratura è invece parte integrante della loro visione autoritaria. E potremmo continuare.
Ma è sulle misure economiche che si preannunciano che la questione diventa dirimente. Le classi dominanti sanno che Berlusconi non può gestire la partita. Cosa succederebbe se fosse Berlusconi ad annunciare misure draconiane sui salari, le pensioni, il welfare? Succederebbe che all'opposizione antiberlusconiana già presente si sommerebbe quella di natura sociale, un rischio che lorsignori giudicano evidentemente troppo alto.
Meglio, per loro, un governo d'emergenza, ammantato della definizione di "tecnico", magari presieduto da un Mario Draghi, un governo con molte forbici e nessun padre.
E qui nascono i problemi. Questo modello sarebbe stato relativamente facile da perseguire con il piano A, mentre diventa molto più complicato con il piano B, che richiede comunque ad un certo punto un passaggio elettorale di non semplice gestione.

E qui entra pesantemente in gioco il Fattore T.
Abbiamo detto che Berlusconi non ha certo tutto quel consenso che si vorrebbe far credere, tuttavia se potesse andare alle elezioni anticipate prima dell'estate avrebbe buone possibilità di tornare a Palazzo Chigi. Come potrebbe l'eterogeneo fronte avverso organizzarsi credibilmente in così poco tempo? Anche con una consistente perdita di voti il premio di maggioranza andrebbe quasi sicuramente al duo Pdl-Lega a fronte di un blocco avversario disunito od unito in maniera troppo abborracciata.
Ecco perché Berlusconi avrebbe preferito l'uscita immediata di Fini. In quel modo avrebbe potuto chiedere elezioni altrettanto immediate. Può chiederle comunque, ma formalmente ha ancora la maggioranza e Napolitano gli si metterebbe di traverso.
Del resto i tempi stringono. Votare entro giugno vorrebbe dire avviare la crisi di governo entro aprile. Fini non ha certo scelto a caso i tempi della rottura.
Il piano B prevede un certo logoramento, non la precipitazione immediata. Più il tempo passerà e più Berlusconi apparirà impotente, una prospettiva per lui assolutamente inaccettabile.
I tempi dunque non potranno essere lunghissimi, difficile che il redde rationem possa essere rinviato al 2011. E se in questo quadro irromperà l'emergenza economica tutto subirà un'ulteriore accelerazione.

Come si svilupperà il piano B?
Attualmente sono tutti prudenti. Il Pd sembra fingere di essere un'associazione bocciofila in tutt'altre faccende affaccendata, così pure la stampa a sostegno. Devono recitare questa parte per non scoprire subito il gioco. Ma tra breve possiamo ragionevolmente prevedere una triplice accelerazione per rendere, nei limiti del possibile, il blocco antiberlusconiano credibile e competitivo. Lo schieramento elettorale non potrà essere né di tipo prodiano (l'ammucchiata unionista) né veltroniano (l'illusione bipartitista). Sarà dunque necessaria una razionalizzazione a destra (Udc, finiani, Rutelli, Montezemolo) e una a sinistra (tutti uniti purché senza falce e martello).
L'elemento decisivo sarà però il candidato premier (terza accelerazione), prevedibilmente da pescare al di fuori dei partiti. Abbiamo già detto dell'ipotesi Mario Draghi, ma non è l'unica possibile.
Avremmo così una strana creatura. Un aggregato elettorale giustificato dall'emergenza, ma sottoposto al voto e dunque legittimato politicamente in caso di vittoria.

[ZioYuri78]

E' tutta una manovra per distrarre il popolo dai veri problemi del paese.

[Moloch]

campoantimperialista no, ti prego

[Jaqen]

Resto sempre sconvolto di come uno possa essere considerato un grande politico senza aver mai avuto un programma.

Forse è per quello

Questo

Fini ha un sacco di estimatori, all'improvviso. peccato che sia tutta gente che poi non lo vota

è il nuovo idolo degli elettori di centrosinistra, anche perché se dovesse contare sui propri per lui sarebbero grossi guai

Tipo 11 a 172?

[ßronson]

chi parla di elezioni oggi è un irresponsabile

=

se andiamo a elezioni oggi predno tanti voti come Rutelli

[alberace]

chiunque abbia parlato di elezioni nonostante una maggioranza mai vista prima

=

ma quali riforme, poltrone!

[ßronson]

perché ora le poltrone non le hanno...

[King Elessar]

Ieri mi è piaciuta l'analisi del problema delle elezioni anticipate da parte di vendola da Fazio.
Un intervento notevole.

[alberace]

perché ora le poltrone non le hanno...

non vedo la necessità di elezioni, vista l'estrema urgenza richiesta dal paese.
le riforme non si possono rimandare, nel modo più assoluto.
hanno i numeri per fare qualsiasi cosa. qualsiasi.
quali riforme? affari loro.

[Jaqen]

"Bocchino in partenza"

[ßronson]

non vedo la necessità di elezioni, vista l'estrema urgenza richiesta dal paese.
le riforme non si possono rimandare, nel modo più assoluto.
hanno i numeri per fare qualsiasi cosa. qualsiasi.
quali riforme? affari loro.

fatti spiegare da qualcuno che la frase che ho riportato era di Fini, uno che per problemi di visibilità personale sta piantando casini nella maggioranza. salvo poi cacarsi sotto quando si è reso conto che tornando alle urne faticherebbe a racimolare i voti di Storace

[alberace]

infatti non è così stupido da voler andare al voto ora, così come bersani.
quelli che hanno parlato di andare alle urne sono altri.
era una minaccia?
ma non hanno comunque i numeri per governare senza il liberale di destra?
perchè questa perdita di tempo se non conta niente?

io non so che problema hai, ma rispondere ogni volta come una con le mestruazioni non arricchisce la discussione, anzi.

[Vitor]

tra l'altro tempismo pessimo, quello di Fini, anche perché in questi giorni si stanno discutendo le giunte

[dualismo_2000]

tra l'altro tempismo pessimo, quello di Fini, anche perché in questi giorni si stanno discutendo le giunte

magari invece tempismo perfetto...

c'è una certa signorina Buongiorno, finiana de fero, presidente della commissione giustizia, che potrebbe accidentalmente dimenticare in qualche cassetto alcuni disegni di legge particolarmente cari a questo governo...

[Chiwaz]

Seh, vedi dove la spediscono

[abaper]

Seh, vedi dove la spediscono

è da almeno un anno che cercano di spedirla.

Si è sempre messa di traverso

[ßronson]

infatti non è così stupido da voler andare al voto ora, così come bersani.
quelli che hanno parlato di andare alle urne sono altri.
era una minaccia?
ma non hanno comunque i numeri per governare senza il liberale di destra?
perchè questa perdita di tempo se non conta niente?

io non so che problema hai, ma rispondere ogni volta come una con le mestruazioni non arricchisce la discussione, anzi.

ho il problema di dover rispondere a persone che non sanno nemmeno di cosa stanno parlando

tipo uno che mi fa le pulci ai post per tre giorni, salvo finire per dire la stessa cosa che avevo detto io tre giorni prima, ovvero che Fini si caga sotto all'idea di confrontare le sue posizioni con quelle dell'elettorato

[ßronson]

è da almeno un anno che cercano di spedirla.

Si è sempre messa di traverso

si è messa di traverso facendo la brava, per non essere cacciata. aspetta che faccia qualcosa di seriamente dannoso alla maggioranza e vedi che fine fa

[Recidivo Visual]

Io vi voglio bene, ma sant'iddio siamo sempre una repubblica democratica, non e' che se uno fa uno sgarbo al re finisce alla bastiglia ....

[alberace]

d'altronde è il popolo della libertà

[Gnappo_gheyz]

[ßronson]

Fini ha tutta la libertà che vuole. di andarsene in

[ILSAGGIO]

Berlusconi e lo zoccolo duro del suo elettorato sono un organismo unico-simbiotico, una collettività Borg in pratica. E' dalla "ribellione" di Fini che il nostro caro premier è di pessimo umore, e da allora anche ogni singolo berlusconiano che io conosca è di pessimo umore.

Andrebbe studiata meglio sta storia

[Vitor]

Pdl, battaglia sui vertici della Camera
Bocchino: «Mi candido presidente»

Il finiano Bocchino si dimette da vice ma sfida Cicchitto: «Mi candido presidente, contiamoci»

Il capogruppo: «Il mio destino non è legato al suo». E spunta Menia, terzo candidato

ROMA - Non c'è pace nel Pdl. E a meno di una settimana dallo scontro in pubblico tra Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini, scoppia il caso Bocchino. Il finiano, vicecapogruppo del Pdl alla Camera, ha consegnato le sue dimissioni a Fabrizio Cicchitto, numero uno dei deputati del Popolo della Libertà a Montecitorio annunciandogli però contemporaneamente di volersi candidare al ruolo di presidente. Questo perché Bocchino ritiene che il regolamento leghi il suo destino di vicecapogruppo a quello del capogruppo («simul stabunt simul cadent») e che sia dunque «inevitabile» il ricorso all'assemblea. In sostanza, secondo Bocchino le dimissioni dell'uno dovrebbero comportare le automatiche dimissioni dell'altro visto che i due sono stati eletti "in ticket".
LA PRECISAZIONE DEL PDL - Cicchitto da parte sua non spende troppe parole per replicare alla presa di posizione del suo vice: «Ho preso atto della lettera di dimissioni dalla carica di vicecapogruppo vicario. Ci siamo scambiati i rispettivi punti di vista sulla situazione politica e anche sullo statuto del gruppo. È evidente che il problema delle dimissioni dell'onorevole Bocchino deve essere esaminato anche dal gruppo dirigente del partito» spiega il numero uno dei deputati del Pdl. Nello stesso tempo però l'ufficio stampa del Pdl fa sapere attraverso una nota che il destino del vicario di un gruppo parlamentare non coinvolge la presidenza. «Nella lettera di Italo Bocchino - scrive l'ufficio stampa del partito - è contenuta una imprecisione perché l'art.8 del regolamento del gruppo non lega affatto il destino del presidente e del vicepresidente vicario a meno che ovviamente non sia il primo a dare le dimissioni dalla sua carica».
BERLUSCONI - Nella lettera a Cicchitto Bocchino chiede anche di convocare un'assemblea del gruppo del Pdl «per dare la possibilità alla minoranza di contare le proprie forze» e «conseguentemente di rivendicare gli spazi corrispondenti al suo peso». L'esponente finiano auspica anche che presidente dei deputati del Pdl favorisca un incontro «con il presidente Berlusconi anche alla presenza del coordinatore Verdini affinchè si possa dar vita ad un chiarimento politico che faciliti il difficile percorso che il gruppo dovrà fare».
MENIA - La questione resta aperta ed è indice della distanza tra la corrente finiana e il resto del Pdl. Rivelando allo stesso tempo le tensione tra i fedelissimi del presidente della Camera: prova ne è la scelta del sottosegretario all'Ambiente, Roberto Menia di candidarsi alla presidenza del gruppo alla Camera: «Se per davvero Italo Bocchino, vicecapogruppo dimissionario del Pdl alla Camera, intende candidarsi a presidente dello gruppo "per consentire alla minoranza di esercitare il suo ruolo", allora lo farò anch'io» spiega l'esponente finiano, che aggiunge: «Non so quale consenso egli pensi di avere, ma non ha certo il mio né quello di molti che con lealtà seguono Fini e con altrettanta lealtà sostengono il governo Berlusconi e non si prestano al gioco delle tre carte».