Starcraft vs Warcraft

[Sardugno]

Tra l'altro un mio amico in diamond giusto sabato mi ha riferito che in ladder (quindi sempre contro altri diamond) ha beccato un tizio che non sapeva cosa fossero le torri Xel'Naga. Quando gli ha attaccato l'espansione con i cristalli ad alto rendimento vicina ad una di quelle torri su Lost Temple, il suo avversario lo ha tacciato di map hacking! Dunque, di per sé stare in diamond league non significa essere automaticamente gosu.

[Seph|rotH]

Parlo a livello di single player, perchè in multi sono una sega: preferisco leggermente Warcraft, più che altro per il lore.

In SC2 mi sta mancando soprattutto la tipologia di missione "tirati su la base e pian pianino radi al suolo tutto ciò che ti circonda". Mi è sempre piaciuto farmi prima la base impenetrabile e poi iniziare ad andare a spaccare. Purtroppo è un approccio che in multi significa perdere in partenza, pace.

Cla.

[Azatoth]

Sì hai ragione, anche a me piace avanzare piano piano stritolando tutto.

[mmmegos]

Grazie in mirror match ok, ma ci sono delle unità che nel primo SC1 erano totalmente inutilizzate, tipo la Queen per gli Zerg o l'Arbiter per i Protoss. Io che facevo Valkyrie contro mutalische venivo schernito perché "non le usa nessuno".

Sinceramente ho capito cosa significa saper combinare le unità quando sono passato a Company of Heroes.

non eri protoss vero?
l'arbiter si usava eccome, faceva i miracoli quel coso...

[Kralizek]

non eri protoss vero?
l'arbiter si usava eccome, faceva i miracoli quel coso...

ti sei dato al grave digging?

[LordOrion]

ENTRAMBI!
Quando ancora giocavo agli RTS Starcraft (il primo) e Warcraft 2 erano i miei preferiti!

Impossibile per me fare paragoni.

[Trickster]

Direi starcraft...più unità e più strategico...mandare una flotta di carrier con arbiter a nasconderli è fantastico...

[°Hunk95°]

si dovrebbe più che altro paragonare starcraft 1 con warcraft 3, e io scelgo senza pensarci due volte starcraft, sia per ambientazione sia per trama ecc... per grafica vince warcraft 3