Santoro non più dipendente Rai

[Vitor]

e poi dite che i dipendenti pubblici non sono efficienti. Dopo due settimane dall'uscita di Berlusconi su Parla con me, escono le prime voci su una possibile riduzione delle puntate.
sarà sicuramente un caso eh! però questa è efficienza.

[Marlborough's]

Ormai è un vitalizio, un atto dovuto, è cosa loro.
Fateci caso, Michelenostro col cipiglio ferino che strepita, "Oh! ditemi che devo fare, vado o non vado a fare le docufiction? Se proprio non volete resto qua eh? Non è un dramma, rifacciamo di nuovo Annozero! Che volete che vi dica...".
Cioè, a questo non passa nemmeno per il cervello la terza ipotesi.

Ripeto, ciò che fa davvero rotolar le palle fuori dal cavallo dei boxer è "l'attaccamento" del pueblo (un pueblo fracassone e resistente ma, per fortuna, molto in minoranza) per questi ridicoli saltimbanchi, traboccanti denaro pubblico e perennemente inchiavardati all'etere per mezzo delle loro risibili trasmissioni.
Per tacere delle convulsioni che colsero i soliti tre miserrimi quando Mediaset accettò le dimissioni di Mentana.
Se domani mi dicessero, "Guarda, a Piero Angela non rinnoviamo più, sono sessant'anni che è qui, c'abbiamo pure il figlio e domani piglieremo tutti gli eventuali nipoti state tranquilli...ma adesso prendiamo un giovane, facciamo qualcosa di diverso" non ci vedrei nessuna tragedia.
E parlo di un mito vivente, praticamente di uno che mi ha fatto da genitore aggiunto con una trasmissione che mi ha accompagato fin da quando ero un pirletto microscopico che con la boccuccia spalancata sentenziava impressionato "Papi ma che palle quelli lì che devono star lì a fare uuuuuuuu-uuu-u-uu-uu-uuuuuuuuu".
E invece no, scatterebbe inevitabile la marcia longa dell'uomo scomodo e le relative ca**ate al seguito.

[Chiwaz]

Se domani mi dicessero, "Guarda, a Piero Angela non rinnoviamo più, sono sessant'anni che è qui, c'abbiamo pure il figlio e domani piglieremo tutti gli eventuali nipoti state tranquilli...ma adesso prendiamo un giovane, facciamo qualcosa di diverso" non ci vedrei nessuna tragedia.
E parlo di un mito vivente, praticamente di uno che mi ha fatto da genitore aggiunto con una trasmissione che mi ha accompagato fin da quando ero un pirletto microscopico che con la boccuccia spalancata sentenziava impressionato "Papi ma che palle quelli lì che devono star lì a fare uuuuuuuu-uuu-u-uu-uu-uuuuuuuuu".
E invece no, scatterebbe inevitabile la marcia longa dell'uomo scomodo e le relative ca**ate al seguito.

Guarda che l'hanno fatto. Hanno assunto il figlio

[Marlborough's]

Ma chi, il figlio del figlio?

[Chiwaz]

Ah scusa, non avevo letto che avevi già citato anche Alberto

[DeGeNeRo]

oh shit: scusate, chiwaz devi smetterla di frequentare J4S, ho visto la tua signa e mi sembrava di essere la ed ho sbagliato tab

[Caesar86]

quindi vai via?

[Marlborough's]

oh shit: scusate, chiwaz devi smetterla di frequentare J4S, ho visto il titolo della discussione e mi sembrava di essere la ed ho sbagliato tab

Salvador mi perdoni se ho riciclato il tuo intervento, sì?

[jago82]

Guardate che non è che "chiudono Annozero", è Santoro che se n'è andato.

Vediamo di non mistificare la realtà un'altra volta.

Beh a suo tempo fu detto lo stesso di Enzo Biagi, che era stato lui a volersene andare in cambio di una sostanziosa liquidazione, ma poi tutti abbiamo saputo come stavano veramente le cose.

Ti posso dire che personalmente non mi cambia granché.
Non lo guardavo quando c'era, ma nemmeno mi dava fastidio. Anzi, era una delle poche trasmissioni dove sapevo cosa guardavi.

Come ha detto qualcuno sul Corriere, Santoro predicava ai convertiti.
In buona sostanza era innocuo dal punto di vista elettorale.
Chi ci ha smenato di più è stato Travaglio che ha perso l'unica possibilità di andare in tv.

Tu con chi stavi parlando, però ?

Mah allora se è come dici tu, che era innocuo dal punto di vista elettorale, mi domando come mai Mr B. si sia tanto svenato al telefono con i vari dirigenti RAI e con membri dell'AGCOM. Per far chiudere una trasmissione così insignificante??

[Chiwaz]

Beh a suo tempo fu detto lo stesso di Enzo Biagi, che era stato lui a volersene andare in cambio di una sostanziosa liquidazione, ma poi tutti abbiamo saputo come stavano veramente le cose.

Sorry, non ho voglia di rispiegare tutto daccapo.
Rileggi il thread e scopri le differenze tra i due casi, che sono macroscopiche.

Mah allora se è come dici tu, che era innocuo dal punto di vista elettorale, mi domando come mai Mr B. si sia tanto svenato al telefono con i vari dirigenti RAI e con membri dell'AGCOM. Per far chiudere una trasmissione così insignificante??

Ma infatti secondo me sbagliava.

[jago82]

Ormai è un vitalizio, un atto dovuto, è cosa loro.
Fateci caso, Michelenostro col cipiglio ferino che strepita, "Oh! ditemi che devo fare, vado o non vado a fare le docufiction? Se proprio non volete resto qua eh? Non è un dramma, rifacciamo di nuovo Annozero! Che volete che vi dica...".
Cioè, a questo non passa nemmeno per il cervello la terza ipotesi.

Ripeto, ciò che fa davvero rotolar le palle fuori dal cavallo dei boxer è "l'attaccamento" del pueblo (un pueblo fracassone e resistente ma, per fortuna, molto in minoranza) per questi ridicoli saltimbanchi, traboccanti denaro pubblico e perennemente inchiavardati all'etere per mezzo delle loro risibili trasmissioni.
Per tacere delle convulsioni che colsero i soliti tre miserrimi quando Mediaset accettò le dimissioni di Mentana.
Se domani mi dicessero, "Guarda, a Piero Angela non rinnoviamo più, sono sessant'anni che è qui, c'abbiamo pure il figlio e domani piglieremo tutti gli eventuali nipoti state tranquilli...ma adesso prendiamo un giovane, facciamo qualcosa di diverso" non ci vedrei nessuna tragedia.
E parlo di un mito vivente, praticamente di uno che mi ha fatto da genitore aggiunto con una trasmissione che mi ha accompagato fin da quando ero un pirletto microscopico che con la boccuccia spalancata sentenziava impressionato "Papi ma che palle quelli lì che devono star lì a fare uuuuuuuu-uuu-u-uu-uu-uuuuuuuuu".
E invece no, scatterebbe inevitabile la marcia longa dell'uomo scomodo e le relative ca**ate al seguito.

Che siano una minoranza è qualcosa che dici tu e che non trova alcun riscontro nei dati ufficiali auditel, che anzi dicono esattamente l'opposto. Se questi "saltinbanchi" hanno il loro pubblico e il loro successo vuol dire che lo hanno meritato, attraverso anni di lavoro professionale e la realizzazione di trasmissioni molto apprezzate dalla gente, parlo in particolar modo di Santoro. Per quanto riguarda lo sperpero di denaro pubblico, mi sembra non ci sia alcuna legge che impedisca a Santoro, in quanto dipendente pubblico, ma anche agli altri, di guadagnare quelle cifre. Prima si parlava di raccolta firme ad orologeria, beh organizza una raccolta firme per una legge che mette un tetto ai salari pubblici e avrai anche la mia firma. L'ultima questione è quella dei "saltinbanchi perennemente inchiavardati all'etere per mezzo delle loro risibili trasmissioni". Beh non ci vedo nulla di male se un professionista voglia continuare a fare quello che ha sempre fatto con dedizione assoluta, come Enzo Biagi, ormai 87enne, ritornò a fare dopo cinque anni di allontanamento forzato, e io fui contentissimo di quel ritorno e felicissimo di contribuirvi attraverso il canone pubblico. Che ben vengano i giovani in tivù, giovani in gamba intendo, non sai quanto ce ne sarebbe bisogno, ma cosa darei per vedere ancora in onda qualche "vecchiaccio".

[jago82]

Sorry, non ho voglia di rispiegare tutto daccapo.
Rileggi il thread e scopri le differenze tra i due casi, che sono macroscopiche.


Ma infatti secondo me sbagliava.

Scusa non ho capito cosa intendi per "Rileggi il thread e scopri le differenze", ma che cosa è un gioco a quiz, scopri le differenze. Ognuno ha le sue opinioni, giuste o sbagliate che siano, non devo rileggere un bel niente, solo che se esordisci con "Vediamo di non mistificare la realtà un'altra volta" be allora non andiamo più d'accordo.

[Chiwaz]

Scusa non ho capito cosa intendi per "Rileggi il thread e scopri le differenze", ma che cosa è un gioco a quiz, scopri le differenze. Ognuno ha le sue opinioni, giuste o sbagliate che siano, non devo rileggere un bel niente, solo che se esordisci con "Vediamo di non mistificare la realtà un'altra volta" be allora non andiamo più d'accordo.

I fatti sono quelli, se le tue opinioni si basano su di essi sono valide, altrimenti non valgono nulla.

Biagi è stato spostato di fascia oraria (apposta) e lui si è licenziato, Santoro ha fatto tutto per conto proprio, annunciando LUI PER PRIMO l'interruzione del contratto, con tanto di monologo nella sua trasmissione.
Come ho detto: scopri le differenze.

[ßronson]

Però mi scappa un po' da ridere.

Da sinistra si è sempre levato il rantolo che la tv di Stato non deve inseguire la tv commerciale perché il suo ruolo è un altro.
Adesso che viene minacciato il cadreghino di personaggi di sinistra, la difesa è che "fanno ascolti, portano pubblicità".

ma almeno fosse vero

invece sono leggende metropolitane, come quella di Luttazzi censurato dalle eminenze oscure che popolano i sotterranei del Vaticano, che si diffondono in siti per giovani, ma anche meno, ipodotati, che poi si fomentano l'un l'altro fino a convincersi che siano vere

prendi il TG1 (leggenda metropolitana di attualità: è pieno di notizie stupide e censura quella serie) di stasera. ha dato 24 notizie/servizi, secondo la scaletta Politica-Interni-Esteri-Attualità-Cronaca-Cultura/Spettacoli-Sport tipica di ogni giornale, televisivo o cartaceo, da almeno un secolo a questa parte

Servizi nell'ordine:

1- Manovra in generale
2- Dettagli manovra
3- Tremonti su manovra ed Europa
4- Sindacati sulla manovra
5- Opposizione sulla manovra
6- Napolitano in USA
7- Legge intercettazioni
8- Lista clienti HSBC
9- Sentenze crack Parmalat
10- Cinque morti annegati nelle acque fluviali
11- Incidente minicar con cinque giovani in fin di vita
12- Afghanistan, nuova battaglia
13- Caccia al narcotrafficante in Jamaica
14- Tensione tra le Coree
15- Arresto falso cieco vero assenteista a Napoli
16- Capo associazione pseudo religiosa accusato di violenza a Roma
17- Sacerdote arrestato a Lodi per violenza sessuale
18- Pizzo della camorra su vincite Superenalotto
19- Celentano in tribunale a Sanremo per lesioni
20- Parto di una 57enne a Torino
21- Bambino rischia di morire investito dalla metropolitana
22- Maturità ed impressioni degli studenti
23- "Donna d'Onna", iniziativa cantanti donne per l'Abruzzo
24- Daniele De Rossi dal ritiro della Nazionale

però se tu vai in giro nella rete troverai eserciti di mentecatti, che magari sanno appena leggere e di sicuro fanno fatica a scrivere in italiano, che si tirano gomitate l'un l'altro dicendosi che è peggio di Studio Aperto (che peraltro ha una scaletta con più pezzi "leggeri", ma dà comunque tutte le notizie "serie" per prime e ovviamente con maggiore spazio rispetto alle altre)

ah, dimenticavo: le notizie al TG1 le leggeva una giornalista seria, non una vecchia gallina che commenta con una smorfia quelle che non le vanno a genio. e per buon peso pure più gnocca della vecchia gallina di cui sopra

[jago82]

I fatti sono quelli, se le tue opinioni si basano su di essi sono valide, altrimenti non valgono nulla.

Biagi è stato spostato di fascia oraria (apposta) e lui si è licenziato, Santoro ha fatto tutto per conto proprio, annunciando LUI PER PRIMO l'interruzione del contratto, con tanto di monologo nella sua trasmissione.
Come ho detto: scopri le differenze.

Informati prima di dare per buona qualsiasi cosa trovi su Wikipedia, o almeno sii onesto e dì la mia fonte è questa e io penso sia vero, ma è la tua verità. Cito la frase di Enzo Biagi a Sabina Guzzanti che lo intervistava per Viva Zapatero, credo che Biagi stesso sia più credibile di Wikipedia: «Da quando il dottor Saccà mi ha licenziato con ricevuta di ritorno (casomai non me ne accorgessi), non s’è più fatto vivo nessuno». Ora il fatto che Biagi sia stato licenziato direttamente dalla dirigenza Rai, e che Santoro sia messo nelle condizioni di doversi licenziare per me non sono molto differenti.

[Vitor]

ah, dimenticavo: le notizie al TG1 le leggeva una giornalista seria, non una vecchia gallina che commenta con una smorfia quelle che non le vanno a genio.

e questo come lo stabilisci, oltre a riportare più o meno il concetto minzoliniano?

[ßronson]

e questo come lo stabilisci, oltre a riportare più o meno il concetto minzoliniano?

che sia gnocca lo stabilisco vedendola, che sia seria lo stabilisco osservando che presenta servizi e notizie in modo normale, non commentandoli con delle facce o dei toni come dire "ma guarda che cazzo mi tocca leggere"

[Vitor]

curioso che tu faccia dei rilievi sulla mimica facciale della Busi proprio ora.
ma sicuramente li avevi fatti anche in passato

che sia gnocca niente da dire
d'altra parte si sa che le donne per essere utili devono essere necessariamente gnocche.

[ßronson]

no, li faccio ora perché lei ha cominciato ora. prima faceva solo la sostenuta, diciamo scuola Gruber, come se la protagonista dello show fosse lei e le notizie un di più. da un po' di tempo invece aveva cominciato a fare delle facce e delle pause come uno che pensa "boh, qui c'è scritto così"

[Caesar86]

Ceeeerto bronson, va tutto bene
E il Mills assolto dobbiamo essercelo sognati noi in preda ad allucinazioni onanistiche.

Studio Aperto (che peraltro ha una scaletta con più pezzi "leggeri", ma dà comunque tutte le notizie "serie" per prime e ovviamente con maggiore spazio rispetto alle altre)

Già. Peccato per i quarti di violino in sottofondo

No, dai seriamente Bronson. Ho visto gente difendere Scodinzolini. Ho visto gente difedere Feltri. Ho visto gente difendere Belpitro. Cazzo, ho visto gente difendere pure Fede.


Ma studio aperto

[Chiwaz]

Informati prima di dare per buona qualsiasi cosa trovi su Wikipedia, o almeno sii onesto e dì la mia fonte è questa e io penso sia vero, ma è la tua verità. Cito la frase di Enzo Biagi a Sabina Guzzanti che lo intervistava per Viva Zapatero, credo che Biagi stesso sia più credibile di Wikipedia: «Da quando il dottor Saccà mi ha licenziato con ricevuta di ritorno (casomai non me ne accorgessi), non s’è più fatto vivo nessuno». Ora il fatto che Biagi sia stato licenziato direttamente dalla dirigenza Rai, e che Santoro sia messo nelle condizioni di doversi licenziare per me non sono molto differenti.

Santoro è talmente in condizioni di doversi licenziare che ha fatto dietro front e ha deciso di restare.
Wikipedia sarà la tua fonte, io non la tocco manco con un bastone

Comunque sei sicuro che Backstage sia un'area che faccia per te ?

[McHawk]

Ceeeerto bronson, va tutto bene
E il Mills assolto dobbiamo essercelo sognati noi in preda ad allucinazioni onanistiche.

Già. Peccato per i quarti di violino in sottofondo

No, dai seriamente Bronson. Ho visto gente difendere Scodinzolini. Ho visto gente difedere Feltri. Ho visto gente difendere Belpitro. Cazzo, ho visto gente difendere pure Fede.


Ma studio aperto

c'è una prima voltaper tutto

[Minus habens]

Studio Aperto (che peraltro ha una scaletta con più pezzi "leggeri", ma dà comunque tutte le notizie "serie" per prime e ovviamente con maggiore spazio rispetto alle altre)

Bronson sei incredibile
Non credevo avrei mai letto certi pareri su Studio Aperto

[TeoN]

Premessa, non guardo i telegiornali, leggo solo il corriere on line e al limite un occhio a sky tg24 ( che onestamente e' il meno peggio di gran lunga rispetto a mediaset-rai )

Da quel che ho sentito e letto parecchi anche addetti ai lavori trovano piu' professionale quella nuova appunto perche' piu' composta nel dare le notizie e meno "attrice"

Onestamente un fondo di verita' lo trovo.

Brons pero' su studio aperto stavolta non riesco a darti un minimo di appoggio abbi' pieta', tra i vari tg mediaset - rai a me paiono tutte brutte copie

[ßronson]

Ceeeerto bronson, va tutto bene
E il Mills assolto dobbiamo essercelo sognati noi in preda ad allucinazioni onanistiche.

Già. Peccato per i quarti di violino in sottofondo

No, dai seriamente Bronson. Ho visto gente difendere Scodinzolini. Ho visto gente difedere Feltri. Ho visto gente difendere Belpitro. Cazzo, ho visto gente difendere pure Fede.


Ma studio aperto

non ti offendere, ma questo tuo modo di discutere è ottimo per J4S, ma inutile se si vuole parlare seriamente

per teste che funzionano a "old", "vaivia" e "fottesega" c'è bisogno di concetti semplici: Studio Aperto è una merda, il TG1 è una merda, non importa se non li ho nemmeno mai visti da cima a fondo. basta portare tre o quattro filmati di youtube e il fesso di turno è convinto. come andare a prendere tre o quattro servizi di pagina 40 del Corriere della Sera sul rapimento dei nani da giardino, l'uomo che parla con gli alieni e le profezie sulla fine del mondo e concludere che quel quotidiano è carta straccia

io ho provato a portarti una scaletta completa del TG1, tu replichi con frasi fatte e soprannomi: liberissimo di ragionare a vita da quattordicenne