NASA World wind

[Frykky]

CugiuZ ha scritto gio, 24 febbraio 2005 alle 19:44

Frykky ha scritto dom, 20 febbraio 2005 alle 20:10
sto cercando di vedere la scritta HOLLYWOOD a Los Angeles ma proprio non riesco a trovarla. Qualcuno di voi c'è mai riuscito?

è difficile da vedere.... prima ti conviene cercare il monte su cui è la scritta con il place finder (il monte è il "mount lee, los angeles") e poi con l'usgs guardi in prossimità della cima, proprio vicino a quella specie di piazzale bianco sulla vetta... la scritta è poco più in basso, dove passa una strada, ma è veramente difficile da vedere perchè bella spiattellata sul terreno montuoso.

Cmq le coordinate sono circa lat. 34.13465, long. -118.3222

troppo lol ma non sono riuscito a trovarlo.

fin qui ci sono o sbaglio qualcosa?


poi cosa potrebbe esserci di ganzo da vedere?

[CugiuZ]

Frykky ha scritto gio, 24 febbraio 2005 alle 21:50

CugiuZ ha scritto gio, 24 febbraio 2005 alle 19:44

Frykky ha scritto dom, 20 febbraio 2005 alle 20:10
sto cercando di vedere la scritta HOLLYWOOD a Los Angeles ma proprio non riesco a trovarla. Qualcuno di voi c'è mai riuscito?

è difficile da vedere.... prima ti conviene cercare il monte su cui è la scritta con il place finder (il monte è il "mount lee, los angeles") e poi con l'usgs guardi in prossimità della cima, proprio vicino a quella specie di piazzale bianco sulla vetta... la scritta è poco più in basso, dove passa una strada, ma è veramente difficile da vedere perchè bella spiattellata sul terreno montuoso.

Cmq le coordinate sono circa lat. 34.13465, long. -118.3222

troppo lol.

poi cosa potrebbe esserci di ganzo da vedere?

.... dunque, tramite icq sto facendo a gara con un mio amico nel trovare posti "famosi"... per ora siamo in cerca delle piramidi, dell'area 51 e vediamo..... boh, ci verrà in mente sicuramente qualcosaltro.... ah ecco, la grande muraglia cinese

[Frykky]

da quello che ho visto io sia in egitto sia in cina non sono presenti le foto nè USGS nè landsat quindi non penso sia possibile. se ce la fai posta qualche screen. Ah mi aiuti con hollywood? thanks

[CugiuZ]

Frykky ha scritto gio, 24 febbraio 2005 alle 21:50


fin qui ci sono o sbaglio qualcosa?


poi cosa potrebbe esserci di ganzo da vedere?

scusa, non avevo visto che avevi postato la foto. Ok, il monte è quello. Vedi che in cima c'è un grande spiazzo bianco con una costruzione quadrata. Da quello spiazzo parte una strada che va verso sx (mi riferisco sempre alla tua foto) e poi curva per tonare indietro. Proprio in quella lingua di bosco (bosco?) tra la strada e lo spiazzo, all'altezza più o meno della costruzione quadrata, c'è l'Hollywood sign. Ticonviene zoomare ancora di più perchè così non si vede proprio e anche inclinare la visuale in modo da vedere la montagna in 3d, di profilo

[Frykky]

io zommo ma non cambia niente, la risoluzione mi rimane sempre la solita :bah:

cmq

[CugiuZ]

Frykky ha scritto gio, 24 febbraio 2005 alle 22:11
da quello che ho visto io sia in egitto sia in cina non sono presenti le foto nè USGS nè landsat quindi non penso sia possibile. se ce la fai posta qualche screen. Ah mi aiuti con hollywood? thanks

aspè, appena ho un attimo ti posto la foto di hollywood e quella delle piramidi... Le piramidi si possono vedre solo attraverso landsat (e quindi, zoommando, la definizione non è delle migliori, ma si capisce, grazie alle ombre, che sono le tre piramidi della valle dei re), anche perchè l'usgs (sia pseudo che 1m) è attivo solo negli stati uniti

[CugiuZ]

ecco qua:



Allora, la foto 1 è simile a quella che hai postato. Ti ho evidenziato col cerchiolino rosso la posizione del cartello. Nella foto 2 non ho fatto altro che zoomare (ti ricordo che per avere una buona risoluzione devi esseere connesso ad internet e aspettare che l'immagine zoomata venga aggiornata con la nuova risoluzione). Nella foto 3 ho ruotato la Terra (ah, che bello essere un dio....): la strada prima era in alto, ora è in basso. E in più ho inclinato la superficie (non so se è un'espressione corretta) in modo da vedere il monte in 3d. Nella foto 4 lo zoom è al massimo e come vedi la scritta è praticament illeggibile, ma da varie foto "reali" trovate in rete è possibile che sia quella.

Spero di essere stato chiaro... A breve la foto delle piramidi

[Frykky]

non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

[CugiuZ]

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 17:23
non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

ehm, domanda stupida: ha cliccato col tasto dx del mouse e tenuto premuto (spostando su e giù "inclini la superficie terrestre" e sostando a dx e sx ruoti il mappamondo intorno al punto su cui hai cliccato)?

[Frykky]

CugiuZ ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 19:33

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 17:23
non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

ehm, domanda stupida: ha cliccato col tasto dx del mouse e tenuto premuto (spostando su e giù "inclini la superficie terrestre" e sostando a dx e sx ruoti il mappamondo intorno al punto su cui hai cliccato)?

[CugiuZ]

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 20:15

CugiuZ ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 19:33

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 17:23
non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

ehm, domanda stupida: ha cliccato col tasto dx del mouse e tenuto premuto (spostando su e giù "inclini la superficie terrestre" e sostando a dx e sx ruoti il mappamondo intorno al punto su cui hai cliccato)?

ehm..... boh.... aspetta qualche minuto che carichi le varie asperità.........

[aqwsxzit]

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 17:23
non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

anch' io quando ho scaricato il programma non riuscivo a vedere in 3d poi ho scaricato la versione 1.2e beta 25 e tutto ok.
Di recente non mi riuscivo a connettermi al server ma sono andato al link http://worldwind.arc.nasa.gov/ e ho scaricato la patch alla voce "Problem connecting to server - try again in 2 minutes"
ciao

[CugiuZ]

aqwsxzit ha scritto sab, 26 febbraio 2005 alle 10:01

Frykky ha scritto ven, 25 febbraio 2005 alle 17:23
non capisco dove sbaglio... a me non me lo da in 3d il monte

anch' io quando ho scaricato il programma non riuscivo a vedere in 3d poi ho scaricato la versione 1.2e beta 25 e tutto ok.
Di recente non mi riuscivo a connettermi al server ma sono andato al link http://worldwind.arc.nasa.gov/ e ho scaricato la patch alla voce "Problem connecting to server - try again in 2 minutes"
ciao

ah sì, giusto... anche io ho la versione 1.2e aggiornata con la patch suddetta.... controlla anche che il valore della "vertical exaggeration" non sia impostato sullo zero (ma di default mi sembra sia o3 o 4)

[menteperversa]

Qualcuno riesce a scaricare l'add-on dell'italia?

[Frykky]

ho trovato il sito degli hotspots ed è molto carino. ma come mai loro riescono a fare questo e noi no?

[Elf]

http://www.atlanteitaliano.it

come linkato dal ragazzone qui sopra, è fenomenale!

raga, ma sto programma mi va lentissimo! tipo che dopo 30 minuti non riuscivo ancora a vedere il Central Park di New York...

inoltre è "in tempo reale", o si basa su un database di foto scattate tot tempo fa?
solo x sapere!

[aqwsxzit]

La velocità dipende da quante richieste vengono fatte al server in quel momento, anche se 30 min. mi sembrano un po troppo!
Ho una domanda da farti: Le foto di Central park sono quelle di LAND SAT 7 o USGS 1M? Te lo chiedo perchè ho l' impressione che USGS sia più lento! Io personalmente carico tutto in LANDSAT e poi alla fine quando ho veramente zooomato di brutto passo a USGS.

Le foto non sono in tempo reale, anzi penso che a farlo ci siano problemi anche per la cia!

[CugiuZ]

Elf ha scritto mer, 02 marzo 2005 alle 11:26
http://www.atlanteitaliano.it

come linkato dal ragazzone qui sopra, è fenomenale!

raga, ma sto programma mi va lentissimo! tipo che dopo 30 minuti non riuscivo ancora a vedere il Central Park di New York...

inoltre è "in tempo reale", o si basa su un database di foto scattate tot tempo fa?
solo x sapere!

a me bastano pochi secondi per caricare le varie foto, sia del landsat che del usgs (che è un po' più lento, indubbiamente, viste le risoluzioni)

[nuovagrafica]

ho scaricato delle mappe e le ho inserite nella cartella cache
ora come faccio a vedere qualcosa?
su quale zona devo andare ed in Hight Resolutions di layer manager cosa devo impostare?
la cartella cache di 05-himalayas.zip l'ho copiata in world wind 1.3 sostituendo la vecchia
ho trovato 4 posti Himalaya ma zummando non vedo nulla dove sbaglio?

ecco la struttura di 05-himalayas.zip
- Cache
--- Earth
----- Earth
------- High-Resolution Terrain Mapped Imagery
--------- JPL Global Landsat Mosaic (Visible Bands - Panshapened)
----------- 0
----------- 1
----------- 2
----------- 3
----------- 4
----------- 5
----------- 6
--- TerrainTiles
----- 0.03125000_41
----- 0.06250000_41
----- 0.12500000_41
----- 0.25000000_41
----- 0.50000000_41
----- 1.00000000_41
----- 2.00000000_41

[ytyt]

ragazzi, ma come funziona sto programma?? riesco a zoomare ma è tutto un pixel e poi i vari landsat sono inutilizzabili!! come mai aiuto!!

[ytyt]

ytyt ha scritto lun, 21 marzo 2005 alle 20:56
ragazzi, ma come funziona sto programma?? riesco a zoomare ma è tutto un pixel e poi i vari landsat sono inutilizzabili!! come mai aiuto!!

sono riuscito a zoommare ora sembra che poco alla volta mi stia scaricando le mappe più dettagliate! vi sarei grato se qualcuno mi spiegasse come devo procedere!thx

[Flashgun]

ho scaricato VirtualLab dal sito della nasa(quello di world wind).Faccio partire il setup,installo, e poi?.L'installazione è composta da un solo file .jar ,che si apre con winace,il quale contiene altri file non apribibili,e da molte foto .jpg
Che fare?
thanx

[ziosam]

Visto che il server degli add-on è down,qualcuno ha dei link alternativi per quello relativo all'italia.
Grazie!

Ah,per cronaca è uscita la versione 1.3(170MB) e subito dopo la patch 1.3.1(7MB).

[comsubin]

Scaricato ed installato, ma ho problemi con il caricamento di zoom alti.

[comsubin]

Non riesco ad arrivare a zoom accettabili su Milano.