[Obiettivi] - Must Have!

[B3R53RK]

35mm per sempre, altro che zoom, ci sono le gambe per quello.
50-135 per il ritratto unito al 35mm in ambienti piccoli.
50ino 1.2 uber alles per quando c'è poca-poca luce e non voglio usare altre luci (o fare lo sborone col bokeh dellamadonna! )

...aspettando che mi escano dal **** i soldi per il 100mm macro per i ritratti, ma servirebbe uno studio grandino... ^^'

[Enriko!!]

sicuro che un 100mm macro sia la cosa migliore per i ritratti? non è un po' troppo tagliente? lo dico solo perchè in genere "gli esperti" sconsigliano le ottiche da macro per i ritratti preferendo ottiche più morbide

[B3R53RK]

http://www.michelecaruso.it/htm/portfolio.htm

Eccone un sapiente uso (Canon in questo caso)

[showa]

35mm per sempre, altro che zoom, ci sono le gambe per quello.
50-135 per il ritratto unito al 35mm in ambienti piccoli.
50ino 1.2 uber alles per quando c'è poca-poca luce e non voglio usare altre luci (o fare lo sborone col bokeh dellamadonna! )

...aspettando che mi escano dal **** i soldi per il 100mm macro per i ritratti, ma servirebbe uno studio grandino... ^^'

Da super-iper-mega-sotto dilettante quale sono: col cavolo. Ci sono un'infinità di situazioni dove avere le gambe non conta nulla. Tutto dipende dal tipo di foto che fai.

[B3R53RK]

Da super-iper-mega-sotto dilettante quale sono: col cavolo. Ci sono un'infinità di situazioni dove avere le gambe non conta nulla. Tutto dipende dal tipo di foto che fai.

Appunto, io al 90% faccio ritratti, quindi mi basta fare un passo avanti o indietro e usare un'ottica che è come un rasoio appena la chiudi da f/4 in poi.

Ovvio che se faccio fotografia sportiva allora il tele uber è obbligatorio e via discorrendo.

[stevegeta]

Edit.
Primo impatto "serio" piuttosto deludente...
Quando è scuro è imbattibile, ma molte foto sono venute mosse... poco nitide... scure.
Devo approfondire...

bob approfondisci!


sto pensando ad un ottica fissa da affiancare al 18-55, magari un 24 o max un 35...

in effetti però, per fare foto in giro può non bastare "avere le gambe" come zoom... uhm

[Almodeon]

(I° post nella sezione, ciao a tutti )

Ho iniziato da poco a scattare con una D90.

Non potrei fare a meno del NIKKOR-H Auto 85/1.8, pur essendo (mi si dice) relativamente difficile da usare (e senza esposimetro sulla D90, pure! ).
Il 18-55 del kit non regge nemmeno il confronto quanto a qualità.

La maggior parte delle volte rinuncio volentieri alla comodità di autofocus, zoom, ed esposimetro per usare l'85, è un altro pianeta.

[Boss-Fx]

il 17-40 L canon (in caso di aps-c) o avendo i soldi il 16-35
il 24-70 L canon (in caso di full-frame)
il 70-200 L (per entrambe)

[Chiwaz]

Quali usi, di solito?


Io oggi mi sono costretto ad usare il 35mm (ho rimontato il 18-105 solo un paio di volte, perchè mi serviva proprio il grandandolo)...
Certo che se sei abituato allo zoom ti senti un po' limitato... però si vede che è una lente di qualità superiore... soprattutto la luce è complicata.

Devo scaricarle... vediamo che ne è venuto fuori

Edit.
Primo impatto "serio" piuttosto deludente...
Quando è scuro è imbattibile, ma molte foto sono venute mosse... poco nitide... scure.
Devo approfondire...

50 1.8 oppure 24-84 2.8/4

Il problema del 50 fisso è che in certe situazioni, tipo foto in casa, è troppo lungo e a quel punto lo zoom viene comodo.

[Bobo]

Ritiro fuori questa vecchia discussione... che è passato del tempo ed alla nostra bella comunità si è aggiunto qualche altro elemento

Durante le vacanze mi sono portato appresso la macchina fotografica... ma avendo come al solito lo spazio risicato in macchina, ho deciso di limitare al minimo il corredo: 24-120, 35 1.8, 85 1.8

E mi sono reso conto ancora una volta che il 35mm è di una comodità esagerata in molte situazioni.
Va bene avere la macchina che macina iso come niente fosse, ma una lente maneggevole, flessibile e luminosa come il 35mm fa sempre il suo porco comodo
Il 90% delle foto scattate questo Natale sono state partorite con quella lente... quasi indispensabile quando la luce è poca (e tra presepi e tramonto alle 4 del pomeriggio, la luce è stata praticamente sempre poca )

[Diabolik999]

Il 35mm secondo me è bello sul 24x36, sull'APS-C diventa un 50, focale che ho sempre trovato un po' troppo intermedia, né corta né lunga
Personalmente preferisco sdoppiarlo in un 35 e un 80-100

[Bobo]

Il 35mm secondo me è bello sul 24x36, sull'APS-C diventa un 50, focale che ho sempre trovato un po' troppo intermedia, né corta né lunga
Personalmente preferisco sdoppiarlo in un 35 e un 80-100

Anche io, nel tipo di uso che generalmente ne faccio, preferirei qualcosina di un po' più corto... un 28mm già andrebbe bene, probabilmente.
Ma lì vai sul 2.8... quindi andrei un po' a perdere uno dei principali punti di forza che in tante situazioni mi fanno preferire il 35mm allo zoom: la luminosità.

Perchè tra 1.8 del 35mm ed i 4 del 24-120 ci passano più di due stop di differenza... mentre tra il 28 e lo zoom ce n'è uno solo... ed a quel punto in situazioni statiche lo stabilizzatore dello zoom potrebbe facilmente colmare il gap di luminosità con il fisso... e con il vantaggio della flessibilità.

Una coppia "da passeggio" che mi garba molto è anche il 12-24 + 85
In situazioni da turista in giro per paesi e città, con il grandandolo (che è bello ampio e flessibile) ci copri un quantitativo enorme di situazioni... e per quando serve un po' di tele... hai la qualità e la luminosità dell'85

[Diabolik999]

Anche io, nel tipo di uso che generalmente ne faccio, preferirei qualcosina di un po' più corto... un 28mm già andrebbe bene, probabilmente.
Ma lì vai sul 2.8... quindi andrei un po' a perdere uno dei principali punti di forza che in tante situazioni mi fanno preferire il 35mm allo zoom: la luminosità.

Perchè tra 1.8 del 35mm ed i 4 del 24-120 ci passano più di due stop di differenza... mentre tra il 28 e lo zoom ce n'è uno solo... ed a quel punto in situazioni statiche lo stabilizzatore dello zoom potrebbe facilmente colmare il gap di luminosità con il fisso... e con il vantaggio della flessibilità.

Una coppia "da passeggio" che mi garba molto è anche il 12-24 + 85

Aspetta, 28 su DX lascialo perdere, mi sembra più inutile che mai: 42 è una di quelle focali finte che non si possono più definire grandangolo, e non ancora standard
Io su DX andrei su 24 o su 20, ma resta il problema della luminosità che dicevi (a meno di non prendere l'economo 24 f/1.4, che ti consiglio caldamente )

Purtroppo il problema dell'APS-C è il numero ridotto di focali fisse luminose e di qualità: di specifico c'è solo il normale (il 35 1.8, appunto), ma nella maggior parte dei casi ti devi arrangiare con quelle per FX. Un 20 f/1.8 DX sarebbe ottimo, per dire...

Invece in FX non solo hai più scelta, ma ti puoi anche appoggiare alle "versioni vecchie".

[Bobo]

Aspè, che significa che è una focale "finta"?

Sarebbe un "normale"... un po' più largo del normale (scusare... non è voluta )
Se il "normale" mi sta quasi bene, qualcosa di appena più largo potrebbe starmi totalmente bene

Cmq è un cambio che ogni tanto mi torna in mente... ma che poi non faccio mai... perchè alla fine sono contento del mio piccoletto

Cmq non ci hai ancora detto quali sono i tuoi obiettivi preferiti

[Diabolik999]

Aspè, che significa che è una focale "finta"?

Come dicevo, vuol dire che è una focale indefinibile, né grandangolo, né normale
Tanto è vero che, pur essendo esistito qualche 45mm fisso, è cosa estremamente poco diffusa (eufemismo ), normalmente si passa dal 35 al 50

Sarebbe un "normale"... un po' più largo del normale (scusare... non è voluta )
Se il "normale" mi sta quasi bene, qualcosa di appena più largo potrebbe starmi totalmente bene

A me il normale non sta tanto bene per cui il mio giudizio è probabilmente condizionato, ma io andrei sul 24(x1.5) senza pensarci. Sennò, se ti trovi bene col normale, tienti appunto il tuo bel 35, col vantaggio anche della luminosità...

Cmq non ci hai ancora detto quali sono i tuoi obiettivi preferiti

Come focali? Nessuno me l'ha chiesto...
Non usando zoom, per me un corredo si compone da due coppie: un grandangolare moderato (solitamente 35, al limite anche 28 ) e un tele moderato (80-105); un tele più lungo (180-200) e un ultragrandangolo (18-21). Con gli zoom, va bene una combinazione che tenga dentro queste focali, tipo 17-35+80-200 oppure 20 + 28-70 + 200 eccetera.
Poi si integra con quel che serve al momento (un macro, un fisheye, una coppia di ultraluminosi, un tele più spinto, un duplicatore ecc.)

[Bobo]

No, ma infatti credo proprio che mi terrò stretto il mio fido 35mm... almeno fino a quando qualcuno non mi regalerà il 24 1.4

[Diabolik999]

No, ma infatti credo proprio che mi terrò stretto il mio fido 35mm... almeno fino a quando qualcuno non mi regalerà il 24 1.4

Potresti cercare anche un 24 f/2 come il mio

[Bobo]

Potresti cercare anche un 24 f/2 come il mio

E' a fuoco manuale, o sbaglio?

[Diabolik999]

E' a fuoco manuale, o sbaglio?

Cerrrrto... cos'è, questi fotografi moderni vogliono tutto comodo?

[Bobo]

Cerrrrto... cos'è, questi fotografi moderni vogliono tutto comodo?

1.4 o nulla

Spoiler:

Nulla

[Diabolik999]

1.4 o nulla

Spoiler:

Nulla

Di grandangoli 1.4 ti posso offrire il mio glorioso 35... ah no ops, ti diventa un 50 pure quello


Con i tele però la musica cambia... a me rimane tutto più corto

[Bobo]

Beh, se tiri la coperta da un lato...

[voltron]

No, ma infatti credo proprio che mi terrò stretto il mio fido 35mm... almeno fino a quando qualcuno non mi regalerà il 24 1.4

Il 35 è sempre stato un mio pallino, però ogni volta che mi decido a comprarlo c'è qualcosa che mi fa cambiare idea... Prima o poi sarà mio

[Tailong]

Probabilmente le due ottiche che correrei a ricomprare sono il Sigma 70-200 f2,8 e il Pentax 100 Macro WR...
Faccio con queste due ottiche il grosso delle fotografie che mi interessano veramente...

Probabilmente quando sarò meno sega con i pennuti li sostituirò con il Bigma, ma per adesso stiamo così...

[chk]

Posso dire che il mio belisshimo 28 2.8 ais (che da quando ho preso non ha lasciato quasi mai il suo posto sulla d7000) ed il 105 micro vr che e' quella che e' salita sulla macchina un paio di volte nel mentre, mi piacciono proprio tanto.. tipo quando ho gli scompensi "vendo tutto e passo a pentax" penso a quelle due ottiche e torno a voler bene alla nikon hihi.

@diabolik, il 35 1.4 e' l'ais? se si lo 'offri' a quanto?