Ma non escono più giochi per pc ?

[Darrosquall87]

Per Bioware il pc resta la piattaforma madre assoluta.

Ovvio. Ma ribadirlo è sempre giusto.

[Fenriz.III]

Ma é chiaro.

Su PC i giocatori sono di mille tipi diversi, variegati come la natura, e forse anche per questo quando esce un gioco troppo omogeneizzato e piatto, LO SCARICANO.

Mentre le console(Wii e DS esclusi) impongono un gusto unico per tutti, il PC é la madre di ogni genere che vuole restare particolare, che non rinuncia alla sua unicitá di nicchia.

Va da sé che proprio per sua natura le console fanno vendite sempre uguali, in blocco, sempre le stesse teste, conformate in una specie di fascismo ludico alla Orwell, su PC tutto é privo di regole, sempre mutevole, aperto, cangiante, sfavillante, e per sua natura impone di rallentare la megalomania delle produzioni.

Da questo punto di vista le vendite inferiori del PC sono proprio il segno della vitalitá, sono la sua forza
Mentre gli sciocchi non riescono ad abbandonare il luogo comune piú vendite=piú salute, e non si accorgono che questo meccanismo di gonfiore incontrollato li sta autodistruggendo tipo TETSUO di Akira.

[NEO-GEO]

Ma é chiaro.

Su PC i giocatori sono di mille tipi diversi, variegati come la natura, e forse anche per questo quando esce un gioco troppo omogeneizzato e piatto, LO SCARICANO.

Mentre le console(Wii e DS esclusi) impongono un gusto unico per tutti, il PC é la madre di ogni genere che vuole restare particolare, che non rinuncia alla sua unicitá di nicchia.

Va da sé che proprio per sua natura le console fanno vendite sempre uguali, in blocco, sempre le stesse teste, conformate in una specie di fascismo ludico alla Orwell, su PC tutto é privo di regole, sempre mutevole, aperto, cangiante, sfavillante, e per sua natura impone di rallentare la megalomania delle produzioni.

Ma va, queste sono cavolate campate per aria e lo sai benissimo.

Da questo punto di vista le vendite inferiori del PC sono proprio il segno della vitalitá, sono la sua forza
Mentre gli sciocchi non riescono ad abbandonare il luogo comune piú vendite=piú salute, e non si accorgono che questo meccanismo di gonfiore incontrollato li sta autodistruggendo tipo TETSUO di Akira.

Se fosse per me manderei a quel paese questo sistema capitalistico ma i videogiochi in questo stesso sistema, volenti o nolenti ci sono nati dato che sono sempre stati un prodotto da vendere. Quindi è un po' contradditorio pensare che i giochi pc non rientrino in questo sistema di "più vendite = salute" ci sono dentro perchè sono un prodotto come puo esserlo un qualsiasi altro gioco su qualsiasi altra piattaforma. Per fino i giochi indie, che, oggi come oggi, sono quelli che badano più alla sostanza che alla forma, devono comunque sottostare a queste regole. Non illuderti che il mercato PC sia un'isola felice.

[NEO-GEO]

Sinceramente questa storia degli hardcore gamer e dei casual mi pare una puttanata.Che poi se voglio soffrire mi pianto un coltello nella gamba,e' piu' economico che comprare un videogioco.

Ecco questo è il concetto che ho tentato di spiegare più o meno garbatamente nei miei post tentando di farlo capire. Ma penso di non aver avuto molto successo!

[+Unknow+]

Finché giochi a MY sul' icsbocs di successo ne avrei poco

[NEO-GEO]

Finché giochi a MY sul' icsbocs di successo ne avrei poco

a che?

[Fenriz.III]

NEo-geo, vecchio mio, se il PC rientrasse nell'idea di piú volume di vendite piú salute, non sarebbe logico continuare a produrre le avventure grafiche che si suppone siano il tuo genere preferito.

Secondo questa logica, non dovrebbero esistere le 30 avventure in uscita quest'anno.

Il fatto é che per ricavare il profitto di Wii Fitness basta produrre giochi economici per chi non gli importa della grafica

Cioé gente matura.

[Ronove]

Perdonami Fenriz ma lo sai bene che le "nicchie" esistono su console, solo che sono generi che hanno natura diversa, ma non per questo meno nobili di altri.

L'errore che tu fai secondo me sta nel guardare SOLO alla massa. Se giudichi i due mercati per i titoli "di nicchia" che producono mi sembra logico e corretto dare altrettanto credito e riconoscere altrettanta dignità anche per le altre nicchie (solo perchè non rientrano nella tua personale sfera di gusti personali).

Per come la vedo non c'è alcuna grossa distinzione di utenza. I giocatori "casual" sono presenti sia da una parte dell'altra, solo che a molti interlocutori qua dentro fa comodo sottolinearli solo da una parte e basta. I flash games che si vendono per manciate di dollari via web (o quelli free che campano di banner pubblicitari) sono un settore che genera parecchi introiti su PC, così come altre categorie di giochi "casual". E' che spesso al "talebano" di turno piace far finta che queste categorie non esistano e che il suo mercato sia solo fatto di strategici e manageriali.

La verità è un'altra ossia che ci sono settori fortemente orientati verso i "casual" sia su console che su PC, e che sia su console che su PC sono presenti delle nicchie di utenze hardcore che seguono con attenzioni dei particolari generi (su PC si tratta di RTS, Avventure Grafiche, WRPG, e su console sono i picchiaduro di un certo spessore tecnico, shoot'em up vecchio stile, rpg tattici).

[NEO-GEO]

NEo-geo, vecchio mio, se il PC rientrasse nell'idea di piú volume di vendite piú salute, non sarebbe logico continuare a produrre le avventure grafiche che si suppone siano il tuo genere preferito.

Secondo questa logica, non dovrebbero esistere le 30 avventure in uscita quest'anno.

Ma guarda che qualsiasi prodotto rientra in questa logica di "volume" (come lo chiami tu). Tu stesso hai ben presente che le avventure grafiche hanno venduto molto di più dalla fine degli anni ottanta fino alla prima metà dei novata perdendo colpi fino agli anni duemila. E guarda caso al periodo di maggiore vendita corrisponde il periodo dei migliori giochi del genere. Oggi come oggi le avventure sono una nicchia rispetto al mercato globale (basta pensare che l'eruopa rimane il mercato più fiorente per questo genere ma non gli stati uniti). Si sono un po' riprese ma rimangono in un uno stato certamente più statico e meno sperimentale. Queste cose le facevi giustamente notare tu qualche anno fa su questo stesso forum.
So che dai mei post non sembra, ma io sono un grande amante del videogioco su pc che è sempre stata la piattaforma su cui ho giocato di più (di più di altre che ho amato tanto come il dreamcast) e sulla quale continuo a giocare. Purtroppo però prendo atto che la situazione del mercato non è rosea e non basta convincersi che le i giochi su PC vanno bene perchè sono diversi da quelli console.

[Fenriz.III]

Le nicchie sono su Nintendo, Sony e Microsoft sono due case che non hanno idea di cosa siano i videogiochi, non é proprio il loro campo.

La loro filosofia é IMO fare qcs che attiri tutti, a costo di appiattirli e dirgli che sono tutte pecore. Microsoft e Sony in realtá disprezzano profondamente i giocatori.

[Fenriz.III]

Ma guarda che qualsiasi prodotto rientra in questa logica di "volume" (come lo chiami tu). Tu stesso hai ben presente che le avventure grafiche hanno venduto molto di più dalla fine degli anni ottanta fino alla prima metà dei novata perdendo colpi fino agli anni duemila. E guarda caso al periodo di maggiore vendita corrisponde il periodo dei migliori giochi del genere. Oggi come oggi le avventure sono una nicchia rispetto al mercato globale (basta pensare che l'eruopa rimane il mercato più fiorente per questo genere ma non gli stati uniti). Si sono un po' riprese ma rimangono in un uno stato certamente più statico e meno sperimentale. Queste cose le facevi giustamente notare tu qualche anno fa su questo stesso forum.
So che dai mei post non sembra, ma io sono un grande amante del videogioco su pc che è sempre stata la piattaforma su cui ho giocato di più (di più di altre che ho amato tanto come il dreamcast) e sulla quale continuo a giocare. Purtroppo però prendo atto che la situazione del mercato non è rosea e non basta convincersi che le i giochi su PC vanno bene perchè sono diversi da quelli console.

Eppure il numero di amanti delle avventure é senza dubbio cresciuto rispetto ai tempi d'oro.

Tu dici che sono in declino solo in proporzione ai generi di massa.

In pratica tu dici che 5 su 6 era altissimo, ma 10 su 60 é piccolo. Eppure il numero di fan é cresciuto, le avventure non costano molto di piú, e le case prosperano.

[NEO-GEO]

Le nicchie sono su Nintendo, Sony e Microsoft sono due case che non hanno idea di cosa siano i videogiochi, non é proprio il loro campo.

La loro filosofia é IMO fare qcs che attiri tutti, a costo di appiattirli e dirgli che sono tutte pecore. Microsoft e Sony in realtá disprezzano profondamente i giocatori.

Non capisco perchè ti vuoi nascondere dietro queste frasi ad effetto che non hanno senso. Puo anche starci il discorso sull'olomologazione dei videogiochi ma non è così radicale come dici tu e sopratutto colpirebbe TUTTO il mondo dei videogiochi. Di nicchie ne è pieno anche il mondo console come quello PC.

[NEO-GEO]

Eppure il numero di amanti delle avventure é senza dubbio cresciuto rispetto ai tempi d'oro.

Tu dici che sono in declino solo in proporzione ai generi di massa.

In pratica tu dici che 5 su 6 era altissimo, ma 10 su 60 é piccolo. Eppure il numero di fan é cresciuto, le avventure non costano molto di piú, e le case prosperano.

Un tempo le avventure grafiche erano di massa. Tu dici che sono aumentati i fan? Allora perchè non è un genere così florido, ricco e vario come un tempo?

[Fenriz.III]

Di nicchie ne è pieno anche il mondo console come quello PC.

Ed é proprio questo che dico, secondo me non é vero. Secondo me Sony e Microsoft sono roba identica per tutti, con poche dovute eccezioni estemporanee che non fanno testo.

Mentre il PC é (con le dovute eccezioni che non fanno testo) soltanto nicchie, per questo si dice piattaforma MADRE, perché ospita tutti i generi PURI. Xbla e Ps3 sono solo generi bastardi.

[Fenriz.III]

Un tempo le avventure grafiche erano di massa. Tu dici che sono aumentati i fan? Allora perchè non è un genere così florido, ricco e vario come un tempo?

É questo il tuo errore, le avventure grafiche erano di MASSA??? Prima il videogioco globalmente NON ERA DI MASSA, erano "di massa" nella NICCHIA che era tutto il videogaming.

Il genere é floridissimo, é solo che in proporzione al mercato di oggi, mercato gonfio e pustoloso tipo faccia del barone Harkonnen, ti appaiono piccole.

É la sindrome della formica che si accorge di essere in un mondo immenso, ma anche vuoto e squallido. Ma la formica si evolve solo piú lentamente e poi ce lo tronca nel culo a tutti.

[NEO-GEO]

Ed é proprio questo che dico, secondo me non é vero. Secondo me Sony e Microsoft sono roba identica per tutti, con poche dovute eccezioni estemporanee che non fanno testo.

Mentre il PC é (con le dovute eccezioni che non fanno testo) soltanto nicchie, per questo si dice piattaforma MADRE, perché ospita tutti i generi PURI. Xbla e Ps3 sono solo generi bastardi.

E ci siamo ancora con sta storia dei generi puri del hardocore gaming che è solo su PC e del gioco sofferto che è vero gioco mentre il resto non è niente. Dai, hai un età per superare questi discorsi da adolescente!

É questo il tuo errore, le avventure grafiche erano di MASSA??? Prima il videogioco globalmente NON ERA DI MASSA, erano "di massa" nella NICCHIA che era tutto il videogaming.

Ovviamente parlo in proporzione. Negli anni ottanta primi novanta, per quanto il videogioco fosse di nicchia e praticato da una "minoranza" era comunque un mercato soggetto a leggi del tutto simili a quelle di oggi. Si ci sono state delle conseguenze con l'allargamento dell'utenza (che era naturale se ci pensi) ma se critichi il sistema oggi lo dovevi criticare anche quindici anni fa perchè anche li era più forte chi vendeva di più. Le avventure grafiche vendevano molto, in proporzione più di oggi.

Il genere é floridissimo, é solo che in proporzione al mercato di oggi, mercato gonfio e pustoloso tipo faccia del barone Harkonnen, ti appaiono piccole.

É la sindrome della formica che si accorge di essere in un mondo immenso, ma anche vuoto e squallido. Ma la formica si evolve solo piú lentamente e poi ce lo tronca nel culo a tutti.

Sei sicuro che sia così floridissimo? Ci sono avventure grafiche a livello di quelle della Sierra degli anni d'oro? Si sperimenta tanto come allora? C'è una grandissima varietà di sottogeneri anche oggi? Oppure si vedono ripoposte sempre le stesse meccaniche di una volta con qualche timido sprazzo di novità? Gli unici che si azzardano a offrire qualcosa di nuovo sono i Tell Tale, ma a parte loro non mi viene in mente niente di così particolarmente innovativo (forse solo gli Amanita Design con Saramost e Machinarium). Fammi qualche nome e poi ne riparliamo.

[NEO-GEO]

Comunque, parlando più in generale (e non solo con Fenriz), mi pare che la quasi totalita di quelli che amano il PC e disprezzano le console non si rendano bene conto di una cosa. Che il videogioco (come qualsiasi altro media o forma artistica se preferite) cambia con il tempo. Molti vogliono continuare a credere che il videogioco sia solo quello che hanno vissuto loro dagli anni ottanta fino ai primi anni dieci e che non possa essere diverso da cio. Ma non è vero, con il proseguire del tempo le cose cambiano mutano e assumono forme diverse. E' un po' come quelli che si opponevano alla venuta del sonoro perchè avrebbe tolto al cinema quella espressività che lo caratterizzava. In parte era vero ma da questa perdita il cinema ha guadagnato un'altro modo di esprimersi diverso da prima. Questa gente non si rendeva conto che le cose non possono rimanere uguali per sempre e devono mutare. Con cio non sto dicendo che tutto quello che videogiochiamo oggi debba essere per forza bello o migliore dei vecchi videogames, ma semplicemente che bisogna accettare i mutamenti per quello che sono. Questo non vuol dire che bisogna calare la testa ed accettare tutto, il senso critico ci vuole sempre, ma è necessario un po' di distacco per giudicare le cose con obbiettività.

[Fenriz.III]

E ci siamo ancora con sta storia dei generi puri del hardocore gaming che è solo su PC e del gioco sofferto che è vero gioco mentre il resto non è niente. Dai, hai un età per superare questi discorsi da adolescente!

heh eh vabé dai.

Ovviamente parlo in proporzione. Negli anni ottanta primi novanta, per quanto il videogioco fosse di nicchia e praticato da una "minoranza" era comunque un mercato soggetto a leggi del tutto simili a quelle di oggi. Si ci sono state delle conseguenze con l'allargamento dell'utenza (che era naturale se ci pensi) ma se critichi il sistema oggi lo dovevi criticare anche quindici anni fa perchè anche li era più forte chi vendeva di più. Le avventure grafiche vendevano molto, in proporzione più di oggi.

Ma dammi una prova di questa affermazione. C'era piú "importanza", le avventure dominavano, ma dominavano una nicchia. Secondo me il volume di utenti era minore di oggi.

Il tuo ragionamento sembra del tutto ignorare le proporzioni. Ma davvero dici che Monkey Island 2 e Larry 5 hanno venduto piú di Machinarium e Mata Hari?

Sei sicuro che sia così floridissimo? Ci sono avventure grafiche a livello di quelle della Sierra degli anni d'oro? Si sperimenta tanto come allora? C'è una grandissima varietà di sottogeneri anche oggi? Oppure si vedono ripoposte sempre le stesse meccaniche di una volta con qualche timido sprazzo di novità? Gli unici che si azzardano a offrire qualcosa di nuovo sono i Tell Tale, ma a parte loro non mi viene in mente niente di così particolarmente innovativo (forse solo gli Amanita Design con Saramost e Machinarium). Fammi qualche nome e poi ne riparliamo.

Salve mi chiamo the Path e questo é il mio amico Sleep is death.

C'é altro da aggiungere?

SI
Fino ad ora, sono uscite o sono in sviluppo 31 avventure. Quest'anno, ovviamente. Ma neanche nei tempi d'oro uscivano tutti sti titoli.

E so ora che pensi... sono prodotti secondari, non hanno piú il tappeto rosso che avevano.

Proporzioni.

[Ronove]

Fenriz, per piacere potresti evitare di dire "secondo me" quando i fatti dicono tutt'altro?

Non ci sono nicchie su 360? Ma scherzi? E gli shoot'em up verticali per esempio cosa sono, un'illusione ottica? Sono un genere di nicchia, hardcore, che sta riscoprendo una nuova rinascita (nel loro piccolo, per la propria cerchia di appassionati) proprio sulla 360.

Almeno abbi la decenza di informarti prima di sentenziare.
Double standards, Fenriz? Come ho detto prima, pur di tirare acqua al tuo mulino trasformi in eccezioni i generi che scomodamente stanno cozzando alla grande con le tue argomentazioni (che manco si sostengono da soli con i fatti).

[Fenriz.III]

Perdonami Fenriz ma lo sai bene che le "nicchie" esistono su console, solo che sono generi che hanno natura diversa, ma non per questo meno nobili di altri.

L'errore che tu fai secondo me sta nel guardare SOLO alla massa. Se giudichi i due mercati per i titoli "di nicchia" che producono mi sembra logico e corretto dare altrettanto credito e riconoscere altrettanta dignità anche per le altre nicchie (solo perchè non rientrano nella tua personale sfera di gusti personali).

Per come la vedo non c'è alcuna grossa distinzione di utenza. I giocatori "casual" sono presenti sia da una parte dell'altra, solo che a molti interlocutori qua dentro fa comodo sottolinearli solo da una parte e basta. I flash games che si vendono per manciate di dollari via web (o quelli free che campano di banner pubblicitari) sono un settore che genera parecchi introiti su PC, così come altre categorie di giochi "casual". E' che spesso al "talebano" di turno piace far finta che queste categorie non esistano e che il suo mercato sia solo fatto di strategici e manageriali.

La verità è un'altra ossia che ci sono settori fortemente orientati verso i "casual" sia su console che su PC, e che sia su console che su PC sono presenti delle nicchie di utenze hardcore che seguono con attenzioni dei particolari generi (su PC si tratta di RTS, Avventure Grafiche, WRPG, e su console sono i picchiaduro di un certo spessore tecnico, shoot'em up vecchio stile, rpg tattici).

Ma io su console le nicchie non le vedo, o sono fenomeni davvero marginali. Mentre su PC le nicchie dominano con circa 100 wargame all'anno, rpg in 2 dimensioni, 50 avventure, tantissimi simulatori, e ovviamente RTS.

Su console non ci sono generi "puri", tutti diventano sempre piú ibridi film con botte, spari... gli stessi rpg tattici, sono sempre meno interattivi. Perché costando sempre di piú devono piacere a persone che si vedono film in tv. Questa é l'ibridazione, che non sono neanche piú veri giochi, tutti sotto l'ala del "genere" azione-avventura, che é appunto un non-genere.

Ma il punto é che la clientela di Sony e Microsoft prende sempre tutto quello che gli si dá, su PC le nicchie oscillano in modo incontrollabile, quello che si puó fare é rallentare i costi di produzione e rispettare i gusti dei pochi, facendo evolvere i generi dall'interno, senza rinunciare alle meccaniche piú complesse. É una grande cosa, credimi.

[Ronove]

Ma io su console le nicchie non le vedo, o sono fenomeni davvero marginali. Mentre su PC le nicchie dominano con circa 100 wargame all'anno, rpg in 2 dimensioni, 50 avventure, tantissimi simulatori, e ovviamente RTS.

Su console non ci sono generi "puri", tutti diventano sempre piú ibridi film con botte, spari... gli stessi rpg tattici, sono sempre meno interattivi. Perché costando sempre di piú devono piacere a persone che si vedono film in tv. Questa é l'ibridazione, che non sono neanche piú veri giochi, tutti sotto l'ala del "genere" azione-avventura, che é appunto un non-genere.

Ma il punto é che la clientela di Sony e Microsoft prende sempre tutto quello che gli si dá, su PC le nicchie oscillano in modo incontrollabile, quello che si puó fare é rallentare i costi di produzione e rispettare i gusti dei pochi, facendo evolvere i generi dall'interno, senza rinunciare alle meccaniche piú complesse. É una grande cosa, credimi.

Sei incredibile, riesci a negare ciò che esiste. Gli shoot'em up ci sono, sono una nicchia, sono un genere PURO (talmente puro che c'è chi ha pure mosso critiche a riguardo del fatto che avessero evoluto poco le loro meccaniche) che ha la sua fetta di mercato.

Non le vuoi vedere perchè ti piace indossare il burka mentale? Beh problemi tuoi, ma nel momento in cui decidi di negarne l'esistenza qualsiasi tuo discorso campato sui tuoi precedenti ragionamenti perde di totale credibilità e fondatezza. Sei come i simpaticoni che negavano che la Terra fosse tonda: "ma scherzi? Tonda? Ma dove? Io non la vedo tonda".

Beata ignoranza (la tua), Fenriz. Beata ignoranza.

E sai quale è la cosa che fa più tenerezza? Il fatto che glissi totalmente su questi dati di fatto che ti si fanno notare (presenza CONCRETA di nicchie di mercato anche su altre piattaforme che non sono il PC) perchè ovviamente dovendoti aggrappare agli specchi è facilissimo lavar via tutto con un "non vedo". Ovvio che "non vedi", non ti sei mai interessato ad ampliare la tua cultura ludica perchè il tuo testardo talebanismo ludico e il tuo orgoglio ti bloccano dal cercare di aprire un attimo la mente oltre a sciocche lotte di fazione.

[Fenriz.III]

Ma fammi nomi, nomi di giochi di nicchia su xbla e ps3, che superino i 200 titoli annuali su pc, ovviamente, perché altrimenti non fanno testo

E sai perché nn fanno testo? Sai perché non puoi cmq avere ragione? Perché su PC le nicchie influiscono poi sui titoli mainstream di massa, visto che i giocatori sono tutti appassionati dei loro generi, l'accoglienza dei giochi mainstream é sempre un'incognita... saranno scaricati, piaceranno ai giocatori? Mentre su console, anche se ci sono un paio di titoli di generi puri, in ogni caso non influiscono sul genere massificato, reso piatto dall'onnipresente fattore film.

Hai capito la questione? Su PC i giochi nuovi derivano cmq dalle nicchie, devono essere ossequianti ai grandi generi, devono fare i conti con noi, RAGAZZI, se riusciamo a contarci. Sono stato chiaro?[/reference]. Su console i giochi non hanno nessun legame coi giochi di nicchia, sono un genere che viene da fuori, che é stato inventato di sana pianta con l'obbiettivo precipuo di sradicare le nicchie antiche come parassiti, chiamare un nuovo tipo di giocatore che in fondo odia il videogioco, ma ama i film e la fichetteria, un giocatore senza esperienza ma conformato in un tipo standard... e ha espulso i vecchi re. Final Fantasy a un certo punto ha smesso di essere un rpg, é un film. E stessa cosa per MGS, da giochi per le nicchie sono diventati prodotti per questa spescie di cinefilo amante dei pop corn e joypad la sera.

Sono stato chiaro????

[Blade Runner]

Alla fine se per console ci sono più film interattivi che videogiochi veri e propri non la vedo come una cosa negativa.d'altra parte anche sony e microsoft dovranno pur inventarsi qualcosa per andare anvantiche però l'utenza che videogioca su pc e su console penso che non sia la solita su questo dovremo essere d'accordo tutti.non sono un fanboy nè di una nè dell'altra piattaforma,semplicemente videogioco a cosa e dove reputo più opportuno in base al gusto personale ed al titolo in questione.

[Ronove]

Ma fammi nomi, nomi di giochi di nicchia su xbla e ps3, che superino i 200 titoli annuali su pc, ovviamente, perché altrimenti non fanno testo

Perdonami ma questa è una affermazione banalissima. Da una parte abbiamo una piattaforma che c'è da decenni, dall'altra due piattaforme che sono in giro rispettivamente da 4 e 5 anni. E' talmente scontato che mettersi a fare il conteggio dei giochi disponibili per una e per l'altra vada naturalmente a favore della piattaforma più anziana. Ma mi sembra veramente un ragionamento infantile, lasciatelo dire.

Per quanto riguarda i nomi, i titoli dei quali ti sto parlando io non sono XBLA, sono giochi venduti su supporto fisico. Mushihime-sama, ESP Garuda, Raiden, Death Smilies, Senko no Ronde, Ketsui, Dodonpachi sono giochi che appartengono ad una nicchia che vive e vegeta tranquillamente.

E sai perché nn fanno testo? Sai perché non puoi cmq avere ragione? Perché su PC le nicchie influiscono poi sui titoli mainstream di massa, visto che i giocatori sono tutti appassionati dei loro generi, l'accoglienza dei giochi mainstream é sempre un'incognita... saranno scaricati, piaceranno ai giocatori? Mentre su console, anche se ci sono un paio di titoli di generi puri, in ogni caso non influiscono sul genere massificato, reso piatto dall'onnipresente fattore film.

Hai capito la questione? Su PC i giochi nuovi derivano cmq dalle nicchie, devono essere ossequianti ai grandi generi, devono fare i conti con noi, RAGAZZI, se riusciamo a contarci. Sono stato chiaro?[/reference]. Su console i giochi non hanno nessun legame coi giochi di nicchia, sono un genere che viene da fuori, che é stato inventato di sana pianta con l'obbiettivo precipuo di sradicare le nicchie antiche come parassiti, chiamare un nuovo tipo di giocatore che in fondo odia il videogioco, ma ama i film e la fichetteria, un giocatore senza esperienza ma conformato in un tipo standard... e ha espulso i vecchi re. Final Fantasy a un certo punto ha smesso di essere un rpg, é un film. E stessa cosa per MGS, da giochi per le nicchie sono diventati prodotti per questa spescie di cinefilo amante dei pop corn e joypad la sera.

Sono stato chiaro????

Dammi degli esempi di giochi che sono stati "influenzati dalle nicchie", sia su PC che su console. Continui a parlare senza conoscere.

[Ronove]

Alla fine se per console ci sono più film interattivi che videogiochi veri e propri non la vedo come una cosa negativa.d'altra parte anche sony e microsoft dovranno pur inventarsi qualcosa per andare anvantiche però l'utenza che videogioca su pc e su console penso che non sia la solita su questo dovremo essere d'accordo tutti.non sono un fanboy nè di una nè dell'altra piattaforma,semplicemente videogioco a cosa e dove reputo più opportuno in base al gusto personale ed al titolo in questione.

I "film interattivi" ci sono anche su PC, solo che sono una nicchia (e sono una nicchia anche su console). E' pieno di visual novels di matrice giapponese, ma pieno pieno, sia su PC che su console (comprese le console di passata generazione come la PS2). Per dire: Heavy Rain ha preso in prestito l'ossatura delle Visual Novels, l'ha trasposta in 3D e ci ha schiaffato sopra i Quick Time Events.