Dragon Age 2

[Kordian]

Non ho mai seguito l'epopea di Drizzt ma ingame come si spiegava il fatto che il coso lì era ancora in piedi dopo averlo eliminato nel primo BG1? (ovviamente per quelli che l'avevano fatto)

[reeemul]

Non ho mai seguito l'epopea di Drizzt ma ingame come si spiegava il fatto che il coso lì era ancora in piedi dopo averlo eliminato nel primo BG1? (ovviamente per quelli che l'avevano fatto)

Sinceramente non me lo ricordo. Il 2 l'ho giocato tanti anni fa.

Le ipotesi più plausibili sono 2 e mezza

1a) E' stato resuscitato da un qualche chierico di passaggio
1b) E' stato resuscitato da un qualche chierico inviato dal cugino preoccupato di non vederlo più tornare

2) Drizz è u gran marpione e ha fatto il finto morto cadendo in uno stato di morte apparente.

[Kordian]

Dimentico sempre quant'è faggoso il mondo di D&D

[Capitan Harlock]

L'unico motivo valido per importare il personaggio da BG1 al 2 è la quest delle mutande d'oro, che comincia per la prima volta al "Braccio Amico" praticamente dopo nemmeno un'oretta di gioco e finisce in Throne of Bhaal.

[reeemul]

L'unico motivo valido per importare il personaggio da BG1 al 2 è la quest delle mutande d'oro, che comincia per la prima volta al "Braccio Amico" praticamente dopo nemmeno un'oretta di gioco e finisce in Throne of Bhaal.

Non proprio. Nel primo Baldur's gate c'erano ben 3 libri di volontà, uno di costituzione, uno di magia, uno di forza, uno di destrezza e uno di carisma sparsi per il mondo.

In più se avevi giocato anche l'espansione Sword's of the coast potevi comnicare il 2 con un personaggio al livello 8 quasi 9 invece di 7 e con ben 8 punti caratteristiche in più rispetto a un personaggio sviluppato ex novo.

E in giochi come baldur's gate avere punti caratteristiche in più faceva molto la differenza, mica come adesso... Allora i punti caratteritiche erano sempre gli stessi a partire dall' inizio del gioco.

[Malaky]

reemul soffre della sindrome dell'Errata Corridge mette becco in tutto

[Hellcobra]

BHo in sto sito che credo attendibile gli danno un bel voto come recensione......non ci capisco + nulla ......http://www.rpgitalia.net/recensioni/dragon-age-2/

[Malaky]

BHo in sto sito che credo attendibile gli danno un bel voto come recensione......non ci capisco + nulla ......http://www.rpgitalia.net/recensioni/dragon-age-2/

La varietà e numerosità delle quest secondarie disponibili nei vari quartieri, la loro ottima caratterizzazione e le abbondanti opportunità d’interazione con i NPC suppliscono abbondantemente alla possibile “noia” che il visitare le medesime ambientazioni potrebbe far scaturire nel giocatore.

i NPC reclutabili sono, infatti, in numero leggermente minore rispetto al precedente capitolo, ma il sistema di relazioni con loro mantiene e migliora tutto quanto di già sperimentato in Origins.

Passabile, ma con qualche strafalcione ed un voto finale superiore al valore reale del gioco.
Dare 9.5 alla trama, quasi 10, vuol dire essere preda di deliri non da poco.

[reeemul]

reemul soffre della sindrome dell'Errata Corridge mette becco in tutto

Hihihi il primo baldur's gate l'ho giocato qualcosa come almeno 5 volte e finito tipo 3 volte.
Credo di averlo esplorato in lungo e in largo
Bei tempi...

Il secondo invece una vota terminato non mi ha stimolato a rigiocarlo più volte come il primo.

[AllKpr]

DA:Origins mi è piaciuto parecchio, l'ho pure finito 6 volte (con tutti i personaggi possibili) e ogni volta c'era qualcosa di nuovo...

Personalmente invece devo dire che Da2 mi ha lasciato con l'amaro in bocca...
Chiariamo le cose: Mi è piaciuto giocarci, la storia è tutto sommato interessante anche se poco rigiocabile (l'ho finito 2 volte cambiando radicalmente atteggiamento ma la storia è andata piu' o meno allo stesso modo, l'unica diversità è nel numero di compagni che mi sono portato alla fine, nel primco caso, comportandomi da "bravo ragazzo", tutti quanti i compagni sono arrivati appresso a me fino alla fine, nel secondo caso, cioè comportandomi in modo "impopolare", i compagni mi hanno via via abbandonato e ne sono rimasti solo 4 ).
Passi il fatto che di RPG ha solo l'aspetto passi che dura solo 20 ore mentre x finire la campagna del primo ci ho messo tipo 80 ore e passa, ma la cosa che proprio non mi va giu' è il fatto che a volte da l'impressione che chi ha programmato il gioco creda che i giocatori sono stupidi e ha fatto il "furbetto"...
Per esempio, se entri in una grotta qualsiasi ti accorgi che è sempre la stessa... cioè non sono semplicemente texture simili, è proprio LA STESSA, con magari un corridoio chiuso da una parte e uno aperto da un'altra, entri magari da un'altra direzione, ma la grotta è SEMPRE QUELLA!
Le ville della città sono tutte perfettamente IDENTICHE!
Le mappe sono sempre le stesse dall'inizio alla fine del gioco...
Nel primo DA perfino gli inconri casuali erano sempre differenti (e in mappe sempre nuove)... questo fa davvero sentire presi in giro.

Insomma, tirato via, impacchettato e venduto in fretta e furia prima che la gente si scordasse l'entuisiasmo per il primo capitolo...

[reeemul]

BHo in sto sito che credo attendibile gli danno un bel voto come recensione......non ci capisco + nulla ......http://www.rpgitalia.net/recensioni/dragon-age-2/

Ormai non ci credo più alle recensioni.
Anche se il sito si chiama Rpg Italia non vuol dire che siano effettivamente preparati in meteria di Rpg, anzi il fatto che manchino tutte le sezioni dedicate ai gioconi della serie la dice lunga...

Probabilmente chi scrive le recensioni su quel sito non sa neanche come funzionavano le meccaniche dei vecchi giochi Rpg...

[Zeppeli]

BHo in sto sito che credo attendibile gli danno un bel voto come recensione......non ci capisco + nulla ......http://www.rpgitalia.net/recensioni/dragon-age-2/

Lascia perdere, quelli non hanno mai giocato un cartaceo, c'è persino uno che è andato a pescare la wiki per capire se DA2 è un RPG o meno....

Questi pensano che la storia interattiva sia l'unico elemento che fa un RPG, nemmeno se le conseguenze e i cambiamenti effetivi ci sono.... Ho letto delle robe allucinanti su quel sito....

[joyrayd]

Minch....MACHETE!!!

[septimusIII]

Incomincio a capire cosa intendete dire... sto giocando il capitolo 2.... non vedo più il senso delle mille quest... ronf

[-jolly-]

Incomincio a capire cosa intendete dire... sto giocando il capitolo 2.... non vedo più il senso delle mille quest... ronf

un'altra vittima del capitolo 2,aspetta di arrivare al tre prima di suicidarti ,dopo essere passato per la millemillesima volta nelle medesime locazioni

[septimusIII]

Se mi annoio di brutto non lo finisco nemmeno. E poi mi si è buggata la quest di Fenris... me l'han fatta fare senza lui in gruppo... Ho visto dopo che si può aggiungere al gruppo tramite la console. Ma se non la faccio mi blocca la sua questline o continua?

[Picard]

Ah boh? E come si fa a saperlo?

PS OT: Malaky mi devo preoccupare che più passa il tempo più riconosco che avevi ragione quasi su tutto? Notare il "quasi"
Non parlo solo di DA2

[ReCaliscetta]

Se mi annoio di brutto non lo finisco nemmeno.

Dal divertimento puro alla noia più mortale nel giro di neanche un giorno.

[septimusIII]

Dal divertimento puro alla noia più mortale nel giro di neanche un giorno.

C'è un SE. Vediamo come va, ma non riesco a finire un gioco se non mi piace. Vero è che mi son ritrovato a vagare nelle stesse mappa del primo capitolo e mi chiedevo... ma perché|!?!?

[ConteZer0]

Finito ieri in modalità difficile. Dopo 83 ore posso dire la mia. In generale condivido le opinioni di molti lette su queste pagine. Trama poco appassionante. 2 bug abbastanza gravi. Molto hack and slash poco rpg. Locazioni alcune ben fatte altre troppo spoglie con l'aggravante del riutilizzo di molte aree mettendo massi o bloccando porte per modificare in modo minimo i percorsi da fare. Dialoghi: spesso se non fosse stato per le icone non avrei capito che stavo per dire. Tocchi di classe: ne ho visto solo 1 in tutto il gioco segno che se vogliono possono fare molto meglio. In generale sa di affrettato e di cosa fatta al risparmio tutto praticamente è all'insegna del "semplifichiamo ogni cosa" leggasi consollaro. Si sono poggiati sugli allori del primo e si vede. Peccato avevano materiale di base per poter fare un gran gioco. Torno nella mia caverna ad aspettare i prossimi gdr in uscita...

P.S. Non merita 9, non merita 8 secondo me 7,5 è gia tanto

[Necronomicon]

Questo si, l'esito poteva concludersi in più modi a prescindere, ma se l'avevi ucciso nel primo capitolo Drizz ti chiedeva esplicitamente perchè lo avessi fatto. L'evento veiniva importato dal savegame.

A me pare di ricordare che questa cosa avvenisse solo se avevi una delle sue armi o qualcosa del suo equipaggiamento in inventario (non ricordo che si poteva prendere dal suo cadavere ).

[Zeppeli]

Ah boh? E come si fa a saperlo?

PS OT: Malaky mi devo preoccupare che più passa il tempo più riconosco che avevi ragione quasi su tutto? Notare il "quasi"
Non parlo solo di DA2

Stai diventando un vecchio grognard pure tu, è solo questione di tempo.....

Però c'è da notare una cosa sconvolgente, pensateci un attimo, che sia Bioware stessa o Obsidian non sono mai riusciti a fare un seguito migliore ma neanche pari al primo, già dai tempi di Baldur's Gate (poi la cosa è peggiorata con il tempo in maniera preoccupante). Gli ultimi titoli controversi sono stati appunto Kotor 2, ME 2 e DA2... Forse il meglio riescono a darlo con storie indipendenti e brand nuovi??

[samefag]

Comunque ci stanno bimbominchizzando, lentamente ma di brutto.
L'altro ieri ho reinstallato BG2 e mi è sembrata una cosa stranissima stare a leggermi i testi, tanto che spesso mi capita di saltarli(a differenza di 10 anni fa, in piena adolescenza).

[Kordian]

Ma voi leggevate le varie pergamene con lore e varie informazioni che in DAO e DA2 trovi qua e là?

Io sempre snobbate

[Barbacrucco]

Ma voi leggevate le varie pergamene con lore e varie informazioni che in DAO e DA2 trovi qua e là?

Io sempre snobbate

Solo se l'argomento riguardava morte e distruzione