Non facciamo le teorie del gombloddo, su
Un Isner, giovane di belle speranze e testa di serie numero 19 di Wimbledon, sulla superficie ideale per quel servizio monstre che si ritrova, va a buttare via il torneo più importante del mondo (perché voglio vederlo ad andare avanti con un match come questo nelle gambe... già è fortunato a trovare una pippa come De Bakker domani, ma rischia di perderci comunque ) solo per dire "ho fatto più aces di tutti"?
Poi è naturale che due giocatori d'attacco, che servono benissimo, in una partita che va così per le lunghe si attacchino disperatamente alla rispettiva battuta, concentrandosi soprattutto su quella e sperando, per vincere, più nel passaggio a vuoto dell'avversario, che in un certo momento, per stanchezza e tensione, fa quel paio di errori gratuiti al momento sbagliato...
DK
EDIT: CVD... Isner oggi praticamente ciondolava in campo, ha perso da de Bakker in una delle partite 3 su 5 più brevi della storia Pover'uomo