[News&Talk] L'amaro topic del pallone bianco rosso e verde

[ghost_master]

"Giuro che non caccerò Gasperini fino al termine della stagione e spero di non esonerarlo anche nei prossimi anni"
\

[King Elessar]

se lo fa, per contratto gli deve pagare una penale
faceva prima a darglieli e basta...

[Frykky]

dall'alto della mia ignoranza economica non credo si possa comparare un bilancio che chiude al 31/12 con uno che chiude al 30/06

[Gabo]

dall'alto della mia ignoranza economica non credo si possa comparare un bilancio che chiude al 31/12 con uno che chiude al 30/06

Ma quella è una politica societaria eh... In ogni caso si tratta di bilanci con orizzonte temporale di un anno

[Samanosuke08]

http://www.repubblica.it/sport/calci...6/?ref=HRER1-1

Interessante, no?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Frykky]

ma dai, non se n'era accorto nessuno

[Frykky]

non mi è chiaro perchè la bandiera della Fiorentina si faccia vedere solo quando si parla di politica nonostante ci s'abbia una delle tifoserie meno politicizzate d'italia

[Numero_6]

"Giuro che non caccerò Gasperini fino al termine della stagione e spero di non esonerarlo anche nei prossimi anni"
\

Registratelo (cit.)

[Samanosuke08]

IL ROMANISTA (D. GALLI) - E due. Qualche mese fa un tribunale aveva assolto Valerio annullandogli il daspo, ma la Questura di Roma lo aveva mantenuto, costringendo il Tar a imporsi, ad annullare il diktat e a rimproverare «l’Amministrazione», e cioè la Questura, per «non aver correttamente operato». È risuccesso. Un tribunale ha assolto Edoardo «per non aver commesso il fatto», ma la Questura non gli ha tolto il daspo. Glielo ha ridotto. Invece di due anni, dovrà stare lontano da tutti gli stadi d’Italia per sei mesi. Uno sconto. Nel provvedimento della Questura si legge che «il divieto di accesso alle manifestazioni sportive (in arte il daspo, ndr) è una misura di prevenzione e, come tale, non è legata alle risultanze dell’azione penale». In pratica - ma questo è un problema di civiltà giuridica, non di questa o quella Questura - a San Vitale dicono: il sistema ci permette di decidere autonomamente. Complimenti. Al sistema, ovviamente. Si chiama Edoardo. È un ragazzo, ha vent’anni e, per la cronaca, «è un soggetto del tutto incensurato e privo di precedenti anche solo di polizia in relazione a fatti commessi in occasione di manifestazioni sportive». Non sono le parole del suo avvocato, ma quelle del giudice della V sezione penale del Tribunale di Roma, Daniele Carlino. Il magistrato non le pronuncia. Le riporta nella sentenza di assoluzione.

È il 18 gennaio, la partita è Roma-Milan. Coppa Italia Primavera. Semifinali. Edoardo non è un ultras. Non perché farne parte sia motivo di disonore (anzi), ma agli occhi della società, dei mass media, dei benpensanti, è all’interno del cerchio della fiducia. Il bengala che gli piove vicino non è roba sua. Lo prende con due dita e lo getta vita. Perché soffre d’asma. «Asma bronchiale», per la precisione, per restare ai fatti, ai documenti, alla verità così come è stata cristallizzata nella sentenza (di assoluzione, meglio tornare a sottolinearlo). Ecco cosa scrive il giudice: «Avendo problemi di asma bronchiale (come si può evincere dal certificato medico che è stato prodotto) era rimasto fortemente infastidito dal fumo. Aveva quindi preso in mano il fumogeno per un momento al solo fine di gettarlo in un posto più lontano da lui». Ci sono due testimoni che depongono in favore di Edoardo. Per uno, «era stato un ragazzo che si trovava sulla sinistra di Edoardo ad accendere il fumogeno»; per l’altro, «Edoardo era rimasto infastidito dal fumo di colore rosso e aveva raccolto il fumogeno al solo fine di gettarlo più lontano, dove non erano presenti persone».

Per il magistrato basta e avanza. Edoardo è innocente. Ma la Questura sposta l’attenzione su un altro aspetto. Sarà pure innocente, replicano a San Vitale, però è pericoloso. Pericoloso? Già, perché Edoardo «ha confermato di aver tenuto in mano un artifizio pirotecnico». Certo, per allontanarlo. Niente da fare, la punizione resta, anche se ridotta a sei mesi. Per cancellarla servirebbe un ricorso al Tar del Lazio. Un altro. Come per Valerio. Solo che farlo costa 600 euro solo in marche da bollo. E non sempre un ragazzo di vent’anni può pagare il prezzo di quella che ritiene, e non solo lui, una palese ingiustizia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ala83]

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero...68852036.shtml

[Fenris]

Saranno più i 50k euro di partenza o i 18 anni di interessi?

[Angelo]

CAzzo che fallaccio...

[Ben_Weasel]

Almeyda getta ombre sullo Scudetto della Roma: "In quella partita i miei compagni non si impegnarono, parlavano di un favore". E ci sono anche quelle flebo 'sospette'...

Di recente, Matias Almeyda ha pubblicato una autobiografia dal titolo 'Almeyda, Anima e vita', all'interno della quale racconta a 360° la sua avventura nel mondo del calcio. Il 38enne argentino, adesso allenatore del River Plate, in Italia ha indossato le maglie di Lazio, Parma, Inter e Brescia, vivendo nel nostro Paese per ben 7 anni e mezzo.

Tra i tanti retroscena svelati, sono 2 quelli che inevitabilmente impattano con la violenza di un tir sul calcio italiano. Il primo è relativo alla sua esperienza a Parma: è il 17 giugno del 2001, all'Olimpico si disputa l'ultima gara di campionato e, se la Roma avrà la meglio sui gialloblù, si laureerà Campione d'Italia. Alla fine finirà 3-1 per i giallorossi.

Ecco il racconto di Almeyda in merito a quel match: "Alcuni compagni del Parma ci hanno detto che i giocatori della Roma volevano che noi perdessimo la partita. Che siccome non giocavamo per nessun obiettivo, era uguale. Io ho detto di no. Sensini, lo stesso. La maggioranza ha risposto così. Ma in campo ho visto che alcuni non correvano come sempre. Allora ho chiesto la sostituzione e me ne sono andato in spogliatoio. Soldi? Non lo so. Loro lo definivano un favore...”.

Inquietante anche un altro racconto, sempre relativo ai tempi in cui il giocatore argentino militava nel Parma (tra il 2000 ed il 2002): "A Parma ci facevano una flebo prima delle partite. Dicevano che era un composto di vitamine, ma prima di entrare in campo ero capace di saltare fino al soffitto. Il calciatore non fa domande, ma poi, con gli anni, ci sono casi di ex calciatori morti per problemi al cuore, che soffrono di problemi muscolari e altro. Penso che sia la conseguenza delle cose che gli hanno dato".

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...e=breakingnews

[Dan87Khan]

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...e=breakingnews

Da come è descritta sembra più una richiesta buttata lì per lì tanto per parlare sinceramente (cosa ovviamente comunque non bella da sentire e se vera anche fastidiosa per me).
Per chi non ha visto quella partita ricordo che il Parma se la giocò a viso aperto e rischiò un paio di volte di segnare per prima, per non parlare appunto di Almeyda che menava come pochi e che chiese il cambio al 38' del secondo tempo; quindi ce ne mise di tempo per accorgersi che alcuni suoi giocatori non correvano, non è che erano solo stanchi?

[alberace]

io mi cagai sotto a roma - parma

[MrVermont]

Da come è descritta sembra più una richiesta buttata lì per lì tanto per parlare sinceramente (cosa ovviamente comunque non bella da sentire e se vera anche fastidiosa per me).
Per chi non ha visto quella partita ricordo che il Parma se la giocò a viso aperto e rischiò un paio di volte di segnare per prima, per non parlare appunto di Almeyda che menava come pochi e che chiese il cambio al 38' del secondo tempo; quindi ce ne mise di tempo per accorgersi che alcuni suoi giocatori non correvano, non è che erano solo stanchi?

Premessa: per me ste cose raccontate così a distanza di anni son fondamentalmente cagate.

Detto questo: se la richiesta ci fosse stata sarebbe un tentativo di illecito paro paro a quelli son fioccate squalifiche e retrocessioni quest'anno...mica una cosetta tanto leggera eh

Ribadisco: per me è una cagata eh.

[Deus]

vabbè ma che quello scudetto fosse un po' rubacchiato mica è una novità. Il 90% degli scudetti lo sono.

[Lewyn]

vabbè ma che quello scudetto fosse un po' rubacchiato mica è una novità. Il 90% degli scudetti lo sono.

Che esagerazione. Al massimo saranno 28 su 109.

[Vitor]

30

[MrVermont]

Bravo Vitor. Sei sempre sul pezzo

[dragonzo]

Divieto di fumo negli stadi
L'Osservatorio ci prova
Milano, 26 settembre 2012
Al Viminale approvato un ordine del giorno per proibire le sigarette all'interno degli impianti. Il provvedimento non è operativo e dovrà essere discusso da tutte le parti

A partire dalla prossima stagione una grande novità potrebbe essere introdotta negli stadi italiani: il divieto di fumo. Nell riunione odierna, l'Osservatorio sulle manifestazioni sportive del Viminale ha approvato un ordine del giorno in cui si introduce il divieto. Il provvedimento non è comunque ancora operativo e dovrà essere discusso con tutte le parti interessate. Una "eventuale sperimentazione" del divieto di fumo negli stadi "potrebbe partire solo nella prossima stagione", afferma il vicepresidente dell'Osservatorio sulle manifestazioni sportive, Roberto Massucci, sottolineando che «"'agenda approvata oggi contiene una serie di punti da approfondire nel corso delle prossime riunioni", tra cui appunto il divieto di fumo.

Sì sì...ce la faranno!

[Frykky]

In Europa ce l'hanno fatta

[alberace]

in curva sud ho visto ultras maneggiare 50 g di hashish come se niente fosse, in piedi, lavorandolo con l'accendino

[D3luX]

sarebbe meglio
nonostante sia luogo aperto, avere gente a 10 cm da te che ti butta il fumo addosso non è piacevolissimo

[Frykky]

fatta nel 2009