Consiglio :)

[Ashran]

Ciao a tutti,
a breve finalmente mi comprerò una reflex.
Ho ristretto, in relazione al budget, la scelta fra Canon EOS 550D e Nikon D90.
Desidero specialmente dedicarmi alle foto "naturalistiche" quindi paesaggi, animali e macro (quando potrò permettermi un obiettivo adatto).
Ho consultato tante recensioni e comparazioni e a volte ne usciva vincitrice la canon ... altre volte la nikon.
Nel mio piccolo posso solo constatare che la canon offre la possibilità di effettuare la registrazione di video 1080p (per me cosa non fondamentale ... ma che non schifo di certo) e offre una maggiore risoluzione (18 MP).
La Nikon utilizza un pentaprisma (la canon un pentaspecchio), ha una qualità costruttiva che mi sembra migliore (al tatto) e ha 12 MP (più che adeguati per fare belle foto anche perché non mi interessa stampare poster).

Tenendo a mente ciò che intendo fare, voi cosa mi consigliereste? Vorrei fare ora una scelta oculata così da potere in futuro riutilizzare eventuali obiettivi se cambierò corpo macchina.

Ho già chiesto aiuto a un utente del forum e mi ha consigliato con pazienza e motivando il tutto ... ma mi piacerebbe sentire altri pareri.

Spero mi aiuterete.

Salutoni


Ash

[Nexpol]

io prenderei la canon 99 volte su 100
specialmente sul nuovo ...

sull'usato dipende

[Bobo]

Ciao a tutti,
a breve finalmente mi comprerò una reflex.
Ho ristretto, in relazione al budget, la scelta fra Canon EOS 550D e Nikon D90.
Desidero specialmente dedicarmi alle foto "naturalistiche" quindi paesaggi, animali e macro (quando potrò permettermi un obiettivo adatto).
Ho consultato tante recensioni e comparazioni e a volte ne usciva vincitrice la canon ... altre volte la nikon.
Nel mio piccolo posso solo constatare che la canon offre la possibilità di effettuare la registrazione di video 1080p (per me cosa non fondamentale ... ma che non schifo di certo) e offre una maggiore risoluzione (18 MP).
La Nikon utilizza un pentaprisma (la canon un pentaspecchio), ha una qualità costruttiva che mi sembra migliore (al tatto) e ha 12 MP (più che adeguati per fare belle foto anche perché non mi interessa stampare poster).

Tenendo a mente ciò che intendo fare, voi cosa mi consigliereste? Vorrei fare ora una scelta oculata così da potere in futuro riutilizzare eventuali obiettivi se cambierò corpo macchina.

Ho già chiesto aiuto a un utente del forum e mi ha consigliato con pazienza e motivando il tutto ... ma mi piacerebbe sentire altri pareri.

Spero mi aiuterete.

Salutoni


Ash

Fermo restando che ti troveresti meravigliosamente con entrambe... e che ti consiglierei se non l'hai fatto di prenderle entrambe in mano, per sentire con quale hai più feeling...

Io andrei sulla d90.
La 550 è uscita da poco, il che significa che che probabilmente te la fanno pagare un pelo in più del dovuto...
La d90 invece è uscita da un paio di anni (se non sbaglio nel 2010 è prevista l'uscita del modello successivo), si trova volendo sul mercato dell'usato ancora in garanzia nital a buoni prezzi.

La 550 vince sui video, ma la d90 ha un'impostazione più "pro"... il mirino è più luminoso, ha due ghiere al posto di una (niente di essenziale, ma è molto comodo...), probabilmente ha qualche pulsantino dedicato in più... e sembra più "solida"...

E poi secondo me 18mp sono troppi...
A quanto ho letto la canon, nonostante la risoluzione "esagerata", ha un buon comportamento ad alti iso... ma anche il sensore della d90 è considerato, sotto questo punto di vista, tra i migliori sul mercato.
Ma 18 mp sono più esigenti in termini di qualità dell'ottica, se non sbaglio, e le immagini prodotte pesano di più.
Il che può sembrare una stupidata, visto che oramai le schede di memoria te le buttano dietro, ma quando comincerai ad avere su disco qualche migliaio di scatti...

Io ho la d80 (10mp), e poco tempo fa ho stampato una foto su A3: perfetta... assolutamente perfetta.... anche vedendola da vicino.
A meno che tu non voglia stampare dei poster, con 18mp non ci fai nulla...
Mai capita questa corsa al megapixel, francamente...

[Enriko!!]

mah...io per fare foto non preferirei mai una 550D a una D90...per quanto come marca in se preferisca canon...ma la D90 è di fascia superiore la loro vicinanza di prezzo è dovuto solo al fatto che la 550D è una novità e la D90 è una fine serie
per fare macro (ok che hanno entrambe il liveview che viene molto comodo) escludendo quello il pentaprisma offre un bel vantaggio quando si deve mettere a fuoco manualmente, specie se ci si mette un vetrino per la messa a fuoco manuale...

La maggiore risoluzione poi può trarre in inganno...18mp non è facile sfruttarli (servono lenti molto costose) e 12mp sono già più che sufficienti per fare poster volendo

Come resa ad alti iso entrambi i sensori si comportano molto bene (diciamo che sono al top...) un po' più rumoroso il canon ma compensa abbondantemente con la maggiore risoluzione (ottica permettendo) di contro il nikon (sony) ha una maggiore gamma dinamica...
In definitiva non è così automatico che il sensore migliore sia quello della canon

Il fatto è comunque che una reflex fa scelta anche in rapporto alle ottiche a cui punta e la scelta va fatta in base anche a quello...

Non sarebbero poi da scartare anche altre marche volendo...Pentax Olympus Sony ecc


Discorso video, la Canon 550D ha sicuramente una marcia in più, considera comunque che fare video con una reflex è cosa complessa e un po' da "amotri dei video" non è come avere una videocamerina compatta...e la messa a fuoco è manuale e difficile da gestire...
Detto questo già video HD fatti a 720P hanno una buona qualità in molti casi difficilmente distinguibili da un fullhd

[Ashran]

Ma la sostituta della D90 si sa quando uscirà?

Grazie per i consigli.

[Enriko!!]

boh...fine estate/fine anno credo...a dire il vero non è ancora stata annunciata e non ci sono indiscrezioni ufficilai (e a dirla tutta video a parte non ci sono neppure grossi motivi per sostituirla) ma dal momento che è fuori da un 2 anni e secondo alcune voci tutto lascia pensare che sia prossima alla sostituzione...

in ogni caso costerà almeno un 150-200 euro più di quanto si trova ora la D90, facile ipotizzare un prezzo con kit 18-55VR vicino ai 1k euro

[Ashran]

Un po' mi scoccerebbe acqustare un prodotto che sta per essere "sostituito".
Fermo restando che comunque non saprei sfruttarlo al 100%.
Si sa il "nome" della reflex che sostituirà la D90?

[Bobo]

Un po' mi scoccerebbe acqustare un prodotto che sta per essere "sostituito".
Fermo restando che comunque non saprei sfruttarlo al 100%.
Si sa il "nome" della reflex che sostituirà la D90?

[Nexpol]

D91 ora sei felice?

[stevegeta]

quoto e ovviamente non posso che consigliarti d90

quando ho comprato la reflex ero indeciso pure io tra questi due modelli, quindi se vuoi leggerti millemila pagine sull' argomento ne abbiam parlato qui:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=239304



cmq tienile in mano entrambe e vedi quale senti più tua... io ero convinto per la canon, dopo averle provate entrambe ho cambiato drasticamente idea

[foma_]

Canon o Nikon?

Pentax

[Enriko!!]

Un po' mi scoccerebbe acqustare un prodotto che sta per essere "sostituito".
Fermo restando che comunque non saprei sfruttarlo al 100%.
Si sa il "nome" della reflex che sostituirà la D90?

considera comunque che al lancio costerà di più di quanto costa ora la D90...

Il nome è una incognita non da poco perchè D100 è già astato usato e comunque le macchine Nikon con nome DXXX in genere indicano i modelli aps di fascia superiore...(aps professionali) mentre la D90 è una semipro (o almeno ricopre la fascia che una volta era delle semipro...)
Io ipotizzo si chiamerà D90s (più probabile) o D90x

[Enriko!!]

ah girando un po' ho letto qualche rumorssss sulla erede della D90...secondo molti si chiamerà D7000, su più siti ecc danno queste caratteristiche:

sensore CMOS da 16mp (produzione sony qualcuno dice anche della nuova generazione retroilluminato con sensibilità finoa 6400iso nativo)

Nuovo sistema AF

Display orientabile (non male)

Video FullHD (24 o 30fps??)

Dicono però anche che potrebbe perdere il motore di messa a fuco che rimarrà invece sulla erede della D300 e tutta la fascia superiore...
Le motivazioni dicono sia per ridurre ingombri e peso (per me è una cavolata vedere pentax K7 per capire che per ridurre le dimensioni non è necessario eliminare il motore AF)


Poi fra le indiscrezioni si parla anche della D4000 (erede della D3000 che monterà il sensore da 12mp sony sarà da vedere se è quello della D5000 o l'ultima evoluzione che ora viene montanto sulla pentax KX, per il resto rimarrà la solita D40/60/3000 però ora finalmente con un sensore recente)

[stevegeta]

il display orientabile rulla!

[Enriko!!]

diciamo che completa la funzione liveview rendendola più sfruttabile

[Nexpol]

il display orientabile rulla!

il display orientabile è MOLTO comodo... non solo comodo...
è l'unica cosa che rimpiango della vecchia bridge

[stevegeta]

me too

[Enriko!!]

Non si capisce perchè sulle Reflex con liveview non sia di serie...capisco il costo aggiuntivo e i problemi di affidabilità ecc...però quanto potrà mai incidere sul costo di una reflex che già di base ti costa più di 500 euro? secondo me è un plus che vale quei 30-40 euro in più (a farla grande)

[Ashran]

Ragazzi una domanda "sciocca": la D90 ha il "motore" interno ... quindi in futuro sarà possibile utilizzare unicamente obiettivi senza motore? Oppure connettendo obiettivi con motore su un corpo macchina dotato di motore é comunque possibile utilizzarli.
Si ok é una domanda stupida, ma vorrei capire.

[Bobo]

Ragazzi una domanda "sciocca": la D90 ha il "motore" interno ... quindi in futuro sarà possibile utilizzare unicamente obiettivi senza motore? Oppure connettendo obiettivi con motore su un corpo macchina dotato di motore é comunque possibile utilizzarli.
Si ok é una domanda stupida, ma vorrei capire.

La presenza del motore interno ti permette di avere l'AF anche sulle ottiche che ne sono sprovviste (il che è un vantaggio che ti apre un mercato più vasto - e spesso più economico - nel campo delle ottiche, magari usate)

Ma nulla ti vieta di montare ottiche motorizzate
Anche perchè, se non erro, il motore interno dell'ottica dovrebbe essere in genere più efficiente... ma aspetto enriko per conferma

[Enriko!!]

si in genere è più efficiente sotto diversi punti di vista (velocità, consumo, rumore) poi ovviamente un po' dipende anche dall'ottica e dal corpo su ottiche corte i vantaggi sono limitati, ma ormai tutti stanno passando alle ottiche motorizzate e penso che nikon ormai abbia a listino solo ottiche di questo tipo (o comunque va per questa tendenza)

[Ashran]

Grazie.

[Firestorm]

la d80 e la d300 sono uscite ad agosto ai loro tempi sembra essere un mese che a nikon piace...
però parlano anche di una d3xs per quel periodo...

[Ashran]

Mamma mia quanto sono combattuto.

Domenica rivado a "palpeggiarle" in negozio. Se non mi arresteranno per molestie vi farò sapere cosa ho deciso.

[Firestorm]

si è l'unica cosa da fare devi vedere quella con cui ti trovi meglio l'ergonomia è simile ma alcune modifiche fanno si che una marca si adatti meglio di un'altra alla mano quindi provale e poi puoi pensare a quale ti è piaciuta di più anche in questo tipo di prova.