"ce l'ho"
ecco.
Sia il primo, che il secondo che l'esp Lord(o) of Destruction.
Si, ma il 3? Che devo affiancarlo alle altre confezioni in cartone?
"ce l'ho"
ecco.
Sia il primo, che il secondo che l'esp Lord(o) of Destruction.
Si, ma il 3? Che devo affiancarlo alle altre confezioni in cartone?
Il 3? Quando uscirà probabilmente le scatole manco esisteranno più
si confermo quasi tutto, secondo me è più longevo il primo però: per il semplice fatto che ad un certo punto lo giochi come uno "scacciapensieri", io ce l'ho ancora installato e ogni tanto ci rigioco per completare la stratata di oggetti uniciPregi di Diablo I:
- Non c'e' Duriel
- Gameplay per l'epoca inedito
- Ottima atmosfera
Difetti di Diablo I:
- Corto
- Sbilanciato nel finale
- Giocare col Guerriero e' sinonimo di noia
Pregi di Diablo II:
- Versione riveduta e corretta del gameplay del capostipite
- Classi equilibrate,ognuna divertente da giocare
- Ottima longevita'
Difetti di Diablo II
- C'e' Duriel
- A qualcuno la lunghezza puo' stancare
Nel secondo il fatto che sia più completa e caratterizzata la storia (con i filmati, fighissimi ), rende le partite successive un pò più noiose secondo me, poi il livello giungla era brutto forte rispetto algi altri dai...
Il due è bello ma va patchato sennò è un generatore casuale di bug.
Francamente ho preferito il primo. Secondo me Diablo 1 e' ancora ineguagliato, mentre il Diablo 2 e' stato talmente copiato (a livelli da estremi di plagio in alcuni casi ) che in alcuni casi i giochi venuti dopo mi sono piaciuti piu' di Diablo 2 stesso.
Infatti D2 (con espansione) sono riuscito a finirlo solo una volta, tutte le successive mollavo al terzo atto Altri giochi che hanno stracopiato D2 li ho finiti piu' volte (vedi Torchlight, Titan Quest).
Anche se si parla di multiplayer preferisco di gran lunga quello di Diablo 1: ok c'erano PK, cheaters e quello che vi pareva ma era un periodo in cui loggavo per divertirmi e trovavo altra gente che si voleva divertire. Con D2 si era sempre di corsa (mi ha sempre fatto ridere chi porta come lato positivo di D2 l'ampiezza delle aree quando poi in MP le si runnavano in toto e se ci fosse stato il teleport per andare direttamente al boss-drop lo si sarebbe utilizzato), la fissa dell'equip, la fissa del farming...
(scusate lo sfogo ma ne avevo bisogno )
Non riesco a capire come si possa preferire il 2 all'1. Specialmente considerando il terzo atto
Io ho preferito diablo, che ho finito in doppia cifra con ogni personaggio, ma non per questo disprezzo d2, dato che c'ho giocato online 3 anni
Quindi, son entrambi da giocare, sgancia i 20 euro e comprali tutti e due
il terzo atto di Diablo2 è il dealbreaker per eccellenza, mi si incrinano ancora le palle al ricordo
Boh a me non sembra così terribile il terzo atto!
ma scherzi? ancora ho gli incubi se ripenso a quei mostrini piccoli, semiinvisibili e velocissimi che mi oneshottavano la maga
ho persino rimosso il nome dalla mente pensa te.
i feticci!
Erano odiosi si ma mica così forti dai!
si, ma se facevi personaggi tank a volte ti trovavi ad inseguirli per quasi tutto il livello
Mah, a me i Feticci non mi hanno mai creato tutti questi problemi, anche perchè con uno schitto di attacco andavano giù...
Più che altro, e non mi stancherò mai di dirlo, erano le fottute Bamboline dello Stige a rompere i maroni, sopratutto coi tank.. Ne ammazzi 2 e quando esplodono la vita scende che è un bijou, e nello schifo di dungeon tipo Il sotterraneo scorticatore erano bestemmie.
Anche i maledetti Gloam con i loro fulmini del cazzo rompevano abbastanza le palle!
secondo me, seriamente...
non ha senso giocare al 2 senza aver giocato all 1
si perde di atmosfera, di storia.. tutto
IMHO meglio il primo. Di gran lunga.
Secondo me vai di primo...intendo dire...al giorno d'oggi costano entrambi talmente poco che se prendi il primo non penso che poi ci saranno storie: giocherai anche il 2.
E a questo punto meglio giocarli in sequenza.
Il primo è veramente una goduria, dura meno e questo significa che te lo bevi, godi, e poi vai di 2 con tutta la roba che c'hanno messo
Giocalo con la tipa, secondo me tra le tre possibili nel primo, la tipa con le frecce è in assoluto la più divertente da usare.
E poi il pezzo di chitarra acustica che c'è nel primo vale tutto il gioco penso
http://www.youtube.com/watch?v=Q2evIg-aYw8
mamma mia quanto ti quoto.. quel pezzo è uno dei più belli della musica della storia dei videogiochi.Secondo me vai di primo...intendo dire...al giorno d'oggi costano entrambi talmente poco che se prendi il primo non penso che poi ci saranno storie: giocherai anche il 2.
E a questo punto meglio giocarli in sequenza.
Il primo è veramente una goduria, dura meno e questo significa che te lo bevi, godi, e poi vai di 2 con tutta la roba che c'hanno messo
Giocalo con la tipa, secondo me tra le tre possibili nel primo, la tipa con le frecce è in assoluto la più divertente da usare.
E poi il pezzo di chitarra acustica che c'è nel primo vale tutto il gioco penso
http://www.youtube.com/watch?v=Q2evIg-aYw8
Io devo dire di aver giocato molto il secondo e poco il primo, il primo mai finito ahimè.. per niubbaggine di gioventù, dovrei riprovarci ora....
Comunque sia al di la di pregi/difetti elencati quoto chi dice che sono due giochi cult da avere e provare almeno una volta. Di fatto hanno creato un genere, sopratutto il primo diablo ricordo che fu un "lampo a ciel sereno" nel mondo dei videogiochi.
Certo che leggendo qui ed altri forum in giro per la rete, il 3° Atto non è piaciuto a nessuno!
(se ricordo male è il 3°, quello dei mostriciattoli odiosissimi...)
beh, pure il secondo atto, con quei cavolo di scarabei che se colpiti sparavano fulmini...
ma infatti che palle diablo 2
hahaha ma scherzavo scimunit' !!
Diablo 1 è figo però. Molto figo.
Secondo me va bene giocarlo prima.
Inoltre giocarlo dopo il due forse diventa pure difficile visto che si ha tutto quel popò di roba in più nel due.
ma infatti pure gli istrici all'inizio che palle
Pure quelle bestiacce salterine mi facevano imbestialire.