[03/11/2004] Un brevetto ci spazzerà via tutti?

[headlong78]

Stormshadow ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 13:17
Mmm...quindi le schede acceleratrici sono mezzi chiaramente creati ad hoc per infrangere un brevetto? Non mi sorprenderei per una futura tassa SIAE in merito


...ma che ho da ridere?

Beh, a volte capita .. dalla disperazione!!

[hansolo]

headlong78 ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 12:53
“Signore, le ricordo che per l’utilizzo della parola c..o deve pagare 1 dollaro”

Bello, come al solito....
Ma I SOLDI PER L' UTILIZZO DI QUELLA PAROLA vanno a me!!!!

[headlong78]

paolo besser ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 11:18
Corro subito ad autodenunciarmi. Quando facevo il liceo, ho ripetutamente rappresentato degli oggetti tridimensionali su un supporto bidimensionale, un foglio di carta, sotto forma di isonometria isometrica. Ho adeguato delle coordinate spaziali su tre assi a un supporto che ne ha solo due, eseguendo mentalmente gli stessi algoritmi protetti da quel brevetto. Meno male che ormai il reato dovrebbe essere già andato in prescrizione...

Io da piccolo aprivo e chiudevo le finestre di casa mia! Inoltre non mi è mai capitato un errore irreversibile o di vedere schermate blu! Nè tantomeno che partissero conti alla rovescia di autospegnimento! Credo che chiederò risarcimento alla microsoft per questo! Bwarf Bwarf!

[headlong78]

xam ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 11:21
'sta cosa è chiaramente una porcata.
ma come x tutte le porcate che hanno a che fare con avvocati&giudici americani ci tocca restare in apprensione e vedere cosa accade. non vorrei che 'sti pezzenti venissero sostenuti da qualcuno cui non va molto a genio la dimensione del mercato dei videogiochi...

Ma cosa dici Xam?!?!
Perchè c'è forse qualcuno a cui non va a genio il mercato dei videogiochi????!!!!????

[headlong78]

Ma Claudio, Kaiser è marchio registrato??

[headlong78]

hansolo ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 14:29

headlong78 ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 12:53
“Signore, le ricordo che per l’utilizzo della parola c..o deve pagare 1 dollaro”

Bello, come al solito....
Ma I SOLDI PER L' UTILIZZO DI QUELLA PAROLA vanno a me!!!!

Cavolicchio , scusami! Mi sono dimenticato di mettere i ringraziamenti alla fine (lecc lecc!).
A parte gli scherzi ho preso spunto dal tuo post, era troppo allettante!
Beh, dai .. Quanto vuoi?
Comunque modifico subito l'intervallo!

[darknight74]

Boomer ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 12:53
i calcoli matriciali che formalmente muovono gli oggetti 3d non sono gli stessi da vent'anni a questa parte.
esitono nuove frontiere, ottimizzazioni nuove scoperte.
per valutare un caso del genere un giudice dovrebbe analizzare gli algoritmi di tutti i videogiochi esistenti (roba da poco, solo 7/800 anni di analisi di linee di codice).
dopodichè dovrebbe decidere se c'è stata una violazione.
a mio avviso sarebbe come brevettare le somme.
nessun giudice riconoscerebbe un brevetto del genere.
e anche se avessero inventato un algoritmo con un brevetto valido, non possono sperare che gil venga riconosciuto come valido a meno che non sia stato copia/incollato nei progetti di queste software house

Questo è vero... ma intanto possono provare a citare oltre a colossi quali EA, Ubisoft ecc.. che sicuramente hanno i soldi per rispondere in tribunale, piccole case sw che per evitare problemi magari pagheranno questa tangente (senza virgolette perchè lo è chiaramente). Guarda il caso SCO contro IBM: l'obiettivo era IBM o le varie azienducce che intanto hanno pagato la tangente a SCO per evitare qualsiasi problema? E nel caso che un giudice stabilisse che il brevetto non è valido, verrebbe riconosciuta come illegale la tangente richiesta? Credo di no, o, quanto meno, le piccole aziende che hanno pagato non avrebbero i soldi per portare in causa chi chiede il pizzo...

[SangueDeBairro]

[decca]

Che brevetto del c***o.

[Konton]

Ora mi brevetto i spermatozoi e gli ovuli e i suoi derivati...

Non credo che si tornerà all'era del 2D. Qualche avvocato troverà un cavillo per scagionare la società o si farà ripiego sull'uso culturale.

A proposito, i diritti umani scagionano l'uomo stesso come "prodotto da brevetto".

[Andrea_23]

E se ne accorgono solo oggi eh? Uno dei tanti paradossi burocratici...

[Pozz]

Konton ha scritto mer, 03 novembre 2004 15:38


A proposito, i diritti umani scagionano l'uomo stesso come "prodotto da brevetto".

asssd prima o poi qualcuno brevetterà qualche reazione chimica (che dite, brevettiamo la fermentazione? cosi appena qualcuno fa sforzi sgancia ) e ci farà pagare per una tassa sull'esistenza


comunque: davvero? se è cosi sono indeciso se ridere o piangere

[Banana Joe]

Se finiranno mai davanti ad un giudice, non credo che la McKool Smith possa competere con i 12 avvocati di Electronics Arts, i 4 di Ubisoft, i 6 di Activision, i 9 di Atari, i 2 di THQ, gli 8 della Vivendi, i 13 della LucasArts.




P.S.:Incominciate a risparmiare, perchè oggi vado a brevettare... (non ve lo dico altrimenti qualcuno mi ruba l'idea )

[NightWolf87]

Non è possibile...l'ennesima rottura di palle. Bah al diavolo!

[Konton]

Banana Joe ha scritto mer, 03 novembre 2004 16:38
Se finiranno mai davanti ad un giudice, non credo che la McKool Smith possa competere con i 12 avvocati di Electronics Arts, i 4 di Ubisoft, i 6 di Activision, i 9 di Atari, i 2 di THQ, gli 8 della Vivendi, i 13 della LucasArts.

Che è? Una rissa?

Vince quello con meno fratture?

Probabilmente patteggieranno una somma simbolica e buonanotte.

[axel351]

decca ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 15:32
Che brevetto del c***o.

Attento che poi hansolo ti kiede un dollaro

[Necronomicon]

Questi americani fanno troppe cause assurde.


Corro a brevettare il brevetto...

[raiden97]

Allora.Diciamo ke mi sa molto di caxxata.Cioè...magari è vero...però nn merita altro ke una risatazza sta situazione qua



Voglio dire....gente disposta a guadagnare soldi facili ce n'è sempre di +....
Mi sembra molto come quell'ex lottatore di Catch...Maxx Payne ke ha kiesto i diritti indovinate un pò a quale videogame??? (esatto,guerre stellari )
Cmq....ovviamente sarà rikiesta una sommona per i danni...ma ovviamente o lo manderanno a cagare a sto qui,oppure kle software house pagheranno...tanto + ke i miliardi sn assurdi da quelle parti

[raiden97]

Cmq...ora mi brevetto stam***

[headlong78]

Raiden! Ci manchi a Puerto Pollo!!

[headlong78]

axel351 ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 21:46

decca ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 15:32
Che brevetto del c***o.

Attento che poi hansolo ti kiede un dollaro

Già!

[headlong78]

Uè ragazzi! Mi è venuta un'idea! Facciamo un totoscommesse sull'argomento del giorno dopo del Keiser??

[keiser]

headlong78 ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 00:33
Uè ragazzi! Mi è venuta un'idea! Facciamo un totoscommesse sull'argomento del giorno dopo del Keiser??

non ci provare neanche...

[headlong78]

keiser ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 10:21

headlong78 ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 00:33
Uè ragazzi! Mi è venuta un'idea! Facciamo un totoscommesse sull'argomento del giorno dopo del Keiser??

non ci provare neanche...