Novità dal mondo

[Enriko!!]

si beh... ho detto che non so su quali EV lavorano normalmente gli AF...
se effettivamente è così buono speriamo lavori come ci si aspetta almeno fino a -1...visto che al momento pentax soffre abbastanza sotto questo aspetto...se già ha anche solo l'efficacia dei Nikon seri direi che ci si può mettere la firma

Comunque diverse novità da pentax...
la k5 II e la K5 IIs...
anche se non ho ben capito cosa cambia, probabilmente aggiornamento del sensore (che rimane sempre il 16mp ma una versione più nuova).
AF nuovo, dicono più efficace anche come velocità precisione che come sensibilità...vediamo quanto c'è di vero, perchè come struttura è rimasto invariato (i punti AF sono sempre quelli), dunque ok più sensibile, ma sulla velocità/precisione vedremo...
Altre novità di rilievo rispetto alla k5 "normale" non ne vedo, la funzione video rimane invariata (potevano introdurre i controlli manuali "ufficialmente").

la IIs invece ha il sensore senza il filtro AA (tipo la D800E) a cosa serve non si sa (almeno su una fotocamera come la k5...ma magari lo capirò più avanti...)

nuovo obiettivo macro 90mm WR con stabilizzatore ottico ( ) per la 645D (dunque da medioformato)

poi c'è il 560mm 5.6
e il tutto fare 18-270 3,5-6,3 in "collaborazione" con tamron...

la nuova Q10 che non so bene cosa cambia dalla precedente.
l'adattatore per ottiche DA per la Q.

Insomma almeno c'è un po' di movimento non mi sembra male, magari qualcuno si aspettava la K3, ma a ben vedere non mi pare che Nikon abbia intenzione di presentare a breve la D7100 o canon una 7D MKII..dunque direi che un aggiornamento è già discreta cosa...poi vabbé per la pentax FF sarà per la prossima volta

[Diabolik999]

beh leica fa pagare 2000 euro una sony NEX con ottica fissa la X2...
a quel punto 2800 per questa sony non sono proprio questa esagerazione

Sì ma... non la vedo molto ben piazzata rispetto alla X100 o alla X1pro... e nemmeno rispetto all'M9 usata

[Enriko!!]

però è indubbiamente migliore della leica X2...se vende quella...anche perchè se sta a 2800 al lancio fa presto a raggiungere prezzi concorrenziali con la X2...
poi ok...la X100 costa molto meno...1/3 quasi...ma questa sony è una categoria superiore (FF) e ottica zeiss...
Ok costa tanto...ma per certa gente non è un problema
sicuramente non ha lo stesso targhet di vendita di chi compra la X100...la sua competitor è la Leica X2...e fra le due non avrei dubbi di prendere la sony se fossi interessato a quel tipologia di fotocamere e tipo di fotografia...

[Diabolik999]

però è indubbiamente migliore della leica X2...se vende quella...anche perchè se sta a 2800 al lancio fa presto a raggiungere prezzi concorrenziali con la X2...
poi ok...la X100 costa molto meno...1/3 quasi...ma questa sony è una categoria superiore (FF) e ottica zeiss...
Ok costa tanto...ma per certa gente non è un problema
sicuramente non ha lo stesso targhet di vendita di chi compra la X100...la sua competitor è la Leica X2...e fra le due non avrei dubbi di prendere la sony se fossi interessato a quel tipologia di fotocamere e tipo di fotografia...

Non conosco bene la X2, ma probabilmente vende perché c'è scritto Leica e la gente la compra per quello, proprio come faceva con le compattine Favalux... ehm, intedevo Minilux dei miei tempi, comprate da molti pensando di avere una piccola M6

[Enriko!!]

per carità buona è buona la X2 ha il sensore sony da 16mp ottica dedicata ecc...sotto alcuni aspetti come qualità probabilmente batte anche la M9-P sotto...però insomma sempre enormemente cara rimane, poi si sa che nel caso di leica sono discorsi che non ha senso fare

Il problema comunque è che il cliente leica apprezza ed è pronto a spendere certe cifre, quello sony non so quanto...insomma per vendere certi prodotti serve anche il nome fra gli appassionati, e ok che la NEX ha conquistato diversi vecchi possessori Leica...ma penso che se questi avessero 2500 euro da spendere li spenderebbero per una leica e non per una sony...
Insomma è una compatta per intenditori facoltosi, ma temo che la maggior parte di questi andrebbero comunque su leica...

[Enriko!!]

anche canon arriva con la FF "economica"?
http://www.dphoto.it/201209143551/di...ikon-d600.html

[Bobo]

Prezzo in linea con la D600, a quanto vedo...

[Enriko!!]

ma sulla carta è già più scarsa, almeno come AF

[Diabolik999]

Prezzo in linea con la D600, a quanto vedo...

Ho commenti di amici Canonisti che facepalmano a bestia, c'è qualche Fail particolare* in 'sta macchina, che non ho ancora guardato le caratteristiche?

*: cioè, a parte l'essere una Canon

[Enriko!!]

boh sono ancora "rumors"...
sicuramente dovranno fare qualcosa come caratteristiche sotto all'attuale 5D MKIII...dunque più in linea con quella che era la 5D MKII, magari limata ulteriormente sulla velocità dell'otturatore (infatti anche qui parlano di 1/4000) ecc
poi boh AF inferiore (spero comunque qualcosa di un po' superiore a quello che era della 5D MKII/60D/50D...) però se parlano di uno da 11 punti AF si direbbe che siamo sempre li...

In ogni caso è un po' tempo perso speculare ora, il 18 dovrebbero presentarla...li si vedrà...

[Diabolik999]

M10 in arrivo?
http://media.leica-camera.com/photokina/index.html

[Diabolik999]

Eccola! Non si chiama M10, ma quella è
http://us.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

[Diabolik999]

In breve, sensore CMOS da 24Mp e 6400 asa (ma sarà il Sony?)
Live View con possibilità di utilizzo delle ottiche serie R con un adattatore, e mirino elettronico aggiuntivo per usarla in sostanza quasi come una reflex, questo fermo restando il consueto mirino galileiano con le cornicette e il telemetro per il classico uso di reportage con i grandangoli

Chi mi presta 6000 euro?

[Bobo]

Chi mi presta 6000 euro?

Spetta che controllo negli altri pantaloni

[Tailong]

Restyiling generale in arrivo in casa Sigma: http://sigma-global.com/en/lenses/ca...ept/index.html
Annunciate anche tre nuove lenti: una nuova versione del 120-300 f2,8 OS HSM, un 35mm f1,4 e un 17-70 OS...

[Enriko!!]

Eccola! Non si chiama M10, ma quella è
http://us.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

fatemi capire...leica che fa una fotocamera al passo coi tempi?

il sensore sarà quasi sicuramente il sony...anche perchè non sarebbe neppure il primo sony che usa...

[Diabolik999]

fatemi capire...leica che fa una fotocamera al passo coi tempi?

il sensore sarà quasi sicuramente il sony...anche perchè non sarebbe neppure il primo sony che usa...

Sì ma l'avranno sicuramente rimaneggiato, nel senso che c'è tutta la faccenda delle microlenti per gli obiettivi che si avvicinano al piano focale, e non credo che di base il Sony le abbia...

[Enriko!!]

beh quello è un'altro discorso, un conto è il sensore...(come prima erano kodak) la parte delle microlenti ecc non ha a che fare con la produzione/fornitura del sensore, è un meccanismo che gli viene costruito davanti
Come Pentax ha i sensori stabilizzati, ma sony fornisce solo il sensore, lo stabilizzatore su cui viene montato è robba pentax ( o più che altro prodotto da qualcuno per pentax)...sony ha il suo, e a nikon non serve...

poi c'è tutta la parte della qualità di produzione e l'elettronica che gli sta alle spalle che influenza poi la resa finale...

[Diabolik999]

Infatti comunque su uno dei migliori forum Leica in rete, summilux.net, sono praticamente tutti affogati nella bava
Gli "adesso vendo la casa" si sprecano

Invece l'altra uscita, la M-E, una specie di M9 aggiornata, ha suscitato logicamente molto meno entusiasmo ("cos'è, il gioco di trovare le 7 piccole differenze rispetto alla M9" ). Devo esaminarla meglio, ma su due piedi mi sembra un discreto calcio nelle palle ai possessori di M9 che vogliono venderla per prendere la M e se la troveranno ulteriormente svalutata dalla presenza di questa versione aggiornata a prezzo ridotto

Segnalo infine che anche la medio-formato, la S2, è stata aggiornata, a quanto capisco non nel sensore, ma nel resto dell'hardware, AF e buffer in primis. Si chiamerà "S" e basta, pure lei... (ma poi per la prossima versione come faranno? )
Inoltre, sono usciti tre nuovi obiettivi dedicati: un ultragrandangolo, un macro tilt-shift e uno zoom standard

[Enriko!!]

perché uno dovrebbe comprare la M-E "aggiornata" quando è uscita la nuova M?
ok la M-E costa meno...(la E sta per M economica?)
ma chi compra Leica sta li a fare una questione di prezzo?

[Diabolik999]

perché uno dovrebbe comprare la M-E "aggiornata" quando è uscita la nuova M?
ok la M-E costa meno...(la E sta per M economica?)
ma chi compra Leica sta li a fare una questione di prezzo?

Sì, dovrebbe stare per Economica... storicamente c'è stata la R-E, versione semplificata della R5 senza il program e qualche altra cosetta, e prima di quella la R4s (stessa cosa su base R4).

Beh, magari a chi compra ora il nuovo da zero, con i prezzi che ci sono, qualche migliaio di euro non sposta nulla, ma in quasi 60 anni di produzione c'è un sacco di gente che bene o male ha un corredo, piccolo o grande, Leica e per costoro mettere le zampe su una fullframe digitale è un po' come il Santo Graal (esattamente come la D3 e la D700 sono state per milioni di Nikonisti con ottiche fin dagli anni 60-70... c'è una bella fetta di fotografi classici che son passati al digitale proprio con una D3 prima, se avevano più denaro, o una D700 dopo, se ne avevano meno )

Solo che questa funzione in teoria dovrebbe venir svolta ottimamente dal flusso di M9 usate che si riverseranno sul mercato da parte dei clienti della M, fare una versione apposta... boh, forse avevano uno stock di sensori da smaltire

Ah, dimenticavo, a proposito di sensori: non è Sony, è questa roba qua: http://www.cmosis.com/

[Diabolik999]

Te pareva che i Leichisti si lasciassero convincere così facilmente... adesso stanno arrivando i dubbiosi, i "ma 24Mp sono pochi" (), i "troppo tecnologica", i "una Leica con i video, eresia!", i "il CCD era mejo del CMOS", i "col mirino esterno e l'adattatore R diventa grossa" (la parola "accessori" evidentemente non gli dice niente...) e così via...

[Enriko!!]

a me sembra che dopo anni sia finalmente una Leica con tutto quello che ci si aspetta da una digitale del 2012...con il pro di essere una leica...
bel schermo lcd, viewfinder, bel sensore FF moderno (non è detto che un CCD sia necessariamente meglio oltre che morta kodak non so chi sia rimasto a fare sensori 35mm CCD...)
compatibilità con tutte le ottiche leica o giù di li...
mirino galileiano per i nostalgici...
pochi mp...che volevano un CCD da 36mp?
niente video? perchè mai? ...cioè se non li usi che fastidio ti da che ci sia la funzione

è proprio vero che la gente trova sempre qualcosa di cui lamentarsi

[Diabolik999]

a me sembra che dopo anni sia finalmente una Leica con tutto quello che ci si aspetta da una digitale del 2012...con il pro di essere una leica...
bel schermo lcd, viewfinder, bel sensore FF moderno (non è detto che un CCD sia necessariamente meglio oltre che morta kodak non so chi sia rimasto a fare sensori 35mm CCD...)
compatibilità con tutte le ottiche leica o giù di li...
mirino galileiano per i nostalgici...
pochi mp...che volevano un CCD da 36mp?
niente video? perchè mai? ...cioè se non li usi che fastidio ti da che ci sia la funzione

è proprio vero che la gente trova sempre qualcosa di cui lamentarsi

"Donc finalement ce sont la les principaux problemes de ce
boitier: trop facile a utiliser, et en plus pas super mega cher comme on l'avait
redoute"
(trad. "ecco dunque i principali problemi di sta macchina: è troppo facile da usare, e per giunta non è ipermegacara come si pensava (costa meno dell'M9-P, pare, NdT)")

[ale#12]

http://www.dpreview.com/news/2012/09/18/hasselblad-launches-lunar-mirrorless-camera

Ma che è? La mirrorless di Lapo??