Novità dal mondo

[Bobo]

Uscito il 32mm 1.2 per nikon1

Disponibile da giugno... si vocifera di quasi 900$ come prezzo di lancio

[Enriko!!]

ottica da ritratto (circa un 77mm se non sbaglio)...
bello luminoso dovrebbe permettere anche un discreto sfocato nonostante la lunghezza focale ridotta...
certo che 900$...

[Bobo]

ottica da ritratto (circa un 77mm se non sbaglio)...
bello luminoso dovrebbe permettere anche un discreto sfocato nonostante la lunghezza focale ridotta...
certo che 900$...

Mi aspetto una resa di primissimo livello... ma 900$ sono davvero tanta robba, considerato che parliamo di un sistema in generale più economico...
Alla fine l'unico che può essere interessato a qualcosa di simile è il grande appassionato che però non vuole tra le balle il peso e l'ingombro della reflex.

Perchè gli altri o non spenderebbero mai quelle cifre (quello che si prende la Jx/Vx con il 10-30 e la usa per le foto delle vacanze), oppure preferirebbero fare un investimento simile per il corredo reflex (tutti quelli che, come me, sono molto appassionati ed hanno preso la nikon1 per affiancare il corredo reflex... alla fine se sulla D7000 monto il più economico 85mm 1.8 avrò una coppia corpo/macchina probabilmente più adatta al ritratto della V1 con il suo 32mm...)

Quindi boh... se lo hanno fatto sicuramente avranno un mercato... però in effetti è un obiettivo impegnativo...

[Enriko!!]

anche perchè ok bella da ritratto...ma se non sbaglio è come fare una foto con un 80mm scarso a diaframma 3 su FF...sicuramente c'è da giocare ma insomma...
potrebbero fare un bel 15mm 1.2 pancakce (vabbé ci si può accontentare anche di un 1.4)

[Diabolik999]

La PdC secondo me va benissimo (oggi pare si siano tutti dimenticati che una volta si consigliava d'impiegare diaframmi fra f/2.8 e 4 con focali fra 85 e 105 per i ritratti, per avere un fuoco uniforme... poi è venuta la moda del bokeeeeh della morte per cui l'iride dev'essere a fuoco ma le ciglia no e allora tutti a scattare a f/1.4 a mezzo metro di distanza sempre e comuque... ), semmai è il prezzo che, come dice giustamente Bobo, è un tantino impegnativo per un sistema nato come alternativa per le uscite leggere e non certo per soppiantare le reflex... insomma, io 1000 euro per un'ottica Fuji o Zeiss per APS/C magari ce le spenderei anche, ma 1000 euro per un'ottica di un sistema col sensore grande come un fagiolo (cit.) forse anche no

[GeealfIX]

anfatti non ha senso, con la metà di quei soldi di prendi roba f/1.4 per Fuji X.

[Enriko!!]

Comunque secondo me si sottovaluta il mercato
alla fine questi giocattolini compatti ad ottiche intercambiabili hanno fatto andare in fissa un sacco di fotografi...
e Nikon ha un sacco di clienti con tanti $$...
se ora fanno 3-4 ottiche fisse luminose scommetto che più di qualcuno punterà a farsi il corredo.
un grandangolo, un medio e un piccolo tele (appena arrivato) per me li vendono.
Ovviamente il prezzo alto è dovuto anche al fatto che si ne venderanno ma non poi tantissimi, resta un'ottica per pochi e il prezzo ne è una conseguenza...
il 95% di chi ha la 1 probabilmente non va oltre gli zoom standard

[chk]

Comunque secondo me si sottovaluta il mercato
alla fine questi giocattolini compatti ad ottiche intercambiabili hanno fatto andare in fissa un sacco di fotografi...
e Nikon ha un sacco di clienti con tanti $$...
se ora fanno 3-4 ottiche fisse luminose scommetto che più di qualcuno punterà a farsi il corredo.
un grandangolo, un medio e un piccolo tele (appena arrivato) per me li vendono.
Ovviamente il prezzo alto è dovuto anche al fatto che si ne venderanno ma non poi tantissimi, resta un'ottica per pochi e il prezzo ne è una conseguenza...
il 95% di chi ha la 1 probabilmente non va oltre gli zoom standard

Pero' boh, la 1 la vedo o come superconsumer o come light camera per il professionista che viaggia leggero.. per entrambe un ottica del genere e' borderline, visto il prezzo diventa inutile: il consumer non la compra, il pro per i ritratti ha altro.. a spendere la meta' c'e' l'85 1.8 g che e' ottimo e su FF permette di scattare in condizioni peggiori (iso del FF) e con molta meno profondita' se dovesse mai essere necessario. Quindi boh.

Dovrebbero concentrarsi su lenti piccine, da viaggio, ed economiche (visto anche che per coprire un sensore da 1" ci vuole molto meno che per coprire un FF) imho.
Poi magari questa lente fa come la V1, esce a 900$ e dopo un anno si trova a 200 euro

[Bobo]

Comunque secondo me si sottovaluta il mercato
alla fine questi giocattolini compatti ad ottiche intercambiabili hanno fatto andare in fissa un sacco di fotografi...
e Nikon ha un sacco di clienti con tanti $$...
se ora fanno 3-4 ottiche fisse luminose scommetto che più di qualcuno punterà a farsi il corredo.
un grandangolo, un medio e un piccolo tele (appena arrivato) per me li vendono.

Si, diciamo che il terzetto ora c'è:
10mm 2.8 (27mm equivalenti)
18.5mm 1.8 (il cinquantino)
32mm 1.2 (medio tele)

I primi due hanno una resa ottima, il terzo probabilmente sarà anche meglio... se i soldi non sono un problema e ti piacciono i fissi, direi che ti vien fuori un bel corredo

[Enriko!!]

poi magari per alcune ottiche possono anche prevedere due versioni, una più a buon mercato e una più rivolta a chi ha $$
Per dire Oly con il 17 pancacke ha il 2,8 e il 1.8...

Poi anche per la V credo siano (almeno alcune) ottiche destinate a calare di prezzo (anche sensibilmente) nel tempo...
un 32 1.2 certo non è un ottica comunque da grandi numeri, ci sta che essendo nuova ecc (costi da ammortizzare) che abbia un prezzo particolarmente elevato, ma se rimarrà nel tempo a catalogo potrebbe anche calare di prezzo (certo non costerà mai 200 euro) ma magari un 500 si

[Bobo]

poi magari per alcune ottiche possono anche prevedere due versioni, una più a buon mercato e una più rivolta a chi ha $$
Per dire Oly con il 17 pancacke ha il 2,8 e il 1.8...

Poi anche per la V credo siano (almeno alcune) ottiche destinate a calare di prezzo (anche sensibilmente) nel tempo...
un 32 1.2 certo non è un ottica comunque da grandi numeri, ci sta che essendo nuova ecc (costi da ammortizzare) che abbia un prezzo particolarmente elevato, ma se rimarrà nel tempo a catalogo potrebbe anche calare di prezzo (certo non costerà mai 200 euro) ma magari un 500 si

Si, che poi in realtà solo il 32mm ha un prezzo altissimo... le altre due te le porti a casa con cifre ragionevoli (il 18 era sotto i 200 già all'uscita... il 10 è poco più costoso e cmq sotto i 200 anche lui oramai)

[GeealfIX]

Aspetto qualche altro test... magari hanno avuto problemi con i primi lotti e poi aggiusteranno il tiro...

Anche perchè se la resa è quella, mi prendo un 24mm fisso della casa, e poi le linee cadenti le correggo via software... che sarà pure una mezza porcata, ma sempre meglio di spendere 1000€ per un obiettivo che fa foto con linee perfette ma ha una resa inferiore (ma davvero eh...) alla mia holga...

trovato qualche altro test più interessante, non sembra poi così male
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-21853

[Bobo]

trovato qualche altro test più interessante, non sembra poi così male
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-21853

Beh si, qui si comincia a ragionare...

Dai, prendine uno e fammi sapere come ti ci trovi

[GeealfIX]

no non credo, la maggioparte dei test indicano ancora che è buono solo ad f/11

[Diabolik999]

no non credo, la maggioparte dei test indicano ancora che è buono solo ad f/11

Il che peraltro non sarebbe nemmeno male, trattandosi di un decentrabile

[GeealfIX]

Il che peraltro non sarebbe nemmeno male, trattandosi di un decentrabile

beh apparte il fatto che essendo decentrabile magari vorrei farci foto ad f/3.5 con la profondità di campo di f/22...

[Diabolik999]

beh apparte il fatto che essendo decentrabile magari vorrei farci foto ad f/3.5 con la profondità di campo di f/22...

Per la PdC devi basculare, semmai

[Bobo]

In uscita la nuova Samsung Galaxy Camera... mirrorless con sistema android

[Enriko!!]

Questa è interessante, anche se alla fine del sistema android su una fotocamera mi interessa poco, mi interessa di più una fotocamera (magari reflex) controllabile da smartphone...

Comunque presentate ieri anche 2...anzi 3 nuove fotocamere Pentax
2 Reflex:
K-50 e K-500

La K50 sostituisce l'ottima K30, pochissime le novità (se non l'aumento della gamma ISO che arriva a 51k), lo Astrotracer mode "nativo" (la k30 l'ha avuto con l'upgrade del FW, sarà interessante vedere se sulla k50 funziona meglio...ma anche no, cioè...io dubito lo userei)
il corpo è nuovo nell'estetica ma dalle caratteristiche simili.
Il sensore rimane il 16mp condiviso con la K5II ma con processore 12bit (come era per la K30)
Le altre caratteristiche rimangono invariate:
Mirino Pentaprisma 100%
regolazione F/b focus
Funzioni vari programmabili
preset vari con 1 personalizzabile
solito AF 11punti di cui 9 a croce
doppia ghiera di controllo, ma niente display superiore
6fps
Corpo tropicalizzato
Possibilità di cambiare i vetri di messa a fuoco con altri 4 disponibili ufficiali pentax per mettere a fuoco manualmente...
Controllo flash wireless integrato
il prezzo al lancio dovrebbe essere sui 699 dollari...

l'altra la K500
è praticamente identica, unica differenza non è tropicalizzata ma il prezzo di lancio è un 100 euro inferiore e questa si propone di coprire la fascia entrylevel, visto che una volta stabilizzati i prezzi dovrebbe andarsi a posizionare in una fascia compresa fra le 1100D/100D-650D/700D di canon e le D3200-D5200 di Nikon, con caratteristiche secondo me comunque superiori, dunque un ottima dotazione per il prezzo che ha...(ma d'altra parte ricicla in gran parte tecnologia ammortizzata nei costi...)

E ora si attende l'arrivo per fine anno della sostituta della K5II....


ah poi è uscita la nuova Q con un sensore un filo più grande...

[Davj90]

Un'altra camera con Android

http://www.tuttoandroid.net/news/sam...magini-120207/

[maboscol]

si ma forse sono io che non capisco, che me ne faccio di android per far foto?

[Diabolik999]

Sennò come fai a condividere subito la foto con gli amichetti di Failbook?

[maboscol]

opporc...non c'ho pensato, colpa mia

[Enriko!!]

beh, al di la del social, il poter avere un sistema aperto che accede alla fotocamera può dare la possibilità a chiunque di fare applicazioni che ne estendono le funzionalità, opzioni programmi, possibilità di controllo remoto ecc...
Certo a me più che avere una fotocamera con android interesserebbe avere una fotocamera controllabile da android

[Enriko!!]

Settimana prossima dovrebbero annunciare la nuova Canon 70D, si dice potrebbe avere un nuovo sensore...e caratteristiche più pro rispetto all'attuale 60D, diciamo più vicina a quello che è la 7D e più allineata alla concorrenza della D7100 (e K5II Sony A77 se queste due per i numeri che fanno si possono considerare concorrenza )