[04/11/2004] CRT o LCD?

[Tanner]

Parmenides ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 23:47

Aton ha scritto gio, 04 novembre 2004 16:23


Sempre su tom's hardware oggi leggevo una recensione di un nuovissimo LCD BenQ con tempo di risposta di 8ms... interessante!!
http://www.tomshw.it/display.php?guide=2 0041015

Hemm, è proprio quello che mi tengo incellofanato non fidandomi e continuando ad usare ilfidato CRT: non posso proprio definirmi un early adopter con tendenze ad essere una cavia

Ma quanto sei pazzo da 1 a 10 (sto scherzando ovviamente) a tenerti un lcd incellofanato senza almeno usarlo per un mesetto, almeno per provare?

Magari fossi li vicino, ti sfilerei via quel monitor in un batter d'occhio...

[Th€ J€sus]

Il mio supermonitor CRT 19' schermo ultramegaiperpiatto non teme confronti con alcun LCD...

Tanto meglio x me...e x il mio portafogli!

[headlong78]

Ehi! The Jes, ma tu non volevi la sigla dell'intervallo?? Fammi sapere dove posso spedirtela ..

[Denis]

Attualmente preferisco spendere qualcosa di più per prendere un buon CRT piuttosto che un LCD (per i motivi che tutti han detto).

Ad ogni modo nell'editoriale odierno manca l'accenno ai pixel che implodono Capita (e neanche troppo raramente) che qualche pixel si bruci e guardando una pagina bianca si nota quel fottuto bello pixel.. se anche sta in un angolo è la prima cosa che si va a vedere Poi bisogna vedere dalle marche.. mi pare che i Sony ti sostituiscano il monitor anche se hai 1 solo dead-pixel.. altre marche più economiche solo se sono in un gruppetto (es. 3 pixel attaccati). Insomma, io se dovessi prendere un monitor del genere e poi dover bestemmiare perché mi si sono bruciati 3 pixel lontani ..... statemi alla larga poi

[headlong78]

Denis ha scritto ven, 05 novembre 2004 alle 09:35
Attualmente preferisco spendere qualcosa di più per prendere un buon CRT piuttosto che un LCD (per i motivi che tutti han detto).

Ad ogni modo nell'editoriale odierno manca l'accenno ai pixel che implodono Capita (e neanche troppo raramente) che qualche pixel si bruci e guardando una pagina bianca si nota quel fottuto bello pixel.. se anche sta in un angolo è la prima cosa che si va a vedere Poi bisogna vedere dalle marche.. mi pare che i Sony ti sostituiscano il monitor anche se hai 1 solo dead-pixel.. altre marche più economiche solo se sono in un gruppetto (es. 3 pixel attaccati). Insomma, io se dovessi prendere un monitor del genere e poi dover bestemmiare perché mi si sono bruciati 3 pixel lontani ..... statemi alla larga poi

[BaRbArO]

dekuius ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 12:59
Una piccola aggiunta: e smettetela con sta Sony del tubo che ormai sa solo fare le console...non sono nemmeno produttori di pannelli perdiana.(modifica->)pagate design e nome...

Effettivamente, da quello ke ho visto, girando almeno una decina di negozi (tra grandi catene e negozi specializzati), la Sony costa molto di piú e, a mio modesto parere, questo costo nn é per nulla giustificato. E' per questo ke ho optato per samsung, forse una delle poke marke a offrire un rapporto prezzo/prestazioni abbastanza conveniente...inoltre, se nn sbaglio, é una delle pokissime marke ad offrire un monitor con tempo di reazione intorno agli 8 ms.

[Toxicguy]

Azz...spinto da questo thread mi son messo a sfogliare un po' i cataloghi online di varie ditte alla ricerca di un monitor CRT che potrebbe interessarmi (ho un CRT 17" al momento che va ancora benissimo) ma ho notato che ormai si trovano quasi tutti LCD!! E un povero videogiocatore "hardcore" che cerca un CRT di alto livello che deve fare?? a quale modello dovrebbe rivolgersi secondo voi??

[BazookA]

io ho il flatron F900P e mi trovo benissimo.

19'' e tubo catodico flatron, lo paghi sui 380€

[Deus]

Da un paio di mesi ho preso un bel Flatron LG L1720P a 17"". Oltre allo spazio recuperato devo dire che il monitor è elegantissimo (bellissimi i bordi neri) è molto funzionale. Fin'adesso mai avuto problemi di scie e cosacce varie

[max81max]

dekuius ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 12:59
Una piccola aggiunta: e smettetela con sta Sony del tubo che ormai sa solo fare le console...non sono nemmeno produttori di pannelli perdiana.(modifica->)pagate design e nome...

Sei il mio super-eroe !!!
Lo sto pensando da un anno e tutti continuano ad incensare questa "NUOVA TECNOLOGIA" Onyx-black che a me pare una vera e propria rumenta!
Mi sembra assurdo avere un monitor che costa quella cifra e doverlo usare al buio totale o almeno semi-buio altrimenti ti sembra di stare davanti ad uno specchio!

[Bl@ck]

per ora CRT da 17" ma il prossimo monitor credo sarà di sicuro un LCD da 19"

[Il Nero]

Io questa cosa degli occhi non la capisco ... Sarò io strano, ma dopo mezz'ora con un LCD i miei occhi si staccano dalle orbite, mentre con il mio CRT 19'' della Philips riesco a stare 6-8 ore di fila senza accusare nemmeno una minima traccia di rosso negli occhi ... Sarà che porto gli occhiali ?

[max81max]

Ma sei sicuro di non tenere la luminosità troppo alta?
Anche a me da fastidio dopo un po' se usando il pc ad esempio in ambito windows, tengo la luminosità a palla...
Cliccando col destro mi esce il menu di impostazioni predefinite di luminosità e contrasto e tra di queste c'è proprio la modalità "testo" che abbassa tantissimo la luminosità altrimenti guardando una pagina tutta bianca, sembra di farsi una lampada
Appena si fa il passaggio da modalità standard a testo si vede la differenza e sembra molto scuro, ma dopo 5 minuti ci fai l'occhio e ti sembra normale!

[dracula63]

Edward Gein ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 11:11
CRT

Lo vedo più definito e manca quel "fastidioso effetto scia".

Concordo,lcd occupa meno spazio,ma non è ancora ai livelli del crt...