[STEAM][MOBA] DOTA 2 -Complaining about Fenris' complaints corner

[End222]

Infatti !

[JohnnyKage]

A parte il troll con gli amici vedo anche gente che ha giocato seriamente (alcuni hanno 1400 partite\1000 e passa di ore). 50 è diverso da 2. Se io mi becco un tipo del genere in squadra è gg. Puoi anche spegnere il pc. Altro che prendo il pg sgravo e vado mid...

se tu giochi con 2 o 3 dei tuoi amici troll, che in quella partita hanno intezione di svaccare, allora è chiaro che ci saranno 2 mal capitati che faranno la fine del topo, ma questo il matchmaking non può evitarlo ne prevederlo

[sync]

comunque anche se non facessero comunella per mandare in vacca i game con palesi fake account, quanta gente pensi che abbia il 2% di vittorie? 3 persone in tutto il pianeta? come pensi che venga matchata sta gente, fra di loro? sicuramente no perchè sono pochissimi, quindi ti sbatte per forza con gente che ha win ratio bassissimi tipo 45% e ti mette in squadra con gente che ha il 50% per bilanciare, non mi sembra difficile.

ecco, quindi sarai d'accordo con me quando dico che il complesso algoritmo di bilanciamento alla base del matchmaking è il famoso CDC. Cazzo di cane.

Di persone al 2% saranno sicuramente in poche, ma fino al 50% ci passano in mezzo un'infinità di fasce e giocatori.
Che senso ha tentare di bilanciare una partita tra scarsi buttandoci dentro gente decente\forte? Te lo dico io, non ne ha. È come se alle paraolimpiadi potessero partecipare anche tot persone non disabili.

[J.J. Lazlo]

li hai visti chi sono e che item hanno quelli col 50%?

comunque anche se non facessero comunella per mandare in vacca i game con palesi fake account, quanta gente pensi che abbia il 2% di vittorie? 3 persone in tutto il pianeta? come pensi che venga matchata sta gente, fra di loro? sicuramente no perchè sono pochissimi, quindi ti sbatte per forza con gente che ha win ratio bassissimi tipo 45% e ti mette in squadra con gente che ha il 50% per bilanciare, non mi sembra difficile.

io ho il 43.50%

[Kemper Boyd]

ecco, quindi sarai d'accordo con me quando dico che il complesso algoritmo di bilanciamento alla base del matchmaking è il famoso CDC. Cazzo di cane.

Di persone al 2% saranno sicuramente in poche, ma fino al 50% ci passano in mezzo un'infinità di fasce e giocatori.
Che senso ha tentare di bilanciare una partita tra scarsi buttandoci dentro gente decente\forte? Te lo dico io, non ne ha. È come se alle paraolimpiadi potessero partecipare anche tot persone non disabili.

Il punto e' che uno con un record di 1-40 lo fa chiaramente apposta, chi gioca per giocare davvero finisce per avere sempre una % di win compresa tra nel range 45-55 circa, perche' e' questo che il matchmaking system fa.
La soluzione per il feeder intenzionale col 2% di win e' il report, e immagino che quei game siano tutti di LPQ

[LittleChemist]

Il punto e' che uno con un record di 1-40 lo fa chiaramente apposta, chi gioca per giocare davvero finisce per avere sempre una % di win compresa tra nel range 45-55 circa, perche' e' questo che il matchmaking system fa.
La soluzione per il feeder intenzionale col 2% di win e' il report, e immagino che quei game siano tutti di LPQ

quoto.
rode parecchio però quando:

1) non sei in low
2) sei in party di 4

e pensi "dai non potrà andare così male con un solo random", MA

3) il quinto è un feeder intenzionale (vedasi riferimento al game postato alcuni giorni fa da carta in cui il prophet comprava corrieri a raffica in base nemica)

e di conseguenza butti nel cesso 40 minuti di game per colpa di uno stronzo

[Gangrel]

io ve lo dico e ve lo ripeto che è meglio un nabbo (su ts magari) che un russo e/o feeder e/o ubriaco

[Kemper Boyd]

Si ovviamente capitano i casi in cui ti trovi un tizio che rovina il game agli altri intenzionalmente, fa girare le palle pero' onestamente non mi e' successo cosi' spesso[*]. Sicuramente ho perso piu' game per cazzate mie che per gli intentional feeders

[*] Va anche detto che un paio di volte abbiamo avuto dei feeder che hanno iniziato dopo essere stati ripetutamente insultati da un mio compagno di team (che perde spesso il controllo e che cazziavamo spesso senza grande successo), quindi a volte basta evitare di mandare a cagare la gente - anche se se lo merita - per avere risultati migliori

[n1ghtm4r]

Bè sicuramente insultare in game non è mai d'aiuto, spesso si finisce per fare peggio.

[LittleChemist]

[*] Va anche detto che un paio di volte abbiamo avuto dei feeder che hanno iniziato dopo essere stati ripetutamente insultati da un mio compagno di team (che perde spesso il controllo e che cazziavamo spesso senza grande successo), quindi a volte basta evitare di mandare a cagare la gente - anche se se lo merita - per avere risultati migliori

ma infatti, questo atteggiamento in risposta agli insulti anche se non lo condivido lo capisco. altra cosa è quando uno decide dal minuto 0:00 o anzi da "ACCETTA" di feedare e fare cose assurde per far imbestialire la gente e rovinare il game a tutti... è veramente da stronzi, e scusate se mi ripeto

[Kemper Boyd]

Comunque dopo 7 giorni senza dota mi andrebbe bene anche un feeder

[Zombine]

Comunque non è possibile che quando gioco in pub mi capitano giocatori decenti e quando provo a fare ranked mi capiti la peggior feccia esistente su dota, è una settimana che non riesco ad andare a 3200 perchè: ne vinco una ==> +25 perdo ==>-25; ripetere all'infinito.

[JohnnyKage]

ecco, quindi sarai d'accordo con me quando dico che il complesso algoritmo di bilanciamento alla base del matchmaking è il famoso CDC. Cazzo di cane.

Di persone al 2% saranno sicuramente in poche, ma fino al 50% ci passano in mezzo un'infinità di fasce e giocatori.
Che senso ha tentare di bilanciare una partita tra scarsi buttandoci dentro gente decente\forte? Te lo dico io, non ne ha. È come se alle paraolimpiadi potessero partecipare anche tot persone non disabili.

eh certo, a quelli che hanno il 40% gli piazzano quello che ha il 2%, così l'elo hell sì che esisterebbe veramente

[Kemper Boyd]

Comunque non è possibile che quando gioco in pub mi capitano giocatori decenti e quando provo a fare ranked mi capiti la peggior feccia esistente su dota, è una settimana che non riesco ad andare a 3200 perchè: ne vinco una ==> +25 perdo ==>-25; ripetere all'infinito.

Cioe' in sostanza hai il 50% di win, dov'e' il problema?

[Zombine]

Cioe' in sostanza hai il 50% di win, dov'e' il problema?

Il problema è che quando gioco normal le vinco abbastanza spesso, mentre quando sono in ranked mi capita quasi sempre un ritardato in squadra.

[sync]

eh certo, a quelli che hanno il 40% gli piazzano quello che ha il 2%, così l'elo hell sì che esisterebbe veramente

e perchè se lo piazzano al 50% non è uguale? L'elohell non è altro che un modo diverso di definire il matchmaking.
Ah no già, perchè chi sta al 50% sicuramente sarà fortissimo, così forte da poter vincere e carriare i nabbi.

[Zephir]

E il tizio che stava tentando di dimostrare che l'elo hell non esiste giocando sull'account da 2000 MMR, come sta andando?

[JohnnyKage]

e perchè se lo piazzano al 50% non è uguale? L'elohell non è altro che un modo diverso di definire il matchmaking.
Ah no già, perchè chi sta al 50% sicuramente sarà fortissimo, così forte da poter vincere e carriare i nabbi.

perchè se gli metti insieme i 50 puoi mettergli contro i 40-45, se gli metti insieme i 40 dovresti mettergli contro i 30, che non esistono. Oltre al fatto, tornerò a ripetermi, che sto demente gioca con un account da 41 partite da 2% win con i suoi amici da 50-51% con 3000 partite. Come faccia a equilibrare una partita del genere il matchmaking dio solo lo sa.

[JohnnyKage]

E il tizio che stava tentando di dimostrare che l'elo hell non esiste giocando sull'account da 2000 MMR, come sta andando?

era già volato sopra i 4500 se non sbaglio

[Kemper Boyd]

dimostrare che l'elo hell non esiste

Il fail logico di questa cosa e' abbagliante

Comunque l'ultima volta che ho guardato aveva vinto tutti i game

[LittleChemist]

lo sto guardando ora perché non mi capita mai nessuno così?

[Codex]

http://dotabuff.com/matches/198475253

BTW, altra partita dove un tipo decide di feedare di proposito, il mio solo ranking sarà qualcosa del tipo 2000 perché le perdo TUTTE per colpa del solito demente di turno

Same here, il bello è che sono risalito due volte a 3000 ma poi mi ributtano regolarmente giu

[Fenris]

[Zombine]

la pagina precedente fenris

[Codex]

Tra l'altro fa cagare