Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
vedo che tutti lo hanno in sign,anche chi fino al giorno prima ne diceva peste e corna.
ma a ben vedere è stato così fondamentale?
ok, grande gol, ma non ha fatto che recuperare il danno creato stupidamente causando il rigore. o no?
o forse avete cambiato parere su di lui perchè ha provocato zidane?
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
io per il fatto Zidane non lo acclamo per averlo provocato,ma per aver sostituito nesta in modo perfetto!lamerotanti ha scritto mar, 08 agosto 2006 alle 19:12
vedo che tutti lo hanno in sign,anche chi fino al giorno prima ne diceva peste e corna.
ma a ben vedere è stato così fondamentale?
ok, grande gol, ma non ha fatto che recuperare il danno creato stupidamente causando il rigore. o no?
o forse avete cambiato parere su di lui perchè ha provocato zidane?
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Materazzi e' un eccellente difensore fisico , talvolta eccessivo e molto coraggioso , non un fenomeno , chi lo ha reso un eroe e' quello sciocco di Zidane ...
Ha inoltre disputato un buon mondiale con due gol fondamentali e anche due errori disgraziati ( ambedue involontari ma pecche del suo gioco , Cannavaro non li avrebbe fatti )che ci potevano anche buttare fuori ... grande nel rigore trasformato contro la Francia .
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Un difensore che segna due gol decisivi, un rigore in una finale mondiale (e noi italiani sappiamo bene quanto sia difficile), gioca quattro partite su livelli incredibili rimanendo poco falloso (l'espulsione ed il rigore erano quantomeno discutibili) credo proprio si possa definire fondamentale.
Poi è ovvio la beatificazione da parte francese del picchiatore Zidane l'ha reso un simbolo dell'incapacità da parte dei transalpini di accettare la sconfitta.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
non esiste alcuna beatificazione francese di Zidane , te lo dice un italiano che abita in Francia ... e' considerato un idiota , basta che senti anche la telecronaca in francese .
( che dice "nooo non questo zidane , non questo , non questo , non oggi , non dopo quello che hai fatto " e poi " anche se sono passate delle cose tra lui e materazzi questo non e' giustificabile " e dopo guardando Domenech che si infuria " ma non e' possibile contestare !! " )
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Sono fra quelli che lo odiavano ma onestamente si è reso protagonista, sia nel bene che nel male. Forse glorificarlo è un attimino eccessivo, ma ha fatto davvero delle buone cose. Io quando si è fatto male Nesta ed è entrato lui mi stavo già pisciando addosso, memore del mondiale 2002. E' anche lui fra i campioni del mondo alla fin fine, e non da semplice gregario.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Protagonista quando ce n'è stata la necessità, non ha fatto cappellate, ha sostituito Nesta in maniera più che egregia (e sappiamo tutti quanto sia difficile).
La glorificazione (assieme agli altri) ci sta tutta.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Materazzi ha disputato un ottimo Mondiale. ha giocato secondo le sue caratteristiche di difensore muscolare, entrando subito in partita quando è stato chiamato da fuori e restando concentrato ed efficace quando ha cominciato lui
ha compiuto pochissimi errori (il più grave è stato quello in cui ha consentito a Podolski di girarsi e tirare da pochi metri nei supplementari della semifinale, rischiando di far svanire l'obiettivo-finale per l'Italia), visto che l'espulsione contro l'Australia è stata un'invenzione dell'arbitro e il rigore in finale alquanto dubbio. in compenso ha fatto due gol decisivi, sfiorando il terzo, che per un difensore che gioca mezzo Mondiale non è affatto poco
per continuità di rendimento, il miglior difensore azzurro dopo il mostruoso Cannavaro
per quanto riguarda la glorificazione, è un tipico fenomeno da tifoso da poltrona. non a caso come dici tu, lamerotanti, ha riguardato in buona parte quelli che lo crocifiggevano fino ad un mese prima, e che si erano messi le mani nei capelli sia quando è stato convocato che quando è subentrato a Nesta. è un po' tipico di chi non capisce una minchia di calcio ragionare sull'onda degli entusiasmi momentanei: oggi Zidane è un campione domani un deficiente, oggi Vieri è un fenomeno domani una pippa, oggi Materazzi è un macellaio domani un eroe
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Bé ci sono anche i momenti ottimi o pessimi: Zidane è sempre stato un campione dal punto di vista del gioco, ma caratterialmente ha sempre avuto dei limiti e l'ha dimostrato.Kill A T ha scritto mer, 09 agosto 2006 alle 09:11
per quanto riguarda la glorificazione, è un tipico fenomeno da tifoso da poltrona. non a caso come dici tu, lamerotanti, ha riguardato in buona parte quelli che lo crocifiggevano fino ad un mese prima, e che si erano messi le mani nei capelli sia quando è stato convocato che quando è subentrato a Nesta. è un po' tipico di chi non capisce una minchia di calcio ragionare sull'onda degli entusiasmi momentanei: oggi Zidane è un campione domani un deficiente, oggi Vieri è un fenomeno domani una pippa, oggi Materazzi è un macellaio domani un eroe
Vieri oggi è un fenomeno domani una pippa... possibile! Negli ultimi anni ha giocato male e parecchio, ciò non toglie che sia stato un ottimo giocatore in passato!
Riguardo a Materazzi, io sono uno dei primi che ha storto il naso a una sua convocazione e che al suo ingresso in campo ha avuto paura; poi però ha giocato un ottimo mondiale superiore ai suoi standard precedenti, preciso e senza perdere la testa come gli era successo in passato, quindi lo applaudo... non ci vedo nessun entusiasmo momentanto
P.S. Ridicola l'espulsione, riguardo al rigore ancora non ho capito come mai i simulatori sono sempre e solo gli italiani quando anche le altre squadre hanno esempi ben più illustri, vedi Rivaldo con la Turchia nel 2002
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Nessuna glorificazione.
Solo una tranquilla presa di coscenza del fatto che Materazzi si è comportato da grande giocatore.
Non solo non ha fatto rimpiangere Nesta dal punto di vista difensivo, ma si è anche permesso il "lusso" di segnare 2 gol e un rigore in finale.
Direi che non è poco.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Quoto.hansolo ha scritto mer, 09 agosto 2006 alle 10:55
Nessuna glorificazione.
Solo una tranquilla presa di coscenza del fatto che Materazzi si è comportato da grande giocatore.
Non solo non ha fatto rimpiangere Nesta dal punto di vista difensivo, ma si è anche permesso il "lusso" di segnare 2 gol e un rigore in finale.
Direi che non è poco.
Topic dal basso contenuto intellettivo comunque
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Veramente le provocazioni nel calcio le fanno (quasi) tutti da che mondo è mondo, l'idiota della situazione è ovviamente SOLO Zidane che non può permettersi, visto il suo nome, di reagire in un mondo così violento in una finale mondiale (l'ultima, e probabilmente la più importante della sua carriera). Ah, ed è pure recidivo, quindi il suo gesto è ancora più grave. Fantastici poi alcuni francesi intervestati che dicevano "questo gesto lo rende più umano". MiticiPinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Ricordo un'intervista di un giocatore subito dopo una partita contro l'inter. Questo poveraccio aveva il muso molto gonfio, ed il labbro con un lunghissimo taglio appena suturato, ed insisteva nel far vedere a tutti di cosa fosse capace Macellazzi. E persone intorno a lui che cercavano di farlo desistere dal fargli tanta piacevole propaganda.Deus ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:27
Veramente le provocazioni nel calcio le fanno (quasi) tutti da che mondo è mondo, l'idiota della situazione è ovviamente SOLO Zidane che non può permettersi, visto il suo nome, di reagire in un mondo così violento in una finale mondiale (l'ultima, e probabilmente la più importante della sua carriera). Ah, ed è pure recidivo, quindi il suo gesto è ancora più grave. Fantastici poi alcuni francesi intervestati che dicevano "questo gesto lo rende più umano". MiticiPinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Questo non c'entra con la reazioni assurda di ZidanePinocchio84 ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:38
Ricordo un'intervista di un giocatore subito dopo una partita contro l'inter. Questo poveraccio aveva il muso molto gonfio, ed il labbro con un lunghissimo taglio appena suturato, ed insisteva nel far vedere a tutti di cosa fosse capace Macellazzi. E persone intorno a lui che cercavano di farlo desistere dal fargli tanta piacevole propaganda.Deus ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:27
Veramente le provocazioni nel calcio le fanno (quasi) tutti da che mondo è mondo, l'idiota della situazione è ovviamente SOLO Zidane che non può permettersi, visto il suo nome, di reagire in un mondo così violento in una finale mondiale (l'ultima, e probabilmente la più importante della sua carriera). Ah, ed è pure recidivo, quindi il suo gesto è ancora più grave. Fantastici poi alcuni francesi intervestati che dicevano "questo gesto lo rende più umano". MiticiPinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Esattamente. Quando Materazzi ha fatto quel che ha fatto a Cirillo (ed è comunque avvenuto dopo la partita) l'ho odiato anche io, e nonostante lo ritenga un'ottima difensore ammetto che molte volte nei suoi interventi è molto violento. Ma ai mondiali ha fatto una figura fantastica ed ha sostituito in maniera perfetta nesta: mai un intervento fuori posto o violento, mai un gesto di reazione.Perfect Dark ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 13:53
Questo non c'entra con la reazioni assurda di ZidanePinocchio84 ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:38
Ricordo un'intervista di un giocatore subito dopo una partita contro l'inter. Questo poveraccio aveva il muso molto gonfio, ed il labbro con un lunghissimo taglio appena suturato, ed insisteva nel far vedere a tutti di cosa fosse capace Macellazzi. E persone intorno a lui che cercavano di farlo desistere dal fargli tanta piacevole propaganda.Deus ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:27
Veramente le provocazioni nel calcio le fanno (quasi) tutti da che mondo è mondo, l'idiota della situazione è ovviamente SOLO Zidane che non può permettersi, visto il suo nome, di reagire in un mondo così violento in una finale mondiale (l'ultima, e probabilmente la più importante della sua carriera). Ah, ed è pure recidivo, quindi il suo gesto è ancora più grave. Fantastici poi alcuni francesi intervestati che dicevano "questo gesto lo rende più umano". MiticiPinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Confermo,tanto che quando prima della finale si paventava un ipotesi di recupero per Nesta io speravo fortemente che giocasse Materazzi perchè aveva fatto benissimo ed era molto + in formaDeus ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 16:53
Esattamente. Quando Materazzi ha fatto quel che ha fatto a Cirillo (ed è comunque avvenuto dopo la partita) l'ho odiato anche io, e nonostante lo ritenga un'ottima difensore ammetto che molte volte nei suoi interventi è molto violento. Ma ai mondiali ha fatto una figura fantastica ed ha sostituito in maniera perfetta nesta: mai un intervento fuori posto o violento, mai un gesto di reazione.Perfect Dark ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 13:53
Questo non c'entra con la reazioni assurda di ZidanePinocchio84 ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:38
Ricordo un'intervista di un giocatore subito dopo una partita contro l'inter. Questo poveraccio aveva il muso molto gonfio, ed il labbro con un lunghissimo taglio appena suturato, ed insisteva nel far vedere a tutti di cosa fosse capace Macellazzi. E persone intorno a lui che cercavano di farlo desistere dal fargli tanta piacevole propaganda.Deus ha scritto dom, 20 agosto 2006 alle 00:27
Veramente le provocazioni nel calcio le fanno (quasi) tutti da che mondo è mondo, l'idiota della situazione è ovviamente SOLO Zidane che non può permettersi, visto il suo nome, di reagire in un mondo così violento in una finale mondiale (l'ultima, e probabilmente la più importante della sua carriera). Ah, ed è pure recidivo, quindi il suo gesto è ancora più grave. Fantastici poi alcuni francesi intervestati che dicevano "questo gesto lo rende più umano". MiticiPinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
Premetto che ho tifato Italia come un matto fino all'ultimo, ma non nascondo un certo piacere che ho provato nel vedere Zidane affondare una craniata a Macellazzi. Non mi è mai stato simpatico questo tizio.
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
E a voler essere precisi, il rigore per la Francia è estremamente generoso. Materazzi entra scomposto ma ritrae la gamba per evitare di sgambettare Malouda che però a quel punto si sta già lasciando cadere
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Pinocchio84 ha scritto sab, 19 agosto 2006 alle 22:41
E mi dispiace per Zizou, che da grande campione si è rovinato la reputazione reagendo a delle provocazioni da 4 soldi che solo uno di nome Macellazzi poteva fare.
Già, perché diamo tutti per scontato che abbia cominciato materazzi a insultare, vero? Che zidane non abbia detto nulla vero? Il teppista di periferia sa parlare italiano più che bene, ed è capacissimo di averne dette di cotte e di crude a materazzi, per tutta la partita...
Re: Glorficazione di Macellazzi: non è eccessiva?
Scattata a Parigi
Permessi di Scrittura
