Alla Blizzard hanno appeso il cervello al chiodo

[Darrosquall87]

Sarà magari una questione poco "rilevante", sarà un ragionamento da nerd quanto vuoi, ma un tizio che si becca un portrait fighissimo perchè ha cittato, rispetto ad uno che invece si è fatto il culo in singolo secondo te non ha uno squilibrio?

Posto il fatto che di achievments e altre cagate varie non mi frega nulla, ma altrettanto posto il fatto che a molti interessa, se io altero in qualsiasi modo il mio punteggio online usando cit, e quindi ottenengo (cazzate, ma ripeto per me) portraits più figo, punteggio figo senza il minimo sforzo, c rispetto ad uno che sclera per finire la campagna a brutale REGOLARMENTE non è una presa per il culo?

Che credibilità potrebbe avere Battle net nei confronti di chi vuole Kerrigan e sclera per ottenerla?

Ripeto, potrà sembrare una cazzata, ma se il gioco ti offre la possibilità di mostrare online il tuo punteggio e le tue "imprese", che queste "imprese2 siano ottenute in modo onesto.

ma infatti posta così la cosa, non c'è niente di male sul serio. Anzi, è un modo di Blizzard anche per tutelare la community, al di là di questione speculative che si possano fare sul fatto che venderanno copie in più. La questione era grave se bannavano chi usava cheat regolari.

[-Maxx-]

Per me la regola di base contro i cheat è molto semplice: o giochi secondo le regole o ti dai all'ippica

[Juroboy]

Scusate, eh, ma se l'anticheat della Blizzard è così efficace, perchè non si limitano a brasare le stats di chi ha usato il trainer o quello che è? Perchè bannare la cd-key e impedire quindi di poter usufruire del single? A me sembra una cosa molto molto scorretta da parte di Blizzard, e-penis o meno.

[DagonCultist]

perchè un gioco come sc2 è ancor prma una comunity vastissima, e la blizzy vuole che su sc2 ci sia il rispetto delle regole più assiduo.. in modo tale da garantire la buona crescita della comunità

[Kemper Boyd]

Scusate, eh, ma se l'anticheat della Blizzard è così efficace, perchè non si limitano a brasare le stats di chi ha usato il trainer o quello che è? Perchè bannare la cd-key e impedire quindi di poter usufruire del single? A me sembra una cosa molto molto scorretta da parte di Blizzard, e-penis o meno.

Ma molto semplicemente NON USARE PROGRAMMI DI CHEAT? Soluzione troppo banale?

Ah no, usare cheat e' corretto, la scorrettezza sta in chi prima ti avverte e poi ti punisce se nonostante tutto violi le regole

[Uzi Rider]

Vedo e rilancio con 1) non avvertono (e non iniziare con "eh ma è nel contratto di licenza gne gne" perchè sai benissimo che non lo legge nessuno) e 2) la punizione costa 60 euro

[Azatoth]

Sinceramente non capisco perchè barare a SC2, una cosa del genere è da lameracci che vogliono vantarsi senza faticare, il che per me rovina lo spirito del gioco.

Certo bannarli è eccessivo, però sospendergli l'account per un pò sarebbe stata una buona idea.

Certo che la Blizzard alcune cose potrebbe spiegarle meglio.
Io la faccenda di dover scaricare le mappe da Battle net l'ho scoperta dopo giorni di tentativi, dato che non era scritta nè sul manuale nè nella guida interna del gioco.

[Kemper Boyd]

Vedo e rilancio con 1) non avvertono (e non iniziare con "eh ma è nel contratto di licenza gne gne" perchè sai benissimo che non lo legge nessuno)

La cosa e' sempre stata pubblicizzata molto, ad ogni giro di ban viene sempre data ampia visione in tutti i giochi blizzard ed ogni volta viene ricordato come violare i termini d'uso con l'utilizzo di cheat di terze parti porti il serio rischio di ban. Viene postato sul sito ufficiale, sul forum ufficiale, su tutti i fansite e siti di news riguardanti i videogiochi.

Un paio di esempi:
http://us.battle.net/sc2/en/blog/882508
http://www.gamepro.com/article/news/...t-ii-cheaters/

Blizzard Entertainment has always taken cheating in any form in Blizzard games very seriously, and that's no different for StarCraft II," Blizzard wrote. "If a StarCraft II player is found to be cheating or using hacks or modifications in any form, then as outlined in our end user license agreement, that player can be permanently banned from the game. This means that the player will be permanently unable to log in to Battle.net to play StarCraft II with his or her account.

Playing StarCraft II legitimately means playing with an unaltered game client Doing otherwise violates our policies for Battle.net, and it goes against the spirit of fair play that all of our games are based on. We strongly recommend that you avoid using any hack

Questo quote NON E' preso dalla licenza ma e' presente nel primo e nel terzo risultato su google cercando "starcraft2 ban". Non mi sembra proprio un segreto ben custodito.

Certo se poi uno non legge la licenza, non legge il sito ufficiale, non legge il forum ufficiale, non frequenta nessun sito o forum che riporti news e vive in un eremo con la testa sotto la sabbia, allora dove li trova i cheat da scaricare?

2) la punizione costa 60 euro

E quindi? La responsabilita' e' di chi bara, poteva benissimo evitare e non gli sarebbe costato nulla.

[Azatoth]

Certo che dopo questa storia non leggerò più nemmeno un cheat.

[-Maxx-]

Vedo e rilancio con 1) non avvertono (e non iniziare con "eh ma è nel contratto di licenza gne gne" perchè sai benissimo che non lo legge nessuno) e 2) la punizione costa 60 euro

Questo discorso è come lamentarsi di trovarsi in casa i carabinieri senza invito dopo che hai fatto un maxi-furto in banca

[Uzi Rider]

Paragone errato per due motivi, il primo è che il reato non è altrettanto grave (se rosicate perchè uno sblocca l'avatar sudando e uno col trainer, scusate se ve lo dico, ma siete proprio sfigati ), lo sarebbe se il trainer venisse usato in multiplayer; il secondo è che la punizione è eccesiva, i carabinieri dovrebbero al massimo interrogarti, non darti l'ergastolo

[-Maxx-]

Paragone errato per due motivi, il primo è che il reato non è altrettanto grave (se rosicate perchè uno sblocca l'avatar sudando e uno col trainer, scusate se ve lo dico, ma siete proprio sfigati ), lo sarebbe se il trainer venisse usato in multiplayer; il secondo è che la punizione è eccesiva, i carabinieri dovrebbero al massimo interrogarti, non darti l'ergastolo

Gli sfigati sono quelli che giocano onestamente eh?

La punizione la stabilisce chi comanda. Non ti va bene? A pettinare gli scimpanzé allora

[Darrosquall87]

(se rosicate perchè uno sblocca l'avatar sudando e uno col trainer, scusate se ve lo dico, ma siete proprio sfigati )

sarà, ma in questo modo blizzard elimina la cosa alla radice, e chi è nel giusto, ovvero gli sfigati che non usano trainer, ringraziano. La punizione evidentemente vuole essere esemplare così ognuno si regola la prossima volta.

[Uzi Rider]

Gli sfigati sono quelli che whinano perchè vedono uno con l'immaginetta super rara sbloccata col trainer

Cioè, capirei se vi facessero le chiappe a strisce in multiplayer producendo unità all'istante, senza costi e immortali, uccidendo il divertimento, avreste tutto il diritto (e il dovere!) di lagnarvi. Ma per un po di "prestigio" e una immagine? Crescete

Quanto alla punizione, se tu venissi a mangiare nel mio ristorante, ordini un piatto di spaghetti e ci sputi sopra per dargli sapore, ma arrivo io e ti dico che mangi in maniera impropria, ti caccio (e mi tengo i 60 euro del conto ) tu cosa fai?

[Kemper Boyd]

se rosicate perchè uno sblocca l'avatar sudando e uno col trainer, scusate se ve lo dico, ma siete proprio sfigati

Avevo detto bene quindi:

Bello comunque che cercare di ottenere achievement e portrait legittimamente e' da nerd sfigati, barare in single invece e' un diritto da tutelare

poi personalmente fottesega il single non l'ho neanche provato, ma meno cheater ci sono in giro piu' sono felice.

[-Maxx-]

Cioè, capirei se vi facessero le chiappe a strisce in multiplayer producendo unità all'istante, senza costi e immortali, uccidendo il divertimento, avreste tutto il diritto di lagnarvi. Ma per un po di "prestigio" e una immagine? Crescete

Noi dobbiamo crescere? Uno che legittima chi usa i cheat per quelle cavolate dovrebbe crescere mi sa...

[Kemper Boyd]

Cioè, capirei se vi facessero le chiappe a strisce in multiplayer producendo unità all'istante, senza costi e immortali, uccidendo il divertimento, avreste tutto il diritto (e il dovere!) di lagnarvi. Ma per un po di "prestigio" e una immagine? Crescete

Ma a me del prestigio e dell'immagine interessa meno di zero. Quello che mi interessa e' che nel gioco non ci sia NESSUNO che usi cheat di qualunque tipo. Me lo garantisci tu che il cheat in questione agisce SOLO sul single? E il prossimo? E il prossimo ancora? Capisci che e' impossibile distinguerli a priori?

[Uzi Rider]

Non "legittimo" l'uso di cheat, dico che la pena è eccessiva per il reato. Gli azzeri il punteggio e gli levi gli achievement, ma non gli levi il gioco del tutto.

[Darrosquall87]

Gli sfigati sono quelli che whinano perchè vedono uno con l'immaginetta super rara sbloccata col trainer

Cioè, capirei se vi facessero le chiappe a strisce in multiplayer producendo unità all'istante, senza costi e immortali, uccidendo il divertimento, avreste tutto il diritto (e il dovere!) di lagnarvi. Ma per un po di "prestigio" e una immagine? Crescete

Quanto alla punizione, se tu venissi a mangiare nel mio ristorante, ordini un piatto di spaghetti e ci sputi sopra per dargli sapore, ma arrivo io e ti dico che mangi in maniera impropria, ti caccio (e mi tengo i 60 euro del conto ) tu cosa fai?

ma che stai a dì?Evidentemente son sfigati ancora di più, per il prestigio, quelli che usano trainer per avere tutto sbloccato. Visto che Blizzard ha centralizzato l'esperienza intorno alla piattaforma, ed evidentemente, quella immaginetta, è un po' anche un simbolo di bravura, di nerdaggine, vedila come vuoi, se dall'oggi al domani si ritrovano online tutti con l'immaginetta uber, falsi tutto il sistema di achievement.

Che potrà sembrare stupido e quello che vuoi, legittimo, ma evidentemente chi usa trainer non lo reputa tale. E visto che non lo reputano tale neanche i nerd sfigati che rosicano, Blizzard tutela la sua piattaforma, e chi usa trainer se vuole si deve ricomprare il gioco, fine.

PS: anche perchè, Valve non ha ottenuto nulla con le contromisure leggere, io vedo ancora gente nei server idle, a sto punto hanno fatto bene devo pensare.

[Uzi Rider]

Ma a me del prestigio e dell'immagine interessa meno di zero. Quello che mi interessa e' che nel gioco non ci sia NESSUNO che usi cheat di qualunque tipo. Me lo garantisci tu che il cheat in questione agisce SOLO sul single? E il prossimo? E il prossimo ancora? Capisci che e' impossibile distinguerli a priori?

Lo capisco, ed è per quello che si distinguono a posteriori

Hai presente quel pulsante "riporta insulto/abuso" che c'è nel 99% dei giochi online? Ti sei mai chiesto a che serve?

[Darrosquall87]

siete riusciti comunque a farmi difendere quei print money di blizzard activision, vi meritate l'achievement unlocked

[Uzi Rider]

ma che stai a dì?Evidentemente son sfigati ancora di più, per il prestigio, quelli che usano trainer per avere tutto sbloccato. Visto che Blizzard ha centralizzato l'esperienza intorno alla piattaforma, ed evidentemente, quella immaginetta, è un po' anche un simbolo di bravura, di nerdaggine, vedila come vuoi, se dall'oggi al domani si ritrovano online tutti con l'immaginetta uber, falsi tutto il sistema di achievement.

PS: anche perchè, Valve non ha ottenuto nulla con le contromisure leggere, io vedo ancora gente nei server idle, a sto punto hanno fatto bene devo pensare.

Bene, se questi sfigati danno tanta importanza al prestigio da pomparlo coi trainer li punisci azzerandoglielo del tutto, voglio vedere se poi lo rifanno

E ovviamente patchi "l'eccezione" che permette al cheat di funzionare

PS: I server idle, tra parentesi, non fanno male a nessuno, la gente ci va a non giocarci (che fessi) per ottenere oggettini decorativi (doppiamente fessi), non ci va per giocare contro gli altri usando il godmode e la supervelocità

[Kemper Boyd]

Non "legittimo" l'uso di cheat, dico che la pena è eccessiva per il reato. Gli azzeri il punteggio e gli levi gli achievement, ma non gli levi il gioco del tutto.

E come puo' essere una punizione adeguata? Uno scarica un cheat per avere punteggi e achievement. Tu lo becchi e glieli levi. Cosa ci perde? Solo quello che ha guadagnato barando. In che modo potrebbe essere dissuaso dal farlo? Uno pensa: bon ci provo, al massimo mi levano gli achievement non ci perdo nulla.

[Darrosquall87]

E ovviamente patchi "l'eccezione" che permette al cheat di funzionare

e patchi all'infinito, fino al prossimo trainer, continui a patchare e riazzerare, patchare e riazzerare?

[Kemper Boyd]

Lo capisco, ed è per quello che si distinguono a posteriori

Ma perche' farlo? Vietare tutti gli hack e' il sistema di gran lunga piu' efficiente, e l'unico "svantaggio" e' quello di impedire ai giocatori di barare. Sembra la definizione principe di "win-win"