[ Star Wars: Empire at war ] Topic ufficiale

[Koenig]

AcroNik85 ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 15:35
ricordo anche che a farlo sono i petrogliph e data la loro decennale esperienza direi che a gioco completo dovremo aspettarne delle belle.
vista la lista dei titoli che han fatto e dell'assenza di ciofeche, dubito che abbiano falllito proprio con questo.

Appunto perché l'ha fatto gente con parecchia esperienza e con un grosso budget alle spalle mi sarei aspettato qualcosa di più.
Ad ogni modo è un demo, vedremo la recensione sul gioco completo

[AcroNik85]

proprio non trovo il non essere rts se a confronto prendo titoli come age of empire 3 o ancor più un battle for middle earth. infatti assomiglia moltissimo a quest'ultimo dato che la base è limitata (in battle potevamo costruirla però c'è da dire che dopo poco questa era completa e bisognava dedicarsi unicamente unicam,ente alla costruzione delle truppe) e tutta l'azione è concentrata nello scontro con l'avversario.

poi sicuramente non sarà il migiore ma l'ho trovato decisamente più strategico rispetto alla stragrande maggioranza dei titoli e se questo viene definito un non rts allora vorrei capire quale per voi lo è

[nickventola]

Orologio ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 18:37
Premettendo che io nei miei giudizi non ho mai detto che e' schifoso a priori, ma ho sempre ripetuto che un gestionale non puo' essere giudicato dopo pochi minuti.

Non ha pero' nemmeno tutti i torti chi dice che prende moltissimi generi senza eccellere in nulla (la parte gestionale e' insignificante se paragonata a un civilization, genere che gli si avvicina di piu', mentre la parte RTS e' proprio scarna)...pero' se quello che offre, lo fa bene, puo' risultare un titolo godibile...infatti il mio voto personalissimo e' 85 (non e' certo da buttare un 85)

Pero' ho ancora molti dubbi...e il dubbio piu' grosso e' l'intelligenza artificiale, nel demo avrebbero potuto mettere 4 pianeti (2 amici e 2 nemici) e dare la possibilita' di contrattaccare all'IA...questo non e' stato fatto...spero per non rivelare l'idiozia artificiale. In giochi simili e' tutto.

Dopo tutto il tutorial mi sono buttato nella piccola campagna.
Concordo in toto con quanto scritto da Orologio.

La parte che mi ha deluso maggiormente sono le battaglie spaziali: l'idea dei vari punti da colpire nelle grosse navi mi sembra molto buona, peccato che ci sia una bolgia allucinante e che senza il tasto pausa sia tutto ingoverabile...
La parte gestionale mi sembra veramente troppo povera...

Boh.. alla fine è sicuramnete qualcosa di diverso, a suo modo innovativo, ma che per ora non mi convince appieno

[nickventola]

Ecco una review della demo per chi volesse ascoltare altre voci

http://www.theforce.net/latestnews/story /Empire_At_War_Demo_Review_96662.asp

[nickventola]

Preview da gamespot

http://www.gamespot.com/pc/strategy/star warsrts/news.html?sid=6143273

[Isola]

provato oggi il demo e devo dire che mi è piaciuto veramente un sacco...da fan della serie poi ne son rimasto favorevolmente impressionato.....ho solo fatto il tutorial e un pò del single player concesso dalla demo

[Maurhiro]

Ma io mi chiedo......ma la Lucas non poteva fare come ha fatto all'epoca con Galactic Battleground?
Aveva acquistato il motore grafico e le licenze di AoE 2 e "sopra" aveva creato un Age ambientato in Star Wars, come tutti sappiamo......
Per creare un bel simulatore di Guerre Stellari poteva acquistare i diritti da quelli della Relic di Homeworld2 (ricordate il fantastico mod di Star Wars che era stato fatto per il primo Homeworld?).
Per creare un bel rts ambientato su terraferma la Lucas poteva acquistare i diritti di un gioco come Ground Control2 e farne uno ottimo sempre su Star Wars.

Mah?!

Ciao
Mauri

[Von Right]

La vedo difficile acquistare motori diversi, giochi diversi e poi fonderli...a parte i soldi di diritti...ed il casino di fonderli!

[Von Right]

La vedo difficile acquistare motori diversi, giochi diversi e poi fonderli...a parte i soldi di diritti...ed il casino di fonderli!

[Maurhiro]

Ma io non ho detto di fonderli insieme...potevano ottenere due titoli diversi che avrebbero avuto un discreto successo, piuttosto che l'Empire At War tanto atteso ma che sembra già da ora una...discreta bufala, dalle vostre prime impressioni vista la demo(e mi fido).
Gia' avevano toppato con quel RTS che doveva essere in 3d uscito anni fa, che avevo stupidamente comprato appena uscito (non mi ricordo neanche + il titolo), dato che sono un appassionato di Star Wars, ma stavolta non mi cuccano.
Ciao
Mauri

[Von Right]

Ma è sempre mancato un titolo "globale", probabilmente questo è il punto di partenza epr poi svilupparlo ulteriormente.

[Dragonheart]

A me sta demo ogni tanto da problemi di stabilità.. altri di voi ne hanno avuti?

[nickventola]

Maurhiro ha scritto dom, 29 gennaio 2006 alle 19:33
Ma io non ho detto di fonderli insieme...potevano ottenere due titoli diversi che avrebbero avuto un discreto successo, piuttosto che l'Empire At War tanto atteso ma che sembra già da ora una...discreta bufala, dalle vostre prime impressioni vista la demo(e mi fido).
Gia' avevano toppato con quel RTS che doveva essere in 3d uscito anni fa, che avevo stupidamente comprato appena uscito (non mi ricordo neanche + il titolo), dato che sono un appassionato di Star Wars, ma stavolta non mi cuccano.
Ciao
Mauri

l'orrendo nonché terrificante Force Commander

[nickventola]

Dragonheart ha scritto dom, 29 gennaio 2006 alle 23:13
A me sta demo ogni tanto da problemi di stabilità.. altri di voi ne hanno avuti?

no.
ci ho già giocato un paio d'ore, ma non ho avuto problemi di questo tipo

[Loschi]

Da giocatore saltuario di strategici quale sono ho trovato il gioco molto interessante proprio perchè da la possibilità di provare tutte le situazioni senza scendere troppo nel dettaglio, capisco però che questo sia un difetto per gli hardcore gamers del genere. Penso proprio che lo comprerò.

[Alastor_Tiziano]

We raga, io ho provato la demo è devo dire che mi è piaciuta molto !!!

Da quello che avevo letto pensavo che questo gioco fosse una ciofega incredibile invece sono abbastanza soddisfatto del prodotto !!!

Penso che lo comprerò questo gioco, ma quando esce ????

[nickventola]

Seargent Kelly ha scritto sab, 04 febbraio 2006 alle 12:24
We raga, io ho provato la demo è devo dire che mi è piaciuta molto !!!

Da quello che avevo letto pensavo che questo gioco fosse una ciofega incredibile invece sono abbastanza soddisfatto del prodotto !!!

Penso che lo comprerò questo gioco, ma quando esce ????

il 17 di febbraio

[Enterprise]

Ho provato i tutorial del demo e fino ad ora il gioco mi e' piaciuto.. certo non si riesce a capirne bene le potenzialita' ma penso lo prendero'.

[Kelvan]

Ma l'avete provato per bene il demo?
Secondo me sarà un giocone! Finalmente uno strategico per SW!

[Alastor_Tiziano]

Io ho finito la demo una decina di volte è devo ammettere che il gioco è bello !!!

Oltretutto sono un fanatico di star wars, quindi .....

[nickventola]

Kelvan ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 20:06
Ma l'avete provato per bene il demo?
Secondo me sarà un giocone! Finalmente uno strategico per SW!

Io rimango dell'idea che galactic battlegrounds fosse meglio...

[Enterprise]

Raga e' presto per esprimere giudizi cosi' categorici.. dai in quella demo c'era solo qualche tutorial.. fatto bene si, ma e' poco per dire "capolavoro" o "che schifo, non e' ne' carne ne' pesce". Bisogna vedere come saranno le modalita' di gioco, dobbiam aspettare una bella recensione.

Cmq da quel poco non mi sembra sia il classico ammucchia e distruggi, speriam non sia un abbaglio.

[Alastor_Tiziano]

Attenderemo trepidanti il 17 !!!!!

[nickventola]

Il dado è tratto... è andato in GOLD

http://www.theforce.net/latestnews/story /Empire_At_War_Goes_Gold_96864.asp

[Enterprise]

Bene!


Comunque mi ero dimenticato di dire una cosa sulla demo.. la visuale cinematografica delle battaglie faceva veramente pena, erano per un buon 60% inquadrature senza senso o buggate..