[CLUB] Inter

[Aragorn79]

Intanto sono state presentate le nuove divise:



Devo ammettere che indossate dai giocatori, fanno tutto un altro effetto

[Never]

Ma quanto è brutta la maglia gialla?

[Parmenides]

Nella classica seconda maglia si nota che l'Inter ha una forte base argentina (stile river plate).

[Davide The King]

exodia ha scritto mar, 22 luglio 2003 alle 14:44

C&C_R2 ha scritto mar, 22 luglio 2003 alle 14:20
Cannavaro non mi sembra tutta sta forza Conosco alcuni tifosi dell'Inter che mi hanno detto che Cannavaro quest'anno ha fatto pena

Quest'anno non ha giocato benissimo, ma sfido chiunque a dire che non è un campione: spesso in nazionale è stato il migliore della difesa(anche di Nesta) se non il migliore in campo....
E' rapido, generoso, fantastico nell'anticipo e tecnicamente molto bravo. L'unico problema è che è un pò troppo simile a Cordoba, per questo ha fatto fatica a inserirsi nella difesa interista

!Non Mi Toccate Fabietto!

[Rex]

Ho auvto modo di vedere le azioni salienti della amichevole di ieri. Premesso che gli avversari erano scarsissimi, ho notato una cosa preoccupantissima... quando Van der Meyde arriva sul fondo a sinistra crossa spesso di esterno destro. Con i brocchi può anche andar bene ma con un avversario decente che ti marca devi saper crossare di sinistro in corsa. Urge Kily o Fadiga

[shandon]

Ma la maglia del portiere sembra una canottiera.....

[Lammoth]

Incredibile...hanno snobbato la gloriosa maglia con la striscia diagonale relegandola come terza maglia da usare nelle trasferte di Champions...sono esterefatto...e come seconda maglia usiamo quella ciofeca gialla...puah!!!

[Aragorn79]

Lammoth ha scritto mer, 23 luglio 2003 alle 20:41
Incredibile...hanno snobbato la gloriosa maglia con la striscia diagonale relegandola come terza maglia da usare nelle trasferte di Champions...sono esterefatto...e come seconda maglia usiamo quella ciofeca gialla...puah!!!

Guarda che, se non sbaglio, quella gialla è la terza maglia e la bianca è la seconda... Almeno credo, non ci sto capendo più niente nemmeno io

[Lammoth]

Se vai sul sito ufficiale e ripeschi le foto della presentazione delle magliette scopri come commento alla foto di Emre, che indossa il ciofecone giallo urina, queste parole: "Emre Belozoglu indossa la seconda maglia della prossima stagione"...e poi mi sembra di averlo letto pure sulla Gazza odierna...che schifezza!!!

[Rex]

Lammoth ha scritto mer, 23 luglio 2003 alle 21:43
Se vai sul sito ufficiale e ripeschi le foto della presentazione delle magliette scopri come commento alla foto di Emre, che indossa il ciofecone giallo urina, queste parole: "Emre Belozoglu indossa la seconda maglia della prossima stagione"...e poi mi sembra di averlo letto pure sulla Gazza odierna...che schifezza!!!

E vabbe dai non potrai certo dire che la seconda maglia bianca portava fortuna...

[Rex]

Scambio Inter-Lazio fa saltare maxiscambio Udinese-Lazio

Prendono sempre più corpo le voci di questi giorni che riguardano uno scambio tra Inter e Lazio. Tale operazione dovrebbe portare i nerazzurri Giovanni Pasquale e Stephane Dalmat a Roma, con la formula del prestito, e Giuseppe Favalli a Milano a titolo definitivo. (La trattattiva così com'è potrebbe essere il preludio a un ulteriore scenario favorevole all'Inter, n.d.r.). Se questa trattativa, come sembra sempre più probabile, dovesse andare in porto, la Lazio rinuncerebbe al megascambio (Pizarro-Jorgensen-Alberto per Castroman e conguaglio) programmato con l'Udinese. Anche oggi la dirigenza capitolina e quella friulana non hanno fatto passi avanti in tal senso.

calciomercato.com

Non conosco molto bene Favalli (anche se è Bresciano come me ) se è un buon giocatore sarei molto contento di lasciare Pasqualino e quel fenomeno di Dalmat per qualche anno alla Lazio, con loro forse potrà esprimersi al meglio e maturare bene. L'importante è che soprattutto Dalmat non venga ceduto, al massimo dato in comproprietà

[exodia]

Rex ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 09:44
Scambio Inter-Lazio fa saltare maxiscambio Udinese-Lazio

Prendono sempre più corpo le voci di questi giorni che riguardano uno scambio tra Inter e Lazio. Tale operazione dovrebbe portare i nerazzurri Giovanni Pasquale e Stephane Dalmat a Roma, con la formula del prestito, e Giuseppe Favalli a Milano a titolo definitivo. (La trattattiva così com'è potrebbe essere il preludio a un ulteriore scenario favorevole all'Inter, n.d.r.). Se questa trattativa, come sembra sempre più probabile, dovesse andare in porto, la Lazio rinuncerebbe al megascambio (Pizarro-Jorgensen-Alberto per Castroman e conguaglio) programmato con l'Udinese. Anche oggi la dirigenza capitolina e quella friulana non hanno fatto passi avanti in tal senso.

calciomercato.com

Non conosco molto bene Favalli (anche se è Bresciano come me ) se è un buon giocatore sarei molto contento di lasciare Pasqualino e quel fenomeno di Dalmat per qualche anno alla Lazio, con loro forse potrà esprimersi al meglio e maturare bene. L'importante è che soprattutto Dalmat non venga ceduto, al massimo dato in comproprietà

MA NOOOOOOO!!!!!!!!
Non che voglio per forza andare contro ogni scelta di mercato dell'Inter, ma mi ci costringono!!! Ora, che senso ha dare via Dalmat e Pasquale per un giocatore poco più che mediocre come Favalli?
Pasquale va PER FORZA tenuto perchè è un'ottima (e l'unica ahimè) alternativa a Coco per il ruolo di terzino sx (se Favalli gioca lì allora il discorso cambia un pò). Dalmat è tecnicamente uno dei centrocampisti più bravi dell'Inter, se si disciplinasse tatticamente sarebbe un campione! Meglio darlo ad una squadra medio/piccola, così poi hai la certezza che, se fa bene, tornerà da noi. Se lo diamo alla Lazio sono convinto di perderlo.
Detto in parole povere: NO a questo scambio. Anzi, NI se Favalli dovesse rivelarsi un buon giocatore e se i nostri torneranno certamente da noi l'anno prox

[Rex]

exodia ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 10:25

Rex ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 09:44
Scambio Inter-Lazio fa saltare maxiscambio Udinese-Lazio

Prendono sempre più corpo le voci di questi giorni che riguardano uno scambio tra Inter e Lazio. Tale operazione dovrebbe portare i nerazzurri Giovanni Pasquale e Stephane Dalmat a Roma, con la formula del prestito, e Giuseppe Favalli a Milano a titolo definitivo. (La trattattiva così com'è potrebbe essere il preludio a un ulteriore scenario favorevole all'Inter, n.d.r.). Se questa trattativa, come sembra sempre più probabile, dovesse andare in porto, la Lazio rinuncerebbe al megascambio (Pizarro-Jorgensen-Alberto per Castroman e conguaglio) programmato con l'Udinese. Anche oggi la dirigenza capitolina e quella friulana non hanno fatto passi avanti in tal senso.

calciomercato.com

Non conosco molto bene Favalli (anche se è Bresciano come me ) se è un buon giocatore sarei molto contento di lasciare Pasqualino e quel fenomeno di Dalmat per qualche anno alla Lazio, con loro forse potrà esprimersi al meglio e maturare bene. L'importante è che soprattutto Dalmat non venga ceduto, al massimo dato in comproprietà

MA NOOOOOOO!!!!!!!!
Non che voglio per forza andare contro ogni scelta di mercato dell'Inter, ma mi ci costringono!!! Ora, che senso ha dare via Dalmat e Pasquale per un giocatore poco più che mediocre come Favalli?
Pasquale va PER FORZA tenuto perchè è un'ottima (e l'unica ahimè) alternativa a Coco per il ruolo di terzino sx (se Favalli gioca lì allora il discorso cambia un pò). Dalmat è tecnicamente uno dei centrocampisti più bravi dell'Inter, se si disciplinasse tatticamente sarebbe un campione! Meglio darlo ad una squadra medio/piccola, così poi hai la certezza che, se fa bene, tornerà da noi. Se lo diamo alla Lazio sono convinto di perderlo.
Detto in parole povere: NO a questo scambio. Anzi, NI se Favalli dovesse rivelarsi un buon giocatore e se i nostri torneranno certamente da noi l'anno prox

Beh si, so di sicuro che Favalli è un terzino sinistro molto più difensivo di Coco e Pasquale, servirebbe a dare più libertà ad Andy la davanti. Delle sue qualità invece non so niente, a parte che è stato più volte citato dal Trap in qualche intervista.

L'importante è che la formula sia quella del prestito senza diritto di riscatto!!!

[Bambino]

exodia ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 10:25

Rex ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 09:44
Scambio Inter-Lazio fa saltare maxiscambio Udinese-Lazio

Prendono sempre più corpo le voci di questi giorni che riguardano uno scambio tra Inter e Lazio. Tale operazione dovrebbe portare i nerazzurri Giovanni Pasquale e Stephane Dalmat a Roma, con la formula del prestito, e Giuseppe Favalli a Milano a titolo definitivo. (La trattattiva così com'è potrebbe essere il preludio a un ulteriore scenario favorevole all'Inter, n.d.r.). Se questa trattativa, come sembra sempre più probabile, dovesse andare in porto, la Lazio rinuncerebbe al megascambio (Pizarro-Jorgensen-Alberto per Castroman e conguaglio) programmato con l'Udinese. Anche oggi la dirigenza capitolina e quella friulana non hanno fatto passi avanti in tal senso.

calciomercato.com

Non conosco molto bene Favalli (anche se è Bresciano come me ) se è un buon giocatore sarei molto contento di lasciare Pasqualino e quel fenomeno di Dalmat per qualche anno alla Lazio, con loro forse potrà esprimersi al meglio e maturare bene. L'importante è che soprattutto Dalmat non venga ceduto, al massimo dato in comproprietà

MA NOOOOOOO!!!!!!!!
Non che voglio per forza andare contro ogni scelta di mercato dell'Inter, ma mi ci costringono!!! Ora, che senso ha dare via Dalmat e Pasquale per un giocatore poco più che mediocre come Favalli?
Pasquale va PER FORZA tenuto perchè è un'ottima (e l'unica ahimè) alternativa a Coco per il ruolo di terzino sx (se Favalli gioca lì allora il discorso cambia un pò). Dalmat è tecnicamente uno dei centrocampisti più bravi dell'Inter, se si disciplinasse tatticamente sarebbe un campione! Meglio darlo ad una squadra medio/piccola, così poi hai la certezza che, se fa bene, tornerà da noi. Se lo diamo alla Lazio sono convinto di perderlo.
Detto in parole povere: NO a questo scambio. Anzi, NI se Favalli dovesse rivelarsi un buon giocatore e se i nostri torneranno certamente da noi l'anno prox

Ma come fai a dire che Favalli è un giocatore mediocre per poi dire che non sai nemmeno in ceh ruolo gioca?
Ma perchè date questo tipo di giudizi su giocatori che non avete mai visto giocare?
Spero proprio che Favalli rimanga da noi, dove è apprezzato da allenatore e tifosi

[Rex]

Beh se parla così è perchè in effetti Favalli non è che sia questo nome rinomato, questo gran campione che ti fa fare il salto di qualità. Però è anche vero che all'Inter sarebbe utilissimo. Quindi se ve lo tenete bene, se vien da noi meglio!

[exodia]

Bambino ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 11:13
Ma come fai a dire che Favalli è un giocatore mediocre per poi dire che non sai nemmeno in ceh ruolo gioca?
Ma perchè date questo tipo di giudizi su giocatori che non avete mai visto giocare?
Spero proprio che Favalli rimanga da noi, dove è apprezzato da allenatore e tifosi

Ho detto che non mi ricordavo esattamente la posizione, se a dx o a sx, non che ero indeciso tra il ruolo di centrocampista e la punta...E dò giudizi su giocatori che cmq ho visto giocare. Favalli è un giocatore "operaio" o poco più. Soprattutto se paragonato ad un Pasquale o ad un Dalmat più giovani e potenzialmente molto più forti di lui. Fosse per me ve lo lascerei volentieri

[Crazy Diamond]

exodia ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 11:42

Bambino ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 11:13
Ma come fai a dire che Favalli è un giocatore mediocre per poi dire che non sai nemmeno in ceh ruolo gioca?
Ma perchè date questo tipo di giudizi su giocatori che non avete mai visto giocare?
Spero proprio che Favalli rimanga da noi, dove è apprezzato da allenatore e tifosi

Ho detto che non mi ricordavo esattamente la posizione, se a dx o a sx, non che ero indeciso tra il ruolo di centrocampista e la punta...E dò giudizi su giocatori che cmq ho visto giocare. Favalli è un giocatore "operaio" o poco più. Soprattutto se paragonato ad un Pasquale o ad un Dalmat più giovani e potenzialmente molto più forti di lui. Fosse per me ve lo lascerei volentieri

Beh, non sarà Roberto Carlos, ma finchè gli unici frequentatori della fascia sinistra sono uno sbarbatello che deve fare esperienza e un viziato che spreca le sue energie a donne, Favalli è una soluzione più che valida, per coprire l'ala sinistra nelle sue scorribande.
Se ci metti poi che Dalmat è necessario che cambi aria per vedere se si riprende un pò, Pasquale potrebbe fare un pò d'esperienza col Mancio.....scambio buono, via. Considerando che i nostri dovrebbero essere dati entrambi in prestito...

EDIT: curiosando tra le classifiche di rendimento (vd media voto dei 3 quotidiani sportivi) Favalli è davanti a celebratissimi come Corradi e Cesar (tanto per farvi un esempio)

[Rex]

Quindi il nodo cruciale rimane il prestito dei due interisti... se la Lazio avrà il potere di riscattarli la vedo grigia, else benissimo, così l'anno prox ci arrivano Adriano versione 1.2 e Dalmat versione 1.1

[exodia]

Rex ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 12:57
Quindi il nodo cruciale rimane il prestito dei due interisti... se la Lazio avrà il potere di riscattarli la vedo grigia, else benissimo, così l'anno prox ci arrivano Adriano versione 1.2 e Dalmat versione 1.1

[Crazy Diamond]

All'80% è un normalissimo prestito senza diritto di riscatto.

[Rex]

Crazy Diamond ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 16:00
All'80% è un normalissimo prestito senza diritto di riscatto.

Lo spero, in questo caso sarebbe un affare, di centrocampisti centrali ne abbiamo tanti, privarci di Dalmat non sarebbe un problema, e poi matura

[exodia]

Rex ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 16:10

Crazy Diamond ha scritto gio, 24 luglio 2003 alle 16:00
All'80% è un normalissimo prestito senza diritto di riscatto.

Lo spero, in questo caso sarebbe un affare, di centrocampisti centrali ne abbiamo tanti, privarci di Dalmat non sarebbe un problema, e poi matura

Questo sì
Anche se avrei preferito darlo ad una squadra medio/piccola

[PG.]

Volgio sperare che dietro questo scambio con la lazio ci sia l'arrivo imminente di STAM...sennò io dico ma L'Inter dopo aver già avuto tante esperienze vedi roberto carlos rimane ancora Deficiente fino a sto punto? ma si puo' darre via due giocatori di ottimo livello per uno mediocre? solo pasquale vale piu' di favalli...spero ci sia stam altrimenti cofermo tutti i miei dubbi sulla prossima stagione cioè non vinceremo nulla.. NESSUNo farebbe uno scambio del genere a perdere!!!!!

[Parmenides]

Orrore! Come si può ignorare la grande Cremonese di Vialli e il Ruolo del giovane Favalli? (no dico Favalli!)

Io farei patchare anche Recoba almeno alla versione 1.3 SE.

[exodia]

Parmenides ha scritto ven, 25 luglio 2003 alle 01:16
Orrore! Come si può ignorare la grande Cremonese di Vialli e il Ruolo del giovane Favalli? (no dico Favalli!)

Io farei patchare anche Recoba almeno alla versione 1.3 SE.

Altro che patch, Recoba avrebbe bisogno di una vera e propria espansione (e non di portafogli !!!)