Wikileaks, una nuova infornata di documenti in arrivo

[frittole]

Ho letto alcune di quelle che sono sul sito, la maggior parte trattano argomenti altamente classificati, come i movimenti dei gruppi delle Special Forces nelle zone calde dell'Afghanistan, siccome queste "email" transitano su canali cifrati...come caspita le ha avute?

[Enriko!!]

mah...secondo me ci sarà solo un po' di imbarazzo un po' di indignazione...gli usa diranno che le cose scritte sono solo confidenziali e considerazioni fatte li per li senza prove...

Ci saranno le scuse imbarazzo indignazione ecc...se anche venisse fuori che B. è il fratello gemello di Totò Riina minimizzeranno il tutto, ecc...
e tutto come prima

[frittole]

Si ma mi domando, lavorando nel settore, come caspita puo' venire in possesso di informazioni classificate, a meno che qualcuno non gliele passi.

[Slothrop]

Si ma mi domando, lavorando nel settore, come caspita puo' venire in possesso di informazioni classificate, a meno che qualcuno non gliele passi.

Il funzionamento è chiaro. In cambio di protezione e anonimato, chiunque può, appunto, passare documenti riservati a Wikileaks, che poi li verifica e li rende pubblici. Il sito si è sempre dimostrato affidabile, la settimana prossima troveranno il curatore a mollo in qualche lago nordico ghiacciato.

[frittole]

Il funzionamento è chiaro. In cambio di protezione e anonimato, chiunque può, appunto, passare documenti riservati a Wikileaks, che poi li verifica e li rende pubblici. Il sito si è sempre dimostrato affidabile, la settimana prossima troveranno il curatore a mollo in qualche lago nordico ghiacciato.

Quello che volevo dire e' che le email con certe informazioni, viaggiano su canali classificati e non arrivano a tutti, come fai a passargliele, ma sopratutto come fanno loro a verificarle, ci sono accadimenti, ho letto, successi nelle regioni piu' remote dell' Afghanistan, come le verifichi se neanche i media le sanno...cioe' il ritrovamento di munizionamento nascosto nell'aeroporto di Kabul non e' una notizia che fa Scoop, quindi rimane nell'anonimato di quei pochi che possono riceverla la missiva. A mio avviso e' grave che esista una pseudo TALPA, a questo punto all'interno dell'organizzazione Militar/politica, perche' certi files decretati come NATOSECRET possono compromettere la sicurezza.
Detta in soldoni, se io perdo o divulgo un documento di quella classifica mi mettono in galera senza passare dal via per danno "estremamente grave" anche se non tratta di nessun argomento vitale, ma solo per la decretazione in calce, quello volevo capire.

[MrVermont]

Quindi perché non peggiorarlo ulteriorimente, che ce frega?

Supponiamo che alcune rivelazioni portino ad un tracollo delle Borse, e di conseguenza alla trasformazione in carta da culo dei portafogli azionari su cui si basano le pensioni integrative dei risparmiatori.

Sarebbe un giusto ed auspicabile risultato, no? In fondo chi se ne frega di fronte alla possibilità di sputtanare qualche potente

Tranquillo, ci pensera Gnappo a dar da mangiare a tutti i risparmiatori

[frittole]

Tranquillo, ci pensera Gnappo a dar da mangiare a tutti i risparmiatori

Vai a commentare la partita te...di corsaaa!!!

[Lester Burnham]

Il mio non è entusiasmo chiwaz, ma curiosità dato che non posso certo far niente per evitare tutto questo (tranne pagare tasse per far produrre ombrelli con la punta avvelenata immagino). Non sono certo convinto dell'opportunità di pubblicare documenti riservati di stati occidentali, anzi, l'incazzatura è il minimo.

Ma se quando c'è da fare il bene non lo fanno, quando c'è da fare i cattivi con lo svedese non lo fanno, vuol dire che nel pubblico non si lavora davvero.

[Gilgamesh]

Quello che mi piacerebbe sapere è a chi dovrebbero interessare i movimenti delle Special Forces in Afghanistan, e perché saperlo dovrebbe aumentare la trasparenza dei governi verso il popolo. A parte ai talebani, ovviamente

[Lester Burnham]

Spero non saltino fuori notizie sconvolgenti come :ORROREORRORE: qualche bustarella all'estero per vincere appalti.

Sono cose che non si fanno! Mi immagino solo il macello delle anime belle nel caso.

Spoiler:

Son, i'm disappointed.

[Gnappo_gheyz]

Supponiamo che alcune rivelazioni portino ad un tracollo delle Borse,

appunto, supponiamo, e sai che fine fanno le supposte.

e di conseguenza alla trasformazione in carta da culo dei portafogli azionari su cui si basano le pensioni integrative dei risparmiatori.

guarda che è gia successo, non serve wikileaks per questo.

[Zacker]

Quello che volevo dire e' che le email con certe informazioni, viaggiano su canali classificati e non arrivano a tutti, come fai a passargliele, ma sopratutto come fanno loro a verificarle, ci sono accadimenti, ho letto, successi nelle regioni piu' remote dell' Afghanistan, come le verifichi se neanche i media le sanno...cioe' il ritrovamento di munizionamento nascosto nell'aeroporto di Kabul non e' una notizia che fa Scoop, quindi rimane nell'anonimato di quei pochi che possono riceverla la missiva. A mio avviso e' grave che esista una pseudo TALPA, a questo punto all'interno dell'organizzazione Militar/politica, perche' certi files decretati come NATOSECRET possono compromettere la sicurezza.
Detta in soldoni, se io perdo o divulgo un documento di quella classifica mi mettono in galera senza passare dal via per danno "estremamente grave" anche se non tratta di nessun argomento vitale, ma solo per la decretazione in calce, quello volevo capire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
questo pischello di 22 anni ha fornito il tutto, compresi i diari di guerra. ovviamente non vedrà più la luce del sole

[Lester Burnham]

appunto, supponiamo, e sai che fine fanno le supposte.



guarda che è gia successo, non serve wikileaks per questo.

La ceppa! Se salta fuori qualche storiaccia anche su titoli solidi o con buoni target nel futuro (parlo di roba legata all'energetico o alle commodity), i luoghi comuni sul "tutto è già andato a rotoli, le banche ladre prot prot" non aiuteranno molto.

[Lester Burnham]

On July 5, 2010, Manning was charged under the Uniform Code of Military Justice with violations of Article 92 and Article 134, for "transferring classified data onto his personal computer and adding unauthorized software to a classified computer system," and "communicating, transmitting and delivering national defense information to an unauthorized source".[2][6] The maximum possible prison sentence for the charges is 52 years

[lishi]

Quello che mi piacerebbe sapere è a chi dovrebbero interessare i movimenti delle Special Forces in Afghanistan, e perché saperlo dovrebbe aumentare la trasparenza dei governi verso il popolo. A parte ai talebani, ovviamente

Non mi sembra che quella roba sia stata mai rilasciata.


Almeno wikileaks dice di avere una circolare del pentagono (leakata pure quello ) che nessun risorsa usa sia stata messa in pericolo da quei files.

[Hoffmann]

Wikileaks, Frattini “I pm indaghino
sulla fuga di notizie, non sui fatti” “Si indaghi sulla fuga di notizie e non sui fatti”. In attesa della pubblicazione di tre milioni di file segreti sul sito Wikileaks, il ministro degli Esteri Franco Frattini, in un’intervista al Corriere della Sera di oggi, mette le mani avanti e cerca di smarcarsi da eventuali coinvolgimenti dell’Italia. Dice di non sapere nulla dei documenti che saranno rivelati stasera, però si preoccupa di dare istruzioni alla magistratura e all’opposizione. “Che si fa, si indaga su ipotesi di reato che derivano da un documento rubato? L’indagine in questo caso va fatta sul furto di notizie e non sui fatti sostanziali”. E ancora: “E’ alla prova la tenuta dell’interesse nazionale italiano. L’opposizione dovrebbe astenersi da ogni commento”. Se venerdì aveva parlato di complotto e poi aveva ritrattato, ora minimizza ancora di più. Anche se dalle sue parole traspare preoccupazione: “Immaginiamo che il ministro degli Esteri italiano, cioè io, abbia commesso un atto illecito nei confronti di uno stato terzo. E’ immaginabile che possa essere indagato sulla base di un documento che in sé costituisce oggetto di un reato? Assurdo”.

Tutto il mondo attende le rivelazioni del sito di Julian Assange, annunciate lunedì scorso, di centinaia di migliaia di “cablogrammi” e rapporti diplomatici inviati dalle ambasciate e dai consolati statunitensi nel mondo al Dipartimento di Stato. Tre milioni di file, per la metà senza livello di segretezza e per il 40,5% classificati come “confidenziali”. 15.652 sono le informazioni catalogate come “segrete”, nessuna come “top secret”. Riguarderebbero soprattutto il Medio Oriente e l’Asia, mentre solo il 5% dei file tratterebbe questioni europee. Per quanto riguarda l’Italia si ipotizzano critiche sui rapporti energetici con Russia e Libia grazie alle relazioni di Silvio Berlusconi con Vladimir Putin e Muammar Gheddafi. Politici, analisti e giornalisti di tutto il mondo stanno esprimendo le loro preoccupazioni e le loro previsioni (leggi l’articolo di Gramaglia). Washington, tramite il portavoce del Dipartimento di Stato Philip Crowley, giudica “irresponsabile il comportamento di Wikileaks”. “Mettono a rischio la vita dei soldati americani e degli alleati”, afferma Mike Mullen, capo degli Stati Maggiori Riuniti. Quanto basta per mettere in moto la “diplomazia preventiva”. Il sottosegretario di Stato Hillary Clinton ha contattato i colleghi cinesi e indiani.

Wikileaks va contro l’interesse nazionale e mette in pericolo la segretezza, “pilastro della diplomazia”, dice Frattini nell’intervista. Da una parte cerca di allontanare le responsabilità dal suo governo: “È noto che il materiale copre fatti dal 2006 al 2009…”, dice alludendo al fatto che all’epoca c’era il governo di Romano Prodi. Ma dall’altra parte cerca di serrare i ranghi: “Andare a spulciare migliaia di pagine sperando di trovare la notizia egualmente illegale, più dannosa per la controparte politica e meno dannosa per noi, sarebbe un suicidio pal quale in Italia nessuno si dovrebbe prestare”.
La magistratura dovrebbe muoversi contro il fondatore e uomo immagine del sito, Julian Assange, o almeno “dovrà valutarlo seriamente”, afferma. I giudici devono fare anche attenzione a come muoversi dopo la pubblicazione di documenti, perché è “assurdo” – sostiene il capo della Farnesina – indagare su reati rivelati da documenti rubati, e quindi a loro volta provenienti da reati. C’è da chiedersi cosa possa esserci di dannoso per l’Italia.

Nessun giornale nazionale ha avuto i documenti in anteprima, a differenza di New York Times, Guardian, Der Spiegel, Le Monde e El Paìs, e nessuna indiscrezione è uscita sul nostro Paese. Si sospetta che al centro dell’attenzione dei diplomatici possano esserci gli interessi economici italiani di grossi gruppi come Finmeccanica, al centro di varie inchieste delle procure italiane, ma soprattutto quelli del ramo energetico e della Eni. Sempre seguendo le vie del petrolio e del gas, si sospetta che le rivelazioni riguardino la gestione della materia in base a “corsie preferenziali” di Silvio Berlusconi verso capi di Stato come Vladimir Putin, Muammar Gheddafi e col turco Recep Tayyip Erdogan, invisi agli Usa, quindi nulla di nuovo. Le triangolazione Berlusconi-Putin-Erdogan per il gasdotto Southstream, che rivaleggia con il Nabucco a stelle e strisce, gli accordi con la Gazprom e gli affari italiani in Montenegro, ma anche la trattativa per la liberazione del giornalista di Repubblica Daniele Mastrogiacomo e l’opa su Telecom fatta ai tempo del governo Prodi.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010...atti/#comments


Che qualcuno fermi Frattini, ancora un po' e confessa tutto
La cosa più divertente sarebbe che alla fine non ci fosse un accidente di nulla di significativo sull'italia

[gmork]

ma che scheletri nell'armadio ha quest'uomo?

[н¢ε]

ma da 1 a 10 quanto si stanno cagando?

[gmork]

saltera' mica fuori che il governo italiano ha pagato i talebani per non attaccare le truppe? miiii che storie.

[Lester Burnham]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010...atti/#comments


Che qualcuno fermi Frattini, ancora un po' e confessa tutto
La cosa più divertente sarebbe che alla fine non ci fosse un accidente di nulla di significativo sull'italia

Si ma a questo punto immagino qualcosa ci sia. Gli americani avranno vuotato il sacco sulla roba che sta per uscire, e stanno mettendo le mani avanti. Altrimenti sarebbero fuori di testa.

[Lester Burnham]

saltera' mica fuori che il governo italiano ha pagato i talebani per non attaccare le truppe? Miiii che storie.

sssssssh!

[frittole]

Potrebbero saltare fuori tante cose, la vicenda dei Contractors "liberati", magari potrebbero essere stati pagati bei soldi, oppure la Sgrena e le mancate comunicazioni con gli alleati e la conseguente uccisione di Calipari e tante altre varie ed eventuali.

[frittole]

saltera' mica fuori che il governo italiano ha pagato i talebani per non attaccare le truppe? miiii che storie.

Ed i 30 e passa morti sino ad ora cosa sono "casualities"?

[gmork]

ritardo nel pagamento delle rate? incentivi al rialzo della rata? se non erro le zone italiane sono state quasi sempre molto piu' tranquille delle altre, per via del legame speciale tra popolazione e militari si diceva. (magari sbaglio, eh).

[frittole]

ritardo nel pagamento delle rate? incentivi al rialzo della rata? se non erro le zone italiane sono state quasi sempre molto piu' tranquille delle altre (magari sbaglio, eh).

Oddio Herat non e' un oasi di piacere cosi' come gli avamposti di Bala Murghab o i Fob avanzati....