Steam batte la pirateria e diffonde i vg

[Recidivo Visual]

Sono falsi i numeri delle software house che fanno gnugnu, non vendo i giochi per colpa della pirateria, sono ridicole queste affermazioni allo stesso tempo.

Secondo te se non fotocopiassero i libri universitari, che faccio, non studio e non mi laureo, o suco forte e compro il libro originale?

I libri universitari e i giochi.
Caspita si avvicina l'ultimo dell'anno.
Stai cercandi di vincere il premio esempio piu' sbagliato del 2010?

[LordOrion]

dire "la pirateria ci ha rovinato" è molto più facile che dire "non ha venduto perché è un gioco di merda".
non hai mai sentito nessuno dire "è tutta colpa dei comunisti"? ecco, è lo stesso.

Se un gioco e' un gioco di Merda non solo la gente non lo compra, ma neppure lo scarica. E il fatto che un gioco faccia schifo non e' comunque una scusa perche' il piratozzo "indignato" possa scaricarlo.

Io credo che sia anche un problema culturale:ricordo che quando prendevo i primi giochi originali, i miei conoscenti mi consideravano fuori di testa.

Idem per me: Ogni volta che compro un VG c'e' sempre qualcuno che mi da del coglione... e che poi mi chiede di fargli una copia (cosa che puntualmente rifiuto).

[daves1987]

Se un gioco e' un gioco di Merda non solo la gente non lo compra, ma neppure lo scarica. E il fatto che un gioco faccia schifo non e' comunque una scusa perche' il piratozzo "indignato" possa scaricarlo.

Sbagliato. E steam ne è un esempio. Per esempio ora che c'è la caccia al tesoro certa gente compra giochi di merda a 2 euri solo per completare gli obiettivi. Queste persone hanno bisogno di aiuto.

[LordOrion]

...oppure semplicemente si aspetta e lo si prende a 9,99.....oggi non ha piu senso piratare IMHO!

Siamo d'accordo Garlic

Il problema e' che il bimbominkia pirata medio vede questi 9,99 euro da pagare come un affronto al suo diritto di liberta' sociale... Che manco sa cosa significa ma lo ha sentito dire da un altro piratozzo e come scusa per giocare a sbafo gli e' parsa buona .

[LordOrion]

Sbagliato. E steam ne è un esempio. Per esempio ora che c'è la caccia al tesoro certa gente compra giochi di merda a 2 euri solo per completare gli obiettivi. Queste persone hanno bisogno di aiuto.

Se questa gente e' idiota non e' mica colpa di Steam: Loro cercano con queste iniziative di promuovere la vendita ma sta' comunque a te decidere se comprare o no un gioco di merda solo per 2 obbiettivi della caccia al tesoro...
Quoto sul fatto che chi lo fa' ha seriamente bisogno di aiuto.

[-Maxx-]

Io credo che sia anche un problema culturale:ricordo che quando prendevo i primi giochi originali, i miei conoscenti mi consideravano fuori di testa.

Invece i fuori di testa sono proprio i conoscenti, noi abbiamo rispetto del lavoro altrui

[Garlic]

allora perché parli come se fossi l'unico?
per chiudere giusto un appunto: chi mai, a giudicare dalla demo, avrebbe mai osato dire che fahrenheit potesse essere una simile cagata?

EH?ma hai sbagliato quote?parlo come se fossi l'unico tu a usarle?scusa o hai sbagliato quote o non hai capito che son daccordo con te sulle "demo estese" come le chiami tu

Malaky dal punto di vista delle SH ogni copia pirata in giro e' un mancato guadagno: La cosa dovrebbe funzionare cosi: Paghi? Ok giochi! Non puoi/vuoi pagare: Mi spiace ma non giochi... (Aspetta gli sconti). Il fatto che c'e' una banda di bimbominkia che il gioco non lo avrebbe pagato manco costasse un centesimo non conta assolutamente nulla: Visto che lo scaricano e ci giocano sono comunque soldi che la SH non intasca visto che sfruttano una cosa senza averne legalmente la licenza

dal loro punto di vista.....che è lo stesso del "mettiamo drm di merda per colpa della pirateria "ecc ecc...i realtà proprio quei bimbiminkia che citi son quelli che se non scaricano comunque non comprano...e son molti di piu di quelli che non potendo scaricare comprerebbero!

dire "la pirateria ci ha rovinato" è molto più facile che dire "non ha venduto perché è un gioco di merda".
non hai mai sentito nessuno dire "è tutta colpa dei comunisti"? ecco, è lo stesso.

*

esiguo numero?Ma di cosa parli?E quale ragionamento alto che vi è dietro non riesco a capire? La pirateria influisce sul 20 per cento delle copie vendute realisticamente, come ha detto wolffire, e io sono d'accordo.

Sono falsi i numeri delle software house che fanno gnugnu, non vendo i giochi per colpa della pirateria, sono ridicole queste affermazioni allo stesso tempo.

Secondo te se non fotocopiassero i libri universitari, che faccio, non studio e non mi laureo, o suco forte e compro il libro originale?

A parte che "se non studio non mi laureo" ha un tantino di importnaza di piu di " se non ho soldi non gioco a MoH"....ma tel'hanno gia fatto notare;in secondo luogo è la mia opinione , che non sto di certo facendo passare per alto ragionamento: semplicemente penso che ,se per assurdo la pirateria smettesse di esistere, le SW non avrebbero mai il numero di copie in piu vendute che sostengono...tutto qui!Non sto spacciando ne teorie complottistiche ne manifesti sulla liberta del software e della pirateria....sostengo che siano cazzate quanyto lo sostieni tu!

Siamo d'accordo Garlic

Il problema e' che il bimbominkia pirata medio vede questi 9,99 euro da pagare come un affronto al suo diritto di liberta' sociale... Che manco sa cosa significa ma lo ha sentito dire da un altro piratozzo e come scusa per giocare a sbafo gli e' parsa buona .

Ma infatti....ed è quella fetta che secondo me in assenza della pirateria non comprerebbe il gioco comunque!

[LordOrion]

dal loro punto di vista.....che è lo stesso del "mettiamo drm di merda per colpa della pirateria "ecc ecc...i realtà proprio quei bimbiminkia che citi son quelli che se non scaricano comunque non comprano...e son molti di piu di quelli che non potendo scaricare comprerebbero!

Il punto e' che questi che tu hai citato scaricano e giocano... E questo per SH e' un danno.

Ma infatti....ed è quella fetta che secondo me in assenza della pirateria non comprerebbe il gioco comunque!

L'assenza della pirateria purtroppo e' un po' una utopia da mondo perfetto
Se cosi' fosse le SH si sforzerebbero di fare giochi di qualita' migliore per aumentare le vendite e magari pure abbasserebbero i prezzi. Sarebbe davvero bello

Pero' purtroppo la pirateria c'e'... E' sta rovinando i VG sia per PC che per Console.

[Darrosquall87]

allora garlic ti sei espresso male prima, perchè hai detto che addirittura senza pirateria, le vendite sarebbero esigue. Ci può stare che il pirata non comprerebbe mai e poi mai il gioco, ma che addirittura le vendite ne risentano, non esiste. In ogni caso ci sono i pirati che piratano perchè si può, ne conosco, e difatti un 20 per cento di stima di copie che mancano al conteggio dei publisher è corretto.

[Garlic]

Il punto e' che questi che tu hai citato scaricano e giocano... E questo per SH e' un danno.

secondo te.....su 100 copie scaricate , senza pirateria, quante ne sarebbero state altrimenti comprate?opinione tua personale eh...

allora garlic ti sei espresso male prima, perchè hai detto che addirittura senza pirateria, le vendite sarebbero esigue. Ci può stare che il pirata non comprerebbe mai e poi mai il gioco, ma che addirittura le vendite ne risentano, non esiste. In ogni caso ci sono i pirati che piratano perchè si può, ne conosco, e difatti un 20 per cento di stima di copie che mancano al conteggio dei publisher è corretto.

Nonono..forse l'ho scritto male....ho detto che la differenza di vendite tra prima e dopo la pirateria sarebbe esigua: se con la pirateria supermario vende 1000 copie ,senza pirateria secondo le Sh ne venderebbe 5000, mentre secondo me non sarebbero piu di 1500, appunto perchè chi pirata nel imho 80% dei casi non comprerebbe comunque quel gioco per i motivi piu disparati!

[Malaky]

Inutile girarci intorno: Se scarichi e giochi ad un VG commetti un reato pirateria.

Nessuno ha mai negato l'illecito, quel che viene negato è che questo illecito comporti sempre una perdita economica.

Nel momento stesso in cui lo usi sottrai dei soldi alla SH, sia che tu fossi stato intenzionato a compralo o meno.

Balle. Come ti ho gia spiegato, se uno non è mai stato acquirente non può aver creato un mancato acquisto, e quindi una perdita.

Tutto il resto dei discorsi sono solo scuse per giustificare parzialmente i pirati .

O semplice superficialità tua, che non riesci ad andare oltre il "è un reato! reato! reato!" e guardare la cosa con obiettività.

E questa parte è invece il classico eccesso da teoria complottista che sciupa un corretto ragionamento.
I giochi sono reperibili su scaffale,via DD e grazie ai demo,inoltre la "conoscenza" nel pubblico è attuata mediante pubblicità,recensioni,video,mailisting etc.
Il modding non ha nessun legame,chi lo pratica e di qualità, apprezza molto il gioco,è più logico pensare che lo compri dato che è disposto a perdere ore per modificarlo.
I controlli online sono ormai standard,infatti a loro avere un titolo "attivo" a scrocco non interessa minimamente (vedi i ban perenni dal live della 360 per esempio).

Mica parlo a caso.
Pubblicità al gioco perche la pirateria aiuta la diffusione, io stesso non avrei mai saputo di alcuni titoli (non compro praticamente piu riviste) se non ne avessi sentito "parlare" da certi amici.
Piu presenza lato modding perche, per esperienza personale, io ho stesso ho tirato giu titoli cui poi mi son sentito ispirato per farne dei mod (ok, uno solo, ma il punto è quello).
Quanto all'online, non sono superesperto di come sia adesso, ma ricordo che ai tempi non tutti i giochi avevano il check della cdkey con server hostati dai giocatori.

La pirateria a loro non conviene sotto nessun punto di vista,se esiste una marginale pubblicità derivante da questa è insignificante rispetto ai guadagni persi che ovvierebbero se fossero in grado di eliminarla,ma non possono.

Certamente a loro non conviene, e potessero debellarla non ho dubbi ne sarebbero felicissimi. Però è anche vero che non porta solo ingerenze negative.

[Malaky]

Il punto e' che questi che tu hai citato scaricano e giocano... E questo per SH e' un danno.

Bene, hai dato la tua opinione, ora spiegaci le motivazioni.

Premettendo che il gioco non l'avrebbero mai comprato, cosa cambia alle tasche della SH se queste persone lasciano il titolo sullo scaffale o lo giocano gratis? In che modo il secondo caso è piu dannoso del primo?
Spiega.

[LordOrion]

secondo te.....su 100 copie scaricate , senza pirateria, quante ne sarebbero state altrimenti comprate?opinione tua personale eh...

Fossero anche 50 sarebbero comunque 50 copie vendute in piu'. Comunque non e' se scarichi tanto per scaricare e poi non giochi e' diverso: Commetti comunque un reato .

Nessuno ha mai negato l'illecito, quel che viene negato è che questo illecito comporti sempre una perdita economica.

Balle. Come ti ho gia spiegato, se uno non è mai stato acquirente non può aver creato un mancato acquisto, e quindi una perdita.

Bene, hai dato la tua opinione, ora spiegaci le motivazioni.
Premettendo che il gioco non l'avrebbero mai comprato, cosa cambia alle tasche della SH se queste persone lasciano il titolo sullo scaffale o lo giocano gratis?
In che modo il secondo caso è piu dannoso del primo?
Spiega.

Allora te lo rispiego con calma:
Come be sai quando acquisti un VG non compri una proprieta' fisica ma una licenza di utilizzo: il gioco rimane propireta' della SH. Se scarichi un VG e ci giochi usi una propieta' altrui senza averne la licenza e cosi neghi il "giusto compenso" (e metto le virgolette sul "gusto" per ribadire che anche secondo me i prezzi sono esosi) a chi quel gioco lo ha sviluppato e campa con i proventi di tale gioco generando cosi una perdita di incasso.
Con i VG funziano cosi: No Money? No Play!

O semplice superficialità tua, che non riesci ad andare oltre il "è un reato! reato! reato!" e guardare la cosa con obiettività.

Scusa Malaky (e tutti gli altri): Ma da che parte state? Quella dei pirati o da quella della gente onesta? No perche' non l'ho ancora capito francamente... State li a cercare scuse per giustificare almeno in parte l'opera dei Pirati con questioni semantiche e ad accusare le SH di goocare sporco la dove non lo stanno facendo.
Se volete prendervela con le SH allora fatelo facendo loro notare che la qualita' dei loto prodotti e' in cadute libera e che i prezzi sono esosi applicando il boicottaggio. Puratare i VG e' solo dare ragione alle SH.

[Malaky]

Fossero anche 50 sarebbero comunque 50 copie vendute in piu'. Comunque non e' se scarichi tanto per scaricare e poi non giochi e' diverso: Commetti comunque un reato .

Ti riesce di scindere il reato dall'effettivo danno economico o per te è un pacchetto unico?
Ogni volta che uno prova a farti ragionare torni sempre li: "è reato!" e vattelapesca.

[LordOrion]

Ti riesce di scindere il reato dall'effettivo danno economico o per te è un pacchetto unico?
Ogni volta che uno prova a farti ragionare torni sempre li: "è reato!" e vattelapesca.

Si che mi riesce. Ma come fai a stabilire la percentuale di quelli che scaricano tanto per scaricare e quelli che scaricano per giocare? Poi, vuoi che uno che scarica un VG cosi' alla cieca poi non lo prova almeno una volta per vedere cosa ha tirato giu? O magari non lo prova ma lo passa all'amico?
E dai su!...

Se cito in continuo il reato e' per ribadire il concetto che anche Scaricare e non giocare e' sbagliato. Le SH non possono distinguere le due cose e per quanto riguarda loro quelle 100 copie di cui sopra sono 100 licenze non vendute... Il che si traduce in DRM sempre piu' invasivi e sempre piu' rotture di coglioni per chi i giochi li paga.

E anche questo che dovrebbe importarci: ogni volta che il bimbominkia tira giu' il tuo "Barbie Battona a Praga" o "Giulia professione Escort" che non giochera' mai fa in modo che il prossimo Dragon Age / CoD, o qualsiasi altro titolo che puo' piacerti, abbia un DRM acora piu' rompicoglioni e costi uno sproposito...
Smettiamo di giustificarli una volta per tutte.

[Garlic]

Fossero anche 50 sarebbero comunque 50 copie vendute in piu'. Comunque non e' se scarichi tanto per scaricare e poi non giochi e' diverso: Commetti comunque un reato .





Allora te lo rispiego con calma:
Come be sai quando acquisti un VG non compri una proprieta' fisica ma una licenza di utilizzo: il gioco rimane propireta' della SH. Se scarichi un VG e ci giochi usi una propieta' altrui senza averne la licenza e cosi neghi il "giusto compenso" (e metto le virgolette sul "gusto" per ribadire che anche secondo me i prezzi sono esosi) a chi quel gioco lo ha sviluppato e campa con i proventi di tale gioco generando cosi una perdita di incasso.
Con i VG funziano cosi: No Money? No Play!



Scusa Malaky (e tutti gli altri): Ma da che parte state? Quella dei pirati o da quella della gente onesta? No perche' non l'ho ancora capito francamente... State li a cercare scuse per giustificare almeno in parte l'opera dei Pirati con questioni semantiche e ad accusare le SH di goocare sporco la dove non lo stanno facendo.
Se volete prendervela con le SH allora fatelo facendo loro notare che la qualita' dei loto prodotti e' in cadute libera e che i prezzi sono esosi applicando il boicottaggio. Puratare i VG e' solo dare ragione alle SH.

Siamo dalla parte dei videogiocatori onesti che vorrebbero essere trattati onestamente
la pirateria è un danno e noi non giustifichiamo chi lo fa, solo riteniamo che le Sh si mettano a frignare esageratamente...tutto qui: è il bue che da del cornuto all'asino!!
Come dice Malaky però è bene separare il reato (che c'è e stop) dal danno economico (che c'è oggettivamente, ma ,secondo noi, meno di quanto vogliano far credere le SH!Non mi sembra una presa di posizione o chissà cosa....nessuno difende la pirateria....solo ridimensioniamo i numeri dati dalle SH!Poi no pay no play è sacrosanto, solo insistiamo con una verita : 1 gioco scaricato non è automaticamente un gioco non comprato...non mi sembra così inverosimile!!!

[Malaky]

Si che mi riesce. Ma come fai a stabilire la percentuale di quelli che scaricano tanto per scaricare e quelli che scaricano per giocare?

Non lo faccio, mi è sufficiente sapere che in ogni caso l'equazione
copia scaricata=copia non venduta => perdita economica
è sbagliata.

Tu continui a ripetere diversamente ma ancora non hai saputo spiegare come o perche.

[Garlic]

per quanto riguarda loro quelle 100 copie di cui sopra sono 100 licenze non vendute...

e grazie al cavolo...per quanto riguarda loro mi frega ben poco, perchè se ti posso quotare tutto il post moralmente, poi penso a quello che ho quotato e mi girano le palle, perchè fanno una stima inattendibile basata sui loro interessi e ce la rigirano per affibbiarci i drm-cacca!E allora come funziona...se il discorso "per quanto riguarda loro" funziona pre le Sh, come si può volere che lo stesso discorso non se lo rigirino i pirati a loro favore?Se magari le Sh fossero leggermente piu oneste nei nostri confronti, inteso come onesta intellettuale, cioè non prendeteci per coglioni, qualcosa cambierebbe, fermo restando che c'è sempre quell'altissima percentuale che scaricherà il software anche se fosse a offerta libera!

[LordOrion]

Non lo faccio, mi è sufficiente sapere che in ogni caso l'equazione
copia scaricata=copia non venduta => perdita economica
è sbagliata.

Tu continui a ripetere diversamente ma ancora non hai saputo spiegare come o perche.

Malaky: Il punto non e' "stabilire se la tua equazione e' sbagliata o no per noi", il punto e' "stabilire se e' sbagliata o no per IL MARKETING MANAGER delle SH". E per loro:

copia scaricata = copia non venduta = perdita economica = vero!

Punto e stop.
A loro importa una ricca sega se poi tu ci giochi o meno con la copia che ti sei tirato giu'.

Siamo dalla parte dei videogiocatori onesti che vorrebbero essere trattati onestamente
la pirateria è un danno e noi non giustifichiamo chi lo fa, solo riteniamo che le Sh si mettano a frignare esageratamente...tutto qui: è il bue che da del cornuto all'asino!!

Ok, ma se vogliamo che le SH smettano di accampare scuse non possiamo fare finta di niente e lasciare i pirati liberi di fare quello che pare a loro vero?

Come dice Malaky però è bene separare il reato (che c'è e stop) dal danno economico

Come ho detto sopra e' inutile: Non siamo noi a dover vare questa separazione e chi in teoria potrebbe/dovrebbe non la fa'.

(che c'è oggettivamente, ma ,secondo noi, meno di quanto vogliano far credere le SH!

Ho paura che invece sia il contrario: La pirateria su PC c'e' e ha un impatto notevole (c'e' chi prima parlava del 20%).

e grazie al cavolo...per quanto riguarda loro mi frega ben poco, perchè se ti posso quotare tutto il post moralmente, poi penso a quello che ho quotato e mi girano le palle, perchè fanno una stima inattendibile basata sui loro interessi e ce la rigirano per affibbiarci i drm-cacca!E allora come funziona...se il discorso "per quanto riguarda loro" funziona pre le Sh, come si può volere che lo stesso discorso non se lo rigirino i pirati a loro favore?Se magari le Sh fossero leggermente piu oneste nei nostri confronti, inteso come onesta intellettuale, cioè non prendeteci per coglioni, qualcosa cambierebbe, fermo restando che c'è sempre quell'altissima percentuale che scaricherà il software anche se fosse a offerta libera!

Buon Garlic: Dici una cosa vera ma se siamo in queste condizioni e' colpa nostra: I DRM sono stati inventati per cercare di limitare i danni dei pirati e questi ultimi per ripicca contro i DRM hanno iniziato coi i vari SkyDrow e compagnia bella a crackare i VG come rivolta sociale. Questo ha innescato un circolo vizioso: Piu' DRM -> Hacker che crackano di piu' -> Piu DRM -> Hacker che crackano...

E chiaro che se continuiamo cosi' prima o poi la situazione si fara' insostenibile... per noi giocatori onesti

Ora, se vogliamo che le SH inizino a sforare giochi di buona qualita' e prezzo giusto dobbiamo

1) Combattere la pirateria: Iniziando a non scaricare piu' nulla e cercando di fare passare il messagio anche ai nostri amici/parenti/figli (in un futuro).
2) Boicottare le SH che cercano di fare solo i loro interessi sulla nostra pelle non comprando i loro prodotti (senza scaricarli) ed esercitando il diritto di recesso se i loro prodotti che abbiamo acquistato si rivelano scadenti (CoD 7 e' pieno di Bug al Day one? Lo riporto dove l'ho preso come e' mio diritto entro 10 giorni e mi faccio rimborsare).

Questa e' la via per quello che mi riguarda.

Continuare a chiudere uno o entrambi gli occhi sulla pirateria perche' attua una forma di lotta sociale contro le SH e' inutile come quei coglioni che durante le manifestazioni contro il governo, il G8 (o qualsiasi altra cosa), spaccano le vetrine dei negozi e danno fuoco alle auto. Il Danno lo subisce la gente che non c'entra una mazza: Ovvero noi.

[Darrosquall87]

Nonono..forse l'ho scritto male....ho detto che la differenza di vendite tra prima e dopo la pirateria sarebbe esigua: se con la pirateria supermario vende 1000 copie ,senza pirateria secondo le Sh ne venderebbe 5000, mentre secondo me non sarebbero piu di 1500, appunto perchè chi pirata nel imho 80% dei casi non comprerebbe comunque quel gioco per i motivi piu disparati!

ah ecco, così il discorso è completamente diverso. Comunque concordo, anche se dalla tua percentuale dai ragione alle software house sostanzialmente io dico un 20 per cento, cioè meglio, sono d'accordo con questo articolo.
http://blog.wolfire.com/2010/05/Anot...of-game-piracy

[Azatoth]

1) Combattere la pirateria: Iniziando a non scaricare piu' nulla e cercando di fare passare il messagio anche ai nostri amici/parenti/figli (in un futuro).

Ti faccio un esempio che c'entra poco con i videogiochi, ma che serve per capire con che razza di persone uno ha a che fare.

Conosco alcune persone che si scaricano i libri appena usciti in pdf, cosa che a me sembra una forma di pirateria.
Non mi riferisco ai libri universitari (cosa che potrei capire anche se non è molto corretta, dato che non tutti gli studenti possono permettersi 50 euro per un libro che useranno solo in parte), ma a quelli normali tipo Il cimitero di Praga.
Quando gli ho fatto notare che una cosa del genere è un furto, mi hanno detto che i criminali sono quelli che vendono il libro a 20 euro, e poi loro se lo trovano bello lo comprano originale, altrimenti lo cancellano dall'hd.
Come a dire "Ho dei dubbi su un paio di Nike, le prendo in prestito per un pò di giorni e se non mi piacciono non le acquisto".
A questo punto ho capito di trovarmi di fronte ad un muro e ho lasciato perdere.

Sia chiaro che non sono un santo, dato che qualche libro o canzone me li sono scaricati anch'io (principalmente quando non riuscivo a trovarli legalmente), però un conto è una cosa occasionale e un altro è una cosa fatta di continuo.

[Rei Ayanami]

Ti faccio un esempio che c'entra poco con i videogiochi, ma che serve per capire con che razza di persone uno ha a che fare.

Conosco alcune persone che si scaricano i libri appena usciti in pdf, cosa che a me sembra una forma di pirateria.
Non mi riferisco ai libri universitari (cosa che potrei capire anche se non è molto corretta, dato che non tutti gli studenti possono permettersi 50 euro per un libro che useranno solo in parte), ma a quelli normali tipo Il cimitero di Praga.
Quando gli ho fatto notare che una cosa del genere è un furto, mi hanno detto che i criminali sono quelli che vendono il libro a 20 euro, e poi loro se lo trovano bello lo comprano originale, altrimenti lo cancellano dall'hd.
Come a dire "Ho dei dubbi su un paio di Nike, le prendo in prestito per un pò di giorni e se non mi piacciono non le acquisto".
A questo punto ho capito di trovarmi di fronte ad un muro e ho lasciato perdere.

Sia chiaro che non sono un santo, dato che qualche libro o canzone me li sono scaricati anch'io, però un conto è una cosa occasionale e altro è una cosa fatta di continuo.

bè, ma questo modo di utilizzare la "pirateria" non costituisce reato. uso personale, se comprano effettivamente quello che ritengono valga non c'è nulla di sbagliato, anche se ho i miei dubbi...

[Malaky]

Malaky: Il punto non e' "stabilire se la tua equazione e' sbagliata o no per noi", il punto e' "stabilire se e' sbagliata o no per IL MARKETING MANAGER delle SH". E per loro:

copia scaricata = copia non venduta = perdita economica = vero!

Punto e stop.
A loro importa una ricca sega se poi tu ci giochi o meno con la copia che ti sei tirato giu'.

E a me non importa una ricca sega delle scuse che accampano e delle balle che inventano

L'unico modo per combattere la pirateria, per loro, è incentivare all'acquisto originale. DRM draconici e vane protezioni sono inutili.

[Malaky]

Ti faccio un esempio che c'entra poco con i videogiochi, ma che serve per capire con che razza di persone uno ha a che fare.

Conosco alcune persone che si scaricano i libri appena usciti in pdf, cosa che a me sembra una forma di pirateria.
Non mi riferisco ai libri universitari (cosa che potrei capire anche se non è molto corretta, dato che non tutti gli studenti possono permettersi 50 euro per un libro che useranno solo in parte), ma a quelli normali tipo Il cimitero di Praga.
Quando gli ho fatto notare che una cosa del genere è un furto, mi hanno detto che i criminali sono quelli che vendono il libro a 20 euro, e poi loro se lo trovano bello lo comprano originale, altrimenti lo cancellano dall'hd.
Come a dire "Ho dei dubbi su un paio di Nike, le prendo in prestito per un pò di giorni e se non mi piacciono non le acquisto".
A questo punto ho capito di trovarmi di fronte ad un muro e ho lasciato perdere.

A fuoco le biblioteche: che questi credon di poter leggere gratis?

[LordOrion]

Ti faccio un esempio che c'entra poco con i videogiochi, ma che serve per capire con che razza di persone uno ha a che fare.

Conosco alcune persone che si scaricano i libri appena usciti in pdf, cosa che a me sembra una forma di pirateria.
Non mi riferisco ai libri universitari (cosa che potrei capire anche se non è molto corretta, dato che non tutti gli studenti possono permettersi 50 euro per un libro che useranno solo in parte), ma a quelli normali tipo Il cimitero di Praga.
Quando gli ho fatto notare che una cosa del genere è un furto, mi hanno detto che i criminali sono quelli che vendono il libro a 20 euro, e poi loro se lo trovano bello lo comprano originale, altrimenti lo cancellano dall'hd.
Come a dire "Ho dei dubbi su un paio di Nike, le prendo in prestito per un pò di giorni e se non mi piacciono non le acquisto".
A questo punto ho capito di trovarmi di fronte ad un muro e ho lasciato perdere.

Ma questa mentalita' va' comunque combattuta.
Per quel che riguarda i libri fai loro notare che parecchi siti offrono la possibilita' di leggere un estratto o anche un intero capitolo di esempio del libro in questione e quindi non hanno bisogno di scaricarli dal torrent. Fai poi loro notare che per i classici c'e' il Project Guttemberg dove possono scaricare LEGALMENTE quello che vogliono GRATIS.

Sia chiaro che non sono un santo, dato che qualche libro o canzone me li sono scaricati anch'io (principalmente quando non riuscivo a trovarli legalmente), però un conto è una cosa occasionale e un altro è una cosa fatta di continuo.

I santi stanno solo in paradiso lo so. Alzi la mano qui chi non ha mai scaricato nulla .

bè, ma questo modo di utilizzare la "pirateria" non costituisce reato. uso personale, se comprano effettivamente quello che ritengono valga non c'è nulla di sbagliato, anche se ho i miei dubbi...

Qualche dubbio lo ho anche io.

E a me non importa una ricca sega delle scuse che accampano e delle balle che inventano

Allora togli loro le scuse: Iniziamo a non scaricare piu' VG.
Il tuo (come di molti altri) "me ne frego" non serve a nulla se non a peggiorare la situazione.

L'unico modo per combattere la pirateria, per loro, è incentivare all'acquisto originale. DRM draconici e vane protezioni sono inutili.

Se lo fanno le SH serveauncazzo. E' inutile che le SH incentivino l'acquisto abbassando i prezzi o non mettendo alcun DRM: C'e' gente che scarica anche i Vg della FX o provenienti da GoG pur di non pagare quei 5 - 10 euro.
Il cambiamento deve partire da noi e poi noi dobbiamo cambiare le SH facendo capire loro con il boicottaggio che non possono fare soldi sulla nostra pelle togliendo loro tutte le scuse con le quali hanno whinato fino ad ora..