[CLUB] Milan

[Kivan]

E intanto il vostro capitano ha preso SOLO una giornata di squalifica nonostante il cartellino rosso diretto, nonostante la colpevolezza dimostrata anche dalla tv e nonostante il fatto di essere capitano.
Ma il calcio è pulito.........

[nemesis69]

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..tutta invidia

[Kivan]

nemesis69 ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 17:11
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..tutta invidia

Vero!

[Victor101]

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 15:58
E intanto il vostro capitano ha preso SOLO una giornata di squalifica nonostante il cartellino rosso diretto, nonostante la colpevolezza dimostrata anche dalla tv e nonostante il fatto di essere capitano.
Ma il calcio è pulito.........

Dacourt e compagnia nn ne hanno presa una lo stesso?
E poi la squalifica la meritava di + quella testa di c...o di Bilica, lui purtroppo ha solo reagito. E x questo nn merita + di una giornata.

[Kivan]

Victor101 ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 22:08

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 15:58
E intanto il vostro capitano ha preso SOLO una giornata di squalifica nonostante il cartellino rosso diretto, nonostante la colpevolezza dimostrata anche dalla tv e nonostante il fatto di essere capitano.
Ma il calcio è pulito.........

Dacourt e compagnia nn ne hanno presa una lo stesso?
E poi la squalifica la meritava di + quella testa di c...o di Bilica, lui purtroppo ha solo reagito. E x questo nn merita + di una giornata.

Dacourt ha preso doppia ammonizione e come recita il regolamento la punizione per il doppio cartellino giallo è di una giornata di squalifica.
Il vostro capitano ha preso espulsione diretta, solo questo 2 giornate (da regolamento), più ci doveva essere l'aggravante in quanto è capitano.
E poi la cosa più grave l'ha fatta Maldini, perchè dopo il parapiglia è andato di nuovo addosso a Bilica colpendolo col gomito.
Quindio non diciamo castronerie.

[elgrigno]

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 22:42

Victor101 ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 22:08

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 15:58
E intanto il vostro capitano ha preso SOLO una giornata di squalifica nonostante il cartellino rosso diretto, nonostante la colpevolezza dimostrata anche dalla tv e nonostante il fatto di essere capitano.
Ma il calcio è pulito.........

Dacourt e compagnia nn ne hanno presa una lo stesso?
E poi la squalifica la meritava di + quella testa di c...o di Bilica, lui purtroppo ha solo reagito. E x questo nn merita + di una giornata.

Dacourt ha preso doppia ammonizione e come recita il regolamento la punizione per il doppio cartellino giallo è di una giornata di squalifica.
Il vostro capitano ha preso espulsione diretta, solo questo 2 giornate (da regolamento), più ci doveva essere l'aggravante in quanto è capitano.
E poi la cosa più grave l'ha fatta Maldini, perchè dopo il parapiglia è andato di nuovo addosso a Bilica colpendolo col gomito.
Quindio non diciamo castronerie.

Si vabbè allora anche Bertotto è stato espulso direttamente e ha preso una sola giornata...magari visto ke era la prima giornata hanno voluto fare i buoni e dare una giornata a tutti.

[Victor101]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 10:00

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 22:42

Victor101 ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 22:08

LordKivan ha scritto gio, 11 settembre 2003 alle 15:58
E intanto il vostro capitano ha preso SOLO una giornata di squalifica nonostante il cartellino rosso diretto, nonostante la colpevolezza dimostrata anche dalla tv e nonostante il fatto di essere capitano.
Ma il calcio è pulito.........

Dacourt e compagnia nn ne hanno presa una lo stesso?
E poi la squalifica la meritava di + quella testa di c...o di Bilica, lui purtroppo ha solo reagito. E x questo nn merita + di una giornata.

Dacourt ha preso doppia ammonizione e come recita il regolamento la punizione per il doppio cartellino giallo è di una giornata di squalifica.
Il vostro capitano ha preso espulsione diretta, solo questo 2 giornate (da regolamento), più ci doveva essere l'aggravante in quanto è capitano.
E poi la cosa più grave l'ha fatta Maldini, perchè dopo il parapiglia è andato di nuovo addosso a Bilica colpendolo col gomito.
Quindio non diciamo castronerie.

Si vabbè allora anche Bertotto è stato espulso direttamente e ha preso una sola giornata...magari visto ke era la prima giornata hanno voluto fare i buoni e dare una giornata a tutti.

Esatto...

[Kivan]

Gia!
Ma Bertotto non ha fatto una rissa....

[Aragorn79]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:27
Gia!
Ma Bertotto non ha fatto una rissa....

Infatti, vi ricordo che fino allo scorso anno il fallo di reazione o qualsiasi altro gesto a palla lontana era punito con 3 giornate di squalifica... Ma per Bilica è giusto fare un'eccezione

[elgrigno]

Aragorn79 ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:44

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:27
Gia!
Ma Bertotto non ha fatto una rissa....

Infatti, vi ricordo che fino allo scorso anno il fallo di reazione o qualsiasi altro gesto a palla lontana era punito con 3 giornate di squalifica... Ma per Bilica è giusto fare un'eccezione

Il clamore lo fate solo xkè c'è in mezzo Maldini...se fossero stati Bilica e uno ke prendo a caso, facciamo Sottil, non si sarebbe detto niente e ve ne sareste fregati...
E' stata fatta solo una giornata, fate i bravi su

[Aragorn79]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 16:38

Aragorn79 ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:44

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:27
Gia!
Ma Bertotto non ha fatto una rissa....

Infatti, vi ricordo che fino allo scorso anno il fallo di reazione o qualsiasi altro gesto a palla lontana era punito con 3 giornate di squalifica... Ma per Bilica è giusto fare un'eccezione

Il clamore lo fate solo xkè c'è in mezzo Maldini...se fossero stati Bilica e uno ke prendo a caso, facciamo Sottil, non si sarebbe detto niente e ve ne sareste fregati...E' stata fatta solo una giornata, fate i bravi su

No, il fatto è che NON sarebbe successo, avrebbero dato 3 giornate ad entrambi, è questa la differenza...

[elgrigno]

Aragorn79 ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 16:45

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 16:38

Aragorn79 ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:44

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 13:27
Gia!
Ma Bertotto non ha fatto una rissa....

Infatti, vi ricordo che fino allo scorso anno il fallo di reazione o qualsiasi altro gesto a palla lontana era punito con 3 giornate di squalifica... Ma per Bilica è giusto fare un'eccezione

Il clamore lo fate solo xkè c'è in mezzo Maldini...se fossero stati Bilica e uno ke prendo a caso, facciamo Sottil, non si sarebbe detto niente e ve ne sareste fregati...E' stata fatta solo una giornata, fate i bravi su

No, il fatto è che NON sarebbe successo, avrebbero dato 3 giornate ad entrambi, è questa la differenza...

Ma chi te lo dice..perchè bisogna sempre pensare male scusa..boh non capisco. ( e ti assicuro ke non parlo così xkè sono milanista, ma lo direi anke se fosse successo con un qualsiasi altro giocatore di seria A ).

[Kivan]

Il regolamento non viene applicato.

[elgrigno]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 17:17
Il regolamento non viene applicato.

Questo è vero..ma sicuramente se non ci fosse stato di mezzo Maldini non se ne sarebbe fatto un caso come voi state facendo.

[Kivan]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 17:19

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 17:17
Il regolamento non viene applicato.

Questo è vero..ma sicuramente se non ci fosse stato di mezzo Maldini non se ne sarebbe fatto un caso come voi state facendo.

Perchè si sarebbe applicato il regolamento.
Non andarti a rifugiare in cose senza senso.

[elgrigno]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:25

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 17:19

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 17:17
Il regolamento non viene applicato.

Questo è vero..ma sicuramente se non ci fosse stato di mezzo Maldini non se ne sarebbe fatto un caso come voi state facendo.

Perchè si sarebbe applicato il regolamento.
Non andarti a rifugiare in cose senza senso.

Io non mi rifugio da nessun parte, sono assolutamente sicuro ke se in questa storia non ci fosse stato di mezzo Maldini non saresti qui a parlarne ma te ne saresti fregato..e non tirare fuori cose tipo il regolamento, quelle sono cose a cui ti appigli xkè non vuoi ammetterlo.

[Kivan]

Certo!
Sicuro!
Il regolamento è una cosa tangibile che per Maldini è stato infranto.
Punto. Il concetto è questo. Il resto è aria fritta.

[elgrigno]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:42
Certo!
Sicuro!
Il regolamento è una cosa tangibile che per Maldini è stato infranto.
Punto. Il concetto è questo. Il resto è aria fritta.

Si si..contento tu..

[Kivan]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:45

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:42
Certo!
Sicuro!
Il regolamento è una cosa tangibile che per Maldini è stato infranto.
Punto. Il concetto è questo. Il resto è aria fritta.

Si si..contento tu..

Per adesso è successo questo.
Negarlo è da idioti.

[elgrigno]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:46

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:45

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:42
Certo!
Sicuro!
Il regolamento è una cosa tangibile che per Maldini è stato infranto.
Punto. Il concetto è questo. Il resto è aria fritta.

Si si..contento tu..

Per adesso è successo questo.
Negarlo è da idioti.

Forse non hai mai letto le mie risposte..ho mai detto ke è stata fatta la cosa giusta? ho mai detto ke hai torto? ho SEMPRE detto ke se non ci fosse stato in mezzo Maldini tu e altri non avreste mai fatto questo casino...e chissà poi cos'avresti detto se invece di Maldini ci fosse stato Totti.

[tomlovin]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:36
sono assolutamente sicuro ke se in questa storia non ci fosse stato di mezzo Maldini non saresti qui a parlarne ma te ne saresti fregato

Probabile...e allora?
Che se ne parli o meno cambia qualcosa? O rimane cmq il fatto che gli abbiano fatto un favore grande come una casa?

Augh!

[elgrigno]

tomlovin ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 20:12

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:36
sono assolutamente sicuro ke se in questa storia non ci fosse stato di mezzo Maldini non saresti qui a parlarne ma te ne saresti fregato

Probabile...e allora?
Che se ne parli o meno cambia qualcosa? O rimane cmq il fatto che gli abbiano fatto un favore grande come una casa?

Augh!

E allora continuare a dire ke c'è stato un favore cambia qualcosa? NO. E poi sei tu ke sai come stanno le cose? Vai a sentire dal giudiuce sportivo xkè ha dato solo 1 giornata, una volta ke avrai una sua dichiarazione ufficiale ci crederò, altrimenti è tutta aria fritta.

[Kivan]

tomlovin ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 20:12

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:36
sono assolutamente sicuro ke se in questa storia non ci fosse stato di mezzo Maldini non saresti qui a parlarne ma te ne saresti fregato

Probabile...e allora?
Che se ne parli o meno cambia qualcosa? O rimane cmq il fatto che gli abbiano fatto un favore grande come una casa?

Augh!

Esatto!

e siamo a 2 quote tom

[tomlovin]

elgrigno ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 20:19
Vai a sentire dal giudiuce sportivo xkè ha dato solo 1 giornata, una volta ke avrai una sua dichiarazione ufficiale ci crederò, altrimenti è tutta aria fritta.

E cosa vuoi che ti scriva il giudice sportivo, che ha fatto un favore a Maldini?
Scriverà qualche baggianata come quella dell'anno scorso che salvò Nedved da una squalifica (dopo aver dato una gomitata ad un avversario).
Maldini é stato coinvolto in una rissa e successivamente ha reagito in malo modo verso chi lo aveva provocato; il resto sono tutte balle e vedremo se nel prosieguo del campionato chi si fa coinvolgere in episodi simili si becca una sola giornata o 3.

Augh!

PS: LorKivan, spicciati a scrivere qualcosa di sensato così ti quoto...te l'ho detto che con te non voglio debiti !

[il figone]

LordKivan ha scritto ven, 12 settembre 2003 alle 19:42
Certo!
Sicuro!
Il regolamento è una cosa tangibile che per Maldini è stato infranto.
Punto. Il concetto è questo. Il resto è aria fritta.

Scusa, fosse la prima volta...
Di solito te ne danno 2 fai il ricorsino e cali a 1.
Oppure come Cassano che ha cornificato l'arbitro e fatto ogni nefandezza e inizialmente beccò solo 2 giornate.
L'anno scorso ci sono stati mille episodi, non capisco ora l'accanimento con Paolo.

Sul regolamento nulla da eccepire, ma il regolamento dice anche che se intervieni da dietro è rosso diretto e tante altre belle cose.