[22/11/2004] Uccidere JFK, ancora.

[Legowelt]

body,non c'è bisogno che ti spieghi perchè i tuoi commenti su kennedy non li ritengo neanche da prendere in considerazione, in quanto a "quell'altro", è l'utente di cui non ricordo il nome che continua a dire che noi siamo tutti dei cerebrolesi che seguno le masse, e che siccome non eravamo ancora nati (o eravamo molto piccoli) quando kennedy fù ucciso, non ci dovrebbe fregare niente di questioni cosi inutili.
chi si azzarda a postare la sua opinione, secondo la sua "verità assouluta" è un ipocrita e/o un falso moralista.

[BodyKnight]

Legowelt ha scritto lun, 22 novembre 2004 alle 21:19
body,non c'è bisogno che ti spieghi perchè i tuoi commenti su kennedy non li ritengo neanche da prendere in considerazione

Infatti è a te che ho chiesto di spiegarti.


Mi pare di essere stato pacato e di aver ben argomentato, cosa devo dire? Che mi spiace di avere idee critiche e di saperle sostenere? Vorrei sapere chi ti è degno? Al massimo dimmi che ti sto sulle palle perchè ti paio spocchioso, ma non parlarmi di dignità.

[Legowelt]

qui non siamo in backstage, perciò evitiamo le solite provocazioni e flame gratuiti.

mi pare che il tuo commento si spieghi da solo senza bisogno di ulteriori chiarificazioni:

Quote:

Crisi dei missili di Cuba;
corsa agli armamenti;
baia dei porci;
guerra del Vietnam.

E tutto questo in nemmno un mandato. Figurarsi se fosse ancora vivo....e noi intanto intitoliamo le vie a Bob e John Kennedy. Che squallore.

[keiser]

matteosister ha scritto lun, 22 novembre 2004 alle 20:30
io non capisco che differenza ci possa essere tra kennedy e qualsiasi altro uomo al mondo. Come mai ci divertiamo come dei matti a sparare in mezzo agli occhi ad un vietcong e gridiamo allo scandalo quando si uccide il presidente degli stati uniti?

per quanto mi riguarda, la mia posizione sui giochi bellici realistici è ben nota a tutti e non credo serva ricordarla qui.
chiaramente dipende anche dal contesto in cui le cose vengono fatte/proposte.
questo si picca di essere un videogioco serio e realistico: credo che sia una cosa intollerabile, sia moralmente che tecnicamente.

[BodyKnight]

Ho scritto anche altri post.

[Legowelt]

Quote:
questo si picca di essere un videogioco serio e realistico: credo che sia una cosa intollerabile, sia moralmente che tecnicamente.

il punto è questo.
non è serio, ne tantomeno realistico, e onestamente per me non è neanche un "videogioco"..

che rimane? lo scandalo che la casa produttrice sperava di alzare (e mi pare ci stia riuscendo, almeno qui da voi..)

[keiser]

MA ha scritto lun, 22 novembre 2004 alle 12:28

ti suggerisco di scaricare jfk reloaded o di informarti un po' di più. qui non compare un esercito di automobili, non devi sparare a orde di presidenti che arrivano sempre più veloci e diventano sempre più piccoli. ti viene chiesto di ripetere gli stessi tre tiri, mancando addirittura il primo. non è niente più che una ricostruzione come quelle di discovery channel, solo che non stai solo a guardare ma puoi provare a partecipare.

inoltre, il sensazionalismo lo puoi anche lasciare a casa tua. il claim di jfk reloaded è "You are about to take part in the world’s first interactive reconstruction of John F. Kennedy’s assassination." non "uccidi anche tu jfk".

beh, scusami ma non sono d'accordo.
questa è la schermata iniziale di jfk reloaded



...

[headlong78]

keiser ha scritto lun, 22 novembre 2004 alle 21:29
questo si picca di essere un videogioco serio e realistico: credo che sia una cosa intollerabile, sia moralmente che tecnicamente.

Quoto al 110%!

Claudio, mi spieghi una cosa? Perchè a parte l'intervallo il resto dei miei post non li caga nessuno? Sono troppo tranquilli forse? Devo flammare di più?

[Dolphin86]

leggo solo adesso l'editoriale...
una tristezza...
e poi dopo l'11 settembre si sono affannati a togliere le torri in microsoft simulator... chi sono alla microsoft? degli scemi? (bhe... a ben pensare... )
@ headlong: io ti cago... a volte

[vaitrafra]

toso, dovresti sprecare così tante parole in un editoriale anche per ogni edzione del Grande Fratello.

[nukemall]

ToSo?

[headlong78]

Dolphin86 ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 00:21

@ headlong: io ti cago... a volte

[headlong78]

nukemall ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 07:43
ToSo?

[keiser]

oh beh, la confusione tosini/todeschini è ben nota, questo ne è solo l'ultimo - peraltro fulgido - esempio.

adesso un po' meno, ma fino a un paio di anni fa continuavo a ricevere mail che iniziavano con "caro davide/caro toso/caro tosini", e lui l'opposto, ovviamente.

ad un certo punto abbiamo anche pensato di tenere un'unica casella di posta in due, così evitavamo di forwardarci i messaggi a vicenda

[headlong78]

keiser ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 09:21
oh beh, la confusione tosini/todeschini è ben nota, questo ne è solo l'ultimo - peraltro fulgido - esempio.

adesso un po' meno, ma fino a un paio di anni fa continuavo a ricevere mail che iniziavano con "caro davide/caro toso/caro tosini", e lui l'opposto, ovviamente.

ad un certo punto abbiamo anche pensato di tenere un'unica casella di posta in due, così evitavamo di forwardarci i messaggi a vicenda

Ragazzi, il TOSO è quello che fa i simpatici filmatini con il Silvestro sul DVD .. Come dite? No, non Gianni e Pinotto, quelli erano altri due!

Hai ragione Claudio, qui c'è un pò di confusione!!

[D3luX]

tristezza inside ...

[Kayoken]

attendo con ansia Twin Towers Reloaded, simulatore di volo. E Tokyo's Subway.

[unkle]

Kayoken ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 11:05
attendo con ansia Twin Towers Reloaded, simulatore di volo. E Tokyo's Subway.

E perchè no "Shooting Wojtyla", impersonando il fatidico lupo grigio Alì Agca.

[melkor81]

Devo dire che sono d'accordo con MA... Sinceramente trovo di poco interesse questo "esperimento". Ci sono secondo me un paio di questioni da considerare. 1)Questo videogioco dimostra che niente è "sacro", inviolabile, intoccabile da qualsivoglia mezzo "economico/di informazione". Con questo voglio dire che anche un evento sconvolgente a livello storico può essere trattato da un medium come un videogioco. 2)il fatto che il giocatore sia messo al posto di oswald a dover fare le acrobazie per sparare 3 colpi (fra l'altro da posizioni lontane fra loro) potrebbe risvegliare in molti un sentimento di rivalsa nei confronti del rapporto Warren.
Tutto sommato vedendolo come un "quake vs Kennedy" è ovviamente una cosa di cattivo gusto ma non mi pare sia così. Inoltre volevo sottolineare che non è il primo videogioco che tratta argomenti storici anche se non così personali. Se vogliamo proprio analizzare la cosa anche Call of Duty e Medal of Honor trattano un importante momento storico ma, la mancanza di un'obiettivo "personale", fà sembrare meno cruda la cosa. Eppure noi ammazziamo una marea di soldati tedeschi e giapponesi (PA). Possiamo comprirci sempre e comunque nell'idea che "tanto quelli sono soldati ed erano brutti e cattivi" ma il concetto fondamentale è che in quei giochi ammazziamo una marea di uomini.
Non so se sono riuscito a spiegarmi, devo dire che in questo discorso si sono attorcigliati vari pensieri che, scritti, sono stati modificati dalla mia percezione e dal gusto che posso provare a giocare al computer che, ovviamente, mi porta ad avere un giudizio migliore e distaccato rispetto ai vg...

Melkor

[melkor81]

Kayoken ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 11:05
attendo con ansia Twin Towers Reloaded, simulatore di volo. E Tokyo's Subway.

Adesso so che scatenerò le ire di tutto il forum su di me...
Mica è stato fatto un FPS fascisti vs partigiani???
Se noi rivoltassimo la visuale potrebbe capitare che per i vari arabi LORO sono i partigiani e NOI i fascisti???

Aggiungo una cosa. la tragedia delle torri gemelle è data dalle persone civili che sono morte. Ma il gesto, l'idea che potrebbe stare dietro l'attentato... beh quella gli americani l'han cercata...

E anche in chiusura ripeto: non è mia intenzione scatenare un flame... sono solo ed esclusivamente miei pensieri

Melkor

[nukemall]

melkor81 ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 12:48

Kayoken ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 11:05
attendo con ansia Twin Towers Reloaded, simulatore di volo. E Tokyo's Subway.

Adesso so che scatenerò le ire di tutto il forum su di me...
Mica è stato fatto un FPS fascisti vs partigiani???
Se noi rivoltassimo la visuale potrebbe capitare che per i vari arabi LORO sono i partigiani e NOI i fascisti???

Aggiungo una cosa. la tragedia delle torri gemelle è data dalle persone civili che sono morte. Ma il gesto, l'idea che potrebbe stare dietro l'attentato... beh quella gli americani l'han cercata...

E anche in chiusura ripeto: non è mia intenzione scatenare un flame... sono solo ed esclusivamente miei pensieri

Melkor

Oltre che opinabili, i tuoi pensieri sono del tutto OT. Atteniamoci alla discussione sul gioco di cui parlava l'editoriale.

[maxpay]

nukemall ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 13:09

Oltre che opinabili, i tuoi pensieri sono del tutto OT. Atteniamoci alla discussione sul gioco di cui parlava l'editoriale.

oh ma per me l'intero editoriale è OT perchè il gioco stesso su kennedy è un grandioso OT nel mondo dei videogiochi.

[melkor81]

nukemall ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 13:09

melkor81 ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 12:48

Kayoken ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 11:05
attendo con ansia Twin Towers Reloaded, simulatore di volo. E Tokyo's Subway.

Adesso so che scatenerò le ire di tutto il forum su di me...
Mica è stato fatto un FPS fascisti vs partigiani???
Se noi rivoltassimo la visuale potrebbe capitare che per i vari arabi LORO sono i partigiani e NOI i fascisti???

Aggiungo una cosa. la tragedia delle torri gemelle è data dalle persone civili che sono morte. Ma il gesto, l'idea che potrebbe stare dietro l'attentato... beh quella gli americani l'han cercata...

E anche in chiusura ripeto: non è mia intenzione scatenare un flame... sono solo ed esclusivamente miei pensieri

Melkor

Oltre che opinabili, i tuoi pensieri sono del tutto OT. Atteniamoci alla discussione sul gioco di cui parlava l'editoriale.

Infatti se noti stavo quotando un'altro post che non parlava direttamente dell'argomento del topic ma che lo riguarda strettamente... un pò di flessibilità su!

PS: è ovvio che siano opinabili, le opinioni sono come le pa**e ognuno ha le sue...

[nukemall]

E' ovvio che le opinioni sono opinabili, ma io avevo detto i pensieri.

Per il resto, non è questione di flessibilità. Il fatto è che se dove si parla di un videogioco introduci un tema sul quale sono stati spesi migliaia di post in Backstage, il thread prende una direzione del tutto sbagliata.

[melkor81]

nukemall ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 13:38
E' ovvio che le opinioni sono opinabili, ma io avevo detto i pensieri.

Per il resto, non è questione di flessibilità. Il fatto è che se dove si parla di un videogioco introduci un tema sul quale sono stati spesi migliaia di post in Backstage, il thread prende una direzione del tutto sbagliata.

Bon ti chiedo scusa, anche se avrei preferito una risposta al post immediatamente sopra, d'altro canto rimango dell'opinione che non fosse così tanto OT come reply ad un post...

Ciauz
Melkor