[Official Thread] Intel Sandy Bridge

[Nerevarine]

Addata l'analisi tecnica di hwup (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...dge_index.html)

Se avete altro materiale, approfondimenti e guide all'oc per arricchire il thread vi faccio dare un bacino sulla bocca dal mizio, giuro.

[terrornoize]

Aggiunta un po' di roba e questa guida bella dettagliata su xs...

Ma voi siete riusciti a trovare il datasheet ufficiale di questa serie?
Sul sito intel non si capisce niente.

[showa]

Speravo il 2600 costasse meno

[terrornoize]

280/290 euro per me sono un prezzo accettabile a pochi giorni dal lancio considerando che vanno più o meno come il top di gamma della generazione precedente (ma il 980x costa ancora 9999999999999999999999$) e consuma/scalda la metà.

A chi non interessa l'ht c'è sempre la versione sbloccata (2500k) a 100 euro in meno circa, secondo quel che dice trovaprezzi al momento.

Il nere che dice?


Mi piacerebbe vedere quanta differenza c'è tra il 2600k e il 2500k a pari frequenza, tanto per capire l'importanza dell'ht.
Su hwup il 2500k sale mediamente un po' di più in overclock...

[showa]

Eh, l'ht m'interessava solo in veste pro-BOINC. Pensa che neanche voglio fare oveclock - semmai, undervolt, se possibile.

E il 2600S? Ha solo la frequenza più bassa, oltre a non essere sbloccato?

[Nerevarine]

Finora non ho trovato alcuna versione K, se me ne arriva una da montare vi faccio tutti i test che volete

[showa]

Quali sono le schede madri "medie", cioè valide (ben sottolineato) ma non destinate a chi overclocka (se sono già uscite, ovvio)?

[Sandwich]

Asus p8p67 liscia/evo/pro
Asrock extreme 4/6
Gigabyte p67 ud 3/4
Msi p67 gd65

Al momento si trovano queste

[lucabeavis]

Mammamia, 4,8 GHz ad aria

[terrornoize]

Mammamia, 4,8 GHz ad aria

Si, però mi piacerebbe vedere il rapporto prestazioni/consumi dove va a finire...

[showa]

A donne di facili costumi, credo.

[terrornoize]

A donne di facili costumi, credo.

E invece no, prestazionalmente scala da dio.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-bridge_3.html

L'incremento prestazionale è netto e tale da spingere il processore Core i7-2600K a un risultato ben superiore a quello delle due CPU Intel Core i7-900 basate su architettura a 6 core. Merito di questo risultato è ovviamente dato dall'incremento di circa il 45% della frequenza di clock, con un punteggio finale che aumenta di oltre il 36% rispetto all'impostazione di default della CPU Core i7-2600K con tecnologia Turbo Boost attiva.

Ma non ho ancora capito una cosa, ma si overclocca il moltiplicatore del turbo (quindi arrivi alla frequenza occata solo quando il processore è occupato)?

[Sandwich]

Ma non ho ancora capito una cosa, ma si overclocca il moltiplicatore del turbo (quindi arrivi alla frequenza occata solo quando il processore è occupato)?

Da quel che ho capito no, rimane fisso a quella frequenza Dall'articolo di hwu:

Per le cpu della serie K l'incremento del moltiplicatore di frequenza è svincolato dall'intervento della tecnologia Turbo Boost: un moltiplicatore può quindi essere fissato in modo identico tra tutti i core della CPU, intervenendo da bios.

[terrornoize]

Quindi, senza risparmi energetici attivi dovresti avere il procio a 50*100 anche in idle?

Se i risparmi attivi funzionano bene questo procio è un gioiellino, visto che scalabilità?

[Nerevarine]

Quindi, senza risparmi energetici attivi dovresti avere il procio a 50*100 anche in idle?

Se i risparmi attivi funzionano bene questo procio è un gioiellino, visto che scalabilità?

Già, se funzionano è una gran cosa, magari dipenderà da scheda madre a scheda madre, con la mia riesco a tenere attivo il risparmio energetico anche col processore a 4GHz, in idle si downclocca a 2gb calando anche il voltaggio, è una gran cosa

[terrornoize]

Già, se funzionano è una gran cosa, magari dipenderà da scheda madre a scheda madre, con la mia riesco a tenere attivo il risparmio energetico anche col processore a 4GHz, in idle si downclocca a 2gb calando anche il voltaggio, è una gran cosa

Appunto.

Raga, il 36% di prestazioni in più ad aria con un overclock del 45% è un ottimo risultato eh... se il consumo non sale esponenzialmente, ma non va oltre il 45/50% in full load e scala bene in idle c'è davvero da fapparsi nella seta.

Se trovate articoli che trattano 'ste cose mi fate un favore...

[terrornoize]

Altro thread interessante...

http://www.xtremehardware.it/forum/f...hz_test-22895/

Adesso me lo leggo bene.

Wtf il pupazzetto nelle foto... che è, una nuova tendenza jappo ultranerd?

[terrornoize]

Allora, riassunto:

Test platform:
CPU: Intel Core i7-2600K
MB: BIOSTAR TSERIES TP67XE
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMT4GX3M2B2133C9
VGA: GIGABYTE GTX460 OC
HD: Intel X25-V 40GB RAID 0
POWER: Antec High Current Gamer 620W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
Case: Antec DF-35
OS: Windows7 Ultimate 64bit

@ default = 3.4 a 1.044v da cpuz

t° idle : 33℃~37℃
t° load : 44℃~47℃ ( PS: TJ = 100°)

watt idle : 84w
watt load : 125w


@ 5 ghz (+47%) a 1.45v su cpuz (+38%) 1.392 da bios (azz, bel vdrop )

t° idle: 43℃~46℃ (+24%)
t° load: 74℃~83℃ (+76%)

watt idle: 139w (+65%)
watt load: 257w (+105%)


Sue considerazioni:

After 2600K is overclocked from 3.5 GHz to 5GHz, performance increases 20~30% in most software mentioned above.
When CPU is in full usage, voltage only needs 1.392V (da bios);

If you prefer low voltage and temperature for long-time using, 4.5GHz can be steady under 1.272V only.



C'è da vedere in idle a 5Ghz con i risparmi attivi a quanti watt si riesce a togliere, perchè 139w in idle sono veramente tantissimi... ovviamente non terrei mai il mio procio a 5ghz nel dayuse.

Se poi si riescono a trovare gli stessi test a frequenze inferiori, magari riusciamo a vedere a quanti mhz i valori aumentano esponenzialmente per trovare il giusto compromesso prestazioni/consumi.

[raumizio]

Nuovo articolo uscito or ora su HWUpgrade, una comparativa tra varie mobo P67:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...dge_index.html

[terrornoize]

Leggo dopo, grazie miz.

[lucabeavis]

Bellissime ste mobo. La Gigabyte è molto sobria, hanno finalmente smesso di usare i colori da Xmas tree

[raumizio]

Ormai tutte ste mobo supportano USB 3.0 e SATA 6GBPS, però vorrei sapere con quali risultati...mi pare siano tutti controlli Marvell. Prestazionalmente sono buoni? Intel mi pareva tergiversasse nell'adottare queste soluzioni per i suoi chipset...
Sono un pò fuori anche io dal giro, non sono più informato su tutto come prima...

[raumizio]

Bellissime ste mobo. La Gigabyte è molto sobria, hanno finalmente smesso di usare i colori da Xmas tree

Si, finalmente mobo sobrie...
Mi piace molto anche la ECS, mentre la Extreme della Asus non mi fa impazzire, anche se c'è da dire che il numero di porte USB3.0 che ha fa paura...

[terrornoize]

ASRock P67 Transformer: P67 Gets LGA 1156 Compatibility

Hanno aggiunto un generatore di clock e anche i proci 1156 girano sulle mobo 1155...

[showa]

Nuovo articolo uscito or ora su HWUpgrade, una comparativa tra varie mobo P67:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...dge_index.html

Ti amo.