Ripeto, se non hai esigenze particolari, per overclock umani vanno bene tutte... la differenza la fanno gli accessori (vedi le asus)
Imho prendere una mobo enthusiast per questa fascia è uno spreco, specialmente se sei ad aria o a liquido.
Apriamo il capitolo dissipatori, qual'è il migliore per 1155? saranno gli stessi del 1156, vero?
Bart, tu che segui giornalmente l'argomento, cosa mi consiglieresti? Meglio roba senza ventola, eventualmente ci metto la mia sflex...
Ultima modifica di terrornoize; 13-01-11 alle 10:55:52
a costo di sembrare fissato, ma stavo rileggendo l'articolo di hwupgrade, in particolare la tabellina a questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-bridge_2.html
ma quindi è come dicevo io? l'oc di fatto è limitato anche per i "k"?Quali sono i limiti massimi di intervento del moltiplicatore di frequenza? Per le CPU della famiglia K il massimo moltiplicatore di frequenza selezionabile è quello 57x: di conseguenza, quantomeno in teoria, è possibile con tali processori giungere sino alla frequenza di clock di 5.700 MHz mantenendo il base clock fisso ai 100 MHz di default, ovviamente a condizione che il processore sia in grado di reggere il funzionamento ad una frequenza di clock così elevata per alimentazione fornita e sistema di raffreddamento utilizzato.
Si ma è "limitato" a 57*100 = 5700 mhz simo!
E' come dire che sulla veyron c'è il limitatore a 440 kmh!
Chiaro, ma il mio era un ragionamento in termini assoluti, non di utilità
Pensavo più che altro al fatto che con i vecchi processori dovevi trovare il batch fortunato, usare raffreddamenti folli per scoprire il limite della cpu. Ora è appunto come se intel avesse messo il limitatore.
Diciamo che ad aria mediamente non si va oltre i 4.9/5 ghz...
appena il 50% in più...
Confermo, i fori per il dissipatore sono gli stessi del socket 1156, ho già provato
Cosa c'è di buono da montargli sopra nere...
Spoiler:
Recensione di notebook con sandybrigde:
http://multiplayer.it/recensioni/836...dy-bridge.html
Recensione un pò del cazzo ad essere sinceri...
Multiplayer.it per l'hw? Ha più competenza donna moderna...
Il True è fuori produzione ormai?
Una volta non consigliavate sempre quello? oppure non è stato riadattato per questo socket?
Domanda nabba
Ma magari non scrivono neanche cose sbagliate, solo che anche i bench vengono trattati con una superficialità sconcertante, nessun metro di paragone, un cazzo...
Per il 1366 serve ad esempio una staffa apposita...per il 1155 non si sa ancora niente.
Non so se fosse compatibile col 1156 tramite la staffa per il 1366...
Comunque resta dietro prestazionalmente ai dissipatori che ha citato il Nere prima.
Ormai ha 3-4 anni sulle spalle, eh...
Ma nonostante ciò è ancora validissimo!
Sì, sì, ricordo che già ai tempi dell'uscita del Megahalems si diceva che il True cominciava a mostrare il fianco, ora è stato sicuramente sorpassato Chiedevo per avere conferma, tanto per sapere esattamente come stanno le cosePer il 1366 serve ad esempio una staffa apposita...per il 1155 non si sa ancora niente.
Non so se fosse compatibile col 1156 tramite la staffa per il 1366...
Comunque resta dietro prestazionalmente ai dissipatori che ha citato il Nere prima.
Ormai ha 3-4 anni sulle spalle, eh...
Ma nonostante ciò è ancora validissimo!
Anche perchè 'sti dissipatori sono grosso il doppio del true.
Nere, tra i 4, con quale ti sei trovato meglio?
Beh, col Megahlems ci sono poi solo 2-3° di differenza in full rispetto al true, niente di tragico...
Ha preso belle valutazioni anche il TR Venomous X. Però anche nelle rece dei dissipatori imho sarebbe meglio se iniziassero a indicare le temperature non come assolute, ma come delta tra la temp rilevata e la temp ambiente, imho si avrebbe una scala più corretta e più o meno direttamente comparabile.
Mi pare che Spcr le indichi così, o no?Ha preso belle valutazioni anche il TR Venomous X. Però anche nelle rece dei dissipatori imho sarebbe meglio se iniziassero a indicare le temperature non come assolute, ma come delta tra la temp rilevata e la temp ambiente, imho si avrebbe una scala più corretta e più o meno direttamente comparabile.
Il venomous è come il true... :surprise:
Adesso mi leggo un pò di review.
Per adesso l'unica cosa sicura è il 2600k...
Che prestazioni sto noctua...
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-13.html
Questo con le ventole al minimo, come interessa a me!
Non è male, l'ho già montato in alcuni pc, fa pauraChe prestazioni sto noctua...
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-13.html
Questo con le ventole al minimo, come interessa a me!
EDIT: Terror, ho qui un'Asus P8P67, cos'è che volevi sapere?
Ultima modifica di Nerevarine; 13-01-11 alle 15:55:02