Crisi Nord Africana e sommosse popolari : Topic globale

[royp]

sulle rivolte in Libia fomentate da internet: si sta parlando di una popolazione con un bassissimo livello di ricchezza, NON hanno computer in casa, sicuramente non hanno smartphones diffusi come da noi in europa (solo le classi sociali piu' alte li hanno, che probabilmente non erano quelli contrari al regime). Tra l'altro a inizio 2011 non erano neanche troppo diffusi neanche da noi. Inoltre in Libia i rivoltosi erano molto diversi da quelli in Iran nel 2009, in cui si trattava di studenti, quindi del ceto istruito (e piu' benestante). In Libia abbiamo i partiti rivoltosi di Bengasi (zona notoriamente anti-gheddafi) alla conquista del resto del paese.

Su un eventuale bombardamento alle centrali iraniane da parte americana, ne sono alquanto dubbioso. Obama ha cambiato recentemente la propria retorica, ma i punti principali dei suoi discorsi rimangono gli stessi. Non ha mai dato alcun supporto alle opposizioni iraniane, insiste in una inutile via diplomatica, sembra da tempo aver dato per scontato che l'Iran si dotera' di armi atomiche. A maggior riprova di cio', sta studiando una regolamentazione sugli attacchi informatici - l'unica cosa che finora ha rallentato lo sviluppo nucleare iraniano - che limiterebbe parecchio la liberta' d'azione delle unita' cyber dell'esercito.

[Emack]

Uhm, mi sa che sono visibili solo a chi ha quella pagina come contatto. Sorry, non ne avevo tenuto conto.

Io riesco a vederli, strano...

[SACRAMEN]

Su un eventuale bombardamento alle centrali iraniane da parte americana, ne sono alquanto dubbioso. Obama ha cambiato recentemente la propria retorica, ma i punti principali dei suoi discorsi rimangono gli stessi. Non ha mai dato alcun supporto alle opposizioni iraniane, insiste in una inutile via diplomatica, sembra da tempo aver dato per scontato che l'Iran si dotera' di armi atomiche. A maggior riprova di cio', sta studiando una regolamentazione sugli attacchi informatici - l'unica cosa che finora ha rallentato lo sviluppo nucleare iraniano - che limiterebbe parecchio la liberta' d'azione delle unita' cyber dell'esercito.

Su questo punto sono dubbioso pure io, se per sbaglio va male qualcosa sarebbe 3° guerra mondiale.
Però mister premio nobel non è certo un santo e l'apparenza diplomatica molto spesso fa pari con azioni nascoste...

[royp]

Su questo punto sono dubbioso pure io, se per sbaglio va male qualcosa sarebbe 3° guerra mondiale.
Però mister premio nobel non è certo un santo e l'apparenza diplomatica molto spesso fa pari con azioni nascoste...

la guerra mondiale si fa quando a farsi la guerra sono le maggiori potenze del mondo. Secondo te chi entrerebbe in una guerra del genere?

[Lightning]

la guerra mondiale si fa quando a farsi la guerra sono le maggiori potenze del mondo. Secondo te chi entrerebbe in una guerra del genere?

da una parte condivido, dall'altra sono consapevole di vivere in un periodo storico pericoloso, con gli Stati Uniti al declino che cercano di sfruttare ciò che gli rimane (l'esercito) mettendo pressione ai cinesi (pacifico) ed ai Russi (sistema missilistico e Siria), una Cina che vuole scavalcarli e che si sente minacciata (giustamente) nel pacifico, una Russia che ha voglia di poche puxxette (specialmente dopo Iraq, Libia e Georgia, scudo missilistico).....

non voglio dire che interverrebbero, ma le variabili per una possibile escalation, specialmente dopo il casino che si scatenerebbe in Medio oriente dopo l'evento, ci sono.....

[royp]

mah guarda, alla russia e alla cina interessa solo far soldi. Quindi saranno ben contenti di vedere gli impianti nucleari iraniani a terra, cosi' il giorno dopo potranno di nuovo riprendere a vendere il proprio know how, poi tra 10 anni glieli buttano giu' di nuovo, e cosi' via... gli unici fessi sono gli iraniani che presi dalla loro visione apocalittica del futuro, non fanno altro che spingere in quella direzione, invece di migliorare la propria economia.

[Lightning]

secondo te i Cinesi ed i Russi se ne fregano del continuo allestimento militare degli USA nel pacifico, Europa?

ok che pensano a guadaganre, ma sono sicuro che tengono anche un occhio per non farsi circondare-inchiappettare quando le cose si metteranno male.....

d'altro canto, quello che mantiene in piedi gli USA ora è il petrodollaro ( che permette alla valuta statunitense di essere moneta di riserva mondiale), attraverso il quale possono stampare a nastro.....proprio Cina e Russia stanno lentamente e costantemente scaricando il dollaro ( vedasi BRICS ) e la pressione militare USA nei loro confronti è ovviamente connessa a quello.....ed ovviamente l'hanno capito......

quando molti si chiedono che razzo di motivazioni avesse Bush per iniziare una guerra diastrosa in Iraq, bè Saddam aveva inziato da qualche tempo a vendere petrolio in Euro....

[NoNickName]

secondo te i Cinesi ed i Russi se ne fregano del continuo allestimento militare degli USA nel pacifico, Europa?

ok che pensano a guadaganre, ma sono sicuro che tengono anche un occhio per non farsi circondare-inchiappettare quando le cose si metteranno male.....

d'altro canto, quello che mantiene in piedi gli USA ora è il petrodollaro ( che permette alla valuta statunitense di essere moneta di riserva mondiale), attraverso il quale possono stampare a nastro.....proprio Cina e Russia stanno lentamente e costantemente scaricando il dollaro ( vedasi BRICS ) e la pressione militare USA nei loro confronti è ovviamente connessa a quello.....ed ovviamente l'hanno capito......

quando molti si chiedono che razzo di motivazioni avesse Bush per iniziare una guerra diastrosa in Iraq, bè Saddam aveva inziato da qualche tempo a vendere petrolio in Euro....

infatti, la motivazione era il petrolio ma non nel senso che si riteneva

[Lightning]

infatti, la motivazione era il petrolio ma non nel senso che si riteneva

infatti è un errore comune, questi non vogliono il petrolio, vogliono che l'Opec continui a venderlo in verdoni.....

ed ho paura che gli americani faranno gesti sconsiderati quando il dollaro stramazzerà e l'iperinflazione arriverà negli USA.....

[royp]

secondo te i Cinesi ed i Russi se ne fregano del continuo allestimento militare degli USA nel pacifico, Europa?

ok che pensano a guadaganre, ma sono sicuro che tengono anche un occhio per non farsi circondare-inchiappettare quando le cose si metteranno male.....

d'altro canto, quello che mantiene in piedi gli USA ora è il petrodollaro ( che permette alla valuta statunitense di essere moneta di riserva mondiale), attraverso il quale possono stampare a nastro.....proprio Cina e Russia stanno lentamente e costantemente scaricando il dollaro ( vedasi BRICS ) e la pressione militare USA nei loro confronti è ovviamente connessa a quello.....ed ovviamente l'hanno capito......

quando molti si chiedono che razzo di motivazioni avesse Bush per iniziare una guerra diastrosa in Iraq, bè Saddam aveva inziato da qualche tempo a vendere petrolio in Euro....

beh i cinesi han colonizzato tutta l'africa.

I russi hanno 2 belle navi da guerra zeppe di militari (credo 2000 a nave), una di fronte a cipro, l'altra di fronte alla siria, per proteggere i propri interessi economici.

Tutti hanno i propri interessi strategico-economici, e utilizzano i propri eserciti per difenderli

[ImScatman]

Che poi quello che fa il dollaro è un servizio privo di surrogati, lo stesso oro sarebbe troppo poco e troppo volnerabile alla speculazione per fungere da mezzo di scambio nelle transazioni internazionali. Secondo me.

[Lightning]

Che poi quello che fa il dollaro è un servizio privo di surrogati, lo stesso oro sarebbe troppo poco e troppo volnerabile alla speculazione per fungere da mezzo di scambio nelle transazioni internazionali. Secondo me.

molti credono che questa nuova guerra valutaria finirà con un nuovo Gold Standard.....

[Anisakis]

Siria: ribelli tunisini pagati dal Qatar

3.500 gli integralisti islamici in campo contro presidente Assad

13 aprile, 16:19


(ANSA) - TUNISI, 13 APR - I circa 3.500 giovani tunisini andati in Siria per combattere contro l'esercito del presidente Bashar al Assad sarebbero sostenuti economicamente dal Qatar. Lo sostiene, citando un rapporto dell'Onu, il settimanale Jeune Afrique, secondo il quale i combattenti tunisini costituirebbero ormai il 40% dei ribelli. L'ingaggio dei tunisini jihadisti sarebbe anche conseguenza dell'incessante campagna di proselitismo che le frange piu' oltranziste dell'islam stanno conducendo nel Paese.

chissà chi ci sarà dietro sto improvvisamente onnipresente Saddam del Qatar.

[royp]

chissà chi ci sarà dietro sto improvvisamente onnipresente Saddam del Qatar.

veramente e' da un po' che il principe (?) del Qatar finanzia gruppi estremisti islamici. Non dimentichiamo che anche l'emittente Al Jazeera e' di sua proprieta', e ha sempre fatto da portavoce dei vari gruppi integralisti islamici, da al Qaida in poi.

http://www.ft.com/cms/s/0/775ecd46-16b7-11e2-957a-00144feabdc0.html#axzz2QQKhxC6O
http://www.nytimes.com/2012/10/24/world/middleeast/pledging-400-million-qatari-emir-makes-historic-visit-to-gaza-strip.html?_r=0
http://www.gatestoneinstitute.org/2833/qatar-financing-wahhabi-islam-europe

e no, dietro al qatar non ci sono gli ammeregani, gli inglesi o i francesi. C'e' la loro ideologia totalitarista e islamista e le miniere d'oro che si ritrovano sotto il sedere, con cui si stanno comprando mezza europa
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2113159/Qatar-bought-Britain-They-Shard-They-Olympic-Village-And-dont-care-Lamborghinis-clamped-shop-Harrods.html
http://frontpagemag.com/2012/giulio-meotti/expose-qatars-takeover-of-europe-2/

[Lightning]

non saranno dietro, diciamo a braccetto http://www.guardian.co.uk/world/2012...ari-plan-syria

[Anisakis]

è palese che dietro il disimpegno nell'area mediterranea in favore di quella asiatica c'è l'amministrazione obaba, poi se ci rimette qualche suo ambasciatore in libia o l'alleato spina nel fianco, che sia italiano economicamente azzoppato o l'israeliano accerchiato... sticazzi, il tutto delegato al fantoccio qtariota per far sentire l'alleato arabo più responsabilizzato.
poi vabbeh, pazienza gli americani son maestri nelle pentole senza coperchi, un al qaida di qua un fratello musulmano di la, quello che conta è il risultato finale vs danni collaterali e pedine sacrificabili.

[Chiwaz]

Mi dicono che la Cina si è già comprata gran parte di Africa ( ), e anche la Turchia sta penetrando parecchio in Somalia.

[Lightning]

La Cina che accoltella

[Anisakis]

toh, s'è svegliata l'onu!!!

Siria: Del Ponte,ribelli hanno usato gas

Inquirente Onu, 'in quel conflitto non ci sono buoni e cattivi'

05 maggio, 22:54

(ANSA) – GINEVRA, 5 MAG - ''Abbiamo potuto raccogliere alcune testimonianze sull'utilizzo di armi chimiche in Siria, ma non da parte delle autorita' governative, bensì degli oppositori''. Lo ha detto Carla Del Ponte, componente della commissione Onu sul conflitto siriano. ''Quando la commissione speciale potrà completare la sua inchiesta, si potra' stabilire se il governo ha fatto'' lo stesso, ha aggiunto l'ex magistrato svizzero, sottolineando che in Siria ''non ci sono buoni da una parte e cattivi dall'altra''.

[royp]

toh, s'è svegliata l'onu!!!

quindi Obama, se fosse un uomo di parola, dovrebbe entrare militarmente in Siria.... a fianco di Assad

[Anisakis]

ma perché gli inglesi si costernano per il loro soldato ucciso dai maomettani a londra?
statisticamente parlando troppo gli è andata di lusso finora, io spero che al qaida recuperi in fretta e con gli interessi su quel popolo di palle mosce (cit.)

vista l'idiozia della gente in oggetto, adesso che ormai ne hanno le case piene sarebbero pure capaci di irrigidite i flussi in ingresso. a cose ormai degenerate.

[Chiwaz]

Che bello constatare che in OGNI paese attraversato dal vento del cambiamento e delle giujuse rivolte popolari, nate dal tamtam dei ggiovani via Facebook e Twitter, si sia tornati indietro di 500 anni e stiano facendo pulizia dei cristiani.

[Marlborough's]

Che bello constatare che in OGNI paese attraversato dal vento del cambiamento e delle giujuse rivolte popolari, nate dal tamtam dei ggiovani via Facebook e Twitter, si sia tornati indietro di 500 anni e stiano facendo pulizia dei cristiani.

Problems, Mr. Chiwaz?
\

[Isola]

ma sta gente demme.rda perche non se ne torna nei propri luoghi di origine,africa,medio oriente e va un pò la a fare del casino,con ciabatte e straccio in testa....
Gli va comodo rompere i coglioni qua,dove c'è lo stato di diritto etc,perche non vanno a fare casini in qualche paese banana?

Io comincio proprio a pensare che abbiamo le mani fin troppo legate per ste situazioni che man mano rischiano di andare completamente fuori controllo....vi sfugge l'altra notizia del giorno ovvero il bordellone a Stoccolma....

[Chiwaz]

Ma io parlavo proprio di casini a casa loro