Le telefonate di Berlusconi parte 3

[Zuma90]

No ma il mio discorso è ...perché Berlusconi e la Minetti, dopo aver fatto i salti mortali per portar via la ragazza dalla Questura, la lasciano andare per la sua strada (sapendo,poi, che è minorenne,irregolare,scomparsa e nipote di Mubarak) invece di restituirla ai legittimi parenti ?

[Vitor]

Roma, 22 gen. (TMNews) - Occhio per occhio, numero per numero: sulla prima pagina di Libero, oggi, l'attacco a Michele Santoro, con la pubblicazione fin dal titolo di quello che il quotidiano dichiara essere il numero del cellulare del giornalista conduttore di "Annozero". "Discrezione Zero: Santoro dà il cellulare del Cav. Questo è il suo..." titola infatti il quotidiano. La polemica era scoppiata ieri perchè su Internet sono girate le ricostruzioni del numero integrale del cellulare di Silvio Berlusconi: gli ultimi 3 numeri già ricavati dal dossier spedito dalla Procura di Milano alla Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera, erano stati addizionati ai numeri mostrati a Annozero sull'agendina della escort Nadia Macrì, di cui non si vedevano appunto gli ultimi numeri. "Nella puntata di Annozero andata in onda giovedì, si sono nascosti dietro un trucchetto. Hanno coperto le tre cifre finali" scrive Libero. "Le quali, però, si possono ampiamente ricostruire. Così da due giorni grazie al tam tam dei blog che hanno risolto il facile enigma", prosegue il quotidiano, migliaia di persone hanno telefonato al premier "intasandogli la linea. Chi ci ha provato riferisce che prima rispondeva una voce di donna, poi un segnale fisso di occupato". Così Libero ha deciso di pubblicare il numero di Michele Santoro: "Non lo hanno intercettato nè indagato. Però potrà provare lo stesso il brivido del contatto diretto con il pubblico. Potrà seguire lo stesso consiglio che dispensa lui al premier: 'C'è poco da commentare ci sono tante compagnie telefoniche, se il premier è preoccupato cambi numero'. Se non gradirà, potrà anch'egli affidarsi a un nuovo gestore o chiedere una nuova Sim".

[Firestorm]

mamma mamma lui mi ha fatto la bua...e io gli ho sderenato i denti con un crick!!!

[Vitor]

Autogol clamoroso di Libero: il suo pubblico è composto da paladini della privacy ad ogni costo, che sicuramente reagiranno con sdegno a questo atto

[Gargoil]

Roma, 22 gen. (TMNews) - Occhio per occhio, numero per numero: sulla prima pagina di Libero, oggi, l'attacco a Michele Santoro, con la pubblicazione fin dal titolo di quello che il quotidiano dichiara essere il numero del cellulare del giornalista conduttore di "Annozero"...

quindi:
1) Santoro non ha pubblicato il numero, ma casomai Ruotolo ha pubblicato mezzo numero (è dimostrato che sapesse che nel pdf circolato in internet sapesse che erano oscurati gli altri numeri?!). Libero ha pubblicato tutto il numero direttamente
2) Libero ha appena dimostrato di essere di parte ed estremo difensore del premier. Un po' come ai tempi dei vassalli, gli sgarbi si pagano con le ritorsioni
3) SANTORONO AL MOMENTO NON RISULTA SOTTO NESSUNA INCHIESTA (anche se compare negli atti dato che i PM hanno acquisito un'intervista trasmessa ad Annozero prima del 2011))

Per fortuna che a libero sono intelligenti
D'altra parte i complottisti-dietrologi del 9-11 si comportano nello stesso modo, quando non riescono ad avere ragione applicano tutte le tecniche spammose e che creano caos nella questione (ricordo ancora quando complottisti cominciarono a pedinare persone del gruppo 11 settembre di Attivissimo ... o tornando a Mediaset, giudici che stavano valutando sulla base di sentenze quanto dovesse essere il risarcimento economico che mediaset doveva dare, furono pedinati nella loro vita privata e valutati per i calzini ).

Ipocrazy Italia

No ma il mio discorso è ...perché Berlusconi e la Minetti, dopo aver fatto i salti mortali per portar via la ragazza dalla Questura, la lasciano andare per la sua strada (sapendo,poi, che è minorenne,irregolare,scomparsa e nipote di Mubarak) invece di restituirla ai legittimi parenti ?

Perchè non l'hanno portata da Mubarak...
Perchè evidentemente era una scusa: quindi già prima di telefonare sapevano tutte le palle inerenti alla questione. D'altra parte se dici che la ragazza è la nipote di Mubarak puoi vantare in modo non corretto la politica internazionale come eccezione di legge al questore (che deve attenersi alle disposizioni del PM) abusando in modo distorto comunque della tua carica presidenziale e soprattutto ENTRANDO IN PRIMIS IN CONFLITTO CON IL POTERE GIURIDICO (sarebbe come dire che qui in Italia per i figli di rappresentanti di stato stranieri non vale la legge che vale per i comuni cittadini... od i comuni immigrati irregolari....l'eguaglianza fra gli individui a Berlusconi proprio non entra in testa).
Perchè hanno lasciato andare la ragazza?
perchè erano già sicuri che non sarebbe corsa dai giornalisti per sputtanare il premier
Sai l'inquinamento delle prove...

Domanda: ma perchè la questura sapendo dell'identità della persona hanno creduto alla palla di Mubarak?
La domanda di Belpietro ad Annozero che indirettamente accusava il questore di aver fatto un reato e di dover essere anche lui iscritto nel registro degli imputati...e dato che non c'era era strato e dato che era strato è tutto un gomblottoooooooo
Risposta:

capo a) art. 317, 61 n. 2 c.p. perché, al fine di occultare sia il delitto di cui al capo che segue e di assicurarsi per esso l'impunità, sia altri fatti, anche di rilevanza penale non a lui ascrivibili, ma comunque suscettibili di arrecare nocumento alla sua immagine di
uomo pubblico, abusando della sua qualità di Presidente del Consiglio dei Ministri, la notte tra il 27 e il 28.05.2010, avendo appreso che la minore El Mahroug Karima - da lui
in precedenza frequentata - era stata fermata e condotta presso la Questura di Milano, si metteva in contatto con il Capo di Gabinetto del Questore, dr. Pietro Ostuni e
rappresentandogli che tale ragazza minorenne, di origine nord africana, gli era stata segnalata come nipote di Mubarak, (circostanza peraltro palesemente falsa), lo
sollecitava ad accelerare le procedure per il suo rilascio, aggiungendo che il Consigliere Regionale Nicole Minetti si sarebbe fatta carico del suo affido e, quindi, induceva il dr.
Pietro Ostuni a dare disposizioni alla dr.ssa Giorgia latrate, (funzionaria della Questura di Milano e quella notte di turno) affinché la citata minore El Mahroug Karima (nata in
Marocco il 1.11.1992 e denunciata per flirto in data 27.5.10 da Pasquino Caterina), venisse affidata a MINETTI Nicole, così sottraendola al controllo e alla vigilanza delle
autorità preposte alla tutela dei minori, in contrasto con le disposizioni al riguardo impartite dal PM di turno:
ed infatti la minore El Mahroug Karima, che si era indebitamente allontanata dalla Comunità La Glicine CIRS di Messina, non veniva trattenuta in Questura, né inviata in una comunità, ma affidata alle ore 2.00 del 28.5.2010 alla Minetti, ancor prima che fossero formalmente richiesti dalla Questura di Milano (con fax al Commissariato di Taormina, a firma dott.ssa latrate, inviato alle ore 02.20), i documenti necessari ai fini di una sua compiuta identificazione,

Ed anche qui le teorie dell'avvocato pubblico del premier, aka Belpietro vanno a farsi friggere (od a puttane).


La denuncia di scomparsa era stata scoperta in questura. Non è noto se Mr.B. la conoscesse, anche se nelle intercettazioni risulta che Ruby parlasse con suo padre... come risulta anche che il padre contattato dalla questura non ne volesse sapere niente .

Una volta avuto garanzie da parte del Consigliere Minetti, ho ricontattato il Pubblico Ministero di turno, dicendole appunto che era arrivata la persona disponibile all'affido, ma la Dottoressa Fiorillo era molto perplessa e insisteva perché si facessero tutti gli accertamenti. La sua perplessità derivava dal fatto che la prima segnalazione indicava una minore priva di documenti, che conduceva una vita strana, almeno questo le avevano rappresentato, e quindi mi sollecitò a svolgere tutto quello che era necessario svolgere. Io ripresi contatti con la famiglia, per il tramite della Volante di Letoianni, il padre confermò che non ne voleva sapere nulla della ragazza, fece visionare i documenti della ragazza, che aveva trattenuto lui, aggiungendo che se la ragazza era priva di documenti era colpa sua perché li aveva trattenuti a casa.

(ricorda tanto quelle ragazze fatte venire in italia con la scusa di un lavoro, messe poi a prostituirsi che non possono scappare perchè sprovviste di documenti )


Per sapere se Mr.B. sapeva della denuncia di sparizione, bisognerebbe conoscere le comunicazioni Ruby-Berlusconi, ma sfortunatamente per chi vuole sapere la verità, berlusconi gode di immunità da (dis)onorevole (sia che giochi a suo favore che a suo sfavore).
Un bel motivo per chiedere che le intercettazioni siano sempre pubbliche! (vedi alla voce legge sulle intercettazioni e/o tizio va ad Arcore a vendere le intercettazioni su Fassino-D'Alema quando c'è ancora l'inchiesta in corso, con Belpietro che pubblica le intercettazioni creando un guazzabuglio politico a ridosso delle elezioni e soprattutto entrando in conflitto con le indagini che erano ancora in corso, dato che gli atti erano ancora secretati e non inviati a nessun parlamento/resi pubblici).


Non dimentichiamoci tutta la questione Vallettopoli in cui erano inquisiti Mora e Corona: foto e prove create ad arte per ricattare (denaro o favori da potent).
Qui scopriamo che i due migliori amici di Berlusconi (Mora e Fede) gestivano le ragazze....
Volendo l'inchiesta potrebbe peggiorare.

[Marlborough's]

certo che una roba così importante in 'sto clima fetente...

...
Il clima è bello fetente proprio per quello.

[Default]

Autogol clamoroso di Libero: il suo pubblico è composto da paladini della privacy ad ogni costo, che sicuramente reagiranno con sdegno a questo atto

E' una "feltrata", che però mi ha fatto sorridere non poco visto che hanno ripagato con la stessa moneta quel menestrello e giullare di corte di Santoro.

[royp]

sarebbe come dire che qui in Italia per i figli di rappresentanti di stato stranieri non vale la legge che vale per i comuni cittadini...

in teoria no, ma nei fatti è così, basta un passaporto diplomatico e puoi guidare ubriaco o drogato oltre i limiti di velocità. Anzi, basta un passeggero in macchina con tale stato, e la macchina viene lasciata passare (esperienza personale)

[Il Nero]

Salve, è questo il topic dove Gargoil fa l'imitazione di un PM ?

[Marlborough's]

in teoria no, ma nei fatti è così, basta un passaporto diplomatico e puoi guidare ubriaco o drogato oltre i limiti di velocità. Anzi, basta un passeggero in macchina con tale stato, e la macchina viene lasciata passare (esperienza personale)

Ah, l'immunità diplomatica:

[Default]

Salve, è questo il topic dove Gargoil fa l'imitazione di un PM ?

Sta scrivendo la requisitoria per bruti-liberati

Dopo che Travaglio ne ha dettato il lavoro, sia chiaro
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010...candali/75169/

[Marlborough's]

Un ragionamento innocenteh():

Non è che Bruti Liberati ha fatto il buono&corretto durante il caso della PM barricadiera (beccandosi anche parecchie da svariati berluscones) perchè già sapeva che il vero tricchebballacche sarebbe saltato per aria di lì a pochi giorni?
Eh?

[Raytheon]

basta avere la targa che inizia con CD e ti fanno parcheggiare nel parcheggio riservato ai diplomatici alle nazioni unite di ginevra...

[stuckmojo]

Credo che ci siano lì belli pronti dei decreti da votare, quindi il messaggio è: Silvio, stai tranquillo un paio di settimane e poi è tutto finito

Ecco, appunto. SE la Lega sta veramente affilando i coltelli per il dopo federalismo e molli il Berlusca nella merda c'e' caso che stappi una bottiglia di Sfursat Cinque Stelle del 97.

[Marlborough's]

Ecco, appunto. SE la Lega sta veramente affilando i coltelli per il dopo federalismo e molli il Berlusca nella merda c'e' caso che stappi una bottiglia di Sfursat Cinque Stelle del 97.

What, what???

Se la Lega molla Silvio nella merda...dove pensate che finisca a sua volta ed a stretto giro?
Stappare bottiglie

[ILSAGGIO]

What, what???

Se la Lega molla Silvio nella merda...dove pensate che finisca a sua volta ed a stretto giro?
Stappare bottiglie

Beh, se ci pensi, approvato il federalismo alla lega cosa resta da fare con Silvio? Al massimo affondare insieme a lui, se non oggi, un domani quando mollerà la carriera politica.

Se hanno acume politico (e in effetti alcuni esponenti hanno dimostrato di averne non poco), ottenuto ciò che vogliono lo abbandonano: meglio sopravvivere e tenersi buoni per un futuro in cui contare ancora qualcosa, che arroccarsi in difesa del "sovrano al tramonto".

E lo dico con tutto il ribrezzo che provo per la lega eh.

[gmork]

che la lega stia col silvio solo allo scopo di ottenere il federalismo (cosa per la quale e' disposta alla qualunque) e' cosa lampante.

[Marlborough's]

Parlate del federalismo come di una cosetta da farsi in cinque minuti e poi via.
Come se non ci fossero mille tappe ed altrettanti ostacoli e agguati ancora da superare...e poi vogliamo parlare dell'immigrazione?
E' probabile che sia Silvio che Bossi saranno entrambi moolto maturi a giochi fatti...se non troppo maturi.
Ergo, la Lega da sola potrebbe crescere ancora, arrivare al 15% nazionale, e poi?
In un ipotesi di PdL morente e diviso, orfano di Silvio, non se la filerebbe nessuno, anzi, ritornerebbe l'ostracismo da "orologio sul polsino".
Ergo di nuovo: il federalismo, tolti Silvio e la Lega, non lo vuole praticamente nessuno.
Io vi lo dico...poi sentiamo il leghista doc.

[Capitan Harlock]

che la lega stia col silvio solo perchè Silvio possiede il loro simbolo.

Ficsed.

http://www.ilriformista.it/stories/P...pagina/253357/

[ILSAGGIO]

No Marlb, tu non vedi la luna dietro al dito mi sa.

Silvio potrebbe farcela anche stavolta, ok, pacifico, ma è comunque al tramonto della carriera politica. Ha 74 anni diamine. Quanti ne può durare ancora? Sei? Otto?

Senza Berlusconi non esiste più il PdL, ormai è chiaro. Non c'è nessuno in grado di fare il nuovo "padre-padrone", perchè se quasi tutti sono rimasti nel partito quando anche l'altro fondatore si è staccato, vuol dire che B. nel bene e nel male mette d'accordo tutte le anime interne.

Passato lui, passato il PdL. Se la Lega lo difende ad oltranza si gioca le ultime carte di possibili dialoghi con Fini e Casini (che torneranno presumibilmente a interpretare la parte di "quelli della destra modernaaaah"), quindi anche buona parte del suo futuro politico

[Orologio]

6-8 anni, sono di fatto un'altra legislatura e in termini politici sono un'era geologica...

Con questo non voglio dire che la lega non abbia una strategia d'uscita.

[stuckmojo]

Beh, se ci pensi, approvato il federalismo alla lega cosa resta da fare con Silvio? Al massimo affondare insieme a lui, se non oggi, un domani quando mollerà la carriera politica.

Se hanno acume politico (e in effetti alcuni esponenti hanno dimostrato di averne non poco), ottenuto ciò che vogliono lo abbandonano: meglio sopravvivere e tenersi buoni per un futuro in cui contare ancora qualcosa, che arroccarsi in difesa del "sovrano al tramonto".

E lo dico con tutto il ribrezzo che provo per la lega eh.

ecco l'hai spiegato meglio tu.

la bottiglia la stapperei per la fine del Silvio show, non per la lega. Non credo fosse chiaro.

[PinHead81]

Sei-otto? Ma che oooh, fate fare alla natura il suo giusto corso

[ILSAGGIO]

6-8 anni, sono di fatto un'altra legislatura e in termini politici sono un'era geologica...

Con questo non voglio dire che la lega non abbia una strategia d'uscita.

Si per carità eh, ma comunque devono cominciare a pensarci... anche perchè non è affatto detto che, anche rimanendo in politica 6-8 anni, Berlusconi riesca a passarli da "vincitore"... e se tra i "vincitori" invece ci fosse il terzo polo, la Lega secondo te quanto tempo ci mette a piantare in asso il caro imprenditore dal fraintendimento facile?

[Marlborough's]

No Marlb, tu non vedi la luna dietro al dito mi sa.

Silvio potrebbe farcela anche stavolta, ok, pacifico, ma è comunque al tramonto della carriera politica. Ha 74 anni diamine. Quanti ne può durare ancora? Sei? Otto?

Senza Berlusconi non esiste più il PdL, ormai è chiaro. Non c'è nessuno in grado di fare il nuovo "padre-padrone", perchè se quasi tutti sono rimasti nel partito quando anche l'altro fondatore si è staccato, vuol dire che B. nel bene e nel male mette d'accordo tutte le anime interne.

Passato lui, passato il PdL. Se la Lega lo difende ad oltranza si gioca le ultime carte di possibili dialoghi con Fini e Casini (che torneranno presumibilmente a interpretare la parte di "quelli della destra modernaaaah"), quindi anche buona parte del suo futuro politico

No, che c'entra, ovvio che Silvio tra non molto stacca.
Sto semplicemente parlando del "futuro" che potrà avere la Lega senza di lui...che secondo me sarà molto molto gramo; almeno a livello nazionale.
Non esistono i dialoghi con nessuno, perchè la Lega tornerà "nella fogna dove deve stare" e la politica in generale farà un bel reset fino al periodo pre-Silvio.
Ergo: elite di mer*a, orologi sul polsino, giri di pastette tra Vendola, IDV, terzi poli e rimasugli del PD, governi balneari, Pdl al 12% come la vecchia e sventurata AN, partitini di destra patetico/nostalgici, Lega sull'Aventino con le ampolle, gli elmi cornuti e poco altro e tanti bei saluti al federalismo.
Io vi lo ridico.