Puoi sempre sperare che una volta terminata l'adolescenza cambierai atteggiamento.
Perch essere di destra va bene, ma un giovane non può dichiararsi "fascista" nel 2011....la Giornata della Memoria non ti ha insegnato niente?
Puoi sempre sperare che una volta terminata l'adolescenza cambierai atteggiamento.
Perch essere di destra va bene, ma un giovane non può dichiararsi "fascista" nel 2011....la Giornata della Memoria non ti ha insegnato niente?
Ultima modifica di Terenas77; 28-01-11 alle 08:03:26
Stiamo in tema, grazie, questo e' il post ripetitivo piu' postato in assoluto in backstage.
Eh, però ha ragione, io ancora non capisco come si faccia ad essere fascisti oggi, te l'avevo già chiesto anni fa ma non ricordo la risposta, è veramente una cosa che non mi spiego
Cioè, se uno dice a un comunista "come fai a essere comunista che stalin pol pot mao tito 100 milioni di morti e bla bla" il comunista risponde "eh ma il comunismo non è certo stalin e pol pot, il comunismo è marx e la lotta di classe e bla bla".
Un fascista che risponde? "non siamo mussoliniani, siamo corporativisti"? O che altro?
edit mi son reso conto di aver proseguito l'ot, cancellate o spostate o ignorate
Ultima modifica di Hellvis 2006; 28-01-11 alle 16:14:21
Vi faccio un topic tutto per voi, pero' non so se ho la forza di partecipare ammetto
Eh no, ora voglio il muro di testo
Il grande capo da seguire, non tante teste che sbraitano, ma il padre e padrone illuminato e la sensazione di grande paese che minaccia gli altri e quindi temuto.
Queste sono le seduzioni del fascismo...che funzionano molto bene anche oggi.
Un po' come i magistrati per la sinistra
Sì, per i cazzoni esaltati. Teon mi sembra una persona seria e preparata, lo stesso cesarino non è certo un ignorante.
Perché allora?
detta così sembra proprio un'ideologia adatta solo ai servi: perchè mai volere un grande capo, un padre padrone? non è meglio essere liberi che servi del grande capo? per una roba simile io vedo un unico motivo di esistere: la possibilità di essere proprio tu quel grande capo però è più facile vincere al winforlife........
Non sono così sicuro che il Fascismo odierno abbia ancora il mito del Duce.
Da quel che so, dovrebbe essere un mix di socialismo e liberismo, con particolare cura per i valori cristiani e la patria. Poi boh
Liberismo e fascismo non so in che libro di storia li hai trovati associati insieme, ma a meno che l'autore non sia uno del leoncavallo mi sa che ti ricordi male
E rigidi controlli sugli orari dei trasporti su rotaia
qualcosa che ha che fare con la società, che mette al centro il popolo
il popolo e la libertà al centro dell'attenzione
..certo, certo
anche la patria, l'italia, il tricolore
Spoiler:
forse forse rimpiangono ancora il duce
beh quando venne a Napoli degli esaltati che gli gridavano "duce, duce" quando era affacciato al balcone c'erano
e non erano manco pochissimi.
Guarda, se mi consegnassero i pacchi in tempo ci potrei pure fare un pensierino al fascismo
Seriamente...
Capisco che una persona anziana, un po' per nostalgia, un po' per ignoranza (raramente hanno studiato) e un po' perchè è decrepita, abbia nostalgia del ventennio.
Ma come può un giovane giustificare una fede politica basata sull'oppressione, la violenza politica, sul razzismo (qui non transigo, il fascismo ha dato il suo bel contributo all'Olocausto) e l'adorazione senza se e ma di un capo?
E poi tutto questo ridicolo nazionalismo e patriottismo...questo pensare che il tuo paese è migliore solo perchè ci sei nato dentro...ma quando cresceremo un po'?
Meno male che gli antifa vigilano, con terribili scritte sui muri
non vedo il nesso francamentePerch essere di destra va bene, ma un giovane non può dichiararsi "fascista" nel 2011....la Giornata della Memoria non ti ha insegnato niente?
me lo spieghi?
°°/
No, la dittatura e' un po' l'estremizzazione della cosa, come per il comunismo, il Fascismo e' la gerarchia forte.
Casomai uno stato militarizzato ha piu' attinenza.
Non confondere il Fascismo storico con il Fascismo odierno o teorico perche' le differenze ci sono, esattamente come quando si dice che Stalin non era il comunismo.
Di base il Fascismo attira perche' promette meritocrazia. Se ti sbatti, lavori, lotti, partecipi e obbedisci ottieni piu' degli altri.
Mooolto semplificato ma e' anche l'antitesi che lo oppone al comunismo, che di base invece non distingue assolutamente gli uomini uni dagli altri, nel comunismo tu produci/lavori/obbedisci/combatti X perche' devi fare X se fai X + 1 non ottieni nulla, perche' nulla ti e' dovuto.
Aggiungi comunque che il Fascismo e' un insieme di correnti di pensiero legate da punti comuni, definire il Fascismo quello di Forza Nuova o quello di Casapound e sbagliato perche' ( sono esempi ) sono entrambi diversi ( parecchio ) ma nell'insieme potrebbero far parte di una societa' fascista rappresentando all'interno le correnti di pensiero.
Definirsi fascisti oggi vuol dire avere sicuramente un anima nazionalista ( cosa che ad esempio ammiro in Putin e nella Cina per dire ) ma all'alba del 2011 e' assurdo sostenere tesi razziste ( razziste , razziali per me e' una cosa diversa ). E' invece correttissimo a mio giudizio sostenere la disuguaglianza in base a cio' che l'individuo vuole o puo' fare. I piu' forti e' corretto che abbiano di piu' come i piu' intelligenti. E' errato pero' passare da questo ragionamento ed estremizzare in " eliminiamo i deboli o chi non raggiunge X risultati "
Diciamo che moooolto alla larga essere fascisti vuol dire sostenere una societa elitaria in cui viene premiato chi eccelle rispetto a chi non puo, non vuole o non ce la fa'.
Tra le altre cose. Sul teorema destra/sinistra o gia' detto mille volte che lo trovo una cagata post conflitto per gestire gli opposti estremismi, il Fascismo e' nato a sinistra ed e' finito a destra parzialmente sotto la dittatura Mussoliniana per poi diventarlo in pianta stabile solamente negli anni 60 sotto Almirante.
Ora palestra e piu' tardi riprendo
P.S. Cesarino ti inculo con la sabbia e con tanto di presa dell'orso se non la pianti di spammare in BS
Questi due concetti su tutti.No, la dittatura e' un po' l'estremizzazione della cosa, come per il comunismo, il Fascismo e' la gerarchia forte.
Casomai uno stato militarizzato ha piu' attinenza.
Non confondere il Fascismo storico con il Fascismo odierno o teorico perche' le differenze ci sono, esattamente come quando si dice che Stalin non era il comunismo.
Di base il Fascismo attira perche' promette meritocrazia. Se ti sbatti, lavori, lotti, partecipi e obbedisci ottieni piu' degli altri.
Mooolto semplificato ma e' anche l'antitesi che lo oppone al comunismo, che di base invece non distingue assolutamente gli uomini uni dagli altri, nel comunismo tu produci/lavori/obbedisci/combatti X perche' devi fare X se fai X + 1 non ottieni nulla, perche' nulla ti e' dovuto.
Aggiungi comunque che il Fascismo e' un insieme di correnti di pensiero legate da punti comuni, definire il Fascismo quello di Forza Nuova o quello di Casapound e sbagliato perche' ( sono esempi ) sono entrambi diversi ( parecchio ) ma nell'insieme potrebbero far parte di una societa' fascista rappresentando all'interno le correnti di pensiero.
Definirsi fascisti oggi vuol dire avere sicuramente un anima nazionalista ( cosa che ad esempio ammiro in Putin e nella Cina per dire ) ma all'alba del 2011 e' assurdo sostenere tesi razziste ( razziste , razziali per me e' una cosa diversa ). E' invece correttissimo a mio giudizio sostenere la disuguaglianza in base a cio' che l'individuo vuole o puo' fare. I piu' forti e' corretto che abbiano di piu' come i piu' intelligenti. E' errato pero' passare da questo ragionamento ed estremizzare in " eliminiamo i deboli o chi non raggiunge X risultati "
Diciamo che moooolto alla larga essere fascisti vuol dire sostenere una societa elitaria in cui viene premiato chi eccelle rispetto a chi non puo, non vuole o non ce la fa'.
Tra le altre cose. Sul teorema destra/sinistra o gia' detto mille volte che lo trovo una cagata post conflitto per gestire gli opposti estremismi, il Fascismo e' nato a sinistra ed e' finito a destra parzialmente sotto la dittatura Mussoliniana per poi diventarlo in pianta stabile solamente negli anni 60 sotto Almirante.
Ora palestra e piu' tardi riprendo
Implica l'idea che qualcuno impartisca gli ordini e questo non mi sta bene.ubbidire [ub-bi-dì-re] meno freq. obbedire v.intr. (aus. avere; ubbidisco, ubbidisci ecc.)
- • [sogg-v] Essere ubbidienti; avere attitudine a eseguire gli ordini ricevuti; freq. con specificazione del modo: ubbidisce a fatica
- • [sogg-v-prep.arg]
- 1 Sottomettersi a un comando, a una persona; dare ascolto, retta a qlcu.: u. agli ordini; u. ai genitori
- 2 Riferito a meccanismi o a parti del corpo umano, rispondere a una sollecitazione, a un comando: gli arti ubbidiscono agli stimoli del cervello
- 3 fig. Conformarsi a qlco. SIN assecondare: non sempre la materia ubbidisce alle intenzioni dell'artista
- • sec. XIII
Chi non ce la fa?
E perché non ce la fa?
E se messo nelle condizioni giuste ce la facesse?
Ma sopratutto, non ce la fa a fare cosa? Chi determina e sopratutto come determina quali sono gli ambiti in cui ciascuno può esprimere i propri talenti?
La gerarchia di comando, Fascismo o no, e' parte della societa' dalla notte dei tempi.
Pensi che oggi come oggi l'umanita' abbia un grado di evoluzione e cultura tale da poter vivere nell'anarchia ?
Basta guardare fuori dalla porta per vedere guerre dai nostri vicini, secondo senza una struttura gerarchica esiste una societa' o viene sottomessa ?
Suvvia, facciamo obiezioni sensate, dell'anarchia e della ribellione ai "capi oppressori" ne discutevo a 15 anni alle superiori.
Per il determinare tutto il resto son discorsi troppo ampi e complessi per poter tirare fuori una conclusione, non si riesce ad arrivare a un punto comune su cose molto piu' semplici come la separazione magistratura/politici come diamine fai a definire su un forum un argomento del genere ?
Poi ripeto se hai problemi con l'autorita' auguri a vivere nella societa', di al tuo capo che non hai voglia di fare quello che ti dice, di al tuo professore che non vuoi fare un esame ma vuoi lo stesso la laurea, e via dicendo.
L'umanita' si basa su una catena gerarchica. Se ne vuoi uscire salvo trovarti un isola e tornare a vivere nell'eta' della pietra non vedo grosse soluzioni reali.
Perché non chiamarsi allora mixismo?
Perché questo attaccamento verso un nome che è visto molto male per non parlare del fatto che ha prodotto poco di buono?
In before pensioni, paludi etc.
E io che ne so, l'ho messo in croce io, a Cristo? (cit.)