Caso Ruby: accolta la richiesta di rito immediato

[Manu]

Gip: "Processate Berlusconi"
Il 6 aprile la prima udienza

Per il giudice Cristina Di Censo sussiste la prova evidente per il rito immediato a carico del premier, accusato di concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile dalla Procura di Milano. La cancelleria del tribunale: sarà giudicato da tre magistrati donna



MILANO - Per il Gip di Milano, Silvio Berlusconi deve essere processato con rito immediato. Lette le carte della Procura milanese, Cristina Di Censo ha disposto il giudizio immediato per il premier, accusato dei reati di concussione e prostituzione minorile nell'ambito del caso Ruby. Il Gip ha inoltre fissato l'udienza: si terrà davanti alla quarta sezione penale il prossimo 6 aprile alle ore 9,30. Dove Berlusconi sarà giudicato da tre donne, stando a quanto comunicato dalla cancelleria della quarta sezione penale: i magistrati Carmen D'Elia, Orsola De Cristofaro e Giulia Turri. Parti lese, la stessa Ruby, al secolo Karima El Maghroub, e il ministero dell'Interno.

Per il Gip Di Censo, dunque, sussiste la prova evidente per rinviare a giudizio Berlusconi con rito immediato. Questa la prima reazione della difesa: "Non ci aspettavamo nulla di diverso" dichiara Piero Longo, difensore di Berlusconi con Niccolò Ghedini. Dalla notifica del decreto, Berlusconi ha quindici giorni di tempo per decidere se ricorrere a riti alternativi, che in caso di condanna concedono lo sconto di un terzo della pena.

"In data odierna - si legge in una nota firmata dal presidente dell'ufficio Gip di Milano, Gabriella Manfrin - il giudice per le indagini preliminari Cristina Di Censo, ha depositato il decreto con cui si dispone ai sensi degli articoli 453 e seguenti del codice di procedura penale, giudizio immediato a carico dell'onorevole Silvio Berlusconi". Al premier la Procura di MIlano contesta di aver abusato della qualità <a href=&quot;http://oas.repubblica.it/5c/repubbli...6729759/&quot; target=&quot;_blank&quot;><img border=&quot;0&quot; src=&quot;http://view.atdmt.com/MC2/view/29903...6729759/&quot; /></a>
di presidente del Consiglio per indurre i funzionari della Questura di Milano, la notte del 27 e 28 maggio dell'anno scorso, ad affidare Ruby alla consigliera regionale Nicole Minetti e per avere avuto rapporti sessuali con la giovane marocchina ad Arcore.

Stavolta Silvio è davvero nei guai seri... come finirà?

edit: cannato titolo

[Dionixx]

ohhhh yeeeeessssss

vittima della sua stessa legge anti papponi:

Favoreggiamento della prostituzione minorile, secondo comma dell'articolo 600 bis: "Chiunque compia atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164".

ma tanto si dirà che con una pena così esigua il beneamato non andrà mai in galera.....
ma che botta che ha preso stavolta

[Demien80]

Se è colpevole cazzi suoi la prossima volta magari ci pensa bene prima di andare con una ragazzina che può esserle nipote!volevo vedere se era napolitano che andava a mignotte che succedeva

[Kurtz]

E' stato veramente un fesso, io avrei chiesto i documenti, i certificati, le avrei fatto fare pure l'esame del dna piuttosto di non rischiare.

[Manu]

Mmh, l'affare è davvero serio.

Secondo voi, in quanto tempo si potrebbe arrivare alla sentenza di primo grado?


Certo, 6 aprile... manca poco, ma son sempre 50 giorni... quello è buono ad inventarsi qualcosa... sono curiosissimo, chissà come andrà.


Quel che è certo è che è stato un ingenuo... incredibile

[EddieTheHead]

E' stato veramente un fesso, io avrei chiesto i documenti, i certificati, le avrei fatto fare pure l'esame del dna piuttosto di non rischiare.

Quel che è certo è che è stato un ingenuo... incredibile

this^^

Per questo dico che secondo me ormai ha perso la brocca..

[Dionixx]

Se è colpevole cazzi suoi la prossima volta magari ci pensa bene prima di andare con una ragazzina che può esserle nipote!volevo vedere se era napolitano che andava a mignotte che succedeva

il distinguo è che napolitano non ha 100 media diversi sui quali esporre la propria deprecabile linea di difesa incentrata sulla bontà d'animo,la goliardia e le feste a base di coca light.....
Si fa in fretta a bollare Marrazzo come pervertito e costringerlo,ricattandolo alle (peraltro giuste) dimissioni,si fa in fretta a richiedere le dimissioni per Sircana se si ferma a parlare con una puttana con il pisello ma si può e si deve fare una campagna di contro informazione e alzare cortine di fumo se a finire tra le forche caudine è un benefattore e integerrimo imprendi/politico/presidentedisquadra

[Dionixx]

Mmh, l'affare è davvero serio.

Secondo voi, in quanto tempo si potrebbe arrivare alla sentenza di primo grado?


Certo, 6 aprile... manca poco, ma son sempre 50 giorni... quello è buono ad inventarsi qualcosa... sono curiosissimo, chissà come andrà.


Quel che è certo è che è stato un ingenuo... incredibile

ma stavolta la cosa sarebbe troppo sfacciata...legge ad personam pensata e varata nel momento e per la situazione in essere.....a quel punto tanto varrebbe una nuova scissione del parlamento con l'opposizione e tutte le forze politiche in disaccordo che scappano sull'aventino piene di vergogna

[Demien80]

il distinguo è che napolitano non ha 100 media diversi sui quali esporre la propria deprecabile linea di difesa incentrata sulla bontà d'animo,la goliardia e le feste a base di coca light.....
Si fa in fretta a bollare Marrazzo come pervertito e costringerlo,ricattandolo alle (peraltro giuste) dimissioni,si fa in fretta a richiedere le dimissioni per Sircana se si ferma a parlare con una puttana con il pisello ma si può e si deve fare una campagna di contro informazione e alzare cortine di fumo se a finire tra le forche caudine è un benefattore e integerrimo imprendi/politico/presidentedisquadra

Ecco appunto!

[caesarx]

Domanda: Come si prova il rapporto sessuale?

[Arnald]

ma stavolta la cosa sarebbe troppo sfacciata...legge ad personam pensata e varata nel momento e per la situazione in essere.....a quel punto tanto varrebbe una nuova scissione del parlamento con l'opposizione e tutte le forze politiche in disaccordo che scappano sull'aventino piene di vergogna

Figurati se non riesce a far passare la legge ad personam come una legge per salvaguardare la stabilità di governo/voto popolare/salvezza dei banbini in Africa...

[Zuma90]

e tutte le forze politiche in disaccordo che scappano sull'aventino piene di vergogna

[Muccolo]

mah, se sono riusciti ad assolvere questo...

[pl[U]s.NOXx]

Mmh, l'affare è davvero serio.

Secondo voi, in quanto tempo si potrebbe arrivare alla sentenza di primo grado?


Certo, 6 aprile... manca poco, ma son sempre 50 giorni... quello è buono ad inventarsi qualcosa... sono curiosissimo, chissà come andrà.


Quel che è certo è che è stato un ingenuo... incredibile

Come qualcuno aveva detto nell'altro topic (quello chiuso) probabilmente ci sarà da parte degli avvocati di berlusconi una richiesta alla corte costutizionale in merito all'assegnazione del tribunale competente. Molto probabilmente prima di settembre non succederà nulla.

@tutti gli altri

Non è stato fesso, è che pensa di essere totalmente al di sopra della legge (in tutti questi anni è sempre riuscito a sfuggire al giudizio dei giudici)

[Zuma90]

Figurati se non riesce a far passare la legge ad personam come una legge per salvaguardare la stabilità di governo/voto popolare/salvezza dei banbini in Africa...

Ma Berlusconi fa beneficenza ai bambini in Africa

Ha dato milioni e milioni ad una ragazzina marocchina

[Vitor]

home del Corriere

[Manu]

Allora: lui non si dimetterà MAI, è sicuro. D'altronde, la presunzione d'innocenza vale per tutti.

La legislatura finisce nel 2013... come minimo il processo finirà dopo...


mi ripeto, sono curiosissimo di vedere come andrà.

[Vitor]

e Repubblica risponde

Spoiler:

[н¢ε]

ma cambiano facepalm ogni mezz'ora?

[dualismo_2000]

Domanda: Come si prova il rapporto sessuale?

ci sono varie sentenze della cassazione che definiscono atto sessuale anche una toccata di culo o una palpata di tette (questo per evitare che uno possa salire sul tram a strizzare le minne alla prima che capita senza subire conseguenze).

non serve il vestito della Lewinsky, bastano testimonianze, intercettazioni, eventuali foto. Questo, per lo meno, è quello che credo sosterrà la procura.

Credo ci sia anche qualcosa riguardo il fatto di costringere una persona ad assistere ad atti sessuali compiuti da altri, e nel caso Ruby fosse presente ai bunga bunga - cosa che pare acclarata - si ricadrebbe in questa casistica. o forse sarebbe violenza privata.

Ehi, adesso scrivo alla Boca per darle l'idea

[dualismo_2000]

ma cambiano facepalm ogni mezz'ora?

Con tutte le volte che B si appisola in parlamento fingendo di meditare, ne hanno una collezione infinita.

[Sbonk]

ci sono varie sentenze della cassazione che definiscono atto sessuale anche una toccata di culo o una palpata di tette (questo per evitare che uno possa salire sul tram a strizzare le minne alla prima che capita senza subire conseguenze).

non serve il vestito della Lewinsky, bastano testimonianze, intercettazioni, eventuali foto. Questo, per lo meno, è quello che credo sosterrà la procura.

Credo ci sia anche qualcosa riguardo il fatto di costringere una persona ad assistere ad atti sessuali compiuti da altri, e nel caso Ruby fosse presente ai bunga bunga - cosa che pare acclarata - si ricadrebbe in questa casistica. o forse sarebbe violenza privata.

Ehi, adesso scrivo alla Boca per darle l'idea

Tutto questo senza contare che nel caso di minorenni si è ancora più stringenti. Poi oh, sono il primo a dire che Ruby in campo sessuale è altrochè se maggiorenne, ma la responsabilità è di chi ci va insieme, soprattutto se è uno che dovrebbe fare dei controlli un pò accurati sull'età delle sue amiche...

[Dionixx]

e gli è andata anche bene,qualche anno fa sarebbe potuto finire in custodia cautelare ma la corte costituzionale ha cambiato le cose nel frattempo


Roma, 21 lug. - (Adnkronos) - La Corte Costituzionale boccia in parte le norme introdotte dal decreto del 2009 in materia di misure cautelari per chi è indagato per violenza sessuale, atti sessuali con minori e induzione o sfruttamento della prostituzione minorile. Perché il carcere non dovrebbe essere automatico, ma si dovrebbe valutare caso per caso. Il decreto n.11/2009, per la Consulta viola i principi costituzionali nella parte in cui prevede che, quando sussistano gravi indizi di colpevolezza per questi reati, debba essere applicata la custodia cautelare in carcere. E ciò escludendo la possibilità per il giudice di scegliere un altro tipo di misura cautelare, anche quando sia opportuno alla luce di "specifici elementi acquisiti".

Nella sentenza n. 265 (il cui relatore è Giuseppe Frigo) depositata oggi, si fa notare che nel regime delle custodie cautelari il tratto saliente "conforme al quadro costituzionale" è quello di "non prevedere automatismi né presunzioni". Piuttosto, si esige che "le condizioni e i presupposti per l'applicazione di una misura cautelare restrittiva della libertà personale siano apprezzati e motivati dal giudice sulla base della situazione concreta". E "per quanto odiosi e riprovevoli - scrive la Corte - i fatti che integrano i delitti in questione ben possono essere e in effetti spesso sono meramente individuali, e tali, per le loro connotazioni, da non postulare esigenze cautelari affrontabili solo e rigidamente con la massima misura".

Ecco perché la norma impugnata, viola l'articolo 3 della Costituzione, che sancisce il principio di uguaglianza, "per l'ingiustificata parificazione dei procedimenti relativi ai delitti in questione a quelli concernenti i delitti di mafia, nonché per l'irrazionale assoggettamento ad un medesimo regime cautelare delle diverse ipotesi concrete riconducibili ai paradigmi punitivi considerati", e l'articolo 13, primo comma, "quale referente fondamentale del regime ordinario delle misure cautelari privative della libertà personale". E infine, l'articolo 27, secondo comma, "in quanto attribuisce alla coercizione processuale tratti funzionali tipici della pena". A sollevare il caso di fronte ai giudici della Consulta erano stati i gip di Belluno e Venezia, e il Tribunale del Riesame di Torino.

[Frykky]

interdizione dai pubblici uffici

[Vox]

Domanda: Come si prova il rapporto sessuale?

potresti cominciare mettendo della musica lounge e provare a farla sciogliere con qualche drink.