Il crocifisso non viola i diritti umani
La Corte europea per i diritti per l'uomo ha appena dato ragione all'Italia, secondo cui si può esporre il crocifisso negli edifici pubblici, senza violare i diritti dei non credenti.
Tale risoluzione inoltre è vincolante per tutti e 47 i paesi dell'UE.
Ovviamente il Vaticano e tutti i partiti esultano, compresi quelli di sinistra, mentre le voci di dissenso sono poche.
A voi la parola!
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Da ateo dico che la UE ha fatto "cosa buona e giusta"...è veramente ridicolo dire che il crocifisso viola i diritti dei non credenti...inoltre noi (i non credenti) lo possiamo vedere come il simbolo di un uomo (forse) morto per ciò in cui credeva o pure c'è ne possiamo tranquillamente fregare senza dover fare una polemica ogni 5 minuti..la chiesa si può attaccare su tante cose e qui si sta a far polemica su una croce...inoltre se "si può" e non "si deve" non vedo il problema...Originariamente Scritto da Azatoth
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Questa del crocefisso l'ho sempre vista una polemica inutile, visto che non riesco a capire che fastidio possa dare un qualunque simbolo religioso
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Sopratutto per persone che non credono...
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
La corte europea non ha deciso sull'esposizione del crocefisso...ma sull'obbligo dell'esposizione del crocefisso.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Di solito, è il crocifisso a lamentarsi quando siamo insieme nella stessa stanza
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
AH AHDi solito, è il crocifisso a lamentarsi quando siamo insieme nella stessa stanza
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Solo perché gli rubi i chiodiDi solito, è il crocifisso a lamentarsi quando siamo insieme nella stessa stanza
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Non sono credente e del crocifisso fottesega abbastanza. L'ho trovata una polemica inutile, tanto più che ci sono cose più importanti a cui pensare.
Tuttavia, visto che se ne parla...
Sono contrario alla presenza del crocifisso sulle pareti delle strutture pubbliche. Perchè? Perchè è un simbolo religioso (piantatela con le menate "è un uomo che è morto per i suoi valori bla bla bla", è un simbolo religioso, punto) e in un paese veramente laico non dovrebbe esserci alcun simbolo religioso negli edifici pubblici.
Mi dà fastidio? A me no, ma è un fatto di principio.
La religione te la fai a casa tua o negli appositi luoghi di culto.
Vuoi che il crocifisso sia sempre con te a darti conforto? Portalo appeso al collo.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
E qui si rientra in loop...
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Ancora non riesco a capire dove sta il problema veramente, nessuno ti obbliga a diventare cristiano, va bene la laicità dello stato ci mancherebbe, ma attaccarsi al crocifisso per fare polemica lo vedo al pari di un vicino di casa che rompe le palle per una sciocchezza
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
il punto è che, chi si batte per il crocifisso, si batte per il crocifisso, e non per la libertà di culto, visto che straccia ampiamente le palle con l'islam-
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
beh ma l'islam è un movimento politico, mica un culto
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
ormai, anche il cristianesimo
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Non viola i diritti umani, ma andrebbe tolto per le ragioni scritte da hendor.
Volete il crocifisso? Allora io pretendo l'altarino di Cthulhu. Come la mettiamo?
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Questa sentenza ci risparmierà mesi e mesi di catto-whining.
Esultiamo.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Sinceramente non capisco quelli che dicono "ma chissenefrega è una polemica inutile".
E' ANCHE da queste cose che si vede quanto il nostro paese sia allo sbando.
Se il crocifisso E' un simbolo del cristianesimo allora va MESSO nei luoghi di culto APPOSITI (chiesa), che cazzo centra con la scuola?
La scuola è un luogo di culto cristiano? NON mi risulta.
L'italia è un paese laico? Allora perchè a scuola l'ora di RELIGIONE è dedicata interamente al cristianesimo manco fosse catechismo?
Si pratica il lavaggio del cervello dei giovani stile Compagnia di Gesù ???
Ma soprattutto Gesù ha mai detto o fatto intendere che dopo la sua morte bisognava creare un simbolo come il crocifisso ed esporlo a destra e sinistra?
Una contraddizione dopo l'altra.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Dimmi un movimento religioso che non fa' pressioni politiche
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Di base hai anche ragione, ma la questione mi sembra comunque marginale, strategicamente parlando preferisco darla vinta alla fazione cattoestremista su cose come questa ( tanto l'ora di religione e' facoltativa ) che non su aborto, divorzio, ICI, scuola e via dicendo.
Poi nel mondo perfetto ( opinione mia eh ? ) la scuola offrirebbe un panorama orientativo di materie fino alla scuola primaria/elementare o massimo secondaria, per poi eliminare alle superiori tutte le materie non specifiche, ginnastica, musica, religione e via dicendo.
Se ti piacciono fai studi specifici ( conservatorio, ISEF, etc.. ) non le propini perche' si a tutti fino all'universita'.
E come dici tu religione sarebbe una panoramica del mondo religioso.
Pero' ripeto, esercizio dialettico dato che in questo momento siamo talmente affogati da questioni deliranti e molto piu' urgenti che mi riesce difficile dare un serio peso a una cosa come questa
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Vero?
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
me ne frega poco, è lì e non fa male a nessuno, e baddo (forse) la smette di dire che la scuola pubblica è un riformatorio politico gestito dal kgb.
Mi stan sulle balle solo le affermazioni che iniziano già a girare, tipo che senza il cristianesimo l'europa non esisterebbe e fregnacce varie su questo livello.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
invece vaticano e israele-
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Non è che sia una polemica inutile, è che qui si è discusso tipo 50 volte in 9 anni, dicendo SEMPRE le stesse cose da ambo le parti.
E siccome quello che scriviamo qui dentro non influenza la realtà, mi sono anche un po' rotto il cazzo
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Vai dalla Cassazione.
Riferimento: Il crocifisso non viola i diritti umani
Il pastafarianesimoDimmi un movimento religioso che non fa' pressioni politiche
Permessi di Scrittura
