Praticamente non cambia una sega
Nel senso che rimane tutto soggetto alla buona volontà dei singoli..
Praticamente non cambia una sega
Nel senso che rimane tutto soggetto alla buona volontà dei singoli..
non ci crederai mai ma stavo proprio per chiederti se eri in grado di recuperarmelo , poi ho visto che era sul sito del Ministero.è uscito il documento ufficiale:
http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyre...idaGoverno.pdf
per i bimbi c'è questo:
già va meglio. anche se dubito che le piccole aziende lo applichino
solo tre pagine? pensavo di più...
risposta farlocca e scontata, ovvio.Fai ridere...prima fai tutto il discorso diritti ai bambini, incentivare famiglie con figli...etc. etc. e poi te ne esci con ste cose? Bel modo di incentivare la famigle ad avere bambini...dicendogli di arrangiarsi...e comunque ti faccio notare che con al disoccupazione di sti tempi e il malcontento sarebbe un'ottima idea costruire nuovi asili...
un conto è distribuire gli incentivi che già ci sono pure ai gay
un conto è introdurne di nuovi di incentivi
nel primo caso si distribuisce male ciò che già abbiamo cioè ciò che già lo stato spende malgrado tutto
nel secondo caso, con questa economia, si vorrebbero spendere soldi a pacchi per costruire nuovi asili: gli asili non sono scuola dell'oobligo, piuttosto che mettano la carta igienica nelle scuole dell'obbligo, senza farla portare ai genitori, perchè i bambini hanno diritto a cagare.
e poi sacconi propone il buono baby sitter che sarà anche poco ma non è proprio niente.
specialmente quella degli omesessuali mi sembra una cosa piu che giusta, non sono razzista infatti non odio ne ebrei ne negri ecc, perche giustamente tutti gli uomini sono uguali, ma gli omosessuali non sono uguali, gli omosessuali vanno sopressi o costretti a cambiare mentalita, gli omosessuali sono esseri cje si ribellano contro la loro natura e un essere che non si accetta cosi come non puo essere considerato uguale agli altri e non merita gli stessi diritti, gli omosessuali non meritano di adottare un bambino poiche un bambino che si ritrova con i genitori omosessuali, diventa anche lui come loro, quindi fare adottare bambini a coppie omosessuali significa contribuire a creare altri gay, e gia di gay cene sono gia troppi e il mondo none ha affatto bisogno.Ho appena sentito l'intervento di Berlusconi su Cielo in merito. Premetto che NON ascolto quasi mai tg e triccheballacche essendo per me la politica incomprensibile e insostenibile, ma:
>Fin quando governa lui
-le coppie di fatto e omosessuali non avranno MAI gli stessi diritti di quelle tradizionali.
-le adozioni per single e suddette coppie non saranno MAI avallate.
-le scuole pubbliche non avranno MAI il potere assoluto che tanto vogliono esercitare sulle menti dei bambini - ovvero, sarà sempre offerta la scuola privata come alternativa sostenibile a quella pubblica.
cioè, scusate se lo voto. Lo voto così forte che chi mi riuscisse a estrarre dalla cabina elettorale diventerebbe il Re d'Inghilterra.
Così, avevo voglia di esprimere il mio appoggio. Se davvero farà quel che dice.
In b4 baby-card da 40 euro...risposta farlocca e scontata, ovvio.
un conto è distribuire gli incentivi che già ci sono pure ai gay
un conto è introdurne di nuovi di incentivi
nel primo caso si distribuisce male ciò che già abbiamo cioè ciò che già lo stato spende malgrado tutto
nel secondo caso, con questa economia, si vorrebbero spendere soldi a pacchi per costruire nuovi asili: gli asili non sono scuola dell'oobligo, piuttosto che mettano la carta igienica nelle scuole dell'obbligo, senza farla portare ai genitori, perchè i bambini hanno diritto a cagare.
e poi sacconi propone il buono baby sitter che sarà anche poco ma non è proprio niente.
ecco qua è uscito l'altro guru illuminato
dici a me?
Brace for take-off.specialmente quella degli omesessuali mi sembra una cosa piu che giusta, non sono razzista infatti non odio ne ebrei ne negri ecc, perche giustamente tutti gli uomini sono uguali, ma gli omosessuali non sono uguali, gli omosessuali vanno sopressi o costretti a cambiare mentalita, gli omosessuali sono esseri cje si ribellano contro la loro natura e un essere che non si accetta cosi come non puo essere considerato uguale agli altri e non merita gli stessi diritti, gli omosessuali non meritano di adottare un bambino poiche un bambino che si ritrova con i genitori omosessuali, diventa anche lui come loro, quindi fare adottare bambini a coppie omosessuali significa contribuire a creare altri gay, e gia di gay cene sono gia troppi e il mondo none ha affatto bisogno.
Vabbè che sarai un troll comunque un paio di precisazioni...se la coppia è omosessuale non è detto che lo sarà anche il bambino e poi l'omosessualità è perfettamente contemplata in natura...lo fanno anche altri animali oltre l'uomo...specialmente quella degli omesessuali mi sembra una cosa piu che giusta, non sono razzista infatti non odio ne ebrei ne negri ecc, perche giustamente tutti gli uomini sono uguali, ma gli omosessuali non sono uguali, gli omosessuali vanno sopressi o costretti a cambiare mentalita, gli omosessuali sono esseri cje si ribellano contro la loro natura e un essere che non si accetta cosi come non puo essere considerato uguale agli altri e non merita gli stessi diritti, gli omosessuali non meritano di adottare un bambino poiche un bambino che si ritrova con i genitori omosessuali, diventa anche lui come loro, quindi fare adottare bambini a coppie omosessuali significa contribuire a creare altri gay, e gia di gay cene sono gia troppi e il mondo none ha affatto bisogno.
di sicuro conoscono meglio l'italiano-specialmente quella degli omesessuali mi sembra una cosa piu che giusta, non sono razzista infatti non odio ne ebrei ne negri ecc, perche giustamente tutti gli uomini sono uguali, ma gli omosessuali non sono uguali, gli omosessuali vanno sopressi o costretti a cambiare mentalita, gli omosessuali sono esseri cje si ribellano contro la loro natura e un essere che non si accetta cosi come non puo essere considerato uguale agli altri e non merita gli stessi diritti, gli omosessuali non meritano di adottare un bambino poiche un bambino che si ritrova con i genitori omosessuali, diventa anche lui come loro, quindi fare adottare bambini a coppie omosessuali significa contribuire a creare altri gay, e gia di gay cene sono gia troppi e il mondo none ha affatto bisogno.
invece io ti dico che un bambino con genitori omosessuali diventa omosesusale, se un bambino ad es che suo padre è un ladro, anche lui sara portato a diventare un ladro, comunque si usa dire cosi: tale padre tale figlio
Allora come è che da genitori etero nascono figli omo?
forse perche i loro genitori non sono stati in grado di essere forti e farli cambiare mentalita. s eun giorno mi nascesse un figlio gay, lo priverei di tutto finche non decide di cambiare mentalita, preferirei perdere la sua podesta piuttosto che portare una macchia simile sulla mia pelle.
Pensa all'umanità che deve portare la macchia della tua presenza sulla sua pelle...forse perche i loro genitori non sono stati in grado di essere forti e farli cambiare mentalita. s eun giorno mi nascesse un figlio gay, lo priverei di tutto finche non decide di cambiare mentalita, preferirei perdere la sua podesta piuttosto che portare una macchia simile sulla mia pelle.
omosessualità latente, insomma-
Dai basta, non se ne può più di simili stronzateforse perche i loro genitori non sono stati in grado di essere forti e farli cambiare mentalita. s eun giorno mi nascesse un figlio gay, lo priverei di tutto finche non decide di cambiare mentalita, preferirei perdere la sua podesta piuttosto che portare una macchia simile sulla mia pelle.
maglio un figli gay ma sano che drogato
/spiego
chi si droga ha un grosso problema
il gay alla fine che lo prendo o lo da son cazzi suoi
ecco magari i bambini non li darei ad un coppia di ometti nè
e come? Costringedolo a fare una scelta che non gli appartiene? "Forse il tuo figlioletto, perché tu gli vuoi bene, perché tu vorresti risparmiargli le sofferenze, dolore, delusione? Ma anche se tu morissi per lui dieci volte, non potresti sollevarlo della più piccola particella del suo destino."[cit.]