Originariamente Scritto da
MrChuck
http://www.forumnucleare.it/index.ph...ri/pippo-ranci
http://www.slideshare.net/forumnucle...-bp-95nucleare
Li avete letti prima di dire che voterete in base a considerazioni economiche scientifiche?
Una cosa c'è da notare, la versione contraria, di carlo stagnaro, non dice un bel niente. Sembra quasi un rosik sulla falsa riga: Ma pippo ranci ha dovuto stimare i costi e il futuro è incerto. Ma pippo ranci nello stimare i costi del nuclare non ha tenuto conto della politica, se domani mettono una tassa del 100% sul carbone il nucleare diventa conveniente. E via di seguito.
Lascio al vostro raziocigno determinare chi dei due parla perché sa e chi parla perché deve dar fiato alla bocca. Tral'altro, se è vero che la sintesi dimostra chiarezza, il testo di carlo stagnaro è lungo 90 pagine.