Io recrimino sull'incompetenza(galliani dica quello che vuole,ma millimetrico non è un aggettivo adatto per la situazione di ieri),cmq sono cose che capitano(a parte cafu che palleggia in area,ma vabbè)
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Io recrimino sull'incompetenza(galliani dica quello che vuole,ma millimetrico non è un aggettivo adatto per la situazione di ieri),cmq sono cose che capitano(a parte cafu che palleggia in area,ma vabbè
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Capisco io e me lo aspettavo.LordKivan ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 13:55
Te non capisci.
Ma io piango per un fuorigioco tanto inesistente che pure Ray Charles avrebe lasciato giocare, tu recriminavi per un fallo laterale invertito con l'Inter.
Differenza abissale...
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Semo cugini no?Bambino ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:11
Capisco io e me lo aspettavo.LordKivan ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 13:55
Te non capisci.
La differenza è sottilissima. Perchè anche quello fu un errore incredibile.
ps io non ho cugini
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Già...perchè l'anno scorso la Roma ha subito solo una rimessa laterale invertita...Bambino ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:11
tu recriminavi per un fallo laterale invertito con l'Inter.
Differenza abissale...
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Non ho detto questo, però l'anno scorso eravate arrivati ad un livello di vittimismo altissimo (probabilmente esasperati per alcuni episodi negativi). A volte vi inventavate di sana pianta, tipo il fallo laterale con l'Internead ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:31
Già...perchè l'anno scorso la Roma ha subito solo una rimessa laterale invertita...Bambino ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:11
tu recriminavi per un fallo laterale invertito con l'Inter.
Differenza abissale...
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Comunque rimango dell'idea che quella partita, per capirne l'atmosfera che l'arbitro aveva creato invertendo una marea di falli a centrocampo, andava vissuta allo stadio.
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
L'HAI VISTA LA PARTITA!?Bambino ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:54
Non ho detto questo, però l'anno scorso eravate arrivati ad un livello di vittimismo altissimo (probabilmente esasperati per alcuni episodi negativi). A volte vi inventavate di sana pianta, tipo il fallo laterale con l'Internead ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:31
Già...perchè l'anno scorso la Roma ha subito solo una rimessa laterale invertita...Bambino ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:11
tu recriminavi per un fallo laterale invertito con l'Inter.
Differenza abissale...
certo se ti basi sulle cretinate del corriere dello sport che si sono inventati un caso pe sta rimessa ok...me sto zitto...
ma io ho un'altra idea
quella partita è stata arbitrata a senso unico con falli inventati e fischiati in continuazione
tsè,piagnone....
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
mestizia
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
E' proprio perchè non mi piace questo vittimismo (che poi svia dai problemi che comunque ci sono:lopez che non segna neanche a piangere,fiore che almeno col milan non mi è piaciuto per niente,ecc) che cerco di non lamentarmi troppo,limitandomi a constatare l'assoluta incompetenza del guardalinee,e sperando che la prossima partita vada meglio
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Non sono d'accordo: allo stadio è tutto stravolto, ti sembra contro ogni decisione perchè sei immerso nella partita. A me capita un casino di volte di uscire dallo stadio incavolato con l'arbitro, poi quando mi rivedo le partite a cas, a mente fredda mi rendo conto che protestavo per nulla.nead ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 17:14
Comunque rimango dell'idea che quella partita, per capirne l'atmosfera che l'arbitro aveva creato invertendo una marea di falli a centrocampo, andava vissuta allo stadio.
X Anacleto: La partita l'ho vista e protestare per un fallo laterale, che tra le altre cose era pure dell'inter, è ridicolo!
Mi sembra che ormai sia chiaro che mi pronuncio solo quando la partita l'ho vista per intero.
Io il Corriere dello Sport non lo leggo, IO!
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Caspita nemmeno io mi lamento: ho forse detto qualcosa del gol di EMpoli? Però certe volte non riesci a credere che sia un errore...Louis De Point du Lac ha scritto mar, 21 ottobre 2003 alle 09:30
E' proprio perchè non mi piace questo vittimismo (che poi svia dai problemi che comunque ci sono:lopez che non segna neanche a piangere,fiore che almeno col milan non mi è piaciuto per niente,ecc) che cerco di non lamentarmi troppo,limitandomi a constatare l'assoluta incompetenza del guardalinee,e sperando che la prossima partita vada meglio
Per la cronaca Puglisi, il guardalinee incriminato, è lo stesso di Milan-Roma dello scorso anno (gol d'Inzaghi dopo uno stop di mano) ed è lo stesso che annullò il gol di Corradi al derby dello scorso anno. Da quello che ho letto, Puglisi si è dichiarato tifoso del Milan e secondo alcune testimonianze , quando gioca a calcetto con gli amici, lo fa sempre con la maglia del Milan. A questo punto no mi lamento più con Puglisi, ma con chi ce lo mette, con chi permette di far arbitrare il Milan a Racalbuito di Gallarate, a De Santis la Juve e a Gabriele di Forsinone (nonostante burino è romanista) la Roma o la LAzio (con questo non voglio dire che Grabriele ha favorito la Roma in qualche modo, così evitiamo polemiche)
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Questo, in parte, è vero ma, in quella occasione, gli errori che ti ho detto prima sono stati palesi e sottolineati da tutti.Bambino ha scritto mar, 21 ottobre 2003 alle 10:14
Non sono d'accordo: allo stadio è tutto stravolto, ti sembra contro ogni decisione perchè sei immerso nella partita. A me capita un casino di volte di uscire dallo stadio incavolato con l'arbitro, poi quando mi rivedo le partite a cas, a mente fredda mi rendo conto che protestavo per nulla.
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Io li avevo visti. Li hanno inquadrati.
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
già lo sapevo...
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Sti frocioni.Andrew B. Spencer ha scritto mar, 21 ottobre 2003 alle 11:42
http://sport.libero.it/calcio/gossip/pri mo_piano.jsp?id=gossip&idNews=2240&a mp;a mp;agency=gossip
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Li ho visti in diretta....
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
E per la serie "come non saper gestire una partita" anche stasera abbiamo buttato via una vittoria:nella prima parte ci hanno messo sotto,pur non creando grossissime occasioni,dopo aver segnato non abbiamo quasi più sofferto,fino ai goal,soprattutto il secondo regalato in allegria...disgusto per l'atteggiamento del chelsea negli ultimi minuti:credo di non aver mai visto una squadra perdere tempo in maniera così antisportiva(nel senso di appiccicarsi alle linee laterali o di fondo e proteggere la palla col corpo per un'eternità),motivo per cui oddo ha tirato una sonora legnata a cole scatenando una mezza rissa(reazioni che non mi piacciono,ma in questo caso c'era l'esasperazione),con annessa ammonizione.Subito dopo oddo si è fatto tutto il campo e ha quasi(più o meno) fatto un goal da storia del calcio,alta di poco.Scusate le opinioni poco organiche,ma sono ancora nervoso!
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Nella rissa il migliore è stato Stam.
Un armadio
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
LordKivan ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 23:39
Nella rissa il migliore è stato Stam.
Un armadio
Ho colto questo anch'io...
Fa paura....
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Louis De Point du Lac ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 23:26
E per la serie "come non saper gestire una partita" anche stasera abbiamo buttato via una vittoria:nella prima parte ci hanno messo sotto,pur non creando grossissime occasioni,dopo aver segnato non abbiamo quasi più sofferto,fino ai goal,soprattutto il secondo regalato in allegria...disgusto per l'atteggiamento del chelsea negli ultimi minuti:credo di non aver mai visto una squadra perdere tempo in maniera così antisportiva(nel senso di appiccicarsi alle linee laterali o di fondo e proteggere la palla col corpo per un'eternità),motivo per cui oddo ha tirato una sonora legnata a cole scatenando una mezza rissa(reazioni che non mi piacciono,ma in questo caso c'era l'esasperazione),con annessa ammonizione.Subito dopo oddo si è fatto tutto il campo e ha quasi(più o meno) fatto un goal da storia del calcio,alta di poco.Scusate le opinioni poco organiche,ma sono ancora nervoso!
Oddo era da espulsione.... certo che se fosse entrato il pallonetto dopo l'azione personale sarebbe stato un gol da tirare giù lo stadio (se si fosse giocato all'olimpico).....
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
ma per favore!Amedeo De Rossi ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 02:32
Louis De Point du Lac ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 23:26
E per la serie "come non saper gestire una partita" anche stasera abbiamo buttato via una vittoria:nella prima parte ci hanno messo sotto,pur non creando grossissime occasioni,dopo aver segnato non abbiamo quasi più sofferto,fino ai goal,soprattutto il secondo regalato in allegria...disgusto per l'atteggiamento del chelsea negli ultimi minuti:credo di non aver mai visto una squadra perdere tempo in maniera così antisportiva(nel senso di appiccicarsi alle linee laterali o di fondo e proteggere la palla col corpo per un'eternità),motivo per cui oddo ha tirato una sonora legnata a cole scatenando una mezza rissa(reazioni che non mi piacciono,ma in questo caso c'era l'esasperazione),con annessa ammonizione.Subito dopo oddo si è fatto tutto il campo e ha quasi(più o meno) fatto un goal da storia del calcio,alta di poco.Scusate le opinioni poco organiche,ma sono ancora nervoso!
Oddo era da espulsione.... certo che se fosse entrato il pallonetto dopo l'azione personale sarebbe stato un gol da tirare giù lo stadio (se si fosse giocato all'olimpico).....
quale espulsione! io li avrei presi tutti a capocciate! mai vista una squadra così antisportiva, mi sembrava di vedere una puntata di holly e benjy quando facevano la gabbia, disgusto! grande massimo che se avesse fatto quel gol sarebbe crollato lo stadio, io amo questo giocatore, diventerà il terzino più forte del mondo SENZA DUBBIO, cmq al ritorno li distruggiamo, sarò allo stadio a tifare la mia Lazio con una rabbia indescrivibile
PS Stam
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
www.gazzetta.it
Lazio, scalata alla proprietà?
Un gruppo d'imprenditori annuncia: "Basta trattare con Capitalia e Mediocredito, da domani compreremo azioni fino al 29,9%".
ROMA, 23 ottobre 2003 - Se Atene piange, Sparta non ride. Sembra un destino comune quello delle due squadre romane: in difficoltà non tanto sul campo da gioco (che spesso ha riservato gradite sorprese anche nei periodi più bui), ma su un terreno molto più pericoloso, quello economico. E se la Roma deve far quadrare i suoi conti, anche la Lazio ha i suoi grattacapi legati al tentativo di scalata che un gruppo di imprenditori starebbe per attuare. Le dichiarazioni d'intenti, infatti, vanno in questa direzione.
"Basta trattare con Capitalia e Mediocredito, andremo per la nostra strada e entreremo nella Lazio comprando azioni fino al 29,9%, e sin da domani". L'annuncio è stato fatto dall'avvocato Maurizio Riccardi, procuratore speciale che rappresenta la cordata di San Marino intenzionata ad entrare d'imperio nell'azionariato della società biancoceleste. L'avvocato Riccardi in una conferenza stampa si è anche scagliato contro chi "non ci ha permesso di poter entrare nella Lazio mostrando un atteggiamento arrogante, tracotante e di scarsa professionalità".
Il rappresentante del gruppo, che ha iniziato le trattative per entrare nella Lazio diversi mesi fa, ha deciso di andare avanti per la sua strada, anche se stavolta punta il dito verso nomi eccellenti. Gli stessi che, secondo lui, gestiscono la società biancoceleste da quando è stato lanciato l'aumento di capitale: "Ho mandato una raccomandata al dottor Cesare Geronzi, ma lui ci ha snobbato, facendoci parlare con i suoi delegati. Non ne possiamo più - prosegue Riccardi -, anche perchè hanno fatto e stanno facendo di tutto per non farci entrare e non capisco il perché. Basta con queste lobby di potere, noi non ci vogliamo entrare e da oggi, come del resto sempre da parte nostra sin da quando è iniziata la trattativa, agiremo in modo trasparente e legale".
L'ultimo pensiero è dedicato ai tifosi della Lazio che da molto tempo si stanno chiedendo che tipo di attendibilità possano avere questi imprenditori che vogliono entrare in qualsiasi modo nel club e senza mai, prima d'oggi, uscire allo scoperto. "Questa conferenza stampa è per dire a loro che non siamo affatto spariti - ha affermato Riccardi -. Siamo sempre qui, esausti per questi tira e molla, ma mai stanchi. Anzi adesso siamo più caricati di prima ad andare avanti e se tra qualche giorno Capitalia ci dovesse per caso chiamare, allora a quel punto saremo noi a declinare l'invito. Tanto è sotto gli occhi di tutti quello che sta accadendo e credo che, comunque, il tempo sarà galantuomo...".
Re: [Lazio] L'angolo di Bambino
Scusa, Bambino, ma io mi sento in dovere di riportare la notizia... E' pur sempre il vostro ex-Presidente, con lui avete vinto lo scudetto e svariate coppe...
---------------------------------------- -
IN TUTTO 38 ISPEZIONI. IL MATERIALE RITROVATO E’ GIUDICATO «ESTREMAMENTE IMPORTANTE»
Cirio, perquisita casa Cragnotti
Sequestrati documenti anche nella sede della Lazio
A casa di Sergio Cragnotti la guardia di finanza si è presentata ieri mattina, verso le otto. In contemporanea sono scattate le perquisizioni nelle abitazioni di tutti i consiglieri di amministrazione della Cirio tra il 1997 e il 2002, e dei tre figli del finanziere, Elisabetta, Andrea e Massimo. Verso mezzogiorno gli uomini del Nucleo regionale di polizia tributaria sono entrati nel quartier generale della holding di via Vallenziana a Roma, nella sede di rappresentanza della società calcistica Lazio e anche a Formello dove si trova il centro di allenamento della squadra biancoceleste. Alla fine della giornata i finanzieri, su mandato del sostituto procuratore Achille Toro titolare dell’inchiesta più importante sul crack del gruppo agroalimentare, hanno portato a termine 38 perquisizioni, sequestrando una lunga serie di faldoni e carte ritenute «di grande importanza per l’inchiesta».
La decisione di procedere ai sequestro ha portato ad un nuovo scatto nell’inchiesta Cirio. Le indagini ora si allargano a tutto il gruppo. Gli inquirenti sospettano che gli indagati siano responsabili «di sottrazione di risorse patrimoniali, operazioni contabili dissimulate e innalzamento delle poste dell’attivo - è scritto mandati di perquisizione - per coprire passaggi di denaro all’interno tra le società del gruppo». La conseguenza, è l’opinione dei magistrati, sarebbe stata l'aggravamento dello stato di dissesto delle società. I pm Toro, Cugini e De Marinis sono partiti dai famosi 500 milioni di crediti infragruppo spariti nel nulla. Secondo fonti vicine all’inchiesta, gli inquirenti sospettano che parte di quella somma non sia mai esistita e che operazioni simili siano state ripetute anche altre volte. Su questi indizi si baserebbe l’impianto accusatorio che va, a seconda delle responsabilità, dalla bancarotta fraudolenta pluriaggravata e reiterata, alla truffa e alle false comunicazioni sociali. La Guardia di Finanza ha svuotato i cassetti, si è fatta consegnare carte, sotto lo sguardo degli avvocati difensori. L’operazione è stata molto approfondita ed è andata avanti fino alla prima serata. I militari si sono fermati a lungo soprattutto nel centro di Formello dove oltre ai campi di allenamento c’è la sede operativa della società calcistica. Obiettivo dei magistrati è ricostruire anche i rapporti tra attività sportiva e Cirio. In particolare vogliono capire se siano state sottratte risorse in favore degli azionisti di riferimento. Sarebbero stati sequestrati i contratti di acquisto di alcuni calciatori, anche tra quelli di grido, e le relative quietanze di pagamento. A questo punto non si possono escludere nemmeno, nelle prossime settimane, misure ancora più incisive. Alla fine della giornata di ieri l’avvocato Giulia Bongiorno difensore assieme ai colleghi Franco Coppi e Ugo Longo del finanziere romano, si è limitato confermare che «entro entro sabato verrà definita una memoria e che il dottor Cragnotti si presenterà in procura la prossima settimana». Con tutta probabilità il giorno prima del supervertice tra tutti i titolari delle inchieste Cirio, in programma per giovedì 30 ottobre. Gli sviluppi giudiziari hanno fatto passare in secondo piano il capitolo dismissioni. Ogni giorno che passa si fanno avanti nuove offerte. Mentre dalla Barilla arriva l’ennesima smentita dopo che era stato lo stesso commissario straordinario Mario Resca a chiamare in causa il gruppo della pasta di Parma, da ieri nel mazzo dei pretendenti c’è anche La Doria. E’ stato l’amministratore delegato Antonio Ferraioli a scoprire le carte: «Operiamo nello stesso settore della Cirio e siamo interessati alle attività italiane».
La Stampa
Permessi di Scrittura
