The Cube - Hypercube

[GuS01]

Ho appena visto questi due film e ne sono rimasto piacevolmente colpito! Storia surreale ma estremamente coinvolgente. Raramente mi è capitato di vedere un film cosi ricco di colpi di scena!
Che ne pensate?

[shen_long]

Il primo è molto bello, il secondo è la peggiore ciofeca che sia mai passata in una sala cinematografica.

[painofsalvation]

shen_long ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:53
Il primo è molto bello, il secondo è la peggiore ciofeca che sia mai passata in una sala cinematografica.

quoto.

comunque ti manca Cube Zero.

[GuS01]

Certo il secondo è molto più tamarro, ma non mi è affatto dispiaciuto

[Titus_silverblood]

Orrore! Il primo capolavoro, il secondo

[arguile66]

Il primo l'ho trovato estremamente intrigante per via del soggetto decisamente originale, ma la recitazione degli attori e il doppiaggio erano veramente di serie B...

Gli altri due non li ho visti, a dire la verità non sapevo nemmeno che fossero usciti...

[Scafo]

arguile66 ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 12:44
Il primo l'ho trovato estremamente intrigante per via del soggetto decisamente originale, ma la recitazione degli attori e il doppiaggio erano veramente di serie B...

Gli altri due non li ho visti, a dire la verità non sapevo nemmeno che fossero usciti...

Bhè, ERA di serie B.
Che poi l'idea abbia avuto successo è un altro paio di maniche, ma inizialmente era un progetto a bassissimo costo (infatti ahnno preso dei cani a lavorare).

Il primo, è stato fatto con due sezioni cubiche collegate fra loro, che venivano girate e rigirate con dei cavi. Punto. Tutto il film era ambientato dentro ste due scatolozze. La maggior parte dei soldi è andata in lavori al Computer

Il secondo è una cavolata indicibile, cercare di mettere storie e discussioni miste in un film dove non servono gli ha fatto solo male.
E il finale è assolutamente ridicolo, niente a che fare con la beffa totale del primo

Spoiler:

Se restavamo nella prima stanza non moriva nessuno e uscivamo in minuti

[Freezah]

Il primo è ben fatto ed ha una buona idea di base.
Il secondo cerca di ricalcare le orme del primo ma è confuso,noioso e sostanzialmente inguardabile.
Il terzo non l'ho visto,ma il mio sesto senso mi dice che fa schifo come il secondo...

[pAn]

Sk4f0 ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 13:08

arguile66 ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 12:44
Il primo l'ho trovato estremamente intrigante per via del soggetto decisamente originale, ma la recitazione degli attori e il doppiaggio erano veramente di serie B...

Gli altri due non li ho visti, a dire la verità non sapevo nemmeno che fossero usciti...

Bhè, ERA di serie B.
Che poi l'idea abbia avuto successo è un altro paio di maniche, ma inizialmente era un progetto a bassissimo costo (infatti ahnno preso dei cani a lavorare).

Il primo, è stato fatto con due sezioni cubiche collegate fra loro, che venivano girate e rigirate con dei cavi. Punto. Tutto il film era ambientato dentro ste due scatolozze. La maggior parte dei soldi è andata in lavori al Computer

Il secondo è una cavolata indicibile, cercare di mettere storie e discussioni miste in un film dove non servono gli ha fatto solo male.
E il finale è assolutamente ridicolo, niente a che fare con la beffa totale del primo

Quote:

Se restavamo nella prima stanza non moriva nessuno e uscivamo in minuti

Non volevi quotare vero? Hai confuso le tag, vero??
Avresti dovto spoilerare, SPOILERARE!

[shen_long]

Oh dimenticavo Cube Zero. Piacevole sorpresa, invece.
Guardàtelo.

[Llongwire]

Hypercube è un capolavoro assoluto, il primo è claustrofobico e noioso.

[shen_long]

Llongwire ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 16:09
Hypercube è un capolavoro assoluto, il primo è claustrofobico e noioso.

Battuta più divertente del 2006.

[Don Zauker]

Io ho comprato il pack di tutti e tre i film... che dire... bello il primo, carino il secondo, "orendo" il terzo... ma brutto forte, eh...

[Llongwire]

shen_long ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:53
Il primo è molto bello, il secondo è la peggiore ciofeca che sia mai passata in una sala cinematografica.

battuta meno divertente del 2006

[Titus_silverblood]

Il secondo è molto più commerciale e colorato, per questo credo possa essere apprezzato da più gente. Ma è anche molto meno significativo, ed in definitiva parecchio banale.

[Llongwire]

il secondo è più luminoso quindi potrebbe essere scambiato per commerciale e per "banale", se si presta poca attenzione.

[Titus_silverblood]

Llongwire ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 18:09
il secondo è più luminoso quindi potrebbe essere scambiato per commerciale e per "banale", se si presta poca attenzione.

Si vabbè, non era esattamente Kubrick, suvvia. E' una spudorata e palese operazione commerciale fatta con qualche soldo in più ed introducendo un poco di azione\novità. Inoltre si tende a spiegare troppo, eliminando gran parte del fascino dell'episodio originale.

[shen_long]

Llongwire ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 17:54

shen_long ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:53
Il primo è molto bello, il secondo è la peggiore ciofeca che sia mai passata in una sala cinematografica.

battuta meno divertente del 2006

Ah Ah Ah. Permaloso.
Comunque sul serio, lo considero il film assolutamente più brutto della storia del cinema, forse a parimerito solo con Resident Evil Apocalypse. Per quello mi infervoro.

Mah vabbè il magico mondo degli spettatori di cinema, i più diversi possibile.

[TomBombadillo]

shen_long ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 19:48

Llongwire ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 17:54

shen_long ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:53
Il primo è molto bello, il secondo è la peggiore ciofeca che sia mai passata in una sala cinematografica.

battuta meno divertente del 2006

Ah Ah Ah. Permaloso.
Comunque sul serio, lo considero il film assolutamente più brutto della storia del cinema, forse a parimerito solo con Resident Evil Apocalypse. Per quello mi infervoro.

Mah vabbè il magico mondo degli spettatori di cinema, i più diversi possibile.

Tsk, e il corvo 2?

Cmq concordo. Spettacolare il primo, orribile il secondo.
Il terzo non mi avrà mai

[NoNickName]

GuS01 ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:32
Ho appena visto questi due film e ne sono rimasto piacevolmente colpito! Storia surreale ma estremamente coinvolgente. Raramente mi è capitato di vedere un film cosi ricco di colpi di scena!
Che ne pensate?

mi pare d'aver capito che hai visto il secodno senza ver visto il primo

spero di aver capito male

[shen_long]

NoNickName ha scritto mar, 15 agosto 2006 alle 12:05

GuS01 ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:32
Ho appena visto questi due film e ne sono rimasto piacevolmente colpito! Storia surreale ma estremamente coinvolgente. Raramente mi è capitato di vedere un film cosi ricco di colpi di scena!
Che ne pensate?

mi pare d'aver capito che hai visto il secodno senza ver visto il primo

spero di aver capito male

[pAn]

shen_long ha scritto mar, 15 agosto 2006 alle 15:38

NoNickName ha scritto mar, 15 agosto 2006 alle 12:05

GuS01 ha scritto gio, 10 agosto 2006 alle 19:32
Ho appena visto questi due film e ne sono rimasto piacevolmente colpito! Storia surreale ma estremamente coinvolgente. Raramente mi è capitato di vedere un film cosi ricco di colpi di scena!
Che ne pensate?

mi pare d'aver capito che hai visto il secodno senza ver visto il primo

spero di aver capito male

[autopsy]

ho visto solo "cube zero" e devo dire che mi era piaciuta, la storia malata di tutti questi cubi con i tranelli ehehhe

[Chris Dubois]

Nessuno ha visto cypher di vincenzo natali, regista del primo cubo? L'ho registrato ma non l'ho ancora visto, qualcuno sa darmi un proprio giudizio?

[MrBoses]

il terzo non è male, beninteso che è un film di serie B: narra delle origini del primo sistema CUBE.. quello del primo film.

Spoiler:

solo che non ho capito un paio di cose...
1) se il tizio che alla fine viene reinserito è lo stesso del primo film [trova gente simile ai protagonisti del primo film...]
2) che razzo di senso hanno i super soldati e il tizio che gestisce tutto...
3) MA PERCHE' NON SPIEGANO L' INTRECCIOOOO??