NBA playoff: orgasmi inside

[Beato Angelico]

vedo che ci si è già dimenticati delle serie contro chicago e boston.

[Vitor]

vedo che ci si è già dimenticati delle serie contro chicago e boston.

purtroppo funziona così, l'ho vissuto sulla mia pelle nel 2006 e potrei riviverlo nel caso le cose dovessero andare male a sto giro

in ogni caso...

a 1.10 qualcuno si crede divertente.

http://www.youtube.com/watch?v=Cppinwc1PzY

[Beato Angelico]

su lebron: penso che abbia giocato e speso troppo nei round precedenti. dopo gara 1 è crollato. può succedere quando la fatica si accumula (vedi pau gasol quest'anno). mi sa che i tempi in cui poteva giocare 45 minuti tutte le partite sono passati.
oltre a questo, è evidente che ha perso tutta la sicurezza nel jumpshot.

[tizio_incognito]

Ma se ha 26 anni? e noi vecchietti cosa dobbiamo dire allora

[stevegeta]

su lebron: penso che abbia giocato e speso troppo nei round precedenti. dopo gara 1 è crollato. può succedere quando la fatica si accumula (vedi pau gasol quest'anno). mi sa che i tempi in cui poteva giocare 45 minuti tutte le partite sono passati.
oltre a questo, è evidente che ha perso tutta la sicurezza nel jumpshot.

può anche esser quello, ha giocato tantissimi minuti in questi playoff... cmq a clev l'anno scorso non giocava praticamente mai più di 42 min, saran quei 3 min a partita in più che lo stan distruggendo?

cmq il problema non è che ha perso sicurezza nel jumpshot, è che in queste finals prova solo quello, quando dovrebbe andare in penetrazione, la sua vera arma...

[Jeem]

su lebron: penso che abbia giocato e speso troppo nei round precedenti. dopo gara 1 è crollato. può succedere quando la fatica si accumula (vedi pau gasol quest'anno). mi sa che i tempi in cui poteva giocare 45 minuti tutte le partite sono passati.
oltre a questo, è evidente che ha perso tutta la sicurezza nel jumpshot.

Non sei serio, vero?!

[NeX]

su lebron: penso che abbia giocato e speso troppo nei round precedenti. dopo gara 1 è crollato. può succedere quando la fatica si accumula (vedi pau gasol quest'anno). mi sa che i tempi in cui poteva giocare 45 minuti tutte le partite sono passati.
oltre a questo, è evidente che ha perso tutta la sicurezza nel jumpshot.

Ma cosa ?

Quindi a cleaveland, dove secondo tutti i lefag reggeva la baracca da solo, spendeva di meno ?

Ha 26 anni! E' sotto steroidi da almeno 6, ce la farà a reggere qualche minuto in più

Ti basti pensare che kobe nei 2 anni passati ha giocato più minuti di james, passati i 30

[Vitor]

la serie non è finita, smettetela

a margine io continuo a non capire perché non abbia imparato un singolo movimento in post in questi anni.

[Rei Ayanami]

vedo che ci si è già dimenticati delle serie contro chicago e boston.

ma che c'entra scusa. ha giocato bene, finchè non sono arrivati i mavs. adesso, se vogliono vincere il titolo deve continuare, non è che può sedersi in panchina e guardare gli altri vincerlo per lui, non capisco che ragionamento sia.

e poi è assolutamente inconcepibile che vada in lunette due volte e spari solo jumpshot, è probabilmente l'atleta più forte della lega! soprattutto quando i jumpshot non entrano, che attacchi il canestro, che vada in post, ma una bestia come lui non capisco come possa costruire la sua dinastia sui jumper e le triple, proprio mi sfugge.

[*eddie*]

Comunque fin'ora, negli ultimi 5 minuti delle 5 partite fin qui disputate, io e Lebron siamo a pari punti

[Beato Angelico]

vabè, tutti geni del basket qua dentro. ci vediamo eh ma le partite le guardate? mi sa di no.

[stevegeta]

vabè, tutti geni del basket qua dentro. ci vediamo eh ma le partite le guardate? mi sa di no.

hai il mio supporto, fino a domenica non penso di scrivere, ma sulla fiducia quoto già adesso tutto ciò che dirai!

[Rei Ayanami]

vabè, tutti geni del basket qua dentro. ci vediamo eh ma le partite le guardate? mi sa di no.

allora spiegaci tu. wade è tornato col bruise coso e ha fatto 10 punti nell'ultimo quarto... quello con la febbre ne ha fatto 2000 nell'ultimo quarto... lebron cosa avrebbe, a parte il più classico dei braccini corti?

[sansav_81]

Parlando da profano del basket quale sono, riconosco a LBJ qualche colpa nel non prendersi tiri, penetrazioni e quant'altro, ma gli Heat sono comunque una squadra con 5 giocatori ed un allenatore che quando subisce una rimonta non sa fare altro che chiamarlo il TO e poi basta! non mi sembra carichi la squadra, disegni schemi buoni o che altro... insomma il filipino non mi sta piacendo molto nella gestione dei finali.

[Beato Angelico]

l'ho già detto. non ha energia. non è che dallas stia facendo miracoli contro di lui, non mi venite a dire che marion e kidd sono meglio di deng, e che la difesa di dallas è meglio di quella di chicago (entrambe grandissime stronzate). lo stanno raddoppiando di più, questo si, ma non di continuo. non ha energia, nè in attacco nè in difesa, e questo non è una cosa di una partita singola, ma ormai dura da 4 partite. perchè? non lo so, come non so perchè contro chicago wade sia stato un mezzo disastro (affaticamento? infortunio? boh). la mia ipotesi è che lebron sia a corto di gas e che, un po' come la spalla l'anno scorso, questo lo stia limitando più del dovuto.

[Beato Angelico]

Parlando da profano del basket quale sono, riconosco a LBJ qualche colpa nel non prendersi tiri, penetrazioni e quant'altro, ma gli Heat sono comunque una squadra con 5 giocatori ed un allenatore che quando subisce una rimonta non sa fare altro che chiamarlo il TO e poi basta! non mi sembra carichi la squadra, disegni schemi buoni o che altro... insomma il filipino non mi sta piacendo molto nella gestione dei finali.

ma spoelstra non è mica sto gran trascinatore, nè un genio offensivo, non è che ci vuole molto a capirlo, ma non direi che il problema sia lui. ripeto, contro boston e chicago abbiamo vinto perchè si gestiva meglio il finale, per due serie di seguito, non è che adesso di colpo sia diventato un completo incapace.

[tizio_incognito]

E di grazia per quale motivo sarebbe a corto di gas?

[Rei Ayanami]

non mi pare che con chicago si sia gestito così meglio il finale, solo che chicago è una squadra più modesta e lebroom ha messo dei tiri che, storicamente, non ha mai messo. le medie al tiro dalla distanza di king crab non sono mai state eccelse e quelle precedenti alla gara con dallas erano gonfiate perchè... i tiri gli entravano. ora è tornato alla normalità, i tiri NON entrano.

attacchi quel dannato canestro...

[Vitor]

Wade non aveva guai fisici nella serie contro i Bulls?

[NeX]

A quello che ho visto, Dallas non sta giocando una grandissima difesa, proprio per niente, anzi si fanno far punti abbastanza facilmente.

Quindi, ciò che ha fatto perdere le 3 gare a miami, non è tanto la difesa dei mavs, quanto il loro attacco. Nei momenti importanti (4/4), l'hanno messa dentro, con tiri pesantissimi, spesso BEN difesi (wonderkrukko con tripla sparata a 80° di inclinazione ) di quelli che ti fiaccano mentalmente.

La differenza secondo me è questa. Boston, Chigaco, ottime squadre in difesa, ma in attacco prevedibili e mediocri, specialmente contro una difesa atletica come quella degli heat. Dallas, passabile in difesa, in attacco incontenibile, con ottimi aggiustamenti in corsa del coach (tipo il cambio sui p&r, chandler come screener invece di dirk).

[Beato Angelico]

Wade non aveva guai fisici nella serie contro i Bulls?

mai ammessi, e che adesso sono magicamente spariti (prima di ieri, almeno, ma lì era chiaro dove l'infortunio è avvenuto). quindi, boh.

non mi pare che con chicago si sia gestito così meglio il finale, solo che chicago è una squadra più modesta e lebroom ha messo dei tiri che, storicamente, non ha mai messo. le medie al tiro dalla distanza di king crab non sono mai state eccelse e quelle precedenti alla gara con dallas erano gonfiate perchè... i tiri gli entravano. ora è tornato alla normalità, i tiri NON entrano.

ieri ha tirato 1-9 dalla media + triple, ti sembra la "normalità"?

[Rei Ayanami]

mai ammessi, e che adesso sono magicamente spariti (prima di ieri, almeno, ma lì era chiaro dove l'infortunio è avvenuto). quindi, boh.



ieri ha tirato 1-9 dalla media + triple, ti sembra la "normalità"?

probabilmente se fai una media nei PO si, è la normalità. andiam a controllare...

è leggermente sotto la media da 2 e SOPRA la media da 3, considerando la sua carriera sia in RS che ai PO.

certo, magari poteva essere un poco più fortunato nella distribuzione dei tiri a bersaglio a partita...

[CappallaioMatto]

Ragazzi, il "king" se non attacca a canestro facendo i suoi sessantotto passi ma che ormai è inutile che rimarchiano, diventa un "normal player". Non ha un jumper solido, è sempre stato detto e se non ci lavora non lo migliorerà mai.

E' un grandissimo atleta ma tecnicamente è limitato. Smettiamola di definirlo l'erede di... non ho manco il coraggio di finire la frase perchè rischio il ban per bestemmie.

Comunque è ancora aperta e il pericolo numero uno è wade per dallas.

[Zaknafein]

non mi pare che con chicago si sia gestito così meglio il finale, solo che chicago è una squadra più modesta e lebroom ha messo dei tiri che, storicamente, non ha mai messo. le medie al tiro dalla distanza di king crab non sono mai state eccelse e quelle precedenti alla gara con dallas erano gonfiate perchè... i tiri gli entravano. ora è tornato alla normalità, i tiri NON entrano.

attacchi quel dannato canestro...

Mah, sinceramente Dallas sulla carta non mi sembra molto superiore a Chicago. L'unica cosa in cui è superiore è l'esperienza.

Detto questo, contro Chicago e Boston LBJ ha messo dei tiri difficilissimi, ma giocava anche in altro modo.
IMHO l'unica gara che ha giocato davvero male è stata la 4, in quest'ultima onestamente non ha fatto malissimo. L'unica cosa evidente è che cerca molto il passaggio, anche dopo il tentativo di penetrazione.
Il motivo non lo so, la capacità di giocare da solo ce l'ha e l'ha messa in mostra sia con Cleveland sia quest'anno contro Chicago e Boston. Poca confidenza nel tiro? Coscienza che verrà menato e gli fischieranno pochi falli quindi tenta un gioco più semplice? Una difesa migliore di quella che sembra? Non saprei.

Comunque anche questa sera ci sono state un paio di chiamate dubbie, ma ho la sensazione che a questo giro avrebbe vinto comunque Dallas.

Mi permetto però di spezzare una lancia in favore di Chalmers, che sta facendo benissimo, e anche di Bosh.
Sì, non è sul livello degli altri due, è lo 0.5 dei Big 2.5, tutto quello che volete, ma nella sua prima vera esperienza di partite che pesano, sotto millemila riflettori, sta giocando molto bene e soprattutto con un'ottima costanza.

[Vitor]

beh 37% al tiro ed è anche trascurato spesso dalla difesa, insomma...
anche se nelle ultime due ha ripreso le misure.