Calcio scommesse, 16 arresti

[LukeKaiWalker]

ieri s'è giocato a fifa e ho segnato un goalz.
non c'entra niente ma a quanto pare si può parlare di qualsiasi cosa ovunque.

Errore anche questo???

[Olov !]

900 partite 100 gol

[Picard]

Meno di quanto pensi http://www.errorigiudiziari.com/

516 casi?

Cinquecentosedici? Su quante decine di migliaia di processi?



Per gli altri: la volete abbozzare di parlare off topic? Non sono il moderatore di sezione, ma ricordo che ci sono sanzioni per questo.

[Frykky]

e ridi ridi,parla del gatto morto e della voce,ricordati però di fare i compiti che settimana prossima si torna dalla maestra gina a disegnare con taaaaaaaaaaaanti colori come piace a te

Ricordami di portarti un sacchettino di regoli così magari è la volta buona che impari a contare fino a 30

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

[dragonzo]

Al prossimo post che non c'entra nulla, elimino la spazzatura.

[Samanosuke08]

Tornando IT.
Il discorso sulla giustizia sportiva è davvero particolare.
Io non ho letto le carte e non azzardo giudizi.
Ragiono a naso: un codice che opera in presunzione di colpevolezza in uno stato dove i processi si regolano con presunzione d'innocenza è già discretamente contorto.
Da qui a far passare Conte come un perseguitato bah.
Il Lecce farà la serie C.
Forse non è Conte il problema.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Samanosuke08]

Al prossimo post che non c'entra nulla, elimino la spazzatura.

Inizia con i tuoi


Sent from my iPhone using Tapatalk

[dragonzo]

Inizia con i tuoi
Sent from my iPhone using Tapatalk

sì dai, da bravo....

[Camus]

Tornando IT.
Il discorso sulla giustizia sportiva è davvero particolare.
Io non ho letto le carte e non azzardo giudizi.
Ragiono a naso: un codice che opera in presunzione di colpevolezza in uno stato dove i processi si regolano con presunzione d'innocenza è già discretamente contorto.
Da qui a far passare Conte come un perseguitato bah.
Il Lecce farà la serie C.
Forse non è Conte il problema.


Sent from my iPhone using Tapatalk

però Conte é leccese.

Un caso? Una coincidenza? Noi di voyager pensiamo di no

[Olov !]

sbagliato account?

[MrVermont]

vuoi parlare di chelsea e city? del real o del milan?
la juve senza gli agnelli sarebbe il torino, su

Anche in quel caso avrebbe vinto molto più di voi cmq

[Bobo]

Ragazzi, la finiamo di parlare di queste minchiate qui dentro, per cortesia?

Quanto ci vuole ad aprire un topic apposito e parlarne lì dentro, se è una discussione così interessante?

[MrVermont]

Rosichite acuta si chiama caro Recidivo


Cmq tornando in tema Calcioscommesse: una delle cose che mi perplime è il fatto che secondo la commissione del 2° grado Albinoleffe-Siene sarebbe stata da illecito per conte.
Mi chiedo: ma l'illecito non configura un reato penale come frode sportiva? non essendoci nessuna imputazione penale per Conte come può la commissione scrivere determinate cose? su che base?

[Camus]

Cmq tornando in tema Calcioscommesse: una delle cose che mi perplime è il fatto che secondo la commissione del 2° grado Albinoleffe-Siene sarebbe stata da illecito per conte.
Mi chiedo: ma l'illecito non configura un reato penale come frode sportiva? non essendoci nessuna imputazione penale per Conte come può la commissione scrivere determinate cose? su che base?

no, attenzione, Sandulli ha detto che a Conte è andata bene perchè per lui ci sarebbero stati gli elementi per deferirlo per illecito, cioè semplicemente basandosi su Carobbio.

Ovvio l'obiezione che fai tu è la stessa che avrebbero fatto gli avvocati di Conte, ma Sandulli su questo è stato un po' più evasivo.

sandulli duro — Ad alimentare le polemiche contribuiranno anche alcune dichiarazioni rese da Piero Sandulli a Radio Capital: "A Conte è andata bene, in uno dei due casi gli è stata data ragione. Nell'altro se fosse stato chiesto l'illecito sportivo, il rischio erano tre anni di stop", dice Sandulli, uno dei componenti della Corte di Giustizia federale che ha deciso la conferma della squalifica al tecnico bianconero. Sandulli spiega anche il motivo per cui la Corte ha parzialmente riformato la decisione della Disciplinare, prosciogliendo l'ex allenatore del Siena per Novara-Siena e confermando l'intera squalifica di 10 mesi soltanto per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena: "Quella nei confronti di Novara-Siena non abbiamo ritenuto che fosse un'omessa denuncia, sembrava curioso che un allenatore esperto come Conte andasse nello spogliatoio a dire 'questa la pareggiamo'. È poco logico". In merito ad AlbinoLeffe-Siena, invece, il suo pensiero è differente: "Più che sull'omessa denuncia si poteva ipotizzare qualcosa di diverso. Se il Procuratore Palazzi avesse proposto l'illecito sarebbe stato accolto? Non so se sarebbe stato accolto, ma sarebbe stato più coerente con il problema giuridico che si è posto

[Reri]

Ma se la base principale per fondare l'illecito sportivo nei confronti di conte è l'estromissione di Mastronunzio che si era dichiarato contrario alla combine, quando lo stesso mastronunzio ha dichiarato che è una stronzata, ma di che stiamo parlando scusate?


Ah me lo dimentico sempre, chi testimonia a favore di conte è un povero venduto. Scusate cercherò di non ripetere l'errore.

[LukeKaiWalker]

[Angelo]

Buffon, Nedved, Cannavaro, Thuram...tutti acquisti a zero euro, praticamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

Basterebbe vedere chi la juve ha venduto quell'anno

[Angelo]

ieri s'è giocato a fifa e ho segnato un goalz.
non c'entra niente ma a quanto pare si può parlare di qualsiasi cosa ovunque.

[alberace]

Basterebbe vedere chi la juve ha venduto quell'anno

gli stipendi

[Samanosuke08]

Basterebbe vedere chi la juve ha venduto quell'anno

Immagino quindi che la Juve garantisca gli stessi stipendi del Bologna


Sent from my iPhone using Tapatalk

[frittole]

Ma in base a cosa secondo quel genio di Sandulli ci potevano essere gli estremi per l'illecito? L'estromissione di Mastronunzio?

[Attaccapanni]

Da sportivo prima che tifoso, credo che quello che sia accaduto a Conte sia agghiacciante.
Il grado di appello ha solo confermato quanto sia ridicola questa giustizia sportiva, un tesserato viene punti su una mera presunzione di colpevolezza, sul non poteva non sapere, i calciatori hanno scioperato per tante stupidaggini, forse sarebbe bene che si battessero per qualcosa di sensato, perché oggi è successo a Conte, domani potrebbe capitare a qualcun altro.

Parole di ?

[Bobo]

Ma in base a cosa secondo quel genio di Sandulli ci potevano essere gli estremi per l'illecito? L'estromissione di Mastronunzio?

Beh si, Mastronunzio non era d'accordo con la combine --> Conte lo ha escluso per "punirlo" --> Conte non si è limitato a sapere della combine senza denunciarla, ma ne era parte attiva

Come possa tutto questo incastrarsi con Mastronunzio che dice di essere stato escluso perchè infortunato (come da comunicato ufficiale del Siena) al momento mi sfugge... ma so già che qualcuno mi illuminerà

[frittole]

Beh si, Mastronunzio non era d'accordo con la combine --> Conte lo ha escluso per "punirlo" --> Conte non si è limitato a sapere della combine senza denunciarla, ma ne era parte attiva

Come possa tutto questo incastrarsi con Mastronunzio che dice di essere stato escluso perchè infortunato (come da comunicato ufficiale del Siena) al momento mi sfugge... ma so già che qualcuno mi illuminerà

Beh allora Conte andava deferito per Illecito e non per omessa denuncia.... ma e' anche vero che intrinsecamente o estrinsecamente qualcuno mi sapra' dire la verita'.

[Angelo]

Immagino quindi che la Juve garantisca gli stessi stipendi del Bologna


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cosa c'entra?

La juve ha venduto fra gli altri quell'anno Inzaghi e Zidane...cosa c'è da chiarire?