Calcio scommesse, 16 arresti

[Vitor]

ad Ascoli non sembrano particolarmente sorpresi...
http://www.tifometrobianconero.net/v...hp?f=1&t=22972

[Solo5minuti]

io non ho capito una cosa: ma perchè hanno inserito tre le partite Inter Lecce? Solo per Paoloni? E' l'unica partita senza giocatori coinvolti... quindi che senso ha inserirla?

[Cisco87]

Melitaaaaaa :fap:

[Angelo]

Da questa vicenda potrebbe venir fuori veramente di tutto...

Chi vuoi che nn venga davanti a Melita Toniolo?

[Angels]

Melita è tanta roba.

[н¢ε]

io non ho capito una cosa: ma perchè hanno inserito tre le partite Inter Lecce? Solo per Paoloni? E' l'unica partita senza giocatori coinvolti... quindi che senso ha inserirla?

la combine mancata di Inter - Lecce, dove Signori ed i bolognesi perdono 150 mila euro, sarebbe il fattore scatenante della persecuzione (fino alle minacce di morte) della stessa cricca ai danni di Paoloni

ci sono intercettazioni dove Paoloni assicura che ha "agganciato" alcuni giocatori del Lecce e che la partita è "over sicuro", più in fondo nella normativa tra i non indagati si fa il nome di Corvia.

E' in effetti un po' una anomalia come dicevo prima, perchè alla fine non si capisce se sia Paoloni che intaschi a nero la somma oppure va storto qualcos'altro... gli inquirenti la indicano come partita truccata, perchè c'è tutto il marchingegno losco che si attiva su di essa (telefonate tra gli indagati, puntate alte, risentimento successivo per l'errore)

[TheAgentZero]

a questo punto spero che la parte riguardante la toniolo nelle intercettazioni venga pubblicata

[Volo]

magari anche qualche video

[<-DooM->]

letto niente: che c'entra melita? la usavano per spompare i giocatori?

[Volo]

[Solo5minuti]

letto niente: che c'entra melita? la usavano per spompare i giocatori?

inizialmente mettevano il Valium nelle borracce ma poi hanno avuto il buon cuore di fare delle gang bang con Melita

[Solo5minuti]

la combine mancata di Inter - Lecce, dove Signori ed i bolognesi perdono 150 mila euro, sarebbe il fattore scatenante della persecuzione (fino alle minacce di morte) della stessa cricca ai danni di Paoloni

ci sono intercettazioni dove Paoloni assicura che ha "agganciato" alcuni giocatori del Lecce e che la partita è "over sicuro", più in fondo nella normativa tra i non indagati si fa il nome di Corvia.

E' in effetti un po' una anomalia come dicevo prima, perchè alla fine non si capisce se sia Paoloni che intaschi a nero la somma oppure va storto qualcos'altro... gli inquirenti la indicano come partita truccata, perchè c'è tutto il marchingegno losco che si attiva su di essa (telefonate tra gli indagati, puntate alte, risentimento successivo per l'errore)

ecco appunto... se viene fuori un nome come Corvia (che però non è indagato) come si comporta il "garantista" Pallazzi Fumanti? Visto il precedente può fare di tutto

[Lord Wilde]

oh finalmente un altra estate ganza

I giornali e scomettopoli

[Manu]

Comincio a pensare che potrebbe ritrovarsi coinvolto anche il Foggia: qui c'è uno stralcio delle intercettazioni che li coinvolgono (per ora positivamente)

ERODIANI:....no Marco aspetta fermati fermati fermati, le cose si fanno in due
io e te, se la facciamo la facciamo cioè io l'altra volta della PAGANESE IO MI
SONO FIDATO DI TE ABBIAMO....IO MICA TI HO DETTO...COME DUE MESI FA' TU SEI
FIDATO DI ME SU QUEL CAZZO DI FOGGIA E' ANDATO COSI' MA SONO I RISCHI NON E'
CHE CI STIAMO A DIRE TU HAI SBAGLIATO IO HO SBAGLIATO...


Ripensando ad alcune parole di Zeman (letteralmente schifato dalla squadra nelle ultime partite e alcune frasi sibilline rilasciate nella conferenza stampa finale) e dalle parole di Casillo (per il post Zeman ha bocciato l'ipotesi Bucaro dicendo che "in serie C servono gente come "quelli lì" e Bucaro è troppo persona perbene, troppo simile a Zeman" ) qualche serio dubbio comincio ad averlo...

[н¢ε]

eh, rimarremo con i sospetti... questi tirano in ballo nelle chiamate giocatori, squadre, tizi sconosciuti, partite... me lo immagiino Palazzi tutta l'estate a chiamare tutti, si si non finisce neanche nel 2013

[н¢ε]

Ora ditemi voi che cosa farà Palazzi quando escono queste robe sui giornali

http://www.repubblica.it/sport/calci...7/?ref=HRER2-1

"Quei tre sono malati di gioco
ma in A scommettono in tanti"
Doni, Bettarini e Signori travolti dall'inchiesta di Cremona ma sarebbero solo la punta di un fenomeno molto più vasto. "La scommessa come fondo nero per fare il regalo all'amante..."
di CORRADO ZUNINO

ROMA - Da cinquant'anni è nel calcio professionistico, con ruoli diversi. Da tempo ha scelto di collaborare con le procure italiane e raccontare il calcio sporco che gira intorno. L'abbiamo incontrato nelle Marche, area calda del nuovo scandalo del calcioscommesse, zona di calciatori biscazzieri e ricevitorie senza controllo. Dal 2006, l'anno di Calciopoli, segnalava il ritorno della scommessa taroccata sui campionati italiani, dalla serie A alla Lega Pro. "Evviva le procure", dice adesso, stanco, "dipendesse dalla Federcalcio italiana queste storie immonde non uscirebbero mai".
Ce li aveva indicati, in quell'incontro in un ristorante in collina: Doni, Bettarini, Sommese. "Il calcio sapeva che erano tornati a giocare. Tutti e tre sono stati coinvolti, e giudicati colpevoli, in scandali precedenti. Doni per Atalanta-Pistoiese di Coppa Italia, il 2001, chiamò anche i cugini di terzo grado a scommettere sul pareggio. Bettarini e Sommese sono venuti fuori nell'inchiesta del 2004. Pene ridicole per calciatori al tramonto, chiusa l'attività sono tornati a fare quello che hanno sempre fatto. Sono malati di gioco. E Bettarini è diventato il centro del nuovo sistema".
Quei tre giocatori infedeli, ci segnalò nell'ultimo incontro, poi ne indicò altri sette. "Parlo solo di quelli che conosco in presa diretta, ma le partite vendute dai calciatori italiani sono diffuse dal Nord al Sud, dai professionisti alla Terza categoria. Dovete sapere che Bettarini aveva il suo centro scommesse in largo Como, nel centro di Milano. E non era certo da solo. Bettarini, certo, era l'organizzatore, l'uomo che dava le indicazioni all'associazione: partite da addomesticare, risultato finale, giocatori su cui fare pressioni. Ma viaggiava sempre di scorta a un calciatore più famoso di lui, il centravanti degli anni '90, ogni anno una casacca diversa. Sono inseparabili: scommettono su tutto. Vedono un'auto passare in largo Como e uno dice all'altro: "Cento euro che la targa è dispari?". Così, scommesse a ruota libera, per dare un senso alla vita".

Il racconto del dirigente di lungo corso segnala una squadra intera di calciatori scommettitori, gran parte in attività. C'è il prolifico attaccante del Nord-Est. Il vecchio centravanti a cui il fisico appesantito non concede più le prestazioni che l'hanno portato alla nazionale. Spesso i taroccatori sono attaccanti, "un ruolo sensibile, che può cambiarti la partita". E spesso le scommesse si fermano al primo tempo delle gare: la conformazione delle scommesse, la loro ampiezza, oggi facilità i brogli. "Chievo-Bologna di quest'anno grida ancora vendetta". Nel mazzo degli atleti citati c'è il ragazzo che si è ritirato a soli 28 anni, centrocampista del Frosinone, e quello dell'Albinoleffe, stretto amico di Bettarini. "I calciatori sono la parte peggiore del calcio. Quelli in attività scommettono perché hanno gli ingaggi blindati dalla famiglia, spesso dalle fidanzate, e allora hanno bisogno dei diecimila euro per fare il regalo all'amante. Scommettono nei ritiri, al computer. Scommettono il sabato sulle partite che giocheranno il giorno dopo. E questa non è un'abitudine solo dei calciatori". E di chi altri? "Nel nuovo giro ci sono allenatori, procuratori, presidenti del calcio. Sì, alcuni presidenti scommettono: a loro serve per sistemare i bilanci".
(02 giugno 2011)

tizio anonimo obv, di cui però Repubblica sa tutto... e pare proprio informato

[Pasta X]

Inter-Chievo 19.3.2011 pag.482. ERODIANI racconta al sodale GIANNONE : “L’anno scorso ho fatto il CHIEVO a Milano…Over tre e mezzo…si sono presentati là…mi hanno detto, vi facciamo vincere la partita, fateci fare un goal…! …La partita mi sa che finì tre a uno…quattro a uno…” Il 25.3.2011 all

[Frykky]

io non vedo dove sia lo scandalo, vendono le partite di terza categoria per dei prosciutti

[н¢ε]

Inter-Chievo 19.3.2011 pag.482. ERODIANI racconta al sodale GIANNONE : “L’anno scorso ho fatto il CHIEVO a Milano…Over tre e mezzo…si sono presentati là…mi hanno detto, vi facciamo vincere la partita, fateci fare un goal…! …La partita mi sa che finì tre a uno…quattro a uno…” Il 25.3.2011 all

La Gazzetta per essere superpartes (ma va) ha detto che si potrebbe riferire anche a Milan-Chievo 3-1 del 16 Ottobre 2010, che sarebbe "l'anno scorso" visto che siamo nel 2011, ma sempre della stessa stagione... che facciamo, misuriamo le pause, i respiri?

Come fai ad indagare su queste robe? Dai su... è immane la roba non suffragata da prove che può uscire...

[Pasta X]

anche perchè ho letto il libro di pertini a metà ed è da sempre così

[Ethan81]

Certo che leggendo la gente in giro che si meraviglia, quando dalla B in giù (ma ultimamente anche in A) da marzo in poi i bookmakers chiudono le scommesse, oppure mettono quote da fame sul pareggio.... è tutto troppo

[Camus]

Temo un'altra "calciopoli".

Meno di 24 ore e spuntano intercettazioni e testimoni.

Vorrei che la "giustizia sportiva" avesse imparato da Calciopoli e vedere un procedimento serio, però temo che non sarà così.

Già solo il fatto che il "codice di giustiza sportiva" preveda ancora per lo società una responsabilità oggettiva per il comportamento dei propri tesserati e l'inversione dell'onere della prova sull'esenzione di resposabilità sono una combo che mi fa rabbrividire.

Vediamo quale variante del pasticcio all'italiana sarà servita, se quella insabbiata o quella celere.

[Ethan81]

Si stravolgeranno ancora le regole, in modo tale che basterà una pacca sulla spalla e tanti saluti

[н¢ε]

E' quello che temo anche io, giustizia sommaria su quello che c'è, il resto sotto il tappeto...

[Vitor]

le intercettazioni dovrebbero essere quelle presenti a motivazione (necessaria) nella ordinanza. insomma, sono pubbliche.