Far Cry 3!

[Reri]

Beh, avere armi migliori e abilità migliori serve ad accoppare meglio i guerriglieri(e poi più avanti le truppe di hoyt) . Vero che può piacere o meno come sono fatti gli scontri con vaas e altri, però così io l'ho trovato più epico. Se non così avrebbero dovuto fare uno scontro 1 vs 1 dove ovviamente vaas sopportava solo con la canotta una quantità spropositata di proiettili. Poi che non piaccia ci può stare, ovviamente. A te come sarebbe piaciuto lo scontro? tanto per sapere.

Beh non do tutti i torti ad Ezio. A me sarebbe bastata una cosa più lineare tipo lo scontro con quell'altro tizio con la barbetta che suoniamo di santa ragione quando liberiamo il nostro ultimo amichetto.
Ecco, magari lo scontro lo si poteva rendere più articolato, "pazzo" come dici tu, ma sempre rimanendo nei limiti della "normalità"....
Ad ogni modo concordo sul fatto che è stata una scelta "coerente" con lo spirito del personaggio (parlo di Vaas).

[heXen]

Si ma infatti qui non diamo torto o ragione a nessuno, semplicemente alcune cose del gioco a seconda dei gusti piacciono o meno e se ne discute. Io onestamente avrei gradito anche un qualche scontro vs boss condito da qualche inseguimento rocambolesco con le vetture più veloci, o con altre "speciali" solo per la missione di inseguimento, ma vabè.

[Blade Runner]

Magari nel posto dove troviamo vaas avrebbero potuto inventarsi qualcosa si più ingegnoso ecco. Cavolo con tutta la mappa a disposizione che c'è in fc3 é un peccato aver limitato così tanto lo scontro. Per non parlare poi del fortino che lo circonda, ci sono meno soldati di una base normale comunque si,vedendo il personaggio di vaas ci può stare ecco.

[heXen]

Ubilol rinfrancata dai buoni risultati di vendita di FC3 ha detto che non dovremo aspettare altri 4 anni per giocare un altro Farcry!

Un Farcry così ogni due anni me gusta si si.

[Blade Runner]

Ubilol rinfrancata dai buoni risultati di vendita di FC3 ha detto che non dovremo aspettare altri 4 anni per giocare un altro Farcry!

Un Farcry così ogni due anni me gusta si si.

mah insomma a patto di cambiare decisamente location e inventarsi una storia migliore

[heXen]

Io ce lo vedrei bene ambientato qui



una location Cinese. Magari riprendono la storia del primo farcry con Jack Carver e Val, che avuti i documenti di Jack lo ritrova in Cina per il proseguo dell'avventura (certo che, me ne faccio di pippe mentali lol )

[the silver]

Io preferirei un'ambientazione montana stavolta, cime ruscelli valli e gelo. Oppure va bene anche altro dai basta che non sia l'africa...

[Mike™]

Mah,oddio,con un uscita biennale spero che non diventi un clone di MW e che la qualità ne risenta troppo o che sfornino una serie di cloni quasi indistinguibili tra loro

[Conte Zero]

Io ce lo vedrei bene ambientato qui



una location Cinese. Magari riprendono la storia del primo farcry con Jack Carver e Val, che avuti i documenti di Jack lo ritrova in Cina per il proseguo dell'avventura (certo che, me ne faccio di pippe mentali lol )

straquoto estremo oriente, risaie acquitrini e jungle infestate di bestiacce & tagliagole

[PlagueXYZ@Hack]

Io preferirei un'ambientazione montana stavolta, cime ruscelli valli e gelo. Oppure va bene anche altro dai basta che non sia l'africa...

Montagna e neve forevah. Lo compro anche subito, mentre gioco a Dota con i piedi.
Immagino scalate su pendii scoscesi, bianco e freddo dappertutto, appostamenti lungo canaloni innevati e poveri nemici falciati, con tanto di schizzi rossastri sulla neve.
Condizioni estreme. I'm in.

[Blade Runner]

Finito! la prima cosa che mi viene in mente dopo aver finito questo fc3 è che si tratta si di un buon gioco ma in fondo è una grossa occasione persa per fare di meglio. intendiamoci il gioco cè,la storia anche(in parte) e graficamente direi che siamo sul buono. parto nell'analizzare la storia,che però non mi ha fatto impazzire sinceramente. il ritrovarsi da turisti su un isola dispersi e mettersi alla ricerca dei nostri amici non è poi una brutta idea,ma è il come che non mi ha convinto molto.cavolo,da non sapere neanche maneggiare un arma jason si ritrova praticamente a essere il fratello di rambo avrebbe avuto più senso allargare il discorso dei raykat,facendoli entrare in gioco magari molto prima nel gioco. cosi come mi aspettavo di vedere più approfondito il discorso del dottor earnhardt,che invece non entra mai in gioco seriamente. perchè alla fine,a parte vaas e il dottore,direi che il resto dei personaggi non è per niente carismatico(incluso jason e la sua combriccola). la storia inoltre non decolla quasi mai ed è tutto abbastanza scontato(salva tizio,salva caio,uccidi vaas ecc.ecc.).
sotto l'aspetto del gameplay direi che le missioni principali sono ben caratterizzate ed anche varie,mentre tutto il resto che cè da fare sull'isola mi sembra non sia stato molto curato. o meglio non cè niente che ti invoglia
veramente a fare le quest secondarie. e poi la crescita del personaggio mi ha lasciato un pò meh:alla fine basta un non niente per ritrovarsi praticamente un soldato invicibile.avrò fatto il 30% delle missioni ed avevo
quasi tutto il tatuaggio completo e tutte le abilità sbloccate. per il resto niente che faccia gridare al miracolo,la raccolta erbe e la caccia sono un pò fini a sè stessi(dopo che abbiamo potenziato jason non servono più a niente). anche perchè parliamoci chiaro,il gioco non offre mai un livello di sfida alto e l'ia dei nemici in questo mi è sembrata molto deficitaria. paradossalmente è più facile essere uccisi da una tigre che da un pirata
ma poi non capisco perchè a fine di ogni missione ci vengono regalate delle armi,dato che si possono fare talmente tanti soldi da potersele comprare tranquillamente. idem per il discorso inventario; nel gioco ci sono millemila
armi ed al massimo nè posso portare dietro solo quattro con la fondina più grande? cosi come non mi sono piacuti gli scontri con i due boss del gioco,sono troppo guidati e scriptati. anche il discorso mappa sarebbe potuto essere gestito meglio,ubisoft deve cambiare il metodo di scoperta.in AC ci sono le sincronizzazioni,mentre in fc3 le antenne.mi aspettavo qualcosa di più vario.

in ogni modo questo gioco offre anche diversi punti positivi.la storia principale si lascia giocare bene ed è interessante come svolgimento,la mappa è veramente molto vasta e varia come paesaggi. inoltre che una grossa quantità di armi ed oggetti divertenti da usare,cosi come è altissimo il numero di mezzi di trasporto utilizzabili.tecnicamente poi non è niente male,ed il gioco offre degli scorci bellissimi(tramonto,alba,cielo stellato).certe volte fermandosi sembra di ammirare una cartolina. la pulizia grafica generale è buona,con texture discrete anche sè quale volta un pò sotto tono. il sonoro è ottimo,con buonissimi effetti ambientali e belle musiche. la longevità è discreta,a fine gioco steam segna 30 ore.
all'inizio ho detto che è stata un occasione persa,ed in effetti non può essere altrimenti.con una mappa cosi vasta, si poteva tirare su qualcosa di meglio. oltre alle quest secondarie,avrebbero dovuto inserire qualcosa che incentivasse davvero il giocatore all'esplorazione della mappa.invece hanno voluto creare una mappa grandissima ma poi in realtà abbastanza vuota e priva di identità.
voto finale 7.0

[Reri]

Ti quoto prepotentemente sulla mappa: era tanto bello quando a Morrowind la mappa te la dovevi "conquistare" pezzo pezzo esplorando anche i punti più inarrivabili.....ora invece te la servono così....mah...personalmente mi distoglie tantissimo dalla esplorazione.

[Blade Runner]

il fatto è che in realtà puoi anche non usare le torri radio,la mappa la esplori benissimo anche al "buio"

[Reri]

il fatto è che in realtà puoi anche non usare le torri radio,la mappa la esplori benissimo anche al "buio"

Certo, però se permetti mi rode richiamare la mappa durante il gioco e vederla completamente "blu" perchè non ho attivato le torri.....quello che dico è consentire di scoprire la mappa con l'esplorazione, non soltanto con le torri radio....
Così facendo anche il discorso delle zone di influenza colorate in base al predominio territoriale verrebbe meno...altra cagata colossale.

[-jolly-]

Montagna e neve forevah. Lo compro anche subito, mentre gioco a Dota con i piedi.
Immagino scalate su pendii scoscesi, bianco e freddo dappertutto, appostamenti lungo canaloni innevati e poveri nemici falciati, con tanto di schizzi rossastri sulla neve.
Condizioni estreme. I'm in.

immaginare scalate su pendii scoscesi, la vedo dura, dato che in far cry3 il pg non riesce a salire collinette alte 20 metri e deve farne il periplo sino a trovare un sentiero,se non cambiano totalmente la fisica del gioco le scalate scoscese sono pura utopia!!

[Blade Runner]

Certo, però se permetti mi rode richiamare la mappa durante il gioco e vederla completamente "blu" perchè non ho attivato le torri.....quello che dico è consentire di scoprire la mappa con l'esplorazione, non soltanto con le torri radio....
Così facendo anche il discorso delle zone di influenza colorate in base al predominio territoriale verrebbe meno...altra cagata colossale.

si era per dire che comunque non vieni invogliato nell'attivare le torri,puoi anche farne a meno. anche perchè certe volte sembra di andare a farsi una scampagnata,si bello ma alla lunga annoia. e gli spostamenti rapidi ahimè diventano utili.

[Ashran]

Finalmente l'ho comprato.
Era in offerta a € 29 da Gamestop e non ho resistito.
Esistono già mod che vale la pena installare?

[Blade Runner]

al limite installa la patch per snellire l'hud di gioco

[Ashran]

al limite installa la patch per snellire l'hud di gioco

Grazie.

Vado a cercarla.

[heXen]

ma la patch in questione è ufficiale se non ricordo male

[rynux]

io consiglio il Realism Mod che aumenta un filo la risposta delle armi in rinculo e permette allo sniper di sparare oltre i 200m (col gioco liscio i proiettili inspiegabilmente spariscono)

questo gioco mi ha deluso profondamente, di bello ha solo la grafica e diverse ambientazioni ma come FPS fa pietà: al massimo livello di difficoltà è quasi impossibile morire, ci sono armi uniche come il Vektor silenziato con mirino che è praticamente invincibile e la fisica è talmente irrealistica che col mitragliatore pesante puoi headshottare da 50 metri ma non perforare lamiere e assi di legno

le abilità come abbattimento a catena sembrano pensate apposta per consolle/joypad, la maggior parte delle missioni secondarie si può risolvere così; ti avvicini al tizio da uccidere e osservando i movimenti degli altri basta premere i tasti al momento giusto e abbattere 4-5 nemici di seguito tipo combo, per non parlare di missioni ridicole come "fotografa i codici a barre delle scatole lasciate dagli alieni" (ci sta veramente non sto scherzando)

penso sia la prima volta che dopo aver aspettato tantissimo un gioco, averlo comprato ed installato, arrivo al 80% e lo abbandono dopo aver letto lo spoiler del finale (storia ridicola, momenti di indiscusso bimbominkiesimo come Jason che incita i Rakyat manco fosse Braveheart, o il litigio con la ragazza, roba da Beautiful)

se questo è il futuro degli FPS, mi rigioco Half Life col mod Black Mesa e Doom 3 BFG Edition tutta la vita

Far Cry 2 con tutti i difetti che aveva era realistico e tattico al massimo livello, questo seguito di buono ha solo la grafica e ok si è una grandiosa grafica, ma il tutto non è che sia ottimizzato proprio al meglio, prima della patch 1.3 era praticamente un mattone; da notare come in ambienti chiusi (missioni Lost Expedition, le migliori secondo me) giri molto ma molto meglio; il sistema della balistica terminale è ridicolo, mi è capitato di cecchinare e vedere il nemico colpito all'addome alzarsi di scatto con tanto di macchia di sangue a terra, ma senza accusare minimamente il colpo, l'IA non ne parliamo è una cosa ancora più ridicola (e su questo FC2 era meglio, se cecchinavi i nemici iniziavano ad aggirarti di nascosto, qui escono in fila dall'avamposto e ritornano dopo poco giusto per essere impallinati come tordi)

al massimo livello di difficoltà si può morire per le belve feroci, ma difficilmente per gli scontri a fuoco e l'ambiente di gioco non è distruttibile (Crysis del 2007 se lo mangia, per non parlare del solito FC2)

ma sono troppo esigente io o cosa?
possibile che nel 2013 un FPS possa essere così scontato e banale, ma piacere così tanto da essere un tripla A?

[-jolly-]

per molte delle cose che dici e di cui ti do pienamente ragione,io attribuisco la colpa alla programmazione multipiattaforma, rendere un gioco con mappe di grandi dimensioni grafica tutto sommato piu' che buona e fisica realistica con ambienti distruttibili, ETC. ETC. non avrebbe mai girato su consolle attuali, quindi questo gioco e' il frutto di un compromesso su cio' che si puo' realizzare e cio' che e' stato realmente fatto,con tutte le sue magane,
del resto anche in far cry 2 ti potevi nascondere dentro una baracca di legno e latta ed essere al sicuro anche dai colpi piu' devastanti,e' ridicolo, pero' questa e' la situazione,
anche se mi viene in mente che in red alert il primo gli ambienti distruttibili gia' c'erano e ci giocavo su un athlon 800!!

[heXen]

Beh, guarda FC2 io l'ho gustato assai come FPS, ma dire che era al 100% realistico, insomma


Farcry 3 ha indubbiamente alcune semplificazioni che si potevano evitare, molte dell'hud risolte con la patch. Per la fisica hai ragione al 100%, evidentemente gli sviluppatori non erano più in grado di fornire un frame-rate costante sulle versioni console, con quella dimensione della mappa e per alleggerirlo hanno tralasciato la fisica. dal punto di vista esplorativo però batte 100 a 0 FC2, visto che unico punto di interesse nel secondo erano i diamanti, invece la struttura di FC3 invoglia a esplorare, e il mondo è nettamente più vivo, almeno nel terzo, possiamo essere attacacti da un coccodrillo in acqua, mentre non se ne trova neanche uno nella "selvaggia" africa, come anche i leoni, le giraffe, non ce ne sono.


Nessuno tra FC2 e FC3 è esente da difetti, ma hanno anche molti pregi. Io mi ci sono divertito un casino con FC2, però mi sono divertito un casino anche con FC3. Pensa inoltre, che non potevano fare una copia del loro precedente gioco, con FC3 hanno anche sperimentato.

[rynux]

beh in FC2 se ti nascondevi dietro una baracca qualche granata e qualche molotov ti poteva arrivare, senza contare che in spazi aperti ti passavano addosso con la jeep, ok era ostico e noioso in molti frangenti, ma sicuramente la storia era molto più adulta, l'IA dei nemici migliore e il grado di difficoltà assolutamente superiore così come la fisica: curiosamente in FC3 hanno reso molto realistica la guida, cosa che mi fa ancora di più incazzare perché le potenzialità per renderlo un gioco grandioso e perfetto c'erano tutte

se in FC3 ci metti un'IA dei nemici decente, una fisica credibile, un comportamente delle armi credibile ed un livello di difficoltà superiore io ti dico che è il gioco dell'anno e anche di più, ma così com'è resta una via di mezzo con Just Cause 2

[heXen]

L'IA di FC2 non è che era migliore, ti facevano semplicemente più danni. Come capacità offensive si equivalgono(e non dovrebbe essere così perchè FC3 è uscito 4 anni dopo, dovrebbe essere superiore non uguale), per quanto riguarda le stupidità che possono commettere, FC3 vince, nel senso, che solo in FC3 ho visto mercenari che finiscono sotto un burrone guidando normalmente per poi andare dritti

Almeno in FC3 non c'è quella situazione assurda delle armi, ti sparano senza mai fermarsi, poi li uccidi, prendi le loro armi e... toh! ferri vecchi che si inceppano Ok, le armi che invecchiano e si inceppano ci stanno, però se fino a due secondi prima non si inceppavano mai nelle mani dei guerriglieri, perchè poi le prendiamo noi e si inceppano ogni 30 secondi? Di contro in FC3 possiamo letteralmente "comprare" le posizioni delle reliquie sulla mappa, cosa che invece(per fortuna) in FC2 non avviene, e ci tocca(come è giusto che sia) andarci a cercare i diamanti con il radar, non andando in un negozietto e comprando le posizioni. Ma questo ci riporta sempre al discorso di prima, FC2 aveva dei difetti ma era e rimane un grande FPS. FC3 migliora degli aspetti di FC2 ma fa un passo indietro in altro, ma rimane lo stesso anche questo un signore FPS (imho). Inutile dire che la vegetazione di FC2 dava molto più gusto nell'essere "oltrepassata" perchè le foglie si muovevano, mentre in FC3 no. Ma inutile dire anche che come a carisma Vaas batte lo sciacallo, e per come è raccontata la storia, anche se non tanto realista, quella di FC3 offre più colpi di scena ed è più godibile, contro lo sciacallo sentivamo solo registrazioni e alla fine lo ascoltavamo pure.

Spoiler:

(seeee col caxxo che mi tiro una pallottona in testa dopo aver passato il confine XD)

Io in Just cause 2 mi sono annoiato, in FC2 e FC3 no, ci sarà un motivo. E una cosa da non sottovalutare, in FC2 era meglio il ciclo giorno\notte, almeno lì potevamo andare in una capanna, selezionare l'orologio e dormire, sembra cosa da niente, ma invece dona immersione, e in FC3 manca.


edit: non so se lo avevi letto, ma qui trovi anche un mio post dove "sintetizzo" i punti forti di uno e dell'altro, ovviamente rigorosamente omho
http://www.***************.it/forum/...1#post12594985