"C'è una stazione su Marte": scoperta o bufala? [TGCOM]

[Pasta X]

"C'è una stazione su Marte": scoperta o bufala?
Un appassionato di astronomia individua una "macchia" sul pianeta e...
FOTO DAL WEB
21:18 - Bio-stazione Alpha. E' il nome dato dal suo scopritore, un astronomo dilettante - David Martines - a una struttura rintracciata su Marte attraverso il web. Durante una delle sue "missioni" spaziali - comodamente seduto sul suo divano di casa e consultando Google Mars - ha individuato una macchia, l'ha ingrandita al punto da tracciarne il profilo e diffonderne le coordinate geografiche: 49' 19.75" Nord 29 33' 06.53" W.
In pratica attraverso il motore di ricerca da cui si possono consultare le immagini satellitari è riuscito a rintracciare un edificio nello spazio. Qualcuno già ipotizza si possa trattare di una base spaziale segreta su Marte.

Guardando le immagini si vede una sottile linea bianca appoggiata alla terra rossa. Ingrandendo lo scatto ci si trova davanti un gigantesco edificio costruito sulla superficie del pianeta. Il video della scoperta è commentato dallo stesso David Martines: "Si tratta di un edificio artificiale - racconta - rocce e montagne non c'entrano niente". E aggiunge: "L'ho chiamata Bio-stazione Alpha perché sono sicuro che sia abitata, o che lo sia stato in passato". Poi passa alla descrizione: "E' davvero molto grande, lungo circa 700 piedi e largo 150. Sembra un cilindro o una struttura costruita da più cilindri".


http://www.youtube.com/watch?v=sTJt0LJZG2k&




sto scaricando GE per vedere

sembra la solita cagata di tgcom

[Pasta X]

P.s. hanno spennellato tutto nella ipotetica zona su google earth

[brightblade]

Che vuol dire che hanno spennellato tutto?

[Jedi-78]

su TGCOM hanno mancato un numero nelle coordinate indicando come 49' 19.75" Nord 29 33' 06.53" W il numero sono i gradi della posizione NORD.

il dato corretto è 71° 49' 19.75" N 29° 33' 06.53" W.

Guardato adesso, trovato.

[Pasta X]

su TGCOM hanno mancato un numero nelle coordinate indicando come 49' 19.75" Nord 29 33' 06.53" W il numero sono i gradi della posizione NORD.

il dato corretto è 71° 49' 19.75" N 29° 33' 06.53" W.

Guardato adesso, trovato.

Esatto
Manco le notizie sono in grado di riciclare

[Lux !]

Ci vuole coraggio a chiamarlo gigantesco edificio.

[Tyreal]

Ma come diavolo si può pensare di esplorare luoghi sconosciuti e fare scoperte guardando Google Mars?!? Voglio dire... chissà quanti hanno già esaminato quelle foto per poterle pubblicare online!
Mi ricorda l'acheologo del ciclo della Fondazione di Asimov, che studiava le origini della civiltà non muovendosi dal suo studio e mettendo insieme i reperti scovati da altri.

[Lux !]

Ma come diavolo si può pensare di esplorare luoghi sconosciuti e fare scoperte guardando Google Mars?!? Voglio dire... chissà quanti hanno già esaminato quelle foto per poterle pubblicare online!
Mi ricorda l'acheologo del ciclo della Fondazione di Asimov, che studiava le origini della civiltà non muovendosi dal suo studio e mettendo insieme i reperti scovati da altri.

La legge legge di Gutenberg–Richter venne trovata così

Nel caso in esame, però opterei per questo:

[Firestorm]

io lo chiamerei artefatto di compressione jpeg

[Balzy]

io lo chiamerei artefatto di compressione jpeg

Idem con patate, mi sembra più un artefatto che un edificio

[Pasta X]

si alla fine sono una manciata di pixel

[alternat]

ma alla fine, quale treno ci arriva?

[Firestorm]

Il galaxy express 999 delle 14:22

[Emack]

Per spezzare una lancia a favore degli "esploratori" da Google Earth, va detto che sono state fatte scoperte come questa:

Con Google Earth avvistato cratere d’impatto da meteorite perfettamente conservato

[Firestorm]

si ma non google earth come lo usiamo noi utilizzando layer diversi e fatti apposta.

[Fulviuz]

La legge legge di Gutenberg–Richter venne trovata così

Nel caso in esame, però opterei per questo:

Il cadavere di un insetto nell'obiettivo del satellite?

[bluephoenix]

Il cadavere di un insetto nell'obiettivo del satellite?

ma non sono fotografate con gli aerei certe zone?

chiedo...

[Mr Yod]

Il cadavere di un insetto nell'obiettivo del satellite?

o più semplicemente fake

volevo segnarlo nei preferiti di google earth, quindi sono andato a vedere a quelle coordinate ma non c'è nessun insetto gigante

[Fulviuz]

Controlla le diverse date perchè ci possono essere diversi set di mappe in base alla data.

[Tyreal]

o più semplicemente fake

volevo segnarlo nei preferiti di google earth, quindi sono andato a vedere a quelle coordinate ma non c'è nessun insetto gigante

No, ma c'era.
E comunque le foto più dettagliate sono scattate da aerei:

http://www.software.it/?section=maga...ticolo&id=2889