Videogiochi: Verso l'infinito e oltre :)

[Simply]

Vorrei aprire questo thread ponendovi un quesito di carattere generale sui videogiochi.
Quali sono i limiti che i videogiochi possono ancora superare?
Forse è una cosa già sentita ma e' sempre una curiosità pensarci in relazione al fatto che sembrerebbe un medium in continuo progresso.

Per spiegarmi meglio intendo in poche parole le cose ancora migliorabili.
Ad esempio io sono quasi sempre insoddisfatto dei movimenti dei personaggi che, secondo me, per molti titoli, sono ancora lontani dalla fluidità necessaria al realismo.
Ma forse i movimenti reali sono troppo lenti per un videogioco e quindi questo non potrà progredire più di tanto.

Naturalmente anche il fotorealismo è ancora lontano e lo sarà per molto dal momento che persino il cinema non lo ha ancora raggiunto del tutto, soprattutto relativamente alla riproduzione dell'essere umano.

Anche la fisica degli oggetti non è poi così sfruttata.

Ma sono sicuro che ci possono essere aspetti ancora inesplorati.

Ad esempio: le modalità di gioco sembrano ormai esaurite e personalmente tutti i miei desideri sono stati saturati fin dall'arrivo di GTA 3.
Prima quando giocavo ad un gioco di corse immaginavo quanto sarebbe stato bello poter scendere dall'auto e andare ad esplorare a piedi l'ambientazione.
Viceversa nei giochi in cui l'avventura consisteva nel muovere un personaggio le auto erano sempre immobili elementi della scenografia ecc...

Mi fermo qui e a voi la parola : )


Andrea

www.andrearicca.com

[rich70]

Il fotorealismo nn è affatto lontano:gioca Crysis e Bioshock su un monitor full hd a 1920x1080 e dettagli massimi! A questo punto se hai un pc mostruoso sarà anche sufficientemente fluido! Sulla fisica invece sono d'accordo..aspettiamo che le dx 11 vengano adeguatamente sfruttate

[misticgix]

gioca Crysis e Bioshock su un monitor full hd a 1920x1080 e dettagli massimi

... e la differenza con la realtà è comunque palese
Anche di Far Cry si diceva ''sembra fotorealistico'' e se ne sono fatti di passi avanti.
Quello che mi chiedo io è: per quanto si potrà andare avanti tenuto conto che i costi per la grafica aumentano sempre di più ?
Imho questo è il limite che i videogiochi dovranno affrontare.

[Relevart]

Il fotorealismo nn è affatto lontano:gioca Crysis e Bioshock su un monitor full hd a 1920x1080 e dettagli massimi! A questo punto se hai un pc mostruoso sarà anche sufficientemente fluido! Sulla fisica invece sono d'accordo..aspettiamo che le dx 11 vengano adeguatamente sfruttate

ci gioco a 1920x1200 e no, non sono fotorealistici.

non esageriamo dai.

[Azatoth]

Io credo che uno dei limiti peggiori sia la fossilizzazione su determinati generi o forme di gameplay.

Ad esempio il 99% degli fps non ha ambientazioni fantasy, il che ci impedisce di avere titoli come Hexen o Heretic.

Oppure oggi un gioco come Sacrifice sarebbe inconcepibile, sia per la grafica particolare, sia per il gameplay diverso dal solito.

[rigel]

il vedo 2 evoluzioni tecnologiche:

1)l'intelligenza artificiale, ovviamente non mi riferisco a roba tipo Milo ma a qualcosa di via via più evoluto.

2)l'immersività che potrebbero dare gli head mounted display uniti con la rilevazione del movimento e sistemi del tipo di Project Natal

siamo ancora lontani per entrambe ma non tanto quanto si potrebbe pensare.

[rich70]

... e la differenza con la realtà è comunque palese
Anche di Far Cry si diceva ''sembra fotorealistico'' e se ne sono fatti di passi avanti.
Quello che mi chiedo io è: per quanto si potrà andare avanti tenuto conto che i costi per la grafica aumentano sempre di più ?
Imho questo è il limite che i videogiochi dovranno affrontare.

ci gioco a 1920x1200 e no, non sono fotorealistici.

non esageriamo dai.

Ma l'avete letto il mio intervento?? Ho scritto che nn è affatto lontano...nn significa che sono fotorealistici!!! Minxxa sempre a puntualizzare!!!

[Lightning]

io non capisco come ancora non si sia riusciti a simulare un combattimento attraverso la tecnica del motion capture .......con questo non intendo parlare dell'assenza di giochi che lo permettano (e vorrei vedere ) ma che ancora non sia stato provato.........

[DeGeNeRo]

il problema del foto realismo non sono tanto le texture quanto l'illuminazione delle stesse

e l'illuminazione è un macello

[daves1987]

Più che altro vorrei che i giochi più che raggiungere il fotorealismo ecc ecc, uscissero senza bug.

[rich70]

il problema del foto realismo non sono tanto le texture quanto l'illuminazione delle stesse

e l'illuminazione è un macello

Mai sentito parlare di HDR?

[Simply]

Interessante l'idea dello sparatutto in soggettiva con ambientazione fantasy. Non ce ne sono proprio?
Però si impugnerebbe pur sempre un fucile oppure una spada che però lancia anche raggi per colpire i nemici lontani?

[DagonCultist]

Sinceramente meno i giochi sono "fotorealistici" e meglio è. Personalmente preferisco stile e personalizzazione. Ovvero sia, preferisco Zeno Clash a Crysis. E di gran lunga.

[Simply]

Per quel che riguarda il motion capture nei videogiochi probabilmente ci sarà sempre un compromesso dato che i movimenti umani sono più lenti di quelli a cui siamo abituati nei videoiochi, ad esempio nei titoli sportivi di calcio, o nei picchiaduro, e quindi spesso vengono tagliate parti dei fotogrammi per consentire cambi di posizione più veloci..
Il prossimo , e più volte rimandato Indiana Jones

http://www.youtube.com/watch?v=gEp4ECpRb-E

promette combattimenti fluidi e dal risultato sempre diverso.
Non sono covinto del risultato generale ma almeno è un tentativo.

[David Cortese]

Io credo che uno dei limiti peggiori sia la fossilizzazione su determinati generi o forme di gameplay.

Ad esempio il 99% degli fps non ha ambientazioni fantasy, il che ci impedisce di avere titoli come Hexen o Heretic.

Oppure oggi un gioco come Sacrifice sarebbe inconcepibile, sia per la grafica particolare, sia per il gameplay diverso dal solito.

Pienamente d'accordo.
I generi sono la più grande piaga dei videogiochi perchè il genere singolo alla lunga stufa, mentre sarebbe bello mescolare più cose assieme.
Faccio degli esempi.
1) Uno dei giochi che mi piace di più è Mario Party 8 che come sapete è come un gioco da tavolo dove a determinate caselle corrispondono vari mini-giochi diversi (ce ne sono un centinaio) e questo rende il gioco assolutamente variegato e mai noioso. Dietro una grafica infantile si nasconde uno dei videogame più divertenti di sempre ottimo da giocare con amici o con la fidanzata.
2) The Witcher: il minigioco del poker è per me una pietra miliare degli RPG. Quando si è stanchi di girovagare e fare quest si va alla locanda o a casa di un npg e si gioca a poker. Ciò rende il tutto molto divertente e mai noioso.
3) Sarebbe bello avere un videogame tipo The Sims dove ad ogni attività corrisponda davvero un un minigioco. Tipo invitare gli amici a casa e giocare con loro a poker e loro con le loro abilità e tratti caratteriali dovrebbero interagire con stili di gioco diversi (timido, aggressivo, quello che bluffa spesso etcc..).
4) Tutto questo si è verificato perchè si è data troppo importanza alla grafica, ma anche l'occhio vuole la sua parte.
5) Il futuro sarà questo: raggiunta questa grafica si sposterà l'attenzione verso la profondità del gameplay e verso la fusione dei vari generi che diventeranno sempre più completi, ricchi, accattivanti. O almeno spero.

[rich70]

Interessante l'idea dello sparatutto in soggettiva con ambientazione fantasy. Non ce ne sono proprio?
Però si impugnerebbe pur sempre un fucile oppure una spada che però lancia anche raggi per colpire i nemici lontani?

Il primo che mi viene in mente è Dark Messiah...

[alemar78]

5) Il futuro sarà questo: raggiunta questa grafica si sposterà l'attenzione verso la profondità del gameplay e verso la fusione dei vari generi che diventeranno sempre più completi, ricchi, accattivanti. O almeno spero.

Mah...temo invece che il futuro sia: raggiunta questa grafica si cercherà di ottenerne una migliore. Punto.

[David Cortese]

Mah...temo invece che il futuro sia: raggiunta questa grafica si cercherà di ottenerne una migliore. Punto.

Il progresso non ha limiti ma l'occhio umano sì.
La stessa cosa vale per l'audio. Ormai il limite dell'orecchio umano è stato raggiunto da un pezzo.
Adesso è tempo di pensare alle animazioni, al gameplay, alla IA, al divertimento, a nuovi sistemi di controllo. IMHO.

Guardate le differenze tra dx9 e dx11 in Dirt 2. http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ontatto_3.html
Trovatele se ci riuscite.

[alemar78]

Beh, tanto per chiarire...per il mio gusto, il massimo della grafica si è raggiunto da un pezzo eh!

[misticgix]

Un giorno la realtà sarà obsoleta in confronto alla grafica dei videogiochi , basta guardare le donne che, controllandosi allo specchio, notano diverse imperfezioni grafiche

[kaos]

Per ambienti statici e calcolati non in tempo reale,si è arrivati quasi al fotorealismo

se mettiamo in mezzo il tempo reale invece l'illuminazione diventa seriamente una bella gatta da pelare .Lasciate perdere le sparate di richnabbo,l'hdr si occupa di aumentare i valori dell'illuminazione,preservando molti più dettagli,ma il fotorealismo dipende dal modello di illuminazione,dove si dovrebbero algoritmi molto "pesanti" come raytracing e radiosity.

Se parliamo di scene in movimento e in tempo reale ,siamo ancora molto lontani,il tutto senza contare la presenza di personaggi e figure in movimento,visto che entra in gioco la uncanny valley

[nababbo]

Uno dei pochi giochi fotorealistici

Anacapri
http://www.youtube.com/watch?v=88HRYCu8fRc

[Simply]

In più per un vero fotorealismo, oltre all'illuminazione reale, con il radiosity e altri algoritmi che simulano il percorso e i rimbalzi dei singoli raggi di luce sulle superfici,
occorrerebbero anche molti piu dettagli poligonali effettivi per riprodurre la complessità del reale.

Inoltre quando parliamo di fotorealismo ci riferiamo appunto ad un realismo fotografico, e cioè un immagine che non si distingue da una fotografia di un soggetto preso dalla realtà, e non di un realismo dell'occhio umano che ha una capacità di mettere a fuoco su diversi piani di profondità.

Ciao!

Andrea
www.andrearicca.com

[Alex_Mercer]

Interessante l'idea dello sparatutto in soggettiva con ambientazione fantasy. Non ce ne sono proprio?
Però si impugnerebbe pur sempre un fucile oppure una spada che però lancia anche raggi per colpire i nemici lontani?

Painkiller, Dreamkiller, Oblivion in prima persona, non me ne vengono altri in mente

veramente belli Hexen 2 e Eretic 2

[*Reborn*]

I primo due non sono fantasy, il terzo non uno sparatutto e il quinto si chiama Heretic