La Giustizia uguale per tutti

[Moloch]

tanto per completezza: http://www.6aprile.it/docs/Protezion...marzo_2009.pdf

[abaper]

ecco, visto che il buon moloch si è sbattuto a cercare il vecchio link, continuate di là

[Asphalto]

si è già sviscerata la situazione nel dettaglio, giungendo alla conclusione che, al netto delle seghe giornalistiche, la situazione è esattamente come viene descritta in quell'alrticolo

http://www.***************.it/forum/...d.php?t=283678

Il vecchio topic l'ho seguito e avevo già letto al tempo il verbale . Non giustifico però un'articolo così ridicolo (processo assurdo = giornalismo assurdo?). Poi la valutazione della situazione creatasi é piu' delicata dello spettacolo circense che ha ip(n)otizzato qualcuno. Secondo me un'articolo così "non serve a un càzzo".

[Orologio]

Nel mese di maggio ci chiama in studio una tizia francese, è abbastanza preoccupata, parla uno scarsissimo inglese e non si capisce praticamente nulla.
Dopo essere stata rimbalzata per telefono parecchie volte, si riesce a capire che un suo amico tunisino è stato arrestato in italia e ora si trova in carcere a san vittore.

Con tutta probabilità è una causa pacco e volutamente gli si spara una cifra alta per far desistere la signora.
Invece, in tempo zero il bonifico viene puntualmente effettuato.

Dopo una breve ricerca e non pochi problemi di comunicazione fatti di inglese, scarso francese e un po' dialetto milanese si delinea la seguente situazione:

- la signora francese ha 70 anni ed è la fidanzata di questo tunisino che ne ha 25
- il tunisino girava sul territorio italiano grazie al permesso di soggiorno per motivi umanitari (ergo, sbarco clandestino nel periodo "boom" e permesso di soggiorno valido per sei mesi)
- è stato arrestato per rapina.

In carcere si becca questo tunisino, che per quanto conciato con una bella pulita potrebbe fare il modello (ergo la signora ci ha visto giusto... ).

Sostanzialmente il tizio ha partecipato ad una mini rissa con dei cingalesi A NAPOLI, questi sono scappati lasciando "sul campo" un paio di occhiali ed un cellulare (possiamo immaginare il loro valore...).
I cingalesi denunciano gli antagonisti di essere stati malmenati e derubati...

Arrivano i caramba, tutti scappano e beccano solo il tunisino che si ritrova in carcere con l'accusa di rapina...viene spedito a Milano con urgenza e rinchiuso a san vittore.

Questo nel maggio 2011---> l'udienza preliminare viene fissata a novembre 2011 con fermo dell'indagato.

Noi chiediamo il patteggiamento e la richiesta per la signora di incontrarlo in carcere.
Tenete conto che in questo momento il tunisino si trova in una situazione peggiore di un carcerato condannato, a tutti gli effetti è un indagato con pericolo di inquinamento delle prove.

Arriva l'estate e il giudice va in vacanza e "dimentica" la pratica.
Dopo le vacanze ci fissano la data di patteggiamento ad ottobre e la possibilità per la signora di vederlo.

Con tutta probabilità ad ottobre uscirà di carcere, peccato che nel frattempo sarà scaduto il suo permesso di soggiorno e sarà immediatamente rispedito in patria (salvo congruo fondo spese ed altra pratica....).

Tutta questa storia per dire che la signora è una maialona...e il tunisino è ATTUALMENTE in carcere da maggio.....MAGGIO....MAGGIO....per un paio di occhiali ed un cellulare che nemmeno ha rubato....e senza assistenza legale adeguata poteva arrivare tranquillamente a fine anno...se non essere condannato e farsi qualche annetto.

[nofaxe2]

certo anche sto' tunisino... e restatene in francia con la riccona no?

[vly]

Vabbè una battuta sul parallelismo con ruby/mubarak/berlusconi sarebbe troppo facile, quindi la evito.

Che certi comportamenti da parte di un giudice vadano puniti è assolutamente fuor di dubbio. Ma a me pare che si stiano postando esempi (non parlo di quest'ultimo caso) di magistrati in malafede/incapaci come prova del fatto che i processi a carico di berlusconi siano illegittimi e basati sul niente. È inutile postare esempi di altri giudici e di altri processi. Non potete venire a dire che non vi fidate dei giudici che indagano su berlusconi perchè ALTRI GIUDICI, in ALTRE OCCASIONI hanno commesso degli errori.

[Chiwaz]

Vabbè una battuta sul parallelismo con ruby/mubarak/berlusconi sarebbe troppo facile, quindi la evito.

Che certi comportamenti da parte di un giudice vadano puniti è assolutamente fuor di dubbio. Ma a me pare che si stiano postando esempi (non parlo di quest'ultimo caso) di magistrati in malafede/incapaci come prova del fatto che i processi a carico di berlusconi siano illegittimi e basati sul niente. È inutile postare esempi di altri giudici e di altri processi. Non potete venire a dire che non vi fidate dei giudici che indagano su berlusconi perchè ALTRI GIUDICI, in ALTRE OCCASIONI hanno commesso degli errori.

Com'è che invece questo ragionamento per i politici vale?

[vly]

Com'è che invece questo ragionamento per i politici vale?

Non sono ben sicuro di aver capito a cosa ti riferisci, però penso che per i politici la cosa sia diversa in quanto persone che appartengono allo stesso partito, quasi sicuramente, avranno idee molto molto simili ed è più facile aspettarsi che agiscano allo stesso modo.
Poi può essere che anche magistrati distanti anni luce l'uno dall'altro abbiano idee molto simili e agiscano secondo gli stessi metodi, ma per i politici è assolutamente esplicita questa unità di idee e di metodi, per i magistrati no.

[NoNickName]

Nel mese di maggio ci chiama in studio una tizia francese, è abbastanza preoccupata, parla uno scarsissimo inglese e non si capisce praticamente nulla.
Dopo essere stata rimbalzata per telefono parecchie volte, si riesce a capire che un suo amico tunisino è stato arrestato in italia e ora si trova in carcere a san vittore.

Con tutta probabilità è una causa pacco e volutamente gli si spara una cifra alta per far desistere la signora.
Invece, in tempo zero il bonifico viene puntualmente effettuato.

Dopo una breve ricerca e non pochi problemi di comunicazione fatti di inglese, scarso francese e un po' dialetto milanese si delinea la seguente situazione:

- la signora francese ha 70 anni ed è la fidanzata di questo tunisino che ne ha 25
- il tunisino girava sul territorio italiano grazie al permesso di soggiorno per motivi umanitari (ergo, sbarco clandestino nel periodo "boom" e permesso di soggiorno valido per sei mesi)
- è stato arrestato per rapina.

In carcere si becca questo tunisino, che per quanto conciato con una bella pulita potrebbe fare il modello (ergo la signora ci ha visto giusto... ).

Sostanzialmente il tizio ha partecipato ad una mini rissa con dei cingalesi A NAPOLI, questi sono scappati lasciando "sul campo" un paio di occhiali ed un cellulare (possiamo immaginare il loro valore...).
I cingalesi denunciano gli antagonisti di essere stati malmenati e derubati...

Arrivano i caramba, tutti scappano e beccano solo il tunisino che si ritrova in carcere con l'accusa di rapina...viene spedito a Milano con urgenza e rinchiuso a san vittore.

Questo nel maggio 2011---> l'udienza preliminare viene fissata a novembre 2011 con fermo dell'indagato.

Noi chiediamo il patteggiamento e la richiesta per la signora di incontrarlo in carcere.
Tenete conto che in questo momento il tunisino si trova in una situazione peggiore di un carcerato condannato, a tutti gli effetti è un indagato con pericolo di inquinamento delle prove.

Arriva l'estate e il giudice va in vacanza e "dimentica" la pratica.
Dopo le vacanze ci fissano la data di patteggiamento ad ottobre e la possibilità per la signora di vederlo.

Con tutta probabilità ad ottobre uscirà di carcere, peccato che nel frattempo sarà scaduto il suo permesso di soggiorno e sarà immediatamente rispedito in patria (salvo congruo fondo spese ed altra pratica....).

Tutta questa storia per dire che la signora è una maialona...e il tunisino è ATTUALMENTE in carcere da maggio.....MAGGIO....MAGGIO....per un paio di occhiali ed un cellulare che nemmeno ha rubato....e senza assistenza legale adeguata poteva arrivare tranquillamente a fine anno...se non essere condannato e farsi qualche annetto.

come pensavo, con la giustizia italiana non bisogna nemmeno entrarci in contatto

[Chiwaz]

Non sono ben sicuro di aver capito a cosa ti riferisci, però penso che per i politici la cosa sia diversa in quanto persone che appartengono allo stesso partito, quasi sicuramente, avranno idee molto molto simili ed è più facile aspettarsi che agiscano allo stesso modo.
Poi può essere che anche magistrati distanti anni luce l'uno dall'altro abbiano idee molto simili e agiscano secondo gli stessi metodi, ma per i politici è assolutamente esplicita questa unità di idee e di metodi, per i magistrati no.

In pratica, hai una visione dei magistrati tipo i supereroi.
E dire che sei grandicello, ormai.

[royp]

come pensavo, con la giustizia italiana non bisogna nemmeno entrarci in contatto

in realtà è un problema classico delle risse, e sfiora l'assurdo: metti caso che io adesso ti cominciassi a picchiare e ci scambiamo un paio di cazzotti. Posso andare dalla polizia per primo e denunciarti per avermi malmenato, e la mia parola vale più della tua (perlomeno inizialmente, poi si fanno indagini ecc ecc) solo perchè ho denunciato per primo. Ne conosco parecchie di storie così...

[vly]

In pratica, hai una visione dei magistrati tipo i supereroi.
E dire che sei grandicello, ormai.

Si, va bene

[Tyreal]

Nel mese di maggio ci chiama in studio una tizia francese, è abbastanza preoccupata, parla uno scarsissimo inglese e non si capisce praticamente nulla.
Dopo essere stata rimbalzata per telefono parecchie volte, si riesce a capire che un suo amico tunisino è stato arrestato in italia e ora si trova in carcere a san vittore.
-cut-

Posso raccontare una storia simile, vissuta da molto vicino: una mia amica è stata messa in custodia cautelare perché accusata di truffa con carte di credito false.
Il problema? La truffa è stata eseguita da un'altra persona, in un'altra città in cui lei non ha mai messo piede.
I dettagli hanno del surreale e ve li risparmio, anche perché sennò facciamo notte, in pratica c'è stato uno scambio di persona...
Solo per capire cosa stava succedendo ci ho messo una settimana; Volendo vederci chiaro ho assunto un avvocato e ho coperto le spese iniziali.
E' stata messa in carcere a 400km da casa sua a febbraio ed è uscita la scorsa settimana. Sei mesi dentro.
Il motivo del scarcerazione? Ho suggerito all'avvocato di controllare le intercettazioni telefoniche e di verificare che per caso lei non avesse fatto una telefonata QUI mentre avveniva il crimine in quest'altra città. Ci ho pensato quasi per caso e l'ho suggerito... grande intuizione! Evidentemente non era così scontato, visto che per sei mesi non ci aveva pensato nessuno!!!
Adesso spero che arriveranno i rimborsi... ma se succedesse a me non ci sarebbe nessun rimborso che potrebbe compensare sei mesi di carcere!

Voi non avete la minima idea di quanta rabbia ho dentro per questa faccenda.

Scusate lo sfogo... prima o poi 'sta cosa dovevo buttarla fuori.

[Jammed]

ma poi ste cose rimangono sulla fedina? anche se è un errore?

[Tyreal]

Possono esserci processi pendenti se la questione non si è conclusa, magari dal punto di vista burocratico, ma a quanto so se non c'è condanna si è innocenti e la fedina penale rimane pulita.

[Walter Block]

Non sono ben sicuro di aver capito a cosa ti riferisci, però penso che per i politici la cosa sia diversa in quanto persone che appartengono allo stesso partito, quasi sicuramente, avranno idee molto molto simili ed è più facile aspettarsi che agiscano allo stesso modo.
Poi può essere che anche magistrati distanti anni luce l'uno dall'altro abbiano idee molto simili e agiscano secondo gli stessi metodi, ma per i politici è assolutamente esplicita questa unità di idee e di metodi, per i magistrati no.

Ma piantala
E' una casta tale e quale a quella dei politici, basta studiare un po' di casi giudiziari.

[kapsis]

Politici
magistrati
avvocati
medici
attori
cinematografari
editori
pubblicitari
personaggi televisivi
dirigenti d'azienda
bancari

tutte CASTE.

Perfino i netturbini sono una casta.
Perfino gli studenti.

[alberace]

welcome to il paese più bello del mondo (TM)-

[balmung]

Politici
magistrati
avvocati
medici
attori
cinematografari
editori
pubblicitari
personaggi televisivi
dirigenti d'azienda
bancari

tutte CASTE.

Perfino i netturbini sono una casta.
Perfino gli studenti.

exterminatus
no ma veramente eh, chi è rimasto?

[alberace]

notai
farmacisti
tassisti
costruttori
sindacalisti

[vly]

Ma piantala
E' una casta tale e quale a quella dei politici, basta studiare un po' di casi giudiziari.

Ma cosa c'entra la casta?
Qui non sta discutendo del fatto che i giudici siano una casta o no, qui si sta cercando di far passare l'idea che siccome esistono giudici fannulloni/negligenti/incapaci (e non lo metto in dubbio), allora anche i giudici di berlusconi sono così.

[Davinci]

Io non so se i giudici di berlusconi sono negligenti incapaci o fannulloni.
Dovrebbe dirlo chi ce l'ha con berlusconi questo, visto hce fino ad ora è sempre stato assolto.

[alberace]

fino ad ora è sempre stato assolto.

risposta sbagliata, e non vinci neanche il gioco da tavolo

[Unbiased]

Ma cosa c'entra la casta?
Qui non sta discutendo del fatto che i giudici siano una casta o no, qui si sta cercando di far passare l'idea che siccome esistono giudici fannulloni/negligenti/incapaci (e non lo metto in dubbio), allora anche i giudici di berlusconi sono così.

In effetti quelli non sono né fannulloni, né negligenti, né incapaci. Sono solo politicizzati.

[Chiwaz]

I costruttori una casta?