Angeli e Demoni

[Edoric]

MarcRemillard ha scritto lun, 10 gennaio 2005 alle 17:49

Edoric ha scritto mer, 05 gennaio 2005 alle 00:13
Ho finito di leggerlo stasera.
Beh in sostanza un buon romanzo "leggero" senza troppe pretese.
Mi era piaciuto di più "Il Codice Da Vinci", meno fracassone e con più dissertazioni storico-artistiche.

In ogni caso la quantità di riferimenti e simbologie nei suoi libri è enorme! Se le sogna di notte?

Ora, visto che mi avete incuriosito, leggerò il Pendolo di Foucault

Saggia decisione

come mai il grassetto

[Chiwaz]

maestro_guo ha scritto ven, 31 dicembre 2004 12:10


Altra falsità di chi non è ben informato: Pierre Plantard E' il discendente diretto di Cristo.

In che senso ?

[Cymon]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Plan tard

e c'è anche un link a un sito molto buono

[Karat45]

Chiwaz ha scritto lun, 10 gennaio 2005 alle 23:37

maestro_guo ha scritto ven, 31 dicembre 2004 12:10


Altra falsità di chi non è ben informato: Pierre Plantard E' il discendente diretto di Cristo.

In che senso ?

Nel senso che l'edera cresce copiosa se viene nutrita a dovere.

[Chiwaz]

Credevo che fosse serio

[MarcRemillard]

Edoric ha scritto lun, 10 gennaio 2005 alle 21:00

MarcRemillard ha scritto lun, 10 gennaio 2005 alle 17:49

Edoric ha scritto mer, 05 gennaio 2005 alle 00:13
Ho finito di leggerlo stasera.
Beh in sostanza un buon romanzo "leggero" senza troppe pretese.
Mi era piaciuto di più "Il Codice Da Vinci", meno fracassone e con più dissertazioni storico-artistiche.

In ogni caso la quantità di riferimenti e simbologie nei suoi libri è enorme! Se le sogna di notte?

Ora, visto che mi avete incuriosito, leggerò il Pendolo di Foucault

Saggia decisione

come mai il grassetto

Avevi dimenticato una "u"

[michy79]

Ciao a tutti!
Io ho letto Angels and Demons tempo fa (sapete che e' un romanzo piu' vecchio di Da Vinci Code, vero?), e l'ho trovato molto avvincente, un po' spericolato nel ripescaggio storico, ma davvero divertente.

Io non mi ero posto a dire il vero il problema del collage storico, delle invenzioni miste alla realta' storica... sicuramente e' vero che questo ha "confuso" non poco i lettori piu' superficiali: leggevo qualche opinione in giro per la rete (qualcuna anche nei post di questo forum ): c'e' qualcuno che si sente all'interno di un grande "raggiro" storico dopo aver letto due libri di un romanziere americano!
Secondo me se il lettore e' umile e, piuttosto che pensare di aver letto un libro di storia, capisce di aver letto fiction, allora Dan Brown puo' anche stimolare curiosita', e questo non puo' essere che bene.

Una nota per i curiosi.
Io ho letto la versione in inglese. Questa e' ricca di frasi in italiano che sono piene di strafalcioni!
Ma caspita! Farsi correggere la bozza da un italiano, no?

Buona lettura!
Michele

[*Gandalf*]

Sono passate due settimane da quando l'ho letto.Subito ero entusiasta del libro,ora devo dire che mi lascia un po' perplesso,ci sono tante cose che non mi convincono,scene irreali ed episodi ai limiti del possibile..
No,se prima la mia valutazione era ben piu che sufficiente,ora raggiunge alpelo la sufficienza..

[michy79]

Ciao Gandalf!

ti viene in mente qualche episodio particolare?

Secondo me, come scrivo sopra, si tratta di un thriller "spericolato", specie nella ricostruzione storica.

Pero' a livello di ritmo, suspence, dinamismo, colpi di scena, mi ha davvero colpito positivamente.

A te cosa non convince piu'?
Usiamo gli spoiler dove occorre perche' mi sa che lo stanno leggendo in tanti...

Michele

[*Gandalf*]

Allora non ti posso rispondere fino a che non mispieghi come si fanno gli spoiler... non so come farli..

[michy79]

Vediamo se funziona.
Devi scrivere

(spoiler) all'inizio e
(/spoiler) alla fine

del testo che vuoi nascondere, utilizzando pero' le parentesi quadre.

Il risultato e' il seguente:

Spoiler:

funziona?

Ti aspetto,
Michele

[*Gandalf*]

Due cose semplici semplici

Spoiler:

La discesa dei due tipi dall'elicottero.Passi il primo con un paracadute,che poi riesce a ricadere esattamente in piazza san pietro,forseera un paracadutista esperto..L'altro che cade con un telo da 5000 metri e,oltre a cadere nel fiume,nn si fa nulla.E poi la corsa del papa in piazza san Pietro,fino alla tomba del santo..Dai...Hanno rovinato tt il resto

[sava73]

UP pro CERCA in TBM