Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
Tanti anni fa comprai una stagg a non so quanto ma meno di 100 euro sicuro.
Ormai è ipersfasciata ,cioè prima di quella non sapevo suonare niente, oggi mi muovo benino su ogni strumento "classico", chitarra, basso, batteria, tastiere (poco, infatti tocca migliorà).
Oggi vorrei prendere una chitarra classica di rimpiazzo pagando cmq poco (intorno ai 100 va più che bene per me), però volevo sapere che marche esistono: magari alcune sono orrende e altre sono un po' meglio sebbene sempre di sta fascia di prezzo si parla...
Non so proprio da dove cominciare. Potrei pure cercare di nuovo una stagg, alla fine per quello che ci devo fare dovrebbe andare bene e cmq la mia per quello che la pagai non suonava male.
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
Oddio però ho visto tra le classiche (non so se ho imbroccato la serie che potevi intendere te) ibanez i prezzi stanno sui 250...troppo...mi voglio muovere sui 100, massimissimo 150 ma 100 meglio.
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
eh sai che po esse un'idea...ripeto ora come ora mi serve una chitarra classica economica per i seguenti usi e motivi:
-il piacere di averne una SUONABILE (la mia ripeto..è sfasciata, suona rotta ha un certo carattere in questo va detto)
-un uso di apprendimento (essendo nato come bassista, suonare gli accordi è ancora un problema da risolvere )
-strumento per tirare fuori idee (niente da pluggare, la piglio e la suono, ed è fondamentale per tirare giù al volo idee che mi spuntano in testa, e con la mia essendo rotta, non è fattibile).
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
Why not acustica??? Per alcune cose la classica e' limitante. Se non ti serve un timbro preciso per suonare, ma solo per comporre....io andre sulla meno limitante.
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
Perchè mi dà molto gusto muovermi con le dita sulle morbide corde della classica
Poi intendiamoci...le acustiche mi piacciono una cifra...aspe ma quelle che dici te sono per caso elettrificate?
Nel senso, ecco, una cosa che la momento attuale, potrebbe spingermi a prendere un'acustica sarebbe trovarla elettrificata, di modo da poter registrare easy proprio
Oddio si forse dovrei cercarne una acustica elettrificata in modo da potermici muovere anche col plettro (che è propedeutico all'apprendimento pure dell'elettrica insomma, hai capito che intendo penso)
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
io ho sia un'acustica che una classica "da battaglia", entrambe della eko comprate alla feltrinelli per meno di 100 euro
ovvio che non suonano come una martin ma per cazzeggiare/didattica van benone
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
ottime! grazie, andrò per una soluzione simile, così prima una classica di "libero uso" poi una acustica più espressiva e plettrosa e mi ci farò le ossa su entrambe sulla didattica.
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
Ma con uno shure sm57 (perchè economico diciamo) piazzato adeguatamente (ho qualche conoscenza in materia) rispetto alla classica e in casi di altri strumenti (chitarra elettrica e basso elet) rispetto all'ampli, posso ottenere buoni risultati (stiamo parlando sempre di registrazioni casalinghe, non aspiriamo alla pulizia di una sala prove), qualcosa insomma di udibile con piacere?
Perchè vorrei cominciare a unire l'aspetto elettronico e la registrazione line-in con registrazioni a microfono (bè e poi nel caso della classica non amplificata per forza).
Alla fine so che dovrebbe costare sui 70 euro mi sembra no? mi compro un piccolo "stance" (insomma un'asta corta) e via.
Re: Marche di chitarre classiche economiche ma non schifose
non ho esperienza con quel modello in particolare, ma per registrazioni casalinghe dovrebbe fare il suo mestiere. come hai già detto, non aspettarti la qualità di uno studio però.