Governo Monti - Composizione, prospettive e sopratutto PROVVEDIMENTI

[Zephir]

Oggi sulla Gazzetta dello Sport c'era una bella sezione con i curricula di tutti i neoministri. Dove si puà trovare una cosa simile su internet?

link

[Vitor]

http://www.ilpost.it/2011/11/16/ecco-il-governo-monti/mario-monti-2/

post n.35

[MrVermont]

Io mi auguro che Monti sia rigidissimo su questo. Mettiamo un limite di 100 € per i pagamenti in contanti, e bòn.

Le spese però le paghi tu vero?

[MrVermont]

ici, più soldi ai comuni, quindi più soldi per i servizi, un guadagno per il cittadino. spendi di più ma spendi di meno.

Ah ecco spiegato! Tu non vivi in Italia

[Walter Block]

mi trovi pienamente daccordo (salvo che per la sanità, visto che è al collasso) ma come si fa, glielo dici tu a monti? li obblighiamo con le bombe? scendiamo in piazza? no, perchè bisognerebbe sbrigarsi.

Sono semplicemente le richieste della UE...tagli della spesa e riforme, non hanno parlato di tasse aggiuntive.

Il mio sogno è svegliarmi un giorno prossimo leggendo: "Aboliti da domani i contributi a giornali e tv; risparmi per più di 2 miliardi di euro all'anno". Lo spread scenderebbe di 100 punti in un colpo solo...

[gigious]

Oook, condivisibili questi , come no. Avanti il prossimo.

Jaqen i primi 2 sono necessari in questo momento per racimolare qualche soldino, e in linea di massima non sono contrario ideologicamente a una tassa sui grandi patrimoni (1 mln di € mi pare una soglia accettabile) e all'ICI versione Prodi.

Per la flex-security non vedo che male possa portare.Me lo puoi spiegare?

In before: non sono la tua insegnate di sostegno

[alberace]

ho una domanda seria a chi sta bocciando in toto monti: cosa avrebbe fatto il governo di berlusconi se per caso non fosse andato sotto dopo il tradimento dell'ex conduttrice televisiva?
partiamo dal presupposto, sbagliato, che non avrebbe rimesso l'ICI, e che bossi non voleva toccare le province.
piccole cose, insomma, per iniziare, e NON voglio le vostre idee, ma ciò che pensate avrebbe fatto il governo.

[Minus habens]

Grazie a tutti per i link

[alberace]

sia chiaro, di monti mi frega meno di zero, ma visto che i voti li dovranno mettere quei perdenti che abbiamo in parlamento, non mi aspetto che il suo governo duri troppo.

[Manu]

Le spese però le paghi tu vero?

Ovviamente NON ti viene in mente che una mossa simile darebbe una botta tremenda al sommerso, eh?

Abolire il denaro contante ovviamente sarebbe un po' troppo, 100 € mi pare un limite adeguato. Anzi, potremmo fare 50 €. Per le piccole spese come il giornale o lo spicchio di pizza sei apposto, se ti prendi le scarpe, il paio di jeans, la cena fuori etc. il tutto viene registrato. Tutto ciò dovrebbe essere abbinato ad un GROSSO inasprimento delle sanzioni nei confronti di chi non rilascia fatture o scontrini. Speriamo che Monti pensi a qualcosa di simile

[Devorzhum]

ci sarebbe un'altra strada ma è utopia pura. comprare noi stessi il debito

DUE CONTI - La struttura del debito pubblico italiano, 1.900 miliardi di euro circa, ragiona Melani, è tale per cui la scadenza media è a 7/8 anni e ogni anni ci viene richiesto di rinnovare il debito per 260/270 miliardi: «Sono circa 4.500 euro a testa: lo so che le medie ci fanno fessi ma state sicuri che molte persone dispongono di queste cifre» . «Vi giuro che ci conviene, negli ultimi due anni sono state poste in essere manovre per 200 miliardi, sono andati tutti perduti perchè nel frattempo sono saliti i tassi d'interesse sul debito».

http://www.corriere.it/economia/11_n...1a45e1f2.shtml

[alberace]

ogni 7/8 anni €4500?
basta calcolare quanto cazzo diamo in tasse, ed il fatto che a dichiararsi ricchi son solo centomila persone.

[Manu]

ogni 7/8 anni €4500?
basta calcolare quanto cazzo diamo in tasse, ed il fatto che a dichiararsi ricchi son solo centomila persone.

No, ogni anno, albè e contando pure neonati, portatori di handicap, senzatetto, pensionati con la minima, disoccupati, etc

[alberace]

peggio mi sento
farsi il culo e dare soldi per salvare 'sta baracca triste, bah-

[Devorzhum]

oh ma non vi sta bene niente

[alberace]

sarebbero €18000 all'anno per ogni coppia con due figli, che potrebbe superare lo stipendio del capofamiglia nel caso guadagnasse i classici €1200 mensili
vi conviene cosa?

[recs]

ma che soluzione è?

cioè secondo voi il problema è che lo stato italiano non ha abbastanza soldi?

il problema è che i soldi sono gestiti talmente male che nessuno vuole prestarglieli se non con interessi altissimi, nel caso non ve ne foste accorti, non che i soldi non ci sono.

[Devorzhum]

sarebbero €18000 all'anno per ogni coppia con due figli, che potrebbe superare lo stipendio del capofamiglia nel caso guadagnasse i classici €1200 mensili
vi conviene cosa?

ma l'idea di fondo è di diventare noi proprietari del debito, diventare noi gli azionisti (il che non è utopico, di più) e comunque nel caso assurdo si potesse realizzare una cosa del genere ognuno paga quel che può.

[alberace]

piuttosto, mi sembra più interessante questo link che ci ha passato mikk.
non ho ancora capito se c'è del vero

http://www.eudebtwriteoff.com/

[PinHead81]

Facciamo la Cooperativa Italia?

[SACRAMEN]

Ovviamente NON ti viene in mente che una mossa simile darebbe una botta tremenda al sommerso, eh?

Abolire il denaro contante ovviamente sarebbe un po' troppo, 100 € mi pare un limite adeguato. Anzi, potremmo fare 50 €. Per le piccole spese come il giornale o lo spicchio di pizza sei apposto, se ti prendi le scarpe, il paio di jeans, la cena fuori etc. il tutto viene registrato. Tutto ciò dovrebbe essere abbinato ad un GROSSO inasprimento delle sanzioni nei confronti di chi non rilascia fatture o scontrini. Speriamo che Monti pensi a qualcosa di simile

Puoi anche metterci la pena di morte per l'evasione... Cambierebbe niente.
Il problema non sono le sanzioni troppo leggere per gli evasori, è che è veramente impossibile controllare tutto. Senza contare che un controllo della finanza non è una cosa da 3/4 ore e via ma sono settimane di controlli a tappeto degli ultimi 10 anni di attività (per un'azienda con una certa vita). Quindi, prima di cominciare un controllo serio ce ne vuole... Tanto per fare un esempio, un mio amico orafo con un negozietto di orologi ha avuto la guardia di finanza per 3 settimane per il semplice fatto che lui ha evaso (nel senso di venduto) 2 ordini di casse di orologi per un'azienda che non aveva versato l'IVA per quasi mezzo milione di euro. Lui era a posto per quei 2 ordini, il problema è che ha dovuto dimostrare di essere a posto anche gli altri 10 anni addietro... In pratica si è fatto un mezzo esaurimento solo per tirar fuori tutte le carte, fatture e bolle. Senza considerare il fatto che per 3 settimane ha avuto tutto il negozio bloccato.
Questo per dire che i controlli non sono così semplici da effettuare. La tua idea la ritengo valida solo in parte: a quel punto tanto vale eliminare del tutto le banconote e rendere tutto pagabile via bancomat (costi bancari permettendo). Anche i bar dovrebbero rilasciare scontrini per i caffè...

[SACRAMEN]

ma l'idea di fondo è di diventare noi proprietari del debito, diventare noi gli azionisti (il che non è utopico, di più) e comunque nel caso assurdo si potesse realizzare una cosa del genere ognuno paga quel che può.

Sinceramente c'avevo pensato pure io...
L'utopia sta nel fatto di ripianare il debito in 7/8 anni... Se fossero 25 anni? Credo che anche riducendolo di 1/4 sarebbe un bel calcetto per l'economia...

[Edward Green]

Scusate, ma quanti miliardi di € si pensano di tirare su con patrimoniale (facciamo per i patrimoni da 1 milione di € in su) e ici?

[Demien80]

http://www.repubblica.it/politica/20...8/?ref=HRER1-1

Ogni tanto qualcosa di intelligente la dice de benedetti w la patrimoniale alla faccia di berlusconi!!! tanto lo so che sto governo monti è "troppo" serio perchè duri e riesca a fare qualcosa oltre le pensioni l'ici e forse la legge elettorale.. tanto valeva fare elezioni e poi fare questo governo tecnico per 5 anni con meno soldatini filo belrusconiani e bossiani in parlamento.

Sulla patrimoniale c'è una prima versione del 5\1000 che secondo me è un pò troppo piccolo come prelievo comunque a giugno di quest’anno uscì anche una ricerca che sosteneva gli italiani con un patrimonio finanziario dal milione di euro in su fossero 250mila (237 mila, con un patrimonio che va dal milione e ai 10 milioni) e poi una forbice più ristretta di appena 14mila super ricchi, con un patrimonio superiore a 10 milioni di euro. A oggi sembra saranno loro a pagare.Poi considerate che una patrimoniale avrà effetti depressivi sui prezzi degli immobili il che non sarebbe male per chi vuole comprare ma non può a queste cifre folli!certo c'è il rischio sub prime tipo usa ma mi sembra molto lontano..

Poi ovvio bisogna mettere un pò di soldi nella crescita nello sviluppo e in chi produce ricchezza tramite il lavoro come dice de benedetti..

[SACRAMEN]

Scusate, ma quanti miliardi di € si pensano di tirare su con patrimoniale (facciamo per i patrimoni da 1 milione di € in su) e ici?

Infatti, questa è una delle poche cose che mi fanno sperare su Monti.
Patrimoniale ed ICI servono solo ad accontentare una certa parte del parlamento ancora convinta che si possano risolvere i problemi italiani con le tasse. Infatti di patrimoniale Monti non ne ha ancora parlato.
Nella pratica servono solo a risollevare di pochissimo le finanze italiane ma servono a niente se non si agisce sulla spesa pubblica.
Su quell'argomento lì ci sarà da divertirsi...