Governo Monti - Composizione, prospettive e sopratutto PROVVEDIMENTI

[Von Right]

Guarda che l'ICI la pagherebbero tutti, anche quelli che hanno solo la prima casa, e anche quelli ( e sono tanti...) che non riescono neanche più a pagare le spese condominiali.

Se mi rimettono l'ici mi tocca cambiare casa e non per scherzo
Cmq a me la presenza di tanti "amici della chiesa" preoccupa ma come diceva giustamente qualcuno lasciamo lavorare che tanto al momento non possiamo farci nulla

[Vitor]

di sicuro con tutti i cattolici che ci sono, sto governo può affidarsi ad entità superiori.

[Kralizek]

Non bastano le palle.Bisogna avere anche il potere per fare certe cose.E qua potrei fare un post lunghissimo su i reali rapporti di forza.

go for it, pls!

di sicuro con tutti i cattolici che ci sono, sto governo può affidarsi ad entità superiori.

sicuramente pacs e testamento biologico non saranno una questione di questo governo.

[Frappo]

ma solo a me sembra che con tutti 'sti banchieri al governo ci sia un conflitto d'interessi che in confronto quello di Silviuccio bello era una passeggiata?

[SACRAMEN]

Non bastano le palle.Bisogna avere anche il potere per fare certe cose.E qua potrei fare un post lunghissimo su i reali rapporti di forza.

Lui il potere ce l'ha. Ha il potere dell'altissimo (Napolitano), quello finanziario (crisi), quello tecnico (il governo tecnico viene varato per non dover subire le critiche in vista delle elezioni).
Deve solamente ideare qualcosa e dire in parlamento "Vediamo chi ha il coraggio di sfiduciarmi". Effettivamente, come hai detto tu in precedenza, forse ci vogliono più palle a sfiduciarlo... Ed il bello è che se anche volesse annullare tutti i bonus parlamentari il primo che protesta viene defenstrato alle prossime elezioni...

Secondo me, se fanno come dio comanda, è la volta buona che le cose possano girare dal verso giusto...
Almeno così spero...

[Edward Green]

ma solo a me sembra che con tutti 'sti banchieri al governo ci sia un conflitto d'interessi che in confronto quello di Silviuccio bello era una passeggiata?

Ma guarda un pò cosa si scopre:
http://www.crui.it/HomePage.aspx?ref=1034

Dal Gennaio 2007 è membro del Consiglio di Amministrazione di FIDIA S.p.a.,
dal Dicembre 2007 è membro del Consiglio di Amministrazione del Sole 24 Ore e
dal Luglio 2008 è membro del Consiglio di Amministrazione di Unicredit Private Bank.

Ormai è la regola.Politici che prima erano banchieri.Imprenditori che diventano politici.Giudici che diventano politici.Tecnocrati che diventano politici, salvo poi essere insegnanti con qualche posto da consigliere qua e là.Club e organizzazioni dove fanno un bel mischione tutti quanti.

E poi ci si chiede perchè non ci sono le "Grandi Riforme"...

[Edward Green]

Lui il potere ce l'ha. Ha il potere dell'altissimo (Napolitano), quello finanziario (crisi), quello tecnico (il governo tecnico viene varato per non dover subire le critiche in vista delle elezioni).
Deve solamente ideare qualcosa e dire in parlamento "Vediamo chi ha il coraggio di sfiduciarmi". Effettivamente, come hai detto tu in precedenza, forse ci vogliono più palle a sfiduciarlo... Ed il bello è che se anche volesse annullare tutti i bonus parlamentari il primo che protesta viene defenstrato alle prossime elezioni...

Secondo me, se fanno come dio comanda, è la volta buona che le cose possano girare dal verso giusto...
Almeno così spero...

Se fosse così, chiediti questo: perchè non lo sta demonizzando nessuno, a parte pochi giornali e pochi opinionisti? Insomma questo va a fare la guerra ai privilegi e al sistema, e che fanno tutti? Lo elogiano. Uhmmmmmmm sento puzza di fegatura grande come il titanic...

[Orologio]

Io ritengo che non si debba fantasticare troppo...Monti aumenterà le tasse e taglierà (ancora) le pensioni....punto.
Insomma farà quelle due cose che nessuno politico potrebbe fare senza perdere consenso.

Tutte le altre riforme, da poter sbandierare col petto pieno in diretta televisiva, le dovranno per forza fare i politici.

E' una questione di sopravvivenza dell'attuale classe dirigente, se un governo "asettico" fa meglio di loro...vorrebbe dire che andrebbero tutti rottamati. Ma questa cosa state certi che non succederà.

Monti deve prendersi i pomodori in faccia...esiste per quello il governo tecnico, ma certamente non si prenderà nessun merito.

Quindi state certi che una grande riforma come quella elettorale o (se proprio va fatta) delle province, non la lasciano fare ad un governo che non ha "l'etichetta" di una sigla politica.

[Mikk]

Profumo all'Istruzione

E' l'attuale direttore del CNR, anche se è in carica praticamente da due mesi, troppo poco perché eventuali provvedimenti possano propagarsi fino ad avere un effetto percepito. Di certo peggio dell'ultimo che abbiamo avuto non sembra sia stato in grado di fare, questo dovrebbe essere abbastanza positivo

[Kralizek]

Ma guarda un pò cosa si scopre:
http://www.crui.it/HomePage.aspx?ref=1034

Dal Gennaio 2007 è membro del Consiglio di Amministrazione di FIDIA S.p.a.,
dal Dicembre 2007 è membro del Consiglio di Amministrazione del Sole 24 Ore e
dal Luglio 2008 è membro del Consiglio di Amministrazione di Unicredit Private Bank.

Ormai è la regola.Politici che prima erano banchieri.Imprenditori che diventano politici.Giudici che diventano politici.Tecnocrati che diventano politici, salvo poi essere insegnanti con qualche posto da consigliere qua e là.Club e organizzazioni dove fanno un bel mischione tutti quanti.

E poi ci si chiede perchè non ci sono le "Grandi Riforme"...

scusami se (ri-)faccio l'avvocato del diavolo, ma se non ti va bene che i politici/ministri abbiano un passato, stai implicitamente accettando la figura del politico di professione. perché difficilmente un ministro viene scelto tra i bidelli del "35mo Circolo Didattico dei Colli Aminei, Napoli".

[Sbonk]

ma solo a me sembra che con tutti 'sti banchieri al governo ci sia un conflitto d'interessi che in confronto quello di Silviuccio bello era una passeggiata?

Ma non diciamo puttanate (per restare in tema) . Silvio era in conflitto d'interessi sul lato imprenditoriale, economico e soprattutto giudiziario. Silvio era in conflitto su TUTTO. Passera, che non è che mi stia simpatico intendiamoci, almeno non ha in curriculum procedimenti pendenti.

[SACRAMEN]

Se fosse così, chiediti questo: perchè non lo sta demonizzando nessuno, a parte pochi giornali e pochi opinionisti? Insomma questo va a fare la guerra ai privilegi e al sistema, e che fanno tutti? Lo elogiano. Uhmmmmmmm sento puzza di fegatura grande come il titanic...

Non lo demonizza nessuno perchè qua la pratica ricorrente è quella di saltare sul carro del vincitore.
Sono il primo a dire che questo governo, sul piano puramente democratico, è una bestemmia bella e buona. E non è la prima volta che lo dico in backstage... Ma purtroppo nè io nè te non possiamo farci niente, sopratutto se si sta nella legalità...
Tutto sta nel vedere cosa riesce a combinare. Quello che mi consola è che, a differenza degli altri governi tecnici, questa volta ci sono vari fattori che possono portare ad una politica giusta, fatta di meno sprechi in primis.
Che ci saranno maggiori tasse lo do per scontato. Spero non ci siano solo quelle altrimenti il prossimo passo saranno veramente i forconi. E non solo...

[Manu]

No scusate, ma davvero Calderoli ha preso una cantonata simile?

http://www.repubblica.it/politica/20...1/?ref=HRER2-1

[Kralizek]

No scusate, ma davvero Calderoli ha preso una cantonata simile?

http://www.repubblica.it/politica/20...1/?ref=HRER2-1

[Lord Wilde]

All'ambiente c'è Clini, fellow senior dell'IBL

[Unbiased]

per quanto riguarda l'ici a me sta bene, se hai più di un immobile puoi permetterti di pagare una tassa in più. pensa che in grecia hanno imposto l'ici anche sulla prima casa, quindi non lamentiamoci

Guarda che il regime di tassazione degli immobili che stai descrivendo tu è quello determinato da Berlusconi il Maligno ed attualmente vigente, nonché giusto in quanto evita di colpire un bene assolutamente primario come la prima casa.

Quello di cui si parla è proprio di reintrodurre l'ICI anche sulla prima casa: speriamo che almeno su questo quelli del PdL non si mettano a novanta.

[Manu]

Non mi ricordo com'era l'ICI prima (mi riferisco alla versione adottata da Prodi).

Qualcuno mi riassume le differenze?

[King Elessar]

No scusate, ma davvero Calderoli ha preso una cantonata simile?

http://www.repubblica.it/politica/20...1/?ref=HRER2-1

chi si ricordava un ministero per la coesione territoriale alzi la mano

[Devorzhum]

wikipedia dice che prodi ha tolto l'ici sulla prima casa al 40% degli italiani e l'ha diminuita a tutti gli altri, berlusconi l'ha tolta a tutti

[Gast0ne]

ma wikipedia è komunista!

[Manu]

wikipedia dice che prodi ha tolto l'ici sulla prima casa al 40% degli italiani e l'ha diminuita a tutti gli altri, berlusconi l'ha tolta a tutti

Quindi Prodi ha riequilibrato una tassa fondamentale per i vari comuni, mentre berlusconi invece li ha lasciati in braghe di tela? Si legge così?

[Unbiased]

Quindi Prodi ha riequilibrato una tassa fondamentale per i vari comuni, mentre berlusconi invece li ha lasciati in braghe di tela? Si legge così?

Per leggerla così ci vuole uno che non ha mai pagato l'ICI, anzi che non ha mai pagato niente in vita sua e la sua preoccupazione più grande è riscuotere la paghetta settimanale.

[Devorzhum]

si B. l'ha lasciata solo alle megaville e ai castelli..

[Manu]

Per leggerla così ci vuole uno che non ha mai pagato l'ICI, anzi che non ha mai pagato niente in vita sua e la sua preoccupazione più grande è riscuotere la paghetta settimanale.

Senti amico, evita certi discorsini e prova a confutare quel che ho detto, se puoi Se tu governo mi togli l'imposta comunale, ma poi il comune rimane in braghe di tela (l'ICI era il mezzo di finanziamento più importante per i comuni... sbaglio o solo a Roma 'sto provvedimento ha tolto 300 milioni al comune?), è ovvio che verranno a prendere i soldi mancanti da qualche altra parte, o in alternativa taglieranno i servizi.

Però il governo può dire di aver tolto una tassa, ergo Mission Accomplished, tanto nel casino ci son rimasti i Comuni...

[Devorzhum]

Senti amico, evita certi discorsini e prova a confutare quel che ho detto, se puoi Se tu governo mi togli l'imposta comunale, ma poi il comune rimane in braghe di tela (l'ICI era il mezzo di finanziamento più importante per i comuni... sbaglio o solo a Roma 'sto provvedimento ha tolto 300 milioni al comune?), è ovvio che verranno a prendere i soldi mancanti da qualche altra parte, o in alternativa taglieranno i servizi.

Però il governo può dire di aver tolto una tassa, ergo Mission Accomplished, tanto nel casino ci son rimasti i Comuni...

this, fucking this ^